Magyar Fórum, 1991. január-június (3. évfolyam, 1-24. szám)
1991-05-30 / 22. szám
1991. május 30. Magyar Fórum Tiszaújvárosban átlátszik a csillag! A kék fény vörös marad? - Leninváros ma is Leninváros, itt nem volt rendszerváltozás. Miként látják ezt a Városi Rendőrkapitányság falain belül? - Legyen erre a kérdésre a válasz csak annyi, hogy a Rendőrkapitányság az egyetlen közintézmény a városban, amelynek a falán ma sincs ott a Magyar Köztársaságnak a Szent Koronával ékesített hivatalos, állami címere. A Parlament döntése után a Kapitányság vezetése nem volt hajlandó leragasztani a kommunista rezsim címerét, amikor pedig konkrét utasítást kaptunk erre, akkor pedig látni kellett volna azt a gúnyosan dühös pillantást, amivel utasították az egyik rendőrtisztet - tudatosan az egyik MDF-tagot - annak végrehajtására. A vöröscsillag a mai napig átlátszik a ragasztáson, és ez lehet akár jelképes is. Világos válasz. Apropó, a vöröscsillag! Megfelel-e a valóságnak, hogy ma is magas beosztást tölt be itt olyan rendőrtiszt, aki nyilvánosan kijelentette, hogy ő leszerel, ha az MSZMP-nek ki kell vonulnia a Rendőrségből, vagy ha le kell venni a vöröscsillagot a sapkájáról, pláne ha október 23-a nemzeti ünnep lesz? Erre a kérdésre nem szeretnék felelni. Talán nevetségesen hat, de én itt félek. - Fél? Egy rendőrőrnagy?! - Kívülálló számára talán nehezen érthető. De ha egy volt párttitkár polgári keresettel élhet az MDF ellen, mert a Grósz elleni tüntetéskor megrongálták a kocsiját, holott teljes körű szavatossági kártérítést fizetett neki a biztosító - figyelembe véve az értékcsökkenést is -, akkor már félhetek. De tovább megyek. Ha 1989-ben azért bocsátottak el a munkahelyükről öt embert - mintegy figyelmeztetve a többit -, mert a bomlófélben lévő MSZMP-ből való kilépésük miatt a szakmai alkalmasságukat kérdőjelezték meg, és azóta sem rehabilitálták őket, akkor félnem kell. - Rendőrökről van szó? - Ezt Ön mondta! De tovább. A nagy cinegelajosok letűntek a porondról, de a kis cinegék, akik a nyugdíjba vonulásuk után is nyugodtan élvezik a jogtalanul szerzett és felújíttatott lakásukat, tovább irányítanak a háttérből. - Várjunk csak!... Egészen véletlenül: nem a kommunista rezsim alatti utolsó rendőri vezetőről van szó? - Én személyre nem utaltam. A gondolat pedig szabad. Szóval félni kell ott, ahol vezető maradhatott és vezető lehet az a párttitkár, aki két hónappal az MSZMP látványos szétesése után még szedette a tagdíjakat. - Itt? A Kapitányságon? - Én helyi viszonylatokról beszélek. De talán folytatom. Félni kell ott, ahol - a mindezekből adódó munkahelyi stresszhatások miatt, és nem véletlenül - 25 évesen kapnak súlyos szívinfarktust olyan munkatársak, akik az MDF- hez csatlakoztak. Félni kell ott, ahol a köztársasági alkotmányra felesküdött rendőrtiszt - a taxisterror idején szükségképpen jelentkező szolgálati terhek miatt-nyilvánosan, útszéli hangon szidalmazhatta a Kormányt és a helyi MDF egyik rendőrtiszt tagját anélkül, hogy bárki is rendreutasította volna. Holott nekünk - a belügyminiszter úron keresztül - a mindenkori kormányhoz kellene lojálisnak lennünk. De még nincs vége. Félni kell ott is, ahol bűnöző múltú, a kommunista állambiztonsági szerveknek a saját munkatársairól jelentéseket írogató, később KISZ-titkárrá, majd alapszervi pártvezetőségi taggá avanzsált figurákból „új”vezetők lesznek. Félni kell ahol előnyöket élveznek a főnöknek szüretelő vazallusok a nem szüretelőkkel szemben. És válaszolok mégis egy korábbi, általam akkor megkerült kérdésre is: igen, van olyan rendőrtiszt, aki tüntetőleges késedelemmel - néhány hasonszőrű társa cinkos összekacsintása mellett - hordta a vöröscsillagot a kiadott idevonatkozó utasítás után is. Itt nem tűntek el a Lenin- szobrok a páncélszekrények tetejéről. Egyes tisztekben, akik ma is elvtársazzák egymást, az a tudat motivál, hogy történhet bármi, amíg „oruzsije u nasz”, azaz magyarul: a fegyverek nálunk vannak És tényleg náluk vannak! Elképesztő és félelmetes... Ami a fegyvereket illeti, ezt ismerem. Térjünk inkább át szakmai kérdésekre. Ilyen vonatkozásban, hogy ítéli meg a Városi Rendőrkapitányság helyzetét és vezetőit? - A bűnügyi helyzet nem tér el az országostól. Jelentősen nőtt a bűncselekmények száma, főként a vagyon elleni cselekmények emelkedése feltűnő. A felderítés lényegesen romlott, ennek számtalan - a korábbi válaszaimban jelzett - okai is vannak. A fiatal bűnügyi állományt, valamint a felderítést végző közrendvédelmi állományt meg kellene tanítani, hogy milyen módon deríthetők fel az elkövetők. De ezt csak személyes példával és iránymutatással lehetne a siker reményében megpróbálni. Ezek nem technikai és felszereltségbeli, hanem kizárólag emberi és szakmai tényezőkön múló kérdések. - És van? - A legfontosabb a jó értelembe vett könyörtelenül következetes bűnüldözői szemlélet. Ha valakit a korábbi kapcsolatai, életvitele bármi módon mérlegelésre késztet a bűnüldözésben, az ne végezze ezt a munkát. Ha már a bűnözésnél és - főleg - a vagyon elleni cselekményeknél tartunk, meg kell kérdeznem, hogy miként látja a vállalati vagyonvédelem kilátásait? Még nem látható, hogy a privatizáció milyen szervezeti formában, módszerekkel, technikai felszerelésekkel fogja megoldani a gyárak, üzemek vagyonvédelmét. Úgy érzem, hogy a tulajdoni átalakulás már önmagában hordozni fogja a vagyon féltését A rakodás és szállítás terén meglévő visszaélési lehetőségek pedig a gyárkapun kívül, a fokozott közúti ellenőrzések útján is csökkenthetők. Azt az anomáliát viszont, hogy olyan üzemeket, ahol általában még dohányozni sem lehet a robbanásveszély miatt, lőfegyverekkel védelmezzenek, meg kell szüntetni. - Ez valóban mulatságos! A csibészt azonban mégis elsősorban a gyárkapun belül kellene megfogni, ha lehet. - Végül egy utolsó kérdéskör. Minden - szerintem szükségtelen - titkolózás dacára köztudott, hogy a kiírt rendőrkapitányi pályázatra ketten jelentkeztek Ön és a volt rendőrségi párttitkárból tavaly kinevezett kapitány. Mondana valamit az azóta történtekről? - A tavalyi pályázat elbírálása tisztességtelen módon történt. Olyan procedúra előzte meg, amelyből az állomány egy része megérezhette és meg is érezte, hogy a kiírás egy személynek szólt. Csak a testsúly, a haj- és szemszín, valamint a keresztnév hiányzott belőle. De ez még olyan világ volt. Sokan vártak reménykedve, hogy a rendszerváltozás szele elér a mi épületünkbe is, de tévedtek A mostani pályázatot követően a kapitány kinevezése még nem történt meg. Valóban pályáztam én is, mégpedig a magam által írt saját gondolataimmal, elképzeléseimmel. Hangsúlyozottan használom többször is a „saját” kifejezés szinonimáit.Akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba! Én azt hallottam, hogy a helyi rendőrség egykori párttitkára nem is maga készítette a pályázatát. Azt mondják hogy az egyik városi ügyész mellesleg egyik másik volt párttitkár, sőt a városi politikai bizottság volt tagja „alkotta ” meg helyette. Igaz lenne ez? A rendőrök között elterjedt vélekedés, de én nem tudom. Tény, hogy amikor az ügyeleti fotelben megláttam az illető kabátját és sapkáját, kérdésemre az akkor ott lévő rendőrök azt mondták, hogy a szóban lévő személy a kapitánynál tartózkodik, gépelnek valamit. Ez két-három nappal a pályázat leadásának határideje előtt történt. De nagyon egyszerű szövegkritikai ellenőrzésel kontrollálható lenne a feltételezés valóságtartalma. De folytatom: a riport elején említett félelmemet igazoltnak látom. Farkas Zoltán polgármester egy eléggé erőltetett apropó kapcsán behívatott, és kossuthi körmondatokba ágyazva tudomásomra jutatta, hogy egyetlen kifogása ellenem az MDF tagságom Közöltem vele, hogy semmilyen rendőri tevékenységemben nem fedezhető fel ennek nyoma sem, ez csupán politikai meggyőződés kérdése. De hiszen ez nyíltan vállalt, abszolút antidemokratikus, politikai diszkrimináció a „liberális "polgármester részéről!!? - Az. Úgy éreztem, hogy a rendőrkapitány személye Farkas Zoltán számára elsősorban politikai kérdés, a város közrendje és közbiztonsága csak másodlagos. Ha ugyan másodlagos... Még azt is hajlandó volt elfelejteni, hogy annak idején a rendőri munkáról jobbító szándékkal tájékozódni kívánó SZDSZ delegációval tárgyalni sem volt hajlandó a jelenlegi kapitány, és ezzel még büszkélkedett is. - Önnek a korábbi évek kétesértékű rendőrtiszti főiskolai végzettségén kívül - két tanári diplomája és felsőfokú nyelvvizsgája is van. Most nem szólok a 14 éves bűnügyi gyakorlatról. Mégis a jelenlegi kapitányt támogatja az SZDSZ-es polgármester pusztán azért, mert Ön MDF- tag? És ezt még el is ismerte ?! - Ez történt. Ez után a nyilatkozatom után azt hiszem kiderül, hogy a félelmeim mennyire megalapozottak Mindezekkel kapcsolatban jártam a Megyei Főkapitányság Személyzeti Osztályának a vezetőjénél, akinek mondtam, hogy - ha megkeresnek - nyilatkozni fogok a sajtónak. Ő figyelmeztetett, hogy a belügyminiszter úr rendelete szerint ezt nem tehetem. Éppen ezért szeretném, ha ez a riport - a helyi krónika mellett - megjelenne a Magyar Fórum hasábjain is. Én a nyilatkozatomat - annak minden következményével együtt - vállalom. Mert nem a Kormány, a Belügyminisztérium és a Rendőrhatóság tekintélye ellen, hanem éppen ennek védelmében nyilatkozom. Köszönöm ezt a lehetőséget. *** Beszélgetésünk itt véget ért, de nem hagyott nyugodni mindaz, amit Farkas Zoltán SZDSZ-polgármester elképesztő eljárásáról hallottam az új rendőrkapitány kiválasztásával kapcsolatban. Ezért felkerestem Tiszapalkonya polgármesterasszonyát, aki készségesen adott interjút. Nem kevésbé döbbenetes a nyilatkozata. A vele készült riportomat a helyi Krónika következő számában próbálom meg közöltetni. Ha csak működésbe nem lép a cenzúra... Nem lepne meg. (Zombory) Egyszerű faajtó a folyosó végén, mögötte kopott bútorokkal puritán egyszerűséggel berendezett iroda. Kis ‘‘vendégasztalka’’ melletti viseltes fotelben ülök, velem szemben pedig a Városi Rendőrkapitányság Igazgatásrendészeti Osztályának vezetője, Holecz Tivadar őrnagy. 3 BARTUS DÁNIEL RAJZAI