Magyar Hírlap, 1970. november (3. évfolyam, 304-333. szám)

1970-11-25 / 328. szám

2 1970. NOVEMBER 25. SZERDA AZ MSZMP X. KONGRESSZUSA Magyar Hírlap (Folytatás az 1. oldalról)­ pasztalatai ismertetéséről szólva Németh Károly rámutatott: " A fővárosi kommunisták kongresz­­szusra való felkészülését az eredmények józan, reális mérlegelése jellemezte, s az, hogy őszintén feltárták a munka gyenge­ségeit, rámutattak a társadalmunkban ta­lálható ellentmondásokra, visszásságokra és a tenniakarás szándékával sürgették a hibák kijavítását. Külön kiemelem azt a felelősségteljes magatartást és nagyfokú aktivitást, amelyet a munkás­párttagok tanúsítottak. Az ő közvetítésükkel a fő­városi munkásság többségének vélemé­nye és állásfoglalása jutott kifejezésre a párt iránt nyilvánított bizalomban, az eredmények elismerésében éppen úgy, mint a kritikai észrevételekben.­­ Bíráló megjegyzéseik legfőbb tartal­ma: a becsületesen dolgozó többség javá­ra legyünk következetesebbek, határozot­­tabbak a helyes politika gyakorlati végre­hajtásában. A fővárosi munkásság zöme a tisztességgel, becsülettel végzett munka híve. Sürgetik a határozott fellépést, a szervezetlenség, a fegyelmezetlenség, a hanyagság, a népgazdaságnak kárt okozó munkaerő-vándorlás ellen. Szenvedélyes szavakkal ostorozták, hogy a törzsgárda tagjai gyakran nem kapják meg­ azt az anyagi és erkölcsi megbecsülést, amely munkájuk, gyáruk, munkahelyük iránti ragaszkodás alapján joggal megilletné őket. A becsületesen dolgozó többség el­várja tőlünk — és ebben támogat ben­nünket —, hogy határozottan fellépjünk azokkal szemben, akik ügyeskedéssel, tör­vényeinket kijátszva, a közösség rovására akarnak boldogulni. — Feltétlenül egyet kell érteni azzal a következtetéssel, amelyre a viták során a kommunisták jutottak: a szocializmus magasabb szinten történő építése megkö­veteli a dolgozók szélesebb körű bevoná­sát, aktív részvételét a munkahelyi fel­adatok kidolgozásában és végrehajtásá­ban, feltételezi a rendszeres vélemény­­cserét és az őszinte tájékoztatást. Erre kedvezőek a feltételek. Németh Károly a továbbiakban hang­súlyozta: " Vannak, akik nem hajlandók felis­merni a jogok és a kötelességek egysé­gét, a szocialista demokrácia lényegét. A józan munkásközvélemény ebben is helyesen foglalt állást. A demokrácia nem jog a jogtalan követelésekre, a rend és a fegyelem megbontására. A kommunis­táknak a közösség érdekeit szolgálva, igazukba vetett hittel, kitartóan, fáradha­tatlanul kell harcolniuk, hogy a szocia­lista demokrácia szellemében, a jogok és a kötelességek együtt és egyszerre érvé­nyesüljenek, hogy a jogok a kötelességek teljesítésével arányban legyenek. A fővárosi pártmunka tapasztalatairól a többi között megállapította: " A párt egészségesen fejlődik, a munkások felvé­tele a pártba abszolút számokban növek­szik, de arányuk kismértékben a főváros­ban is csökken. Ezt több okkal magyaráz­zuk. Hivatkozunk statisztikai rendszerünk fonákságaira, a budapesti munkások csök­kenő számára és még sok másra. Mind­ez azonban csak részigazság és nem a legfontosabb kérdésre ad választ. Első­sorban a munkásosztály soraiban vég­zett munkánk gyengeségéről van­ itt szó. Vagyis: csak a kommunistáknak a mun­kások körében végzett munkája színvo­nalán múlik, hogy pártunkban növeked­jék az arra alkalmas munkások számará­nya. Ez a pártban nem statisztika dolga. Soraink munkásbázisának állandó erősí­tése pártunk jellegéből, politikánk lénye­géből fakadó követelmény. A párt a mun­kásosztály élcsapata, s ennek abban is kifejezésre kell jutnia, hogy a ma és a holnap munkásai — a párttagok iránt tá­masztott követelményeknek megfelelve — milyen számban és arányban jutnak el a pártba. — Úgy vélem, ez pártépítő munkánk alapkérdése marad a jövőben is. Ebben nekünk nagy a felelősségünk, mert a fő­városban dolgozik a magyar munkásság több mint egyharmada. A párt sorainak erősítése, éppúgy, mint eddig, ezután sem lehet spontán folyamat, hanem csakis céltudatos politikai és szervező munka eredménye. Németh Károly, a Központi Bizottság beszámolójával, a Központi Ellenőrző Bi­zottság jelentésével egyetértett, s elfo­gadását javasolta, mert — mint mondotta — pártunk az elmúlt időszakban is híven teljesítette a munkásosztályunkkal, né­pünkkel, a nemzetközi kommunista és munkásmozgalommal szembeni kötele­zettségeit. Németh Károly beszédét nagy tapssal fogadták a kongresszus részvevői. Lazányi Józsefné a Szolnok megyei Néplap főszerkesztő-helyettese Lazányi Józsefné, a Szolnok megyei Néplap főszerkesztő-helyettese, Szolnok megyei küldött felszólalásában a nők helyzetével, problémáival foglalkozott. Hangsúlyozta, hogy a nők számára a Köz­ponti Bizottság határozata egyet jelent az egyenjogúságukért folytatott következetes küzdelemmel, amely hatást gyakorol a felnövekvő nemzedék nevelésére, egész szocialista fejlődésünkre. A nők közéleti tevékenységével kapcsolatban szólt azok­ról a kedvező változásokról, amelyek a kongresszusi felkészülés és a pártvezető­­ség-választások során bekövetkeztek. Megemlítette, hogy megyéjükben a párt­­szervezetek vezetőségeibe mindenütt több nőt választottak be, mint korábban. A párt nőtagjainak javuló képviseleti aránya — tette hozzá — jó például szol­ Hárman a küldöttek közül :/ X . ›?› ?? 2 A munkásosztály képviseletében A kongresszus elnökségében foglal he­lyet Szabó Imre bányász, szocialista brigádvezető, Nógrád megye küldötte. Mokány, keménykötésű ember. Élete, tet­tei, szavai, gondolatai is ilyen kemény­­kötésűek. — A vezetés bizony nem könnyű és nagy feladatokat kíván mindenkitől, aki­re embereket bíznak. És minél több em­bert, annál inkább így van, egészen fel a minisztériumokig. Nálunk a föld alatt sincs másképp, ahol együtt kell legyőz­nünk a nehézségeket. Ezt mondta beszélgetésünk elején, a Központi Bizottság referátumának el­hangzása után, mert nagyon fontosnak tartja a jó vezetésnek és a vezetőre bí­zott dolgozóknak az összhangját, közös munkáját. Ezt próbálja brigádjában is megvalósítani. Tények beszélnek róla, hogy milyen eredményesen. Ez a 69 fős brigád, a ménkesi akna bri­gádja hívta ki annak idején kongresszusi versenyre az egész nagybátonyi üzemegy­séget. És ennek eredménye 102,3 százalé­kos tervteljesítésük. Ez így nem puszta szám csupán: a több szenet jelentő ered­mény mögött tervszerű, nehéz munka rej­lik. S ehhez járult az egész brigád részvé­tele a politikai oktatásban, tanulásban, művelődésben, ő maga a marxista- leninista középiskolát végzi. Tudjuk milyen nagy gondot jelentett ezen a környéken az elavult, régi bányák megszüntetése. Szükséges volt, mégis sok fájdalmat okozott. „Mert nagyon ragasz­kodik ez a környék a bányászathoz.” Ezekről a környékbeli helyekről most többen is dolgoznak Szabó Imre brigád­jában. A laikus azt gondolná, hogy nincs is tovább probléma, mert bánya — bánya, mindegy, hogy melyik. Pedig „dehogyis mindegy — mondja Szabó Imre —, ezek­nek az embereknek ki kellett szakadniuk megszokott környezetükből, új módszere­ket, geológiai viszonyokat kellett meg­szokni. Nem volt könnyű!” És ezek az em­berek mégis beleolvadtak ennek a brigád­nak a közösségébe, jól érzik magukat, jól dolgoznak. Ezt teszi az igazi szocialista közösség. Bizonyára ezért is választották kong­resszusi küldöttnek Szabó Imrét, aki már 22 esztendő óta bányász Nógrádban. Tagja községe tanácsa végrehajtó bizottságának is, és most választották be a járási párt­­bizottságba. Mégis meglepődött, amikor meghallotta, hogy a X. pártkongresszus elnökségébe jelölték. — Hogyan kerülök én oda? — kérdez­te meghatott meghökkenéssel Jedlicska Gyulától, a Nógrád megyei pártbizottság első titkárától. — Miért, hát mi vagy te? — Bányász. — Nahát, ha bányász, vagyis munkás, akkor ott a helyed. Ez a munkásosztály élcsapatának kongresszusa, te pedig meg­dolgoztál, kiérdemelted. Mi van ezen cso­dálkozni való? És Szabó Imre vájár-brigádvezető együtt ül a párt, az ország vezetőivel az elnöki emelvényen. Együtt — a munkás­­osztály képviseletében. A munkásosztály vezető szerepének gon­dolatköréről esett szó dr. Cserháti Istvánnal, a Csongrád megyeiek egyik küldöttével folytatott beszélgetéskor is. A Szegedi Orvostudományi Egyetem belgyó­gyászati klinikájának docense. Értelmi­ségi munkaterületen dolgozik, mégis — vagy éppen ezért — különösen megtagad­ta a Központi Bizottság beszámolójának a munkásosztály vezető szerepével foglal­kozó része. Ahhoz a gondolathoz kapcso­lódik, amely szerint „a szocialista társa­dalom felépítésének alapvető feltétele a munkásosztály vezető szerepének szilárd és fokozódó érvényesülése". Elmondotta, hogy a felszabadulás óta eltelt időszak eredményei ebben a kérdés­ben értelmiségi területen­­ megnyilvá­nulnak. Abban is, hogy ma már nagyi számban vannak olyanok, akik a mun­kásosztály élményével kerültek Vezető posztokra. Így az egyetemeken is. A mun­kásosztály vezető szerepének érvényesülé­se természetesen — amint a beszámolóban elhangzott — nem csupán a vezetésben részt vevő munkások számarányától függ. Ám napjainkban megvan a lehetőség ar­ra, hogy az egyetemek vezetésében is egy­re inkább képviselve legyenek azok a szakképzett, felkészült értelmiségiek, akiknek a munkásosztályhoz fizikailag is közük van. — Arra gondolok — mondotta —, hogy erőteljesebben kell foglalkoznunk az egyetemi pártépítő tevékenységünkben a munkás- és parasztszármazású fiatalok­kal, nagyobb mértékben kell közülük biz­tosítanunk az utánpótlást. Ezáltal még jobban érvényesíthetjük a munkásosztály vezető szerepét értelmiségi, tudományos körökben is. L. Z. gálhat az élet más területein is. Elősegít­heti a konzervatív nézetek visszaszorítá­sát olyan helyeken, ahol a tehetséges, kép­zett nők előléptetésétől, társadalmi előre­jutásától idegenkednek. Nyíltan ma már egyre kevesebben hangoztatják, hogy a nők egyedüli hivatása — őrizni a családi tűzhely melegét, de a nők szerepéről val­lott más, helytelen felfogások még erősen tartják magukat közgondolkodásunkban. A kommunisták között is akadnak, akik támogatják ezeket a maradi nézeteket. Kifejezte azt a meggyőződését, hogy a pártnak a tudat, a szemlélet átalakítá­sáért folytatott tevékenysége kedvező irányban befolyásolja az ezzel kapcsola­tosan megnyilvánuló közszellemet. Befe­jezésül kérte, hogy a párt illetékes szervei — a legfelső vezetéstől az alapszerveze­tekig — rendszeresen ellenőrizzék a Köz­ponti Bizottság nőkre vonatkozó határoza­tának végrehajtását, gyakorlati megvaló­sítását. Pach Zsigmondi Pál­­ akadémikus Pach Zsigmond Pál akadémikus, buda­­pesti küldött a többi között elmondotta, hogy a történelemtudományban — ugyan­úgy, mint más társadalomtudományokban — olyan viták zajlanak, amelyek a mar­xizmus—leninizmus alapján keresik a teg­napinál alaposabb, jobb, teljesebb választ az élet és a tudomány által felvetett kér­désekre. — Ezeket a vitákat mi, társadalomtudo­­mányokkal foglalkozó­­ kommunisták, X O H V *2 egészséges folyamat megnyilvánulásaként, a fejlődés jelenségeiként üdvözöljük, s garanciának tekintjük a marxista társa­dalomismeret fejlődéséhez. Ugyanakkor azt­ is tudjuk, s vállaljuk is, hogy a vi­tákért, eredményeikért, vagy meddősé­gükért miénk az ideológiai, a politikai és a szakmai, felelősség.­­ A Központi Bizottság tudománypoli­tikai irányelveit a IX. kongresszus óta el­telt időszak egyik nagy eseményének te­kintjük — húzta alá. — Különösen fontos­nak tartjuk, hogy az irányelvek külön fe­jezeteket szenteltek a társadalomtudomá­nyoknak, s példát adva nehéz és kényes problémák alkotó szellemű, marxista megközelítésére, megválaszolására, olyan nagy fontosságú elvi kérdésekben foglal­nak állást, mint a tudomány és a politika viszonya, kapcsolata; a kutatás és a vita szabadsága, egyben társadalmi-politikai felelőssége; az átmenetileg eltérő értéke­lések, megközelítések lehetősége, szükség­­szerűsége, de egyben a marxizmus plura­­lizálásának elutasítása.­­ Meggyőződésünk, hogy a tudományos élet szervezeti kérdéseinek megoldása a hatékony központi irányítás és a széles körű tudományági demokratizmus egysé­gében rejlik — zárta hozzászólását. Pach Zsigmond Pál hozzászólása után szünet következett, majd a kongresszus Kállai Gyula elnökletével folytatta mun­káját. Nagy taps közepette jelentette be: a kö­vetkező felszólaló Leonyid Iljics Brezs­­nyev, az SZKP főtitkára, a kongresszuson részt vevő szovjet küldöttség vezetője. A­I- ■ , niiP.itt A kor emberének portréja Piros arca ismerősként mosolyog felém a kongresszusi szünetben, s a követ­kező másodpercben az emlékezet már vil­lantja a nevét, egész habitusát. Pártmun­kás férfi a szatmári végeken. Nem veterán és nem ifjú. A negyvenes-ötvenes nemze­dék tipikus alakja: még hozott emlékeket a régi világból, de élete telje már a hu­szonöt szabad esztendő küzdelmeivel telí­tődött. A köz ama katonája, aki kisebb­­nagyobb funkciók felelősségével járta az elmúlt negyedszázad útját — de még nem lett öreg, még tiltakozna a „veterán” meg­nevezés ellen. Kovács Sándor, a mátészalkai járási pártbizottság első titkára. Konvencionális kérdés a találkozás örvendező szavai után. — Hogy van, Kovács elvtárs ? S a válasz is konvencionális? — — Harmadszor erősítettek az orvosok. Tudja, a szívem ... De nem panaszkodik tovább, emleget­jük, kérdezgetjük egymástól a régi isme­rősöket, a huszonöt év közös ismerőseiből holmi mozgalmi családfát rajzolgatunk, de máris türelmetlenül szakítja félbe ezt a kongresszusi barkochbát és máris hal­lom az ismerős mondatot. — Szóval azt megírhatná ... Huszonöt éve pártmunkása a szatmári vidéknek és most újra pátriájára tereli a szót. — Anélkül, hogy aprópénzes vulgariz­­musra váltanám a kongresszusi irányvo­nalat, bennem az a közember él, aki rög­tön arra gondol: mit mondjak holnap a városom, járásom lakosainak, mit kell tenni. Mit is kell tenni? Magasabb színvo­nalon folytatni a szocializmus építését? Nekem és mindenkinek színvonalasabban dolgozni tehát. Nem jobban, vagy többet. Ez kevés. Színvonalasabban. Mátészalka nemrégen lett város. Tulajdonképpen ez egyelőre jogi státus. A modern város szín­vonalától még messze van, ha a kommu­nális ellátás szintjét vizsgáljuk. Az első nagy gyárunkat a negyedik ötéves terv­ben építjük, ötezer munkással leszünk gazdagabbak. A régi dzsentri megyeszék­hely, amelyet valamikor teljesen indoko­latlanul neveztek városnak — a jövő év­tizedekben fejlődik külső megjelenésében, infrastruktúrájában várossá ... Nincs szívbetegség, nincsenek személyes emlékek, a mondatok a köz emberének portréját vázolják beszédes ecsetükkel. Csak amikor hirtelen elfogy a lélegzet, sóhajtva kell nagyot kortyolni a levegő­ből, s furcsa, kicsit fájdalmasan elnézést kérő mosoly jelenik meg a szája szögle­tén, akkor veszem észre újra azt az em­bert, aki... De hát ő így, a szívelégtelenséggel, az insufficientia cordisszal, Mátészalkával, a jövő városával, a járás termelőszövetke­zeteivel együtt Kovács Sándor. A szűkebb hazájában már huszonöt éve: a Kovács Sándor. S. I.

Next