Magyar Hírlap, 1971. május (4. évfolyam, 120-150. szám)

1971-05-08 / 127. szám

Mirina Whim­p Holdbéli tájékozatlanságunk ,,Aligha kétlem, hogy ha a tá­voli jövőben világtörténelmet ír­nak, s olyan évszámról, mint 1066 már nem is tesznek említést, az 1957-es és 1961-es évszámot még mindig számon fogják tartani.” Az angol rádió népszerű csillagá­szati adásában hangzott el ez a kijelentés Patrick Moore ajkáról, s arra célzott, hogy az angol tör­ténelem irányát megfordító 1066- os normann hódítás (olyan közis­mert évszám az angol történelem­ben, mint mondjuk nálunk az 1526-os mohácsi vész) már pro­vinciális jellegűvé válik és fele­désbe merül, de az első szputnyik felbocsátásának és Gagarin úttörő űrrepülésének évére még mindig emlékezni fognak, mint az űrkor­szak hajnalát bevezető esemé­nyekre. Az űrkorszak hajnalán élünk. Ma egy átlag­ újságolvasó és té­vénéző többet tud a holdról, mint száz évvel , ezelőtt a legnagyobb csillagászok." Bizonyos szempont­ból azonban ezt a kifejezést csú­­fondárosan visszájára is fordít­hatjuk: ma­­egy átlagember, sőt művelt ember­ kevesebbet tud a holdról, mint egy évszázaddal ez­előtt egy egyszerű pásztor vagy földműves. E meghökkentő kijelentés meg­magyarázását kérdéssel kezdjük: szoktunk mi egyáltalán a holdra nézni, számon tartjuk mi annak mozgását, fázisváltozásait? Fele­letül íme,néhány példa: Pár éve egy televíziós fizikai vetélkedőn a különben imponáló tudású versenyző a hold havonta ismétlődő fázisváltozásait a föld rávetődő árnyékával magyarázta — tehát összekeverte a meglehe­tősen ritka holdfogyatkozással. Vagy mindnyájan emlékszünk még a népszerű Belphegor-soro­­zatra. A történet szerint a mú­zeum pincéjébe minden éjféli órán ugyanúgy világít be a hold — ami bizony lehetetlenség. De legtöb­bünkben él az a helytelenül le­egyszerűsített szemlélet, hogy a nap a nappali, a hold pedig az éj­szakai égbolthoz tartozik, és este­reggel szépen, őrségváltásszerűen átadják az ügyeletet egymásnak. Holott ez a helyzet általában csak havonta egyszer, holdtölte alkal­mával fordul elő. Ilyenkor a hold valóban körülbelül akkor kel, amikor a nap nyugszik, de a kö­vetkező napokon az „éjszakai vándor” már rendre majdnem egy-egy órát késik, hogy két hét múlva, újholdkor, a nappal együtt keljen és nyugodjon. Ilyenkor te­hát együtt vannak a nappali égen. A hold azonban továbbra is kö­vetkezetesen késik, s újabb két hét múlva kezdődik minden elöl­ről. Bizony, kevesen vették észre ezt a balfogást a Belphegorban, amint kevés ember számára ron­totta el egy tévéjáték hitelessé­gét a főhős „Mindig” válasza ar­ra a kérdésre, hogy ide mindig bevilágít a hold? A természettel nagyobb közös­ségben élő parasztember számára a holdnak ez a járása magától ér­tetődő. Éppen ezért mosolyogni kell azon, hogy napjainkban, ami­kor országszerte folyik a mező­­gazdasági területeknek holdról hektárra való átszámítása, sajtó­ban, filmben így magyarázzák a régi mértékegység nevének erede­tét: akkora terület, amelyet hold­nyugtától holdkeltéig egy igával fel lehet szántani. Melyik föld­műves osztaná be olyan ostobán az idejét, hogy mindennap egy órával később kezdje, s hol nap­pal, hol éjjel végezze a szántást? A hold területmértéknek semmi köze az égitesthez. Honnan ered? A történeti-etimológiai szótár nemrég megjelent második köte­tében olvashatjuk, hogy nyelv­emlékeink megőriztek egy „hol­­dá”, „hódé” határozószót ilyen jelentéssel: „másnapra, holnap”. Holdá kelve , másnapra kelve. A nyelvészek ennek alapján fel­tételezik, hogy volt valamikor egy „reggel, hajnal” jelentésű hold főnevünk, ebből alakult ki jelen­tésváltozással a területmérték: ak­kora darab föld, amit reggel munkába állva egy nap alatt egy igával fel lehet szántani. Ilyen jelentésfejlődésre számos nyelvben találunk analógiát, hi­szen a területmértékek általában a földművelés fogalomkörében alakultak ki. A reggel jelentésű német der Morgen is szolgált ré­gen reggeltől-estig felszántható földterület jelölésére, a közép­latin pedig ugyanilyen értelem­ben használta a dies (nappal) szót. Végül a holdbéli tájékozatlan­ságra említsünk meg egy külföldi példát. A második holdra szállás amerikai közvetítésének kommen­tátora megjegyezte: „Most még hajnal van a holdon, de rövide­sen mindent jobban láthatunk, ha a nap feljebb emelkedik.” Ezt bi­zony várhatták volna a nézők. A hold egy tengely körüli forgásá­hoz — tehát egy holdbéli naphoz — annyi idő kell, mint föld körüli keringéséhez. Vagyis majdnem egy hónap. Következésképpen ott még 24 óra alatt sem emelkedik számottevően a nap, és pár óra alatt semmit sem javul a világí­tás. Ovidius az Átváltozásokban úgy jellemzi az embert, hogy az istenség a görnyedten földre te­kintő állatokkal ellentétben „át­ható szemet és egyenes tartást adott neki, hogy nézze az eget”. Nos, ne csak könyvből tanuljuk a csillagokat. Nézzük is néha őket. „A természettudományok korában élünk, s rég elmúlt az az idő, ami­kor komoly matematikai felké­szültség és drága laboratóriumok nélkül is tudott valaki e téren eredményeket elérni. Talán a csil­lagászat maradt az egyetlen ter­mészettudományos terület, ahol kitartó amatőrök még ma is ko­moly sikerekre számíthatnak” — jelentette ki a fent idézett Patrick Moore abból az alkalomból, ami­kor az eget vadászó George Alcock brit amatőr csillagász 1967-ben és 1968-ban egymás után két jelentős novát fedezett fel az égen. Kelecsényi Gábor Röviden beszámolt a Magyar Hírlap a dunaalmási Csokonai­­emlékszoba megnyitási ünnepsé­géről, de utólag az az érzésünk, hogy az esemény többet érdemel pár soros kommünikénél. Mert nemcsak egyszeri, futólagos ün­nepi alkalomról van szó, hanem egy 1700 lakosú kisközség mesz­­szebbi múltra visszanyúló, pél­damutatóan eleven életet élő — és távolabbi környékre is kisu­gárzó —­­Csokonai-kultuszáról, tá­­gabb élktilm­elésben: irodalom-és költészetszeretetéről. És tegyük mindjárt hozzá: e tiszteletremél­tó kultusz felszításában és éb­rentartásában kimagasló érdeme van a falu lelkes, fáradhatatlan, agilis orvosának, dr. Ferenczy Miklósnak. Az előzmények ismeretesek az irodalomtörténetből. Az 1797-ben Komáromban időző Csokonai Vi­téz Mihály vándorpoéta belesze­ret a viruló szépségű hajadonba, Vajda Juliannába, aki egy hely­beli gazdag gabonakereskedő leá­nya. A szerelem kölcsönös, ám a szülők nem jó szemmel nézik lá­nyuk vonzalmát a kétes egzisz­­tenciájú garabonciás diákhoz, s Csokonai­­átmeneti távollétében elidegenítik tőle lányukat, s férj­hez kényszerítik a saját vőjelölt­­jükhöz, Lévai István, ugyancsak jómódú dunaalmási fakereske­dőhöz. Ám a fáma és a mind­máig élő szájhagyomány úgy tudja, hogy a kislia és a vagyoni érdekek „tyrann törvényének” meghódoló szerelmese, a versek­ben Lillának nevezett Lévainé még a szakítása után is találkoz­tak egymással, mégpedig a duna­­almásiak hite szerint ott helyben. Az időpont 1802. Csokonai ek­kor ismét megfordult Komárom­ban, Kleist-fordításkötetének ki­­nyomatása ügyében. A találko­zásnak irodalmi emléke is van, amely az új Csokonai-szoba fo­tókópiái között is fellelhető. Ez egy kis, rózsaszín selyemkötésű könyvecske — jelenleg a Széché­nyi Könyvtár tulajdona — címe: „A szépség ereje a’ bajnoki szí­ Lilla nem halt meg venn” (egy lakodalmas „alkalma­tosságra írt” 45 strófás költe­mény); szerzője Csokonai. Vajda Júliásnak szóló saját kezű dediká­­ciója: „Elfelejthetetlen Angya­lom — Vedd ezt a’ kis Könyvet azzal a’ Szívvel, a’milyennel ajánlom, ’s emlékezz meg írójá­ról, a’ki miattad siet a’ halálhoz, a’kit Te hidegebben fogadsz, mint sem érdemelné. Élj vígan! — Csokonai." De az talán nem is fontos, hogy vajon Csokonai a messzi múlt­ban a maga fizikai valóságában megfordult-e Dunaalmáson. Sok­kal lényegesebb az, hogy ma na­gyon is otthon van ebben a kies fekvésű, Duna-parti falucskában. Lilla egykori lakhelye ma Csoko­nai Művelődési Ház. Ebben nyílt meg most az emlékszoba. A szomszédos parkban már hat éve felállították a költő süttői már­ványból faragott mellszobrát, s az ő nevét viseli a helybeli álta­lános iskola is. S ez a benőséges Csokonai-kul­­tusz messze túl is terjed a kis falu szűk határain. Ezt bizonyítja, hogy az avatási ünnepen megje­lentek a járás és Komárom me­gye kulturális életének vezetői, a színvonalas műsorban közremű­ködtek a helyi szereplőkön kívül a tatai bányászszínpad s a tatai szimfonikusok tagjai is, valamint az Almásfüzitői Timföldgyár ze­nekara. Szombathelyről zarándo­kolt ide Káldi János neves köl­tő, hogy személyesen találkozzék dunaalmási olvasóival... Persze, ez az imponáló Csoko­­nai-kultusz nem egészen újkele­tű, hanem a messzi múltba nyú­ló gyökerei vannak. Maga Lilla ápolta már annak idején, híven megőrizvén első szerelme emlé­keit: Csokonai gyűrűjét, búcsúté­­velét, a Lilla-dalok posztumusz kötetét, Dombay Márton Csoko­­nai-életrajzát. Mindezekről foto­­kópiás megemlékezések tanús­kodnak a gyűjteményben. Déván egy igen érdekes eredeti feljegy­zés is a református eklézsia ódon anyakönyvében. Lilla második házassága itt így van bejegyez­ve: „1844. április 17-én Nagytisz­teletű Végh Mihály úr Mocsi lel­kipásztor és a komáromi Egyház Megye Esperese, Esztergom és Komárom Megyebeli dispensatiok mellett összeeskedtetett Néhai al­­mási Lakos Nztes Lévai István úr özvegyével Nemes Vajda Ju­liánna asszonysággal, Néhai Vitéz Csokonai Mihály Lillájával.” — Bizonyára példa nélkül való az egyházi anyai könyvvezetés törté­netében, hogy a házassági bejegy­zések rovatában a hajdani kiko­sarazott kérő neve is megemlít­­tessék. De nemcsak itt találkozhatunk a legendás „Lilla” névvel, hanem az egykori múzsa sírkövén is. Dunaalmás dombtetőn elterülő hangulatos temetőjében egy ha­talmas ciprusfa tövében, szépen gondozott, fekete vasrácsos sír­ban, első férje mellett nyugszik Vajda Júlia. Az ünnepség közön­sége virágcsokros kegyelettel ál­dozott itt a legszebb magyar sze­relmes költemények ihletője em­lékének. Meghatottan olvastuk a vörösmárvány sírkő feliratát: „LILLA áldott hamvainak férje Végh Mihály esperes. Élt 78 éve­ket. Meghalt febr. 15. 1855. Béke hamvainak!" S úgy éreztük, hogy a sírfelirat nem egészen pontos. Az almási sírhant alatt egy so­kat szenvedett, elfáradt, törő­dött öregasszonynak, Végh Mi­­hályné református esperesnének a tetemei nyugosznak. De „Lilla” nem halt meg. Egy ragyás képű, mélázó tekintetű, iskolájából ki­csapott hajdani tógátus diák köl­tészetében s az utókor k­eg­yele­­tes emlékezetében, öreg és ifjú szívekben örökké él! Kunszery Gyula : h­ét­vége ______________________________________________1971.májusi,szombat 111. A Mintarajz Tanodától a Képzőművészeti Főiskoláig „A főiskola eszméje Eötvös Jó­zsef költőtől, írótól, a nagy ma­gyar állambölcselőtől és közokta­tásügyi minisztertől eredt, de köz­bejött halála megakadályozta a kivitelben. Utóda Pauler Tivadar közoktatási miniszter alapította meg 1871-ben, M. Kir. Orsz. Min­tarajz Tanoda és Rajztanárképez­­de címen. Pár évvel később a M. Kir. Orsz. Mintarajziskola és Rajztanárképző nevet nyerte. El­ső igazgatója Keleti Gusztáv »­aka­démiai képiró« lett." Ezekkel a mondatokkal kezdi a hajdani mintarajziskola — a mai Magyar Képzőművészeti Főiskola — 1894—95. tanévi évkönyve az intézmény történetének ismerte­tését. Majd így folytatja: „Az intézet célja és feladata a jelenkor igényeinek és az ország szükségeinek megfelelő rajztaná­rok szakszerű kiképzése, valamint tehetséges ifjaknak, kik a képző­művészetek valamely ágára, kü­lönösen pedig festészetre vagy szobrászatra szánják magukat, a hivatásukhoz szükséges ismeretek alapos megszerzésére alkalmat nyújtani.” A művészeti közízlésért Valóban Eötvös József, a köte­lező iskolázást kimondó népisko­lai törvény, a középiskolák fej­lesztését és a közoktatás egyéb alapjait lerakó zseniális művelő­déspolitikus ismerte fel, hogy mű­velt magyar polgári réteg kineve­lése, művészeti közízlés kifejlesz­tése csak úgy lehetséges, ha rajz­tanárok tanítják meg az embere­ket a művészi szépre és a közös­ség, a lakosság képzett művészek alkotásaival díszíti középületeit, otthonát. Aki azelőtt festő, szob­rász akart lenni, külföldre kellett annak menni. A legjobbak: Mun­kácsy, Madarász Viktor, Székely Bertalan, Lotz, Benczúr meg a többiek mind német, francia, oszt­rák főiskolákon tanultak és ma­gyar képzőművészeti élet hiányá­ban életük nagy részét külföldön is töltötték. Ezért küldte Eötvös a 60-as évek végén Keleti Gusz­távot tekintélyes ösztöndíjjal kül­földre, hogy tanulmányozza a nyugati művészeti gócpontok fő­iskolai tanítási módszereit. Ezért bízta meg aztán Pauler a két év után hazatért Keletit a Mintarajz Tanoda megszervezésével. Az intézet 1871 októberében, egy azóta lebontott Rumbach ut­cai házban bérelt néhány helyi­ségben nyílt meg, mígnem a mi­niszteri székben Paulert követő Trefort Ágost, Eötvös benső ba­rátja és eszmetársa gondoskodá­sából 1876-ban, Rauscher Lajos tervei szerint, az akkori Sugár út 71. szám alatt, a mai Népköztár­saság útján, felépült a szép neo­­reneszánsz palota. Homlokzatát Székely Bertalan a vakolt falsík díszítésére alkalmas kikarcolt sgraffito eljárással díszítette, fi­­nom színezéssel, aranyozással. A korabeli lapok tudósításai szerint csodájára jártak a pestiek, a fő­városban járt vidékiek is mind elzarándokoltak az új palotához. De a művész hajlamú fiatalság érdeklődése is nagy volt, úgyhogy a mintarajziskola már megnyitá­sakor szűknek bizonyult, az elein­te tágasnak tűnő Sugár úti palo­tában alig-alig fért el. Pár év múlva meg is kezdték építeni a közeli Epres-kertben a festészeti és szobrászati mesterképző mű­termeket, amelyek 1882-ben szer­ves részei lettek az új intézmény­nek, s máig is hozzá tartoznak. Időközben a Sugár úti palota köz­vetlen szomszédságában, Láng Adolf tervei szerint megépült az Országos Magyar Képzőművészeti Társulat impozáns kiállítóháza, a Műcsarnok. Amikor pedig 1896- ban, a Városligetben elkészült az új Műcsarnok, a régit a minta­­rajziskolához csatolták, és a sza­porodó új tanszékeket helyezték el benne. A rajztanárképzés időtartama eleinte három, később négy év volt. A művésznövendékek tan­folyamát nem kötötték az évek számához, amennyiben azonban valamely művésznövendék három évnél tovább akarta látogatni az intézetet, a tanári kar határoza­tát kellett hozzá kérnie. Az első években a következő volt a tanterv: alakrajz és festés, ékítményes rajz és festés (orna­mentika), építészet, műhelyi raj­zolás, ipari vagy építészeti tár­gyak kivitelének alapjául, vízfes­tészet (kizárólag nők részére!!!), mintázás rajztanárjelölteknek és szobrásznövendékeknek, geomet­ria, festészeti boncalaktan, mű­vészettörténet, nevelés és oktatás­tan rajztanárjelölteknek, magyar nyelv és irodalom. Az első mes­terek Keleti Gusztáv, Székely Bertalan, Schulek Frigyes (építé­szet, ábrázoló mértan, távlattan), Izsó Miklós, Greguss János, Plesz Pál orvostudor (bonctan) voltak. Ma már nem lehet mosoly nélkül olvasni az első tanári névsorban Háas József m. kir. honvéd fő­hadnagy nevét. Katonai helyszín­rajzot tanított, melléktantárgy­ként. A tantárgyak még a század vé­gén szaporodtak és a tanári kar Lotz Károllyal, Ebner Lajossal, Nádler Róberttel, ifj. Várdai Szi­lárddal, Balló Edével, Stróbl Ala­jossal, Neogrády Antallal és má­sokkal egészült ki. Az első világháborús évek után következett el az intézmény vi­rágkora. A Tanácsköztársaság sok korszerű változtatást tervezett a fél évszázad alatt megöregedett tanterv megformálására, de nem valósíthatta meg, mert rövid ural­mának nagy része éppen a nyári vakációra esett. A fordulat akkor következett be, amikor 1920-ban Lyka Károlyt nevezték ki kor­mánybiztosnak az intézet újjá­szervezésére. A magyar képzőmű­vészet nemrég elhunyt nagy öreg­je — akkor még férfikora teljé­ben — Réti Istvánnal együtt Képzőművészeti Főiskolává szer­vezte át a fél évszázados minta­­rajziskolát, önálló egyetemi igaz­gatási renddel. A főiskola első rektorává Lyka Károlyt válasz­tották, a tanári karban ott voltak a következő évek folyamán többek között Réti Istvánon kívül Fe­renczy Károly, Benkhardt Ákos, Bosznay István, Vaszary János, Csók István,­­Rudnay Gyula, Kar­­lovszky Bertalan, Sidló Ferenc, Kisfaludi Stróbl Zsigmond, Bory Jenő, Szentgyörgyi István, Fe­renczy Béni, Szőnyi István. Be­vezették a szabad tanárválasztást, a régi akadémikus irányzatot a modern művészeti stílusok szelle­me váltotta fel. A századik tanév előtt A második világháború után megfogyatkozott tanári karral, megrongálódott épületben, Bort­­nyik Sándor főigazgató irányítá­sával. 1945 őszén már ismét meg­indult a tanítás a főiskolán, a Lyka-féle alapokon, de az új idők kívánta még korszerűbb szem­pontok szerint. A tanári karban ekkor már ott voltak a Lyka kor­szak nagy mestereinek tanítvá­nyai is, Bernáth, Barcsay, Doma­­novszky, Berény, Kmetty, Fónyi, Pátzay és mások. Az első évek a stíluskeresés je­gyében teltek el, aztán mindin­kább a haladó hagyományokra alapozott modern művészeti szel­lem áradt ismét a főiskoláról. Ma már sok innen kikerült tehetsé­ges fiatal művész, rajztanár való­sítja meg a szellemi alapító Eöt­vös József 100 év előtti elgondo­lását: a művészeti közízlés kiter­jesztését a széles néprétegekben, a képzőművészeti alkotások köz­kinccsé tételét az új városok, fal­vak, lakótelepek terein, utcáin, épületein, lakásaiban. A mai főiskola, mindennek a fejlődésnek mai betetőzője, az előd mintarajziskola 1871. évi Rumbach utcai megnyitója után az ősszel ünnepélyesen kezdi 100. tanévét. Emlékkönyvet ad ki ese­ménydús, eredményes évszázadá­ról. Két kiállítást is rendez. Az egyik főhajtás lesz az alapítók, a nagy elődök előtt, érdemeik fel­sorakoztatásával, az első okleve­lek és egyéb dokumentumok be­mutatásával. A másik a legifjabb művészek, művészjelöltek művei­vel hódol a múltnak. Szász Ferenc

Next