Magyar Hírlap, 1976. április (9. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-01 / 78. szám

Mustár Hírlap NEMZETKÖZI POLITIKA - FÓRUM 1976. ÁPR­ I­S 1 CSÜTÖRTÖK1 Befagyasztották a peronisták bankszámláit Az új argentin elnök első beszéde (AFP) Jorge Videla tábornok, Argentína új elnöke, kedd este rádió- és televíziós nyilatkozat­ban hangoztatta, hogy a kormány iránti bizalom megteremtése az országot sújtó válság megoldásá­nak legfontosabb feltétele. Első nyilvános beszédében a tá­bornok-elnök megismételte, hogzy egyelőre nem engedélyezik a po­litikai pártok működését. Hangoz­tatta viszont, hogy a fegyveres erők a­­jövőben szavatolni fogják azoknak a politikai pártoknak a létezését, amelyek­­ a valódi nem­zeti akaratot, testesítik meg, és ta­núbizonyságot tesznek elhivatott­ságukról” Videla közölte hogy kormánya valamennyi országgal fenntartja a diplomáciai kapcsolatokat. El­mondotta, hogy a nemzeti és a külföldi tőke részt vehet az ,,erő­források ésszerű felhasználásá­ban”, de a kormány továbbra is megőrzi az „o­rszág biztonsága és fejlődése szempontjából kulcs­fontosságúnak tartott iparágak fölötti ellenőrzést”. Kedden este ismeretessé vált, hogy Argentínában befagyasztot­ták Isabel Perón volt elnök és a megdöntött rendszer hetven ki­emelkedő képviselőjének bank­számláit. Isabel Perónt és kor­mányának számos tagját a hata­lomra került junta korrupcióval és pénzügyi visszaélésekkel vá­dolja. A libanoni politikai erők hadmozdulatai (Reuter, AP) Az elmúlt huszon­négy órában száztízen meghaltak és 180-an megsebesültek a bejrú­ti harcokban. A csatározások szerdán sem szűntek meg. A jobboldal fegyveres osztagai a fő­város nyugati részére összponto­sították támadásaikat. Bejrútnak ezekben a kerületeiben megbé­nult a forgalom, zárva vannak az üzletek s az emberek ki sem me­részkednek a csatatérré vált ut­cákra. Folytatódtak a harcok a főváros és az ország más részei­ben is. Hírügynökségi jelentésekből to­vábbra is zűrzavaros kép rajzo­lódik ki a libanoni politikai erők ..hadmozdulatairól”. Annyi bizo­nyos, hogy mind a baloldal, mind a jobboldal — Dzsumblattól és Ka­­ramitól Frangiéig — egyöntetűen visszautasítja Waldheim ENSZ- főtitkárnak azt a lépését, amellyel a Biztonsági Tanács elé utalta a libanoni helyzet megvitatását. Kamal Dzsumblatt, a Haladó Szocialista Párt elnöke a balolda­li erők vezetői közti szerdai ta­nácskozás után, elutasítva az ENSZ beavatkozását, elégedetle­nül nyilatkozott Szíria legutóbbi libanoni lépéseiről. Kijelentette, hogy Szíria „különböző intézke­désekkel nyomást próbál gyako­rolni a libanoni baloldalra a tűz­szünet kikényszerítése érdeké­ben”. Dzsumblatt ugyanakkor ki­fejezte azt a reményét, hogy Szí­ria továbbra is támogatást nyújt a libanoni baloldalnak. Izraeli brutalitások Ciszjordániában (AP) A legfrissebb jelentések szerint az izraeli biztonsági szer­vek 1S személyt meggyilkoltak, 109-et megsebesítettek, és mint­egy SOO-at letartóztattak azok kö­zül, akik kedden a Jordán folyó partvidékének városaiban és a gázai övezetben az izraeli meg­szállás és önkény ellen tüntettek. A megszállók sietve további rendőri és katonai egységeket ve­zényeltek a megmozdulások kör­zeteibe, a városok utcáin harcko­csik és páncélozott csapatszállító járművek jelentek meg. Ciszjor­­dánia városaiban részleges kijá­rási tilalmat vezettek be, és to­vábbra is rendkívüli állapot van. Az izraeli knesszet (parlament) szerdán rendkívüli ülésen foglal­kozott a kedden Galileában lezaj­lott tüntetésekkel­, amelyek rész­vevői az arab tulajdonban levő földek kisajátítása ellen tiltakoz­tak Jichak Rabín miniszterelnök védelmébe vette a biztonsági erőknek a tüntetők ellen végre­hajtott akcióit, és a tüntető tö­megekre tüzet nyitó rendőrökről és katonákról azt állította, hogy „mérsékletet” tanúsítottak. A parlament ülésén Meir Wil­­ner, az Izraeli Kommunista Párt főtitkára kijelentette, hogy a ga­­lileai vérengzésért a kormányt terheli a felelősség, mert a karha­talom brutálisan rátámadt az ár­tatlan arab polgári lakosságra, hogy bosszút álljon a sztrájkért A Bolgár KP XI. kongresszusa Magyar—bolgár barátsági gyűlés Sztara Zagorában (Folytatás az­­ oldalról) m­a nyújtott az angolai nép fel­szabadító harcához. Abdul Fattah Iszmail, a Jeme­ni Nemzeti Front Központi Bi­zottságának főtitkára felszólalá­sában kiemelte, hogy a szocialis­ta világrendszer hű és őszinte szövetségese a szabadságért és a nemzeti függetlenségért küzdő népeknek. Harilaosz Florakisz, a Görög Kommunista Párt Központi Bi­zottságának első titkára hangsú­lyozta hogy a szocialista Bulgá­ria az enyhülési politika követ­kezetes alkalmazásával nagy­mértékben hozzájárult „az észak­ról fenyegető veszély” mítoszá­nak eloszlatásához, s az együtt­működés légkörének kialakításá­hoz a Balkán-félszigeten■ Flora­kisz elmondotta, hogy a görög nép különösen nagyra becsüli Bulgária, a Szovjetunió és a töb­bi szocialista ország békepolitiká­ját. Carlos Costa, a Portugál Kom­munista Párt KB Politikai Bi­zottságának tagja, a délelőtti ülés utolsó felszólalója hangsúlyozta, hogy a PKP teljes mértékben tá­mogatja a nemzetközi helyzetről Todor Zsivkov által adott elem­zést. Nagy Károly, az MTI kiküldött tudósítója jelenti: Nemes Dezső, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagja, aki Ká­dár János hazautazása után át­vette a Bolgár KP XI. kongresz­­szusán részt vevő magyar pártkül­döttség vezetését, szerdán egész napos látogatást tett a Szófiától mintegy 250 kilométerre fekvő Sztara Zagorában. Útjára elkí­sérte Vicso Najdenov, a Sztara Zagora megyei pártbizottság első titkára és Vladimir Videnov, a Bolgár Népköztársaság magyar­országi nagykövete. A látogatás első állomása az elektronikai részegységek Vörös Zászló érdemrenddel kitüntetett gyára volt, amelynek megtekin­tése után az üzemben barátsági gyűlést tartottak, ahol Nemes De­zső a többi között hangsúlyozta: — A mi pártjainkat és népein­ket összeköti a hagyományos ba­rátság és olyan közös célok, amelyeknél szebbek, magaszto­­sabbak még nem álltak népeink előtt, a fejlett szocialista társa­dalom építésével, a testvéri or­szágok összefogásának és együtt­működésének bővítésével gyorsí­tani országaink további gazdasá­gi és kulturális felemelkedését, védeni szabadságunkat és nagy vívmányainkat, amelyeket a nagy szovjet nép segítségével és egy­más támogatásával értünk el, hozzájárulni a nemzetközi béké­ért és a haladásért világszerte fo­lyó nagy küzdelemhez. Szovjet nyilatkozat (Folytatás az 1. oldalról) ferdítette és kiforgatta mindazt, ami a Szovjetunióval való együtt­működéssel, főképp a katonai te­rületen való együttműködéssel függ össze. Ugyanakkor köztu­dott, hogy az egyiptomi fegyveres erők csakis a szovjet fegyverszál­lítások eredményeként állhattak ellen huzamos időn keresztül az izraeli agresszornak, és arathat­tak sikereket az 1973-as októberi harcok idején. Az egyiptomi kormányzat meg­téveszti saját népét és a világ közvéleményét a szovjet—egyip­tomi pénzügyi és hitelkapcsolatok kérdéseiben is. A szovjet fél ugyanis, figyelembe véve Egyip­tom kérelmét, több ízben is felül­vizsgálta a megállapodásokat, és jelentős haladékot nyújtott a hi­telek törlesztésére. A szovjet kormány nyilatkoza­tában rámutat: Egyiptomban egyesek azt a látszatot szeretnék kelteni, hogy a szovjet—egyipto­mi szerződés felbontása alig vál­toztat valamit a Szovjetunió és Egyiptom kapcsolatain, és általá­ban a közel-keleti helyzeten. Ez azonban távol áll a valóságtól. A jelenlegi egyiptomi vezetőség politikája ellentmond az egyip­tomi nép és más arab népek va­lódi érdekeinek. Ez a politika lé­nyegesen megnehezíti az igazsá­gos közel-keleti rendezés elérését, gyengíti az arab államok arra irá­nyuló erőfeszítéseit, hogy elérjék az Izrael által megszállt arab te­rületek felszabadítását, s szava­tolják a palesztin arab nép tör­vényes nemzeti jogait. Ez a poli­tika csak az egyiptomi és a többi arab nép ellenségei, az imperia­lista, a cionista és a reakciós erők malmára hajtja a vizet. A nyilatkozat leszögezi: a Szovjetunió továbbra is támogat­ja azt a harcot, amelyet az arab népek folytatnak az imperializ­mus és a gyarmatosítás ellen, az Izrael által megszállt arab terü­letek teljes felszabadításáért és a palesztin arab nép törvényes nemzeti jogainak szavatolásáért, a Közel-Kelet igazságos és tartós békéjének megteremtéséért. Akik a szovjet—egyiptomi kap­csolatok megzavarására és a Szovjetunióval való együttműkö­dés leszűkítésére törekszenek, sú­lyos felelősséget vállalnak népük előtt e politika következményei­ért. Elégedetlenség Egyiptomban Kereszty András, az MTI kairói tudósítója jelenti: Az egyiptomi Benha városban rendezett gyűlésen Szajed Maréi, a nemzetgyűlés elnöke éles sza­vakkal szólt az egyiptomi kom­munisták állítólagos összeesküvé­séről. Maréi beszámolt arról, hogy hétfőn az egyiptomi­­ biztonsági erők nagy mennyiségű olyan röp­lapot foglaltak le, amelyek el­ítélik a szadati vezetés politiká­ját. A röplapok felhívják az egyiptomi munkásosztályt, a diákságot, a társadalom haladó erőit, „szánjanak aktívan­ szem­be” a jelenlegi kormány jobbol­dali politikájával. A nemzetgyűlés elnökének be­széde újabb hivatalos reagálás volt az elégedetlenségnek arra a megnyilvánulására, amely Egyip­tomban — főként a munkásság körében — ülősztrá­jkokban, röp­­lapterjesztésben jutott­­kifejezés­re. a szovjet—egyiptomi barátsági szerződés egyoldalú egyiptomi felmondását követően. (AFP) A nyugatnémet kormány szerdai ülésén Helmut Schmidt kancellár „teljesen pozitívnak” értékelte Szadat egyiptomi elnök­kel folytatott megbeszéléseit — közölte Klaus Bölling bonni kor­mányszóvivő. Szadat hivatalos látogatásra hívta meg Egyiptomba a kancel­lárt. Szerdán délután az egyip­tomi államfő szálláshelyén a grunnichi kastélyban, a nyugat­német gazdasági élet vezetőivel tanácskozott, majd vidéki körút­jának első á­llomására, Frankfurt­ba utazott. A KÖZIGAZGATÓK­ egszokottabb fogalmazásban inkább a közigazgatás szak­embereiként ismerősei az olvasónak. S hogy most közigaz­gatóknak nevezzük őket, mégsem üres szójáték. Hiszen közös dol­gaink igazgatói, irányítói másfél százezren tevékenykednek az or­szágban. Mindannyiunkért. Min­dennapos ismerőseink. Gyakran személyes ügyeinket intézik — a tanácsok munkatársaiként. Főha­tóságoknál, országos hatáskörű szerveknél pedig munkahelyünk, kollektívánk — a vállalatok, in­tézmények — életét irányítják. Nem, nem feltétlenül vezetőként, de mindenképpen: közigazgatók­ként. Hogy miként istápolják hétköz­napi sorsunkat, jórészt képzettsé­güktől, képesítésüktől is függ. At­tól, hogy felvértezettek-e azzal a speciális tudásmennyiséggel, ami a közigazgatás hivatásának tel­jesítésében nélkülözhetetlen. Más­képpen fogalmazva a közigazga­tás személyzetének képzése elvá­laszthatatlan a közigazgatás ké­pesítési rendszerétől, az eddig ki­alakított szisztémától. A hazai helyzet azonban ebben az értelemben még ma is átme­neti jellegűnek ítélhető meg. Való igaz, viszonylag korán, még a szo­cialista állam fejlődésének kez­detén felismertük a közigazgatási képesítési rendszer jelentőségét. Már 1953-ban minisztertanácsi határozat írta elő, hogy a tárcák­nak ki kell dolgozniuk a tanácsok dolgozóinak képesítési követelmé­nyeit. Tizenhat esztendővel ez­előtt pedig kormányhatározat ve­zette be a közigazgatásban a ké­pesítési rendszert Mégis: a közigazgatás sok-sok, nagyon is fontos területén máig sem valósult meg egy jogilag sza­­bályozott képesítési rendszer, így van ez például a minisztériumok­ban és általában a központi irá­nyítású igazgatási szervezetekben. Részleteiben is kidolgozott, a köz­­igazgatás egészére kiterjedő, ál­landó képzési rendszer hiányában korlátozottak a lehetőségek is. A személyzeti utánpótlás a gyakor­latban nem épülhet olyan felső­­oktatási intézmények munkájára, amelyek elsősorban a közigazga­tás sajátos igényeit váltanák va­lóra. Ehelyett „győzedelmeske­dik” a toborzó munka. Vagyis a különböző szervek, testületek az általánosabban képző szakoktatá­si, felsőoktatási intézményekre építve „verbuválják” kádereiket. Szolgálatba lépésük után pedig az igazgatási ágazatban tanfolya­mokkal, szakvizsgákkal pótolják a hézagos szakértelmet —, hogy végül is így biztosítsák a nagyon is hiányzó közigazgatási szakem­bereket A képesítési rendszer megoldat­lan problémái szükségképpen hat­­­nak a közigazgatási álláshelyek betöltésének módjára is. Hogyan lehet ma valaki ,­közigazgató­’? Az egyik lehetőség: pályázhat Azaz a megüresedett vagy új ál­lásra kiválasztják az arra érde­mes, megfelelő képesítésű szak­embert. Függetlenül attól, hogy azelőtt a közigazgatásban vagy más területen dolgozott-e. A má­sik lehetőség — nevezzük így — az előmenetel-rendszer. Tehát a hierarchia. Az alsó fokra történt hivatalba lépéstől — bizonyos automatizmussal — történik az előrejutás, az előléptetés. Vajon melyik az „üdvözítő”? S mert ná­lunk a képesítési rendszer nagyon is hézagos: valójában egyik meg­oldás végleges kialakulásáról vagy elfogadásáról sem beszélhetünk. Inkább az esetlegesség határozza meg a gyakorlatot. Szabályozatlan tehát a képesí­tési rendszer, s bizonytalan az ál­lások betöltésének módja. Mindez lényegében meg is magyarázza: miért futottak sorozatosan zá­tonyra azok a törekvések, ame­lyek a felsőfokú közigazgatási szakemberképzés végleges, stabil rendszerének kialakítását céloz­ták. S ehhez még hozzátehetjük: nálunk elevenen él egy alapjai­ban téves nézet. Eszerint a ..köz­­igazgatási szakember” mestersé­gesen kreált kategória, s úgy­­mond: a közigazgatásnak mérnö­kökre, jogászokra, közgazdászok­ra, pedagógusokra meg orvosokra van szüksége — legfeljebb a he­­lyi tanácsok igénylik a komplex ismeretekkel felvértezett „szak­­embertípust”. A nemzetközi ta­pasztalat — különösen a velünk egy utat járó szocialista országok gyakorlata — azonban azt jelzi: ez a felfogás túlságosan is „ha­zai”, s nem veszi figyelembe a közigazgatási munka szakmai sa­játosságait. A tapasztalható bü­rokratikus vonások is jórészt ab­ból erednek, hogy a ,,közigazga­tók” — a különböző végzettségű szakemberek — egy része sem az egyetemen, vagy a főiskolán, sem a gyakorlatban nem sajátította el a hivatásához nagyon is szüksé­ges speciális ismereteket. A közigazgatásban — és a hoz­zá tartozó egyéb szolgáltató ága­zatokban — csaknem 46 ezer dip­lomás dolgozik. Ez a népgazdasá­gi ágazat tehát az egyik legna­gyobb „fogyasztója” a felső szintű szakembereknek. Ha ebből indu­lunk ki , hozzávesszük, hogy a közigazgatási munka olyan mód­szereket feltételez, amelyek elő­képzés nélkül a gyakorlatban csak hosszas időveszteséggel, jókora nehézségek árán sajátíthatók el; a következtetést meg kell fogal­maznunk. Időszerű a felsőoktatási rendszernek ebből a szempontból való áttekintése, s a nélkülözhe­tetlen intézkedések megtétele SZŐKE SÁNDOR Demagógia Egy ideje azt tapasztalhat­juk, hogy a pekingi tájékoz­tatási intézményeik megkülön­böztetett figyelemmel kísérik hazánk külgazdasági tevé­kenységét, s minden jelentős nyugati vonatkozású gazdasá­gi megállapodásunkról beszá­molnak. Legújabban már a magyar—szovjet gazdasági kapcsolatokra is kiterjesztet­ték érdeklődésüket. A napokban az Új Kína hír­­ügynökség a KGST keretein belül kibontakozó szakosodás és integráció kapcsán terjedel­mes kommentárt publikált né­hány magyar üzem gyárt­mányszerkezetének megvál­toztatásáról. Az Új Kína esz­mefuttatását nem hagyhatjuk szó nélkül, mert annak szer­zője — felmelegítve a legreak­­ciósabb nyugati propaganda­szervek egykori stílusát — azt állítja, hogy üzemeink gyárt­­mányszerkezetének "átalakítá­sa elsősorban a szovjet igénye­ket szolgálja. Már megszoktuk, hogy a maoista sajtó mindent elkövet, hogy szembeállítsa a Szovjet­uniót és a többi európai szo­cialista országot. Érvelési tár­háza azonban meglehetősen szegényes, hiszen a gazdasági viszonyok szakszerű elemzése helyett csupán a nyugati bur­­zsoá sajtókörökben is elavult­nak tekintett demagóg kinyi­latkoztatásra képes. Szakszerű érvelés­­esetén az Új Kína kommentátora is kénytelen lenne megállapítani, hogy egyes üzemeink hagyományos termékszerkezetének átalakí­tása mindenekelőtt a magyar népgazdaság érdeke, mi­vel ez az alapja a külgazdasági kap­csolatok fejlődésének, nem­csak a Szovjetunióval, hanem a tőkés országokkal is. (bő) 1$) ^

Next