Magyar Hírlap, 1982. november (15. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-11 / 265. szám

Magyar Hírlap kozonsegszolgalat in . novemberi1, csütörtök 11 MAI MŰSOROK • MAI MŰSOROK • MAI MŰSOROK RADIO KOSSUTH *00: Hírek — Kulturális program 8.27: Billife Holiday felvételei 8.54: Paisiello: Az úrhatnám szolgáló 9.44: Brummadzag, a zenebohóc 10.05: Arcok, művek, korok — Ady Endre 10.35: Népi zene 11.24: Jogi arcképcsarnok — Beszélgetés dr. Erőss Pállal 11.39: Rákosy Gergely: Tigrisugrás 12.00: Déli krónika 12.30: Ki nyer ma? 12.45: Szentkuthy Miklós: Arc és álarc — Könyvszemle 12.55: Barokk zene 14.00: Ottlik Géza elbeszélése 14.25: Hilde Güden és Rudolf Schock opera felvételei 15.10: Népzenei műsor 15.30: Kagylózene — Az út lélektől lélekig 16.00: A Budapesti Koncert fúvószenekar játszik 16.21: Falusi Edisonok. Dokumentumjáték 17.05: Hajlott házak. Lakatos Pál riportja 17.30: Évszázadok mesterművei 13.16: Litván népmese 18.26: Könyvajánlat­­ 18.30: Esti magazin 19.15: Gorkij: Jegor Bulicsov — a Nemzeti Színház előadása 21.26: Csárdások 21.40: Adottságok — lehetőségek a Pápai Állami Gazdaságban 22.00: Hírek — Sport 22.20: Külpolitika 22.30: Richard Mayr operaáriákat­ énekel 22.30: Egy igazgató névjegye 28.10: Francia szerzők művei 0.10: Spirituálék PETŐFI 8.05: Ifjúsági dalok 8.20: Távol-Kelet közelről 3.35: Napközben —* Pécsett is 10.00: Zenedélelőtt közben 10.45: Láttuk, hallottuk 12.35: Mezük, falvak éneke 13.00: Műszak után szauna — Riport 18.30: Gyermekrádió 14.00: Válogatott perceink — Szél Júlia összeállításában 16.35: Dallamok, emlékek 17.30: Tanakodó — a pedagógusok és a gyerekek (túl) terheléséről 18.35: Hétvégi panoráma 19.53: Slágerlista 20.35: A 04. 03. 07 jelenti 21.05: A Rádió kabarészínháza 22.15: Kovács Andor szerzeményei — gitármuzsika 22.45: Nóták 28.00: Hírek — Sport 23.20: A tegnap slágereiből 3. műsor 1 9.00: Iskolar­ádió — Bioszféra — Törd a fejed 1­9.30: Zenekari muzsika 10.43: Radnai György sanzonfelvételei 11.05: Az évszázad zenéje 12.80: Könnyűzenei felvételek 18.07: Haydn: A megjutalmazott hűség — Részletek 14.00: Brahms: B-dúr szextett 14.89: Zenekari hangverseny 15.40: Holnap közvetítjük — Liszt: Szent Erzsébet legendája 16.00: Zenei lexikon — szerenád 16.20: Iskolarádió — Hang­játék — Osztályfőnöki óra 16.55: Popzene sztereóban 18.00: Szintézis. Szerkeszti Lengyel Miklós 13-80: Rádióhangversenyekről 19.03: Tenováriék 19.35: Kodály-hangverseny közben 20.10: Csehszlovákiai magyar költők versei 21.30: Könnyűzene 22.00: Új zenei irányzatok TELEVÍZIÓ BUDAPEST, 1. műsor 8.05: Iskolatévé — Fizika — Technika — Történelem — Rajz — Korok művészete — Magyar nyelv — Irodalom — Osztályfőnöki óra — Világnézet 14.05: Iskolatévé — Ismétlés 16.15: Dallamok századunk első évtizedéből 1900—1910 17.00: Tévébörze 17.10: Tizen túliak társasága 17.50: Telesport 18.15: Jelenlét — Kiutat keresve 18.35: Reklám — Torna — Mese 19.30: Híradó 20.00: Társkeresés No 14*3 — Tévéfilm Sl.13: A hét műtárgya 21.20: Hatvanhat — Vendég: dr. Szabó Imre ipari miniszterhelyettes 22.20: I-Híradó 22.30: Tévé-tükör 2. műsor: 20.00: Gólyavárt esték — II. rész 20.35: Bertók László versei 21.10: Híradó 21.30: Autó-motorsport 21.50: Színházi képeslap az NDK-ból POZSONY. 11.40: Folklórösszeállí­tás. 18.00: Sportrevü. 19.30: Híradó. 20.00: Szembekötősdi — Tévéjáték. 21.30: Rejtvény dallal. 22.00: Világ­híradó. BELGRÁD, 1. műsor. 17.10: Magyar nyelvű napló. 17.45: Gyermeksorozat. 18.15: Naptár. 18.45: A Vajdaság hu­mora. 19.30: Napló. 20.00: Politikai magazin. 21.05: Vetélkedő. 21.50: Nap­ló. 2. műsor. 18.35: Zágrábi körkép. 19.20: Rajzfilm. 20.00: Teleszkópia. 20.30: Játékfilm. SZÍNHÁZAK Erkel Színház: Rigoletto C­odor— Maleczky-bérlet — 7­. — Nemzeti Színház: Tiszták (Ifjúsági III. bérlet — 7). — Katona József Színház: Hal­leluja (19). — Várszínház: Volpone (főpróba — 7). — Madách Színház: A csata (7). — Vígszínház: Sirály (7). — Pesti Színház: Kőműves Kelemen (7). — József Attila Színház: Perrichon úr utazása (H. bérlet — 7). Operettszínház: Zsuzsanna és a vé­nek (Zsebszínpad — 18). — Humor­staféta (ORI-előadás — 8). — Thália Színház: A magyarországi fenevad (7). — Játékszín: Ágacska (3). — Rad­nóti Színpad: Toldi (7). — Vidám Színpad: Meddig lehet elmenni? (7). — Bábszínház: Hüvelyk Matyi (Népköztársaság útja — 3). — Cson­gor és Tünde (Jókai tér — 10). — Szkéné Színház: Arisztopha­nész madarai (18). — Planetárium: Kalandozás az égbolton (4). — Nagy­cirkusz: Vízicirkusz (18). ORI — Csorna, Művelődési Központ: Vágyom egy nő után ... (7). — Nép­színház — Leninváros: Csinn-bumm cirkusz (3). — Az idő vasfoga (7). — Há­ry János (Tab — 7). — Szombathely, Sportház: Skatulyácska királykisasz­­szony (12, 4). — Bábszínház: Bohóc rókák . . . (Lenti — Művelődési Köz­pont — 10. 12. Leten­ve. Művelődési Ház — 4). — Békéscsabai Jókai Szín­ház: János vitéz (7). — Debreceni Csokonai Színház: Hunyadi László (7). — Győri Kisfaludy Színház: Haydn—Bartók -est (7). — Énekes ma­dár (Oroszlány — 7). — Kaposvári Ján­kit.Gergely Színház: Junta, vitéz (13. 7). — Kecskeméti Katona József Színház: A fátyol titkai (7). — Mis­kolci Nemzeti Színház: Csak egy nap a világ (7). — Kamaraszínház: Black Comedy (7). — Pécsi Nemzeti Szín­ház: Hagyd a nagypapát! (7). — Ka­maraszínház: Királyasszony lovagja (3). — Tánc, szerelem, komédia (Paks — 13). — Bóbita Bábszínház: Hófehér­ke és a hét törpe (3). — Szegedi Kis­­színház: Imádok férjhez menni (16). Szolnoki Szigligeti Színház: Ványa bácsi (7). — A kazetta (Mezőtúr — 7). — Veszprémi Petőfi Színház: Bolond vasárnap 17). — A félnótás Jourdain (Székesfehérvár, Vörösmarty Szín­ház — 7). HANGVERSENYEK Zeneakadémia: A Tátrai Vonósné­gyes hangversenye. Közreműködik Prunyi Ilona (f8). — Pesti Vigadó: A Néphadsereg Művészegyüttesének Férfikara. Vezényel Zámbó István. Kodály-hangverseny (f8). — Budai Vigadó: A Vujicsics-együttes hang­versenye (f8). Szeged, Zenés Színház: A Szegedi Szimfonikus Zenekart Pál Tamás ve­zényli (f8). — Tatabánya, Népház: A Tatabányai Bányász Szimfonikus Zenekar hangversenye. Vezényel Dö­­ry Dénes. Közreműködik Kiss András (7). Rövid tartalom és szereposztás, va­lamint részletes moziműsor a Pesti Műsorban. MESEMONDÓ Nagybeteg a körtefa. Elmondja Földi Teri. Hívható a 171—888-as tele­fonszámon, délután 5-től este 10 óráig. 1 200 mesefilm / Játékkínálat — karácsonyra A TRIAL tájékoztatása szerint a vállalat készül az ünnepi for­galomra. A játékválaszték meg­lehetősen gazdag lesz, bár hiánycikkekre is számítanak. A társasjátékoknak 40—4­5-f­éle változata kapható a boltokban. A dobókockásak mellett olyanok is, amelyekhez elegendő, ha a gyerekek a figurákat, jeleket fel­ismerik. Novembertől folyama­tosan érkeznek a szocialista or­szágokból importált modellvas­­utak, de minden igyekezet elle­nére sem bizonyos, hogy vala­mennyi tartozékból elegendő lesz. Ami a diákat illeti: hozzávetőleg 200 mese- és kalandfilmből vá­laszthatnak a vásárlók, s van elegendő vetítőgép is. A logikai játékoknak körülbe­lül 55—60 fajtája kapható; fém­­építőkből ez­ évben kétszer több lesz a tavalyinál, s a fából, il­letve műanyagból készített épí­tőknek is több változata ott sora­kozik majd a boltok polcain. Fe­lemás a kép viszont az elemmel működtethető játékokat illetően: autóból, kis járműből lesz elég, viszont nem mondható el ugyan­ez az olyan kelendő cikkekről, mint a varrógép, mosógép, por­szívó. Utazás a Rakéta körül Nagy bosszúság, ha egy meglevő háztartási gépet — amely rendsze­rint több ezer forintba kerül — va­lamilyen alkatrész hiánya miatt ki kell selejteznünk. Ezt a keservet panaszolta el Hétközben rovatunk­nak egyik olvasónk, aki hiába kere­sett Rakéta 7 porszívójába gégecsö­vet. Munkatársunk „Gégecső ürü­gyén” a kifogást is, a Keravill Kis­kereskedelmi Vállalat egyik bolti dolgozójának felvilágosítását is kö­zölte a rovat hasábjain. A Keravill két vezetője nem egészen értett egyet a kinyomtatott szöveggel. A korrektség azt diktálja, hogy az ő soraik is helyet kapjanak a nyilvá­nosság előtt. Hogy időközben még egy panasz befutott a Rakéta por­szívó alkatrészhiányával kapcso­latban? Van ilyen ... Alkatrész azonban változatlanul nincs. A „megoldásra” karikaturistánk vál­lalkozott ... A cikk csak részben és nem a valóságnak megfelelően tartal­mazta beszerzési osztályvezető­helyettesünk telefonon történt tájékoztatását az olvasójuk által keresett Rakéta 7 porszívó gége­cső ügyében. Munkatársunk ér­deklődésére elmondtuk, hogy a Rakétát nem kizárólag vállala­tunk importálja, így a forgalom­ból kivonás sem vállalatunk fel­adata. A Rakéta 7 tartozékát ké­pező textilbeszövéses gégecső gyártását — információnk sze­rint — a szovjet fél megszüntet­te. A jelenleg forgalmazott Ra­kéta 7 M—2 típus gégecsöve a régebbi típusokhoz is­ felhasznál­ható. Megrendeléseinknél figye­lembe vettük a régebbi típusok iránt jelentkező keresletet is, de ezt a külföldi fél csak részben igazolta vissza. Végül tájékoztattuk a cikk író­ját, hogy boltjaink a beszélgetés időpontjában rendelkeztek Ra­kéta 7 M—2 típusú gégecsővel, ezért javasoltuk, hogy olvasójuk keresse fel a Lenin krt. 62. sz. alatti üzletünket, ahol az árucik­ket megvásárolhatja. „Azt üze­nem neki: a Lenin krt. 62-ben ta­lán még kap” — ebben a formá­ban nem hangzott el. dr. Jaki László főosztályvezető Bergmann Gézáné osztályvezető * Szeretem és szívesen haszná­lom a szovjet gyártmányú Rakéta porszívómat, mert „mindent tud”, ami a feladata. Több éves hűsé­ges szolgálat után azonban bú­torlábba akadt, és eltörött az a műanyag szívófej, amelyet a tar­tozékok közül a legjobban tudtam használni. Számos üzletet, áruházi műsza­ki osztályt és Keravillt be­jártam, az önkiszolgáló részle­gekben keresgélve. Végül a Cor­­vin-közben lévő boltban az egyik elárusító „megsúgta": feleslege­sen fáradozom, a Rakétához sem­miféle alkatrész nem kapható. Ez nagyon meglepett, már csak azért is, mert a kirakatokban jelenleg is kinn vannak ezek a típusok, tehát a kereskedelmi forgalom­ban olyan cikk szerepel, amely­nek alkatrész-utánpótlása nem megoldott. Tudomásom szerint rendelet van arra, hogy csak olyan cikket hozzanak forgalom­ba, amelynek rendeltetésszerű használata hosszabb időre bizto­sított — hiszen tartós fogyasztási cikkről van szó. Egy ismerősöm azt ajánlotta: nézzek be a műszaki bizományi­ba, de külön szívófejet ott sem találtam. Vegyek talán, egy új, közel 1500 forintos készüléket, és dobjam el a használható régit?* Gazdaságos ez? Nekem nem. Németh Járaité­­ Budapest Az illetékesé a szó „Kié az úttest?” — tette fel a kér­dést munkatársunk abból az alka­lomból, hogy egyre bonyolultabb a közlekedés a kukák, festőállványok, egyéb limlomok miatt, no meg azért is, mert több helyütt anyag-, áru-, vagy tüzelőszállítás miatt fog­lalt a hely. Miután a főváros par­kolási helyzete legalábbis kritikus­nak mondható, munkatársunk a rendőrségi közúti ellenőrzés figyel­mébe ajánlotta a furcsa helyfoglalá­sokat. Írására a Budapesti Rendőr­­főkapitányságról érkezett válasz: A parkolási gondok nem isme­retlenek a rendőri szervek előtt sem. Sajnos, az „utca­foglalók” — főként a főváros belső kerüle­teiben — visszatérően megsértik a közlekedés szabályait. Rend­őreink ellenőrzik a nagy forgal­mú utcákat és számos esetben helyszíni bírságot szabtak ki, fel­jelentést tettek. Mindezekkel nem szüntettük meg, sőt, lénye­gesen nem is csökkentettük a szabálytalanságok számát. A Belváros adottságai behatá­rolják a parkolási lehetőségeket, melyek messze elmaradnak az igényektől. Az anyag-, áru-, tüzelőszállí­­tás lebonyolítása valamennyiünk alapvető érdeke. A Fővárosi Szállítási Tanács Iroda koncent­rált rakodóhely-hálózatot alakí­tott ki. Az ilyen rakodóhelyeket azonban a megállási, vagy a vá­rakozási tilalom ellenére illeték­telenek gyakran elfoglalják. Ter­mészetesen a szabálysértők ellen a leghatározottabban fellépünk. A rakodóhely-hálózat sem elégíti ki valamennyi üzem, iroda és a la­kosság igényeit. Tény az is, hogy rakodási célra közterület-foglalási engedély nem adható ki, így az út­testnek a forgalom, illetve a vá­rakozás alóli önkényes elzárása szabálysértés. A fővárosi úttesteken csak vala­mennyi illetékes szerv együttes, összehangolt fellépésével és a la­kosság aktív segítségével várható kedvező változás. Közlekedésbiz­tonsági akciók alkalmával együtt­működünk a Fővárosi Közterület­fenntartó Vállalattal, melynek dölgezet­— a rendőri intézkedés­sel egyidejűleg — elszállítják a szabálytalan helyre kitett gön­gyöleget, táblákat stb., ha erre a szabálysértő nem hajlandó. Az intézkedő rendőrök mindenkor nagyfokú differenciálással lépnek fel az utcafoglalók ellen. Dr. Szalai Dezső r. ezredes, a BRFK Közlekedésrendészet vezetője Cikkünkhöz - Olvasónk Olvastam lapjukban Légrády Eszternek a nővérképzésről szóló, valamint az infarktus utáni keze­léssel foglalkozó cikkeit. Ez báto­rított fel arra, hogy az egészség­ügyi témához magam is hozzá­szóljak, mint olyan ember, aki­ az elmúlt napokban lábszártörés­sel tíz napon át figyelte a Baross utcai baleseti osztály munkáját. Begipszelt lábammal nem volt más teendőm, mint a pihenés. Így alkalmam nyitott megfigyel­ni az egészségügyi dolgozók mun­káját. Tudom, hogy mindenütt kevés az ember, és az ilyen nehéz munkát nem szívesen vállalják a fiatalok. Itt az ellenkezőjét ta­pasztaltam. Pest környékéről jár­nak be ifjú asszonyok és lányok, szeretettel és türelemmel ápolják a magukkal tehetetleneket. Itt ta­nultam meg, hogy mit jelent a gyakorlatban a ma oly divatos fogalom, az empátia. A gyógyszert és az ebédet nem csak letették a be­teg mellé, de egy-egy kedves szót, és ha kellett, segítséget is adtak a súlyos terheket hordó embereknek. A főnővérke — egy karcsú, halk szavú teremtés — nem éreztette a hatalmát, de a szeme mindenütt ott volt, akár egy begyakorlott jó háziasszony­nak. A két takarítóasszony szol­gálta fel a szerény, de jó ízű reg­gelit, ebédet. Az orvosok és a mű­tő személyzete megfeszített mun­kát­ végzett. Egy hangos szó nél­kül mindenki pontosan a helyén volt, amikor kellett. A főorvos úr négy-ötórás műtét után is levizi­­telt, halkan beszélt, csendben ad­ta ki az utasításokat, amelyeket a nővérek feljegyeztek, és szak­szerűen, türelemmel teljesítettek. Még csak azt sem lehet monda­ni, hogy a jó kereset csábította őket e nehéz pályára. A betegek nagy része a gyermekei által el­tartott, vagy nagyon szerény kö­rülmények között élő idős ember. Egy szó, mint száz: én a Baross utcában töltött tíz nap alatt visz­­szakaptam az emberi jóságba ve­tett hitemet. Szebenyi Béláné XI., Halmi urna A jogász válaszol Melyik jogszabály rendelkezik ar­ról, hogy a rokkantsági nyugdíjat negyven forinttal emelni kell? Ugyanis sem az én, sem a felesé­gem rokkantsági nyugdíját nem emelték, pedig mindketten harmad­osztályú rokkantak vagyunk — írja H. I. budapesti olvasónk. Az egyes nyugellátások, bal­­eseti nyugellátások, a házastársi jótlék, valamint egyes rendszeres szociális ellátások kiegészítéséről szóló 32 1982. (VIII. 11.) MT szá­nd rendelet tartalmazza a kér­­tezett szabályt (megjelent a Ma­gyar Közlöny 1982. évi 49. számú­ján). E szerint a nyugellátások, a baleseti nyugellátások legkisebb összegét, a mezőgazdasági szövet­kezeti öregségi, munkaképtelen­ségi és özvegyi járadék összegét,­­ növelt összegű öregségi, mun­kaképtelenségi és özvegyi jára­dék, valmint a rendszeres szo­ciális járadék és rendszeres szo­ciális segély alapösszegét havi 40 forinttal fel kell emelni. Az emel­és az említett körben 1982. au­gusztus 1-től jár, külön kérelem benyújtása nélkül. Havi 40 forinttal ki kell egé­szíteni továbbá az eddig említet­­teken túl mindazok nyugellátását­­, akiknek a saját jogú nyugel­látása, baleseti rokkantsági nyug­­díja, hozzátartozói, baleseti hoz­­zátartozói nyugellátása a havi 2000 forintot nem haladja meg. Az említett 2000 forint alapul vé­­tele során a kivételes ellátást, a kitüntetés alapon járó ellátás ösz­­szegét és a nyugdíj megállapítása után bekövetkezett üzemi baleset alapján járó baleseti járadékot figyelmen kívül kell hagyni. Ugyancsak havi 40 forinttal ki kell egészíteni a vakok személyi járadékát, a hadigondozási pénz­ellátást, a központi szociális se­gélyt, a havi 2000 forintot meg nem haladó átmeneti segélyt, to­vábbá — összegére tekintet nél­kül — az I. és II. rokkantsági csoport szerint járó rokkantsági baleseti rokkantsági nyugdíjat. Az összegére tekintet nélküli kiegészítés tehát csakis az I. és II. rokkantsági csoportba tarto­zókra vonatkozik; az ennél ki­sebb fokú, a III. csoportba tartozó rokkantakra nem. Egyetlen kivé­teles eset az, ha az I., vagy a II. csoport szerint járó rokkantsági, után olyan egészségjavulás kö­vetkezik be, hogy emiatt a III. rokkantsági csoport szerint járó nyugdíjra válik jogosulttá; ebben az esetben a havi 40 forint ki­egészítést megszüntetni nem le­het. Ehhez képest a kiegészítés feltehetően nem illeti meg ol­vasónkat. — tása —

Next