Magyar Hírlap, 2008. június (41. évfolyam, 127-151. szám)
2008-06-02 / 127. szám
MAGYAR HÍRLAP , 2008. JÚNIUS 2., HÉTFŐ KÓKA JÁNOST TÁMOGATJA az SZDSZ elnökválasztásán Kuncze Gábor. A párt korábbi elnöke szerint lehetőséget kell adni arra, hogy utóda megvalósíthassa kétéves programját. Kuncze szerint Kóka kiállt a párt önállósága mellett, és jól felismerhető liberális politikával igyekszik megnyerni a választók bizalmát. (mti) Az ellenzék nem hajlandó részt vállalni a hisztériakeltésben Sztálinista módszerek A Fővárosi Közgyűlés által elfogadott ötpárti metrótámogató nyilatkozat után sem várható, hogy lezárulnak a beruházás körüli viták - mondta lapunknak Tarlós István. ZSIDAI PÉTER „A főpolgármester - mint az elmúlt héten is igazolta - politikai hisztériakeltésre szereti felhasználni a 4-es metró építését. Ő a politikai, érzelmi vitákat kedveli, mi pedig a szakmaiakat.” Tarlós István, a fővárosi Fidesz frakcióvezetője ezt arra a kérdésünkre mondta, hogy véleménye szerint a múlt csütörtökön elfogadott ötpárti metrótámogató nyilatkozattal lezárhatók-e a beruházás körüli viták. Az ellenzéki politikus elmondta, hogy a politikai hisztériakeltésben nem hajlandók részt venni, de a megvalósítással kapcsolatos álláspontjukat, kritikájukat továbbra is kifejtik. Tarlós a legsúlyosabb problémának azt tartja, hogy a városvezetés sztálinista módszereket alkalmazva kezeli az ügyeket, és visszaél a rá bízott információkkal, és a fontos döntések továbbra sem a közgyűlésben születnek. Példaként a hónapokon át titokban tartott BKV-szerződéseket és azokat a leveleket említette, amelyeket ő hozott nyilvánosságra. Az egyikben Regőczi Miklós kommunikációs vezérigazgató-helyettes arra biztatja Hagyó Miklós (MSZP)főpolgármester-helyettes sajtófőnökét, hogy a közelgő BKV- sztrájkot a fővárosi MSZP bevonásával varrják a Fidesz nyakába. Az ellenzéki párt frakcióvezetője elfogadhatatlannak tartja, hogy valaki köztisztviselőként az egyik pártot a másikra akarja uszítani. „Ha én lennék a munkaadója - mondta -, már biztosan nem lenne az állásában.” A csütörtöki közgyűlésen Tarlós István és frakciótársa, György István kezdeményezte, hogy a távfűtés áfáját huszonötről öt százalékra mérsékeljék. Javaslatukat végül Hagyó Miklós kibővített változatával fogadták el, miszerint a kormányt felkérik az áfa csökkentésre vagy kompenzációs rendszer kidolgozására. A döntéssel kapcsolatban Tarlós megjegyezte, már egyre kevésbé zavarja őket, hogy a fővárosiaknak kedvező javaslataikat a szocialisták előszeretettel sajátjaikként tüntetik fel a közvélemény előtt. Ez történt Rétvári Bencének a BKV-s kismamabérlet bevezetéséről szóló javaslatával, a BKV azt az ötletet is Hagyó Miklósnak tulajdonította. Mint közölte, a Fidesz továbbra is meg fog szavazni valamennyi olyan szocialista javaslatot, amely a fővárosiak érdekében áll. Sajnálatosnak nevezte, hogy Veres János pénzügyminiszter egy nappal később bejelentette, nem lesz áfacsökkentés, csak rászorultsági alapon járó támogatás. A XII. kerületben engedély nélkül állított turulszobor miatti vita szerinte már Demszky Gábornak is egyre kellemetlenebb. Erre utal, hogy a szavazás után Pokorni Zoltán XII. kerületi polgármesternél magyarázkodott, és nem tett a múlt hónapihoz hasonló hisztérikus nyilatkozatot. Az ellenzéki politikus úgy látja, a fővárosnak nem kell többet foglalkoznia a szoborral, miután a Hegyvidék fennmaradási engedélyt kér rá. ■ Tarlós szerint a fontos döntések továbbra sem a közgyűlésben születnek fotó: hegedűs Róbert Bőhm szerint Kóka hiteltelen folytatás az 1. oldalról - Előre hozott választásokat viszont az egyszázalékos támogatottságú SZDSZ akarható legkevésbé. - Igen, de a kérdés az, hogy mi az ország érdeke. Kisebbségi kormányzás, amely semmittevéssel telik el? Egyetértek Tölgyessy Péterrel abban, hogy ez puszta vegetáció és hamis magatartás az SZDSZ részéről. A külföldi befektetőket, a piacokat meg kell nyugtatni, s biztosítani kell a stabil kormányzást. A kisebbségi kormány legfőbb baja, hogy hétről hétre az SZDSZ-frakció döntésétől függenek a parlamenti döntések. Az előre hozott választás elkerülésére és a stabil kormányzás biztosítására szerintem több lehetőség van. Az egyik nyilvános megállapodáson alapuló kisebbségi kormányzás, ahol az SZDSZ előre megmondaná, mely döntéseket támogatja. A másik ugyancsak nyilvános megállapodás, konkrétumokkal, de koalícióban. - Ellenzékből akár a költségvetést is támogatnák? - Igen. De nehéz olyan büdzsét elképzelni, amelyet az SZDSZ a sajátjaként ismerhet el. A költségvetés politika számokban. Ha létezik közös politika, akkor miért kellett szakítanunk? Ha nem, miért gondoljuk azt, hogy a koalíción kívül is megszülethetnek a szükséges politikai és gazdasági döntések? - Ilyen alapon Gyurcsány Ferenc nélkül sincs értelme a koalíciónak. Jelenlegi helyzetükben a szocialisták egy új kormányfővel sem kormányoznának bátrabban. Ráadásul egyre több területről derül ki, hogy fényévekre vannak az elképzeléseik egymástól. Az egészségügy és az adóreform után Gyurcsány ide sorolta a szociális ügyeket is. Ugyanazt kérdezem én is: van-e olyan közös platform, amelyhez az SZDSZ ellenzékből is megadhatja a támogatást? Gyurcsány ugyanis az MSZP ellenére volt partnerünk a reformokban. Párton belüli ereje, úgy tűnik, mára elfogyott. Egyelőre remény sincs arra, hogy a szocialisták reformelkötelezettek legyenek. Azt tudom elképzelni - elméletileg -, hogy kívülről hozzanak egy új kormányfőt. Olyat, akinek van szakmai tekintélye, s ennek okán kellő befolyása az MSZP parlamenti frakciójára az együttműködés lehetővé tételéhez. - Nevet is mondana? Korábban többször emlegették Surányi Györgyöt lehetséges kormányfőjelöltként. - Nem tudok nevet mondani, s ez nem is a mi feladatunk. - Visszatérve az SZDSZ elnökválasztására, ön miért Fodor Gábort támogatja? - Az elnök legfontosabb feladata a párt megerősítése, és ez csak Fodorral képzelhető el. Kóka hiteltelen, ő az ország egyik legnépszerűtlenebb politikusa, bár önbizalma töretlen. A koalícióból való kilépéssel elszámította magát, hiszen emberemlékezet óta nem esett egy politikus támogatottsága hirtelen nyolc ponttal. Képes nagyokat mondani - dübörgő gazdaság, pannon puma és társai -, de a gazdaság állapotáért alapvetően felelős. Ehhez képest most mást sem tesz, mint az általa vitt gazdaságpolitikát ostorozza. Kókát már nem veszik komolyan sem a parlamentben, sem a pártokban. Tőle nem várhatjuk az SZDSZ megerősítését. Folytatják Orbánt gyalázó kampánystartjukat az MSZP-sek „Hazudott Orbán Viktor gazdasági és alkotmányos-politikai elképzeléseit illetően az elmúlt hat évben” - jelentette ki Szabó Zoltán, az MSZP országgyűlési képviselője. Hozzátette, az emberek folyamatosan azt hallották a Fidesz elnökétől, hogy amit a kormány tesz, arra nincs szükség, és a tehetetlenségükön múlik, hogy kénytelen az emberekre újabb és újabb sarcokat kivetni. A szocialista politikus kijelentette: Orbán Viktor hazudott, amikor ő és pártja minden olyan lépést, ami a költségvetés bevételeit növelni, kiadásait csökkenteni igyekezett, egyszerűen sarcnak minősített. Az MSZP képviselője azokra a sajtóhírekre hivatkozva vádolta meg a Fidesz elnökét, amelyek szerint Orbán Viktor április végén Kéri László politológus kurzusán a nagyberuházások átmeneti leállításáról és megszorításokról beszélt volna. A hazugságból akkor sem lesz igazság, ha mindennap sajtótájékoztatón sulykolják is - reagált az elhangzottakra Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője közleményében. Hozzátette: akármennyire rettegnek is a szocialisták, a következő polgári kormány meg fog felelni az emberek elvárásainak, ki fog vizsgálni minden korrupciógyanús ügyet, és véget fog vetni az emberek megsarcolásának. (mh) Levágta (brumm, brumm) ÁLLÁSPONT Annyi kétségkívül kiderült, hogy a magyar lovashagyományokat jól meg lehet lovagolni. A Nemzeti Vágta látványosra sikeredett, a hozzáértő szakembereket ugyan inkább valami lovasrodeóra emlékeztette, de a sok huszáregyenruha láttán akár a nemzeti önérzete is dagadozhatott végre sok bámész magyarnak. Amúgy ezen a hétvégén volt jóból elég, hiszen az öttusavilág legjobbjai is Budapesten csaptak össze, igaz, utóbbira némi árnyékot vetett, hogy az alkalmi uszodából megszökött a víz, de amennyivel kevesebb víz volt a medencében, annyival több homok jutott a Hősök terére - úgy látszik, homokban jobbak vagyunk. Geszti Péter, a vágta kitalálója azon kesergett a nagy esemény előtt, hogy mennyi sanda gyanú övezte kezdeményezését, még azt is földobták, hogy százmilliócskával tartozik valamelyik cége az APEH- nak, lám, ennyire fáj egyeseknek, hogy megint valami nagyszerű dologgal akarja megtámogatni a magyar nemzeti önbecsülést. („Van egy ország, ahol álmomban jártam: Magyarország...” Ébresztő!) Örömmel vesszük, hogy az egykori rapülős rapper belebotlott ebbe a magyar ügybe, mert a Nemzeti Vágtával egyszerre több dolgot tudott bizonyítani. Új Széchenyi Istvánként (mint afféle hídember) fontos üzenetet fogalmazott meg a lovakról, de leginkább azzal hozott áttörést, hogy egy nagybanktól szerzett vállalkozásához hitelt (ennyit a világról és a stádiumról). Illetve nem is. Hiszen a bank nem hitelbe adta, amit adott, a hitelt sokkal inkább azoktól a polgármesterektől kellett mindehhez megszerezni, akik erkölcsileg is Geszti (és Tamás István, BBS) vállalkozása mellé álltak (a bank állítólag megelégedett azzal, hogy bejelentkezett számlavezető hitelintézetnek az egyes önkormányzatoknál, ha már amúgy is arra jártak - nem rossz üzlet). Őseink terén tehát ismét virágzott a magyar virtus, a látványt már szinte nem is lehetett volna fokozni. Végre egy hétvége, amikor megfeledkezhettünk szorító gondjainkról, kormányválság, gázáremelés! Habár félő volt, hogy egyesek (elsősorban a kisnyugdíjasokra gondolunk) e Nemzeti Vágtán a vágtató inflációra fognak gondolni, mert ez kétségkívül lezoríthatta volna az élvezet minőségét. De nem! „Színes panelcsanel, és mindenki hepi. / De nem te vagy az, aki a habokat szeli. / Pénzt keresel, de nem sokat találsz, / Haláli buli - Yo! - néha inhalálsz. / Valami van, de nem az igazi, / De majd lesz valahogy, és hát ez is valami! / Ha nem tudsz róla, gond egy szál se, / Evribadi brumm brumm, i tak dálse!” Végül is mi a gond? Magyar hagyományokra is rá lehet repülni, s A pécsi szocialisták már most leváltanák Gyurcsány Ferencet Szép jövőt, a rossz trendek átfordulását vizionálta Gyurcsány Ferenc az MSZP választmányi ülésén. Egyes források szerint a kormányfőt a pécsiek lemondásra szólították fel. A Fidesz szerint a miniszterelnök folytatta a hazugság politikáját. NÉMETH ÉRA A pécsi szocialisták a választmány szombati zárt ülésén rendkívüli tisztújítást és Gyurcsány Ferenc mielőbbi leváltását sürgették. Szerintük ő a felelős azért, hogy az MSZP támogatottsága mélypontra süllyedt - értesült a Hír Tv. „Jelen pillanatban olyan miniszterelnökre van szükség - nem neveztem meg -, akit a társadalom döntő többsége elfogad, és az ellenzék is szóba áll vele. Az tehát nem megoldás, hogy Gyurcsány Ferenc bemegy a parlamentbe, az ellenzék kimegy. Itt taktikai okokból mi mindenképpen miniszterelnök-váltásra kellene hogy gondoljunk” - nyilatkozott a Hír Tvnek Komáromi István, az MSZP pécsi alapszervezetének titkára. Simon Gábor választmányi elnök az ülés utáni tájékoztatón azt mondta, szóba került a tisztújítás, de nem „személyeskedő felhangokkal”. Forrásaink szintén úgy tudják, hogy „direktben” nem szólították fel lemondásra a miniszterelnököt. Komáromi megkeresésünkre tegnap nem válaszolt. Gyurcsány a választmányon elmondott egyórás beszédében szép jövőt vizionált. 2008 szerinte „a trendek fordulóéve” lehet, mert a gazdaság gyorsuló ütemben nő, csökken az infláció, nőnek a jövedelmek, a nyugdíjak. A cél az, hogy a kormány 2010-ig a szociális biztonság megőrzését ötvözze a gazdasági növekedés ösztönzésével. Számokban kifejezve, az unió növekedési átlagát két százalékkal meghaladó gazdasági növekedést érjünk el - mondta a kormányfő. Nemet mondott a Kóka-féle ezermilliárdos adóreformra, s bársonyos adókorrekciót - a munkavégzéshez kötődő, a vállalkozásokat terhelő adók csökkentését - és a segélyezési rendszer átalakítását ígérte. A segélyt már ő is munkához kötné, mellőzve a szerinte rasszista és cigányellenes javaslatokat. Az Orbán Viktornak tulajdonított kijelentésre utalva közölte: az értékőrző nyugdíjpolitika alapján a gazdaság növekedésével nem nőhet arányosan a nyugdíjasok juttatása. Megjegyezte, ebben éles vitákat folytattak az SZDSZ-szel, és ez is vezetett a koalíció felmondásához. A koalíció újrakötéséről szót sem ejtett. „A Gyurcsány-kormány megszorító intézkedéseinek legfőbb vesztesei közé tartoznak az idősek, a nyugdíjasok, akiktől az elmúlt időszakban háromhavi nyugdíjat vettek el” - reagált közleményében Iván László fideszes országgyűlési képviselő. Azt ígérte, hogy a következő polgári kormány a szocialistákkal ellentétben megvédi a nyugdíjak reálértékét. ■ 3 BELFÖLD