Magyar Hírlap, 2020. szeptember (53. évfolyam, 204-229. szám)

2020-09-11 / 213. szám

Belföld Balliberális tempó Már sztrájkkal fenyegetőznek, és diktálnának az SZFE oktatói Zsarolásba kezdtek a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) dolgozói, miután tegnapi tájékoztatójukon bejelentették: szeptember 21-én határozat­lan idejű sztrájkba kezdenek. Amint arról lapunk több alkalommal is beszámolt, a hónap elején az intézmény átszervezése miatt a diákok elfoglalták az egyetem épületét, vasárnap pedig még egy fesztiválra hajazó demonstrációt is szerveztek, ahol Upor László rektorhelyettes közölte, elhalasztják a tanévkezdést. Azonban ahogy korábbi akcióikról, úgy erről sem értesítették az intézmény fenntartóját, a Színház- és Filmművészetért Alapítványt, amely folyamatosan hangsúlyozza, nem fog beleszólni egyetlen oktató munkájának tartalmába sem. Ennek ellené­re a dolgozók benyújtották sztrájkköveteléseiket a kormányhoz, a diákok pedig levelükben arra kérték Palkovics Lászlót, az Innovációs és Technológiai Minisz­térium vezetőjét, hogy szólítsa fel a kuratóriumot a lemondásra. (NG) Hírek Mintegy 110 ezer friss diplomát állítottak ki a felsőoktatási intézmé­nyek a nyelvvizsgákkal összefüggő engedményeknek köszönhetően - je­lentette be szerdán közösségi oldalán az ITM parlamenti és stratégiai ál­lamtitkára. Schanda Tamás emlékeztetett: azért döntöttek a korábban előírt követelmények időszakos eltörlése mellett, mert a pandémia idején nemcsak az emberek egészségét, de a gazdaságot és a magyar emberek megélhetését is védeni kell (NG) Új szintre lépett a Gödön dúló ellenzéki belháború, miután Balogh Csa­ba momentumos polgármester feljelentette - többedmagával - Lőrincz László volt DK-s alpolgármestert. A balliberális vezető azt követően lépett, hogy egymillió forintra büntették az önkormányzatot közbeszerzési szabályta­lanság miatt. Balogh szerint a DK-s politikus becsapott mindenkit, helyettese, Fülöp Zoltán volt LMP-s alpolgármester ugyanakkor úgy véli: a polgármester miatt szabták ki a büntetést. (NG) Online előtalálkozót tartanak a Nemzetközi Eucharisztikus Kongresz­­szus eredeti, a pandémia miatt elhalasztott időpontjában, szeptember 13-tól 20-ig - közölték tegnap a szervezők. Mohos Gábor esztergom-buda­­pesti segédpüspök elmondta: a kongresszus YouTube-csatornáján nyolc na­pon keresztül naponta osztanak meg videókat az előadók üzenetével. (NG) ­ A varrónőket is bajban hagyta a jobbikos A bérgarancia-alapból fizették Bíró László dolgozóit, a DK mégis kitart a jelölt mellett A Fidesz és a KDNP egyértelmű választ vár arra: a baloldali pártok a vállalhatatlan megnyilvánu­lásai ellenére továbbra is támogatják-e a jobbikos Bíró Lászlót a szerencsi időközi választáson? - tette fel sokadszor a kérdést Nacsa Lőrinc, a Kereszténydemokrata Néppárt frakciószóvivője egy a közösségi oldalára csütörtökön feltöltött videóban. Kiemelte: Bíró Lászlóról, az időközi választás baloldali jelöltjéről nagyon súlyos dolgok derültek ki. Kezdődött az antiszemita, cigányellenes meg­nyilvánulásokkal, folytatódott a homályos cégügyekkel, a kisemmizett dolgozókkal, a fegyverrel va­ló fenyegetéssel - sorolta Nacsa a balliberális jelölt ügyeit, akinek a munkavállalóit a legújabb infor­mációk szerint a bérgarancia-alapból fizették ki. Az antiszemita és romaellenes gondolatok kapcsán az ellenzék vezére, Gyurcsány Ferenc védelmébe vette Bíró Lászlót, ami Nacsa Lőrinc szerint el­fogadhatatlan. „A Fidesz és a KDNP egyértelmű választ vár arra, hogy továbbra is támogatják-e a baloldali pártok Bíró Lászlót, elfogadhatónak tartja-e a DK, a Jobbik, az MSZP, a Párbeszéd, az LMP és a Momentum az antiszemita és cigányellenes megnyilvánulásokat, a dolgozók kisemmizé­­sét és a fegyverrel való fenyegetést?” - kérdezte a kereszténydemokrata politikus. Az érintett pár­toknak lapunk már szerdán elküldte ezzel kapcsolatos kérdéseit, ám választ azóta sem kaptunk. A DK szóvivője, Barkóczi Balázs szerint a napokban nyilvánosságra került dokumentumok nem bi­zonyítják, hogy a képviselőjelölt nem fizette ki több munkavállalóját borsodi varrodájában. Pártja továbbra is kiáll Bíró László mellett. (SNZs) belpol@magyarhirlap.hu Gúnyos kioktatás, hazugságok, megdöbbentő tájékozatlanság, a demokratikus működés semmibevétele - a ferencvárosi polgármester kezd vállalhatatlanná válni támogatóinak Baranyi és a babazászló Korompay Csilla Szürreális jelenetek játszódtak le tegnap Ferencváros képviselő­­testületi ülésén, Baranyi Krisztina már a balliberális oldalnak is egyre kínosabb. Ferencváros polgármestere min­den lehetőséget megragad a politikai propagandára, a képviselő-testü­let tegnapi ülésén például maszkján a balliberális Magyar Hangot reklá­mozta. De kormányellenes propa­gandává tette volna a Ferencváros Sportjáért-díj odaítélését is, amely eredetileg szintén szerepelt a napi­renden, azonban már szerdán kide­rült, hogy botrányos az ügy. A díjra a jelölés határideje márciusban le­járt, ám miközben a Fidesz-frakció által időben jelölt személy neve nem került fel a listára, a Baranyi Kriszti­na által augusztusban javasolt Tok­­mac Chol Nguen igen. Az előterjesz­tés indoklásában Baranyi „a magyar kormány menekültellenes gyűlö­­letkampányáról” értekezett, a fut­ballista viszont jelezte, nem fogad­ja el a jelölést, mert nem szeretné, hogy politikai célokra használják fel. A tegnapi ülésen Gyurákovics Andrea, a Fidesz-frakció vezetője felvetette, miért maradt le a listáról a jelöltjük, erre Baranyi határozot­tan leszögezte, „hozzánk semmi­lyen csatornán nem érkezett ilyen jelölés”. A jegyző azonban megszó­lalt: „Ööö hallomásból hallottam, hogy van még egy javaslat, de dr. Vi­lágos vette át, aki most szabadságon van...”. Baranyi erre kioktatólag kö­zölte a fdeszes képviselővel, hogy az ilyesmit „mindig a jegyzőnek kell továbbítani, nem a hivatal egy ran­dom emberének.” Gyurákovics kö­zölte a polgármesterrel, hogy a je­lölést a pályázati és jogi irodán kell megtenni a rendelet szerint. Ezután a jegyző zavarodottan elnézést kért, mondván, hivatali mulasztás tör­tént. A szocialista Torzsa Sándor pe­dig emlékeztetett, hogy az előter­jesztést már előző nap visszavonta. Gyurákovics Andrea felszólítot­ta a polgármestert, hogy ha már úgy döntött, megszakítja az FTC támo­gatásának hagyományát, akkor ne is használja fel politikai céljaira a Fradit. Napirend előtt azt is javasolták, hogy mivel a Három Királyfi Há­rom Királylány mozgalom felhívá­sára már több száz babazászló leng országszerte a polgármesteri hiva­talokon, ráadásul Ferencvárosnak van is korábbról saját babazászlója, csatlakozzon Ferencváros is a kez­deményezéshez. Baranyi gúnyosan kijelentette: „Babazászlót azokra a házakra szoktunk kirakni, ame­lyekben gyermek született. Abban a pillanatban, amikor a Polgármeste­ri Hivatal épületében gyermek szü­letik, a zászlót ki fogjuk tűzni.” Szó esett továbbá „a Belső-Fe­rencvárosi forgalmi káoszról”, a Bakáts tér forgalmi rendjének megváltoztatásáról, amit sem ha­tástanulmány, sem a lakosság meg­kérdezése nem előzött meg, „csak amikor már minden ki volt táblázva, akkor celluloztak egy tájékoztató papírt a kapukra.” Felkérték emel­lett a polgármestert, képviselje a ke­rületiek érdekeit a Fővárosi Köz­gyűlésben, ugyanis miután a Ferenc körúton a parkolósáv helyett bicik­lisáv lett, az üzletekben nem tud­nak rakodni, így a boltok be fognak zárni. Baranyi megjegyezte: a bicik­­lisávok tesztüzemben vannak, úgy, mint a Bakáts téri forgalmi válto­zások, egyébként pedig az emberek menjenek vásárolni gyalog, vagy tö­megközlekedéssel. A szivárványos zászlót büszkén kitűző polgármesternek a babazászló nem kell Forrás: 9.Tv Miután kiderült, hogy hangfelvétel van, a „hamis tanúk” elfutottak Az MSZP-elnök őszödi beszéde Bán Károly Az MSZP volt Pest megyei elnöke lapunk kérdésére feltárta a pártban történt felfüggesztésének körül­ményeit. A volt elnököt a pártelnök zsarolással vádolta. Fekete Zoltánt előbb felmentették, majd amikor kiderült, hogy hangfelvétel is van, a tanúk „elszaladtak”. Egy szerda este szétküldött el­nöki körlevél szerint az MSZP on­line módon kívánja megtartani szeptember 19-én a párt tisztújító kongresszusát. Ez a lépés borítékol­ható volt, hiszen az MSZP elnöksé­ge júniusban a veszélyhelyzet ide­jén online szavazással hívta össze a párt kongresszusát, ilyen módon módosította a párt alapszabályát is. Tehát előbb szavaztak online ar­ról, hogy a jövőben lehessen elekt­ronikusan szavazni. Ez törvényte­len, így joghatálya sem lehet - hívta fel a pártvezetés ügyeimet F. Péter kongresszusi küldött. Forrásainktól megtudtuk, hogy Csepelen például, ahol Bangóné Borbély Ildikó a he­lyi elnök, mindenkit berendeltek a pártirodára, ott kell majd leadniuk a küldötteknek a szavazataikat. A küldött arról is írt, hogy az MSZP- ben alkalmazott online-rendszer­nek nincs akkreditált tanúsítványa, ezért a rendszer nyitott és manipu­lálható. Az országos elnökség által feloszlatott Pest megyei szervezet az ügyészséghez fordult jogorvoslatért - közölte lapunk megkeresésére fel­függesztett Pest megyei elnök, Fe­kete Zoltán. Feketétől arról érdeklődtünk, miért függesztette fel a párttagsá­gát a pártelnök. Kérdésünkre a kö­vetkező választ kaptuk: „Molnár Zsolt hívott fel, hogy Tóth Bertalan pártelnök békülni akar, egyeztetés­re hív. Erre 2019. január 25-én ke­rült sor. Amikor odaértem, az elnök titkárságán tartózkodott a pénz­ügyi és az etikai bizottság elnöke és a gazdasági igazgató is. Rájöttem, ez csapda, ezért bekapcsoltam a te­lefonomon a felvétel gombot. A ta­lálkozó után fél évvel Tóth Bertalan azzal állt elő, hogy én hárommillió forinttal megzsaroltam őt.” Fekete így folytatta: „Az Orszá­gos Etikai és Fegyelmi Ügyek Taná­csa első fokon felmentett. Másodfo­kon, az Országos Etikai és Egyeztető Bizottság előtt a pártelnöki talál­kozón jelenlévők közül a pártelnök, a pénzügyi bizottság elnöke és a gazdasági igazgató hamis tanúval­lomást tettek. Kiss László, az OEEB akkori elnöke viszont elmondta, hogy én azon a találkozón nem zsa­roltam meg az elnököt. Ezek után jelentettem be a bizottságnak, hogy hangfelvételt készítettem, és szük­ség esetén igazolni tudom, hogy én nem követtem el az elnök és a ha­mis tanúk vádjait. Az OEEB tagjai azonban nem engedték lejátszani a felvételt. Három tag felállt és elsza­ladt. Miután a feljelentő megtudta, hogy létezik felvétel a beszélgetés­ről, mind a három hamis tanú visz­­szavonta a vallomását. Ez után en­gem felmentettek, de a határozatot csak hónapok után kaphattam meg, mert nem volt határozottképes az OEEB. Ezt követően Tóth Bertalan­nak lett volna 90 napja, hogy bár­milyen észrevételt tegyen, de ő nem élt ezzel a lehetőséggel. Most egy év után azt állítja, hogy most tudta meg, hogy én felvételt készítettem. Az OEFÜT jelenleg ezt az állítást nem vizsgálta. Bemutattam a Kúria állásfoglalását a titkos felvételekkel kapcsolatban, amely igazolja hogy nem követtem el törvénytelenséget” - mondta a felfüggesztett Pest me­gyei vezető. A Kúria állásfoglalása szerint bár­ki bármit felvehet, ha azt nem játsz­­sza le, ha a felvételt célhoz kötötten a saját védelmére készíti, illetve ha a felvétellel bűncselekményt leplez le annak készítője - fogalmazott Fe­kete Zoltán.

Next