Magyar Ipar, 1920 (41. évfolyam, 1-22. szám)

1920-09-26 / 17-18. szám

kereskedelemügyi m­inisztériumban a kereske­delmi és iparkamarai törvény revíziója tárgyá­ban tartott értekezletről, amelyet az elnök ki­egészít, hangsúlyozva, hogy amennyiben a kér­dés további tárgyalásában részt vesz, annak a­­­ondolatnak igyekszik érvényt szerezni, hogy kézműveskamara egyelőre csak Budapesten ala­kíttassák. Igazgató a kérdéssel kapcsolatosan be­mutatja az Ipartestületek Országos Szövetségé­nek az elnökhöz intézett köszönő átiratát ab­ból az alkalomból, hogy a kézműveskamara mi­előbbi megalakítása érdekében annyira hatáso­san foglalt állást. A jelentést a bizottság tudo­másul veszi. Dr. Na­mányi Ernő titkár részletesen is­merteti a külkereskedelem tárgyában a keres­kedelemügyi­­miniszter által összehívott ankét tárgyát, amelyen egyrészről a külkereskedelem­nek a korlátozásoktól való mentesítése, más­részről pedig a vámtarifa tételei után számí­tott 1900 százalékos fejpénznek módosítása és a vámfelfüggesztések kedvezményét élvező cik­keknek új meghatározása lesz tárgya. Előadó álláspontja, hogy az iparnak egy­részről a mai valutáris viszonyok folytán kü­lönös vámvédelemre szüksége nincs, másrész­ről a fogyasztói szempontból, amely szempont első helyen jön számításba a munkabérek meg­állapításánál, az iparnak érdeke, hogy az első­rangú szükségleti cikkek árát a védővám ne drágítsa meg. Rámutat arra, hogy az ország fogyasztó területének megcsonkítása az ex­portra dolgozó iparnál a hatékony védelmet lehetetlenné teszi. Végül megemlíti, hogy a szűk Magyarország geográfiai alapja, vasút­hálózata, majdnem lehetetlenné teszi a vámok­nak hatékony szedését és a csempészet meg­­gátlását. Ami a minisztérium által közölt lis­tákat illeti, a titkár javasolja, hogy az ipari nyersanyagoknak lehetőleg vámmentes elbá­násban való részesítését kérjük, de minden­esetre tiltakozzunk bármely ipari nyersanyag­nak a luxus­cikkek közé való sorozása ellen. Elnök kifejezést ad annak a nézetének, hogy lánckereskedelmet és a csempészetet csakis a szabad kereskedelemmel lehet meg­gátolni. Kaszab Aladár alelnök a szállítási díjté­telek magas színvonalát tartja az iparra nézve rendkívül súlyosnak. A végrehajtó bizottság elhatározza, hogy az ankéten a szabad forgalom tekintetében fog­lal állást és a vámfejpénz mérséklését fogja kérni, különösen pedig a vámok felfüggesztését s minden ipari nyersanyagra és közszükségleti cikkre. Felkéri az elnököt és Becsey Antal bi­zottsági tagot, hogy az ankéten az egyesületet képviseljék. Több tárgy nem lévén, elnök az ülést be­rekeszti. 142 Ankét a kamarai reform tárgyában. Rubin­ek Gyula kereskedelemügyi minisz­ter elnöklete mellett ankét volt a kereskedelem­ügyi minisztériumban, amelyen a kamarai tör­vény reformja került megvitatás alá. A miniszt­­­ter megnyitó beszédében rámutatott arra, hogy a kamarai törvény azért vált szükségessé, mert az egyes érdekkörök nem találták meg benne a kívánt érdekképviseletet. Ezt csak a kuriális választási rendszer meghonosításával lehetne el­­érni. Kérte a miniszter, hogy a jelenlévők be­hatóan foglalkozzanak a kézműipari kamara­­megvalósításának kérdésével. Véleménye sze­rint a minisztérium által kidolgozott tervezet­ben a kézműipar eziránti kívánsága kielégítést nyert. Helyesebbnek tartja ,hogy ha kézműipari kamara kérdése kereskedelmi és iparkamarával kapcsolatosan oldatik meg, hogy így az érdek­összeütközések mennél nagyobb mértékben el­­kerültessenek. Matlekovits Sándor, az Országos Ipar­egyesület elnöke ismertette azokat a törekvése­ket, amelyek az 1868-ban hozott kamarai tör-­­­vény módosítására irányultak. Ezek közül ma is aktuális még egyrészről a kamarai választá­sok reformja, másrészről pedig kézműves kamara felállítása. Mind a kettőre ma is szük­ség van, azonban véleménye szerint tulajdon­képpen mind a két dolgot novelláris után meg lehetne valósítani. A kézműves kamara az ipa­rosok régi kívánsága, tehát meg kell valósítani valamely formában, lehetőleg, az egész anyagra kiterjesztve hatáskörét. Budapesten a tervezet által proponált ötös tagozat megvalósítható, vi­déken­­azonban ez rendkívül nehéz. A tervezetnek tulajdonképpeni fő célja az, hogy a kézműves­ipart, alkalmas és erőteljes képviseltetéshez jut­tassa. Évek hosszú során át az Ipartestületek Országos Szövetsége, a kézműves iparosok kí­vánsága gyanánt, azt követelte, hogy a kézmű­­vesek országos kamaráját kell megteremteni, mely hivatva lenne a kézműves ipar ügyeit erélyesen felkarolni és támogatni. Csakhogy en­nek a tervnek keresztülvitelére hiányzik sok egyebek közt egy főkellék: a pénz, az anyagi erő. Ha tekintetbe vesszük, hogy a kereskedelmi és iparkamarák mostani szervezetükben két osz-­z­tályra oszlanak: egy kereskedelmi és egy ipari­­alosztályra és ha a kamarák mai választási mó­dozatát figyelemre méltatjuk, amelynél minden

Next