Magyar Jövő, 1946. március (45. évfolyam, 44-65. szám)
1946-03-01 / 44. szám
2 209 (CTtKAGYAÜ Published Daily, except Sunday, Monday and certain Holidays by the HUNGARIAN DAILY JOURNAL PUBLISHING CO. 130 East 16th Street, New York 3, N. Y. Telephone: ALgonquin 4-0397 Editor:: Dr. JOHN GYETVAI, szerkesztő Manager: SÁNDOR RÁKOSI, ügyvezető Subscription Rates: USA, Canada 6 dollars one year, $3.50 half year, $2.00 three months. So. America, Mexico, Cuba 8 dollars on year, $4.50 half year, $2.50 three months. Europe, Australia, Africa, Palestina, etc., $10.00 one year, $6.00 half year, $3.50 three months. New York City $7.00 one year, $4.00' half year, $2.50 three months. Entered as Second Class Matter May 10, 1943, at th ePost Office of New Ynrk, N. Y. under the Act of March 3. 1879. A német monstrumot érintetlenül meghagyták alapjaiban úgy az amerikai-angol megszállási zónákban, mint kicsempészett óriási gazdasági bázisát a semleges országokban, mondja Russel A. Nixon, az európai Amerikai Katonai Kormányzat egyik polgári vezető tagja súlyos vádjában, amit a Szenátus Kilgore bizottsága előtt emelt hivatalosan. ’’Tragikusan megengedjük, mondja Nixon, hogy Németország megőrizhesse külső gazdasági bázisát egy harmadik világháborúra.” A német monstrum-gyárakat, köztük a Farbenindustriet, a potsdami egyezmény és Truman elnök határozott utasítása ellenére, nem szerelték le. Érintetlenül hagyták alapjaikban a többi nagy náci gyárakat is az angol-amerikai megszállási zónákban. Megakadályozták azt, hogy a kicsempészett német vagyonokat lefoglalják a semleges országokban, így S Svájcban, Portugáliában, Spanyolországban és Argentínában. Közel 3 ezer millió dollárnyi ez a vagyon, amelyet most szabadon fordíthatnak új háborús előkészületre. Tették mindezt összeesküvésszerűen, megtörve a potsdami határozatokat és kikapcsolva a Szovjetuniót. Megakadályozták azt, hogy a Szovjetunió a potsdami határozatok értelmében megkapja kártérítés fejében a leszerelendő német gyárak gépeinek egy részét. De sokkal messzebb is mentek ebben az összeesküvésen: céljuk az volt, hogy az alapjaiban érintetlenül hagyott náci Németországot beleillesszék a nyugati blokkba a Szovjetunió ellen. Mint Nixon mondja, az egész világon szabadon szaladgálhatnak a náci ügynökök seregei, lázasan készítve az új háborút. Ugyancsak ő állapítja meg, hogy 100.000 Gestapoügynök, mint háborús bűnös ellen mit sem tesznek. Nixon szerint U. S. State Department volt benne ebben a játékban, nagyrészt Truman elnök tudta, vagy akarata ellenére. Ezek után érthetőbb az is, hogy miért vetették el többek között a Szovjetunió azon javaslatát is, hogy regisztrálják az összes háborús bűnösöket, köztük a Gestapo bűnöseit, oszlassák fel a reakciós katonai alakulatokat, tisztítsák ki Európát a fasiszta és háborús bűnös hulladékoktól, telepítsék vissza az országaikba a lengyel, jugoszláv és egyéb reakciós hadseregek tagjait s adják ki a háborús bűnösöket az illető országoknak, amelyek ellen a bűnt elkövették. De érthető ezek után még világosabban az is, hogy nemcsak a gyarmatokon, hanem Európában is nemzetközi reakciós erők veszélyeztetik súlyosan a tartós békét, demokráciát s készítik lázasan az új háborút. Viszont érthető az is, ha úgy a Szovjetunió, mint a szabad emberiség nyugtalanul követeli ezen reakciós erők végleges likvidálását s a béke, demokrácia védelmére az egész szabad emberiség, a gyarmati népekkel együtt kész lesz a végsőkig menő harcra. Spellman Francóhoz ment a kardinálisok titkos gyűlése után Rómából. Amig más kardinálisok legalább a látszatot őrizték s óvakodtak elmenni a római spanyol követség bankettjére Rómában, Spellman, amerikai kardinális oda is elment s most egyenesen Madridban fog tárgyalni a fasiszta Francoval. Hogy miről fog tárgyalni, nem tudhatjuk. Annyit jelentettek, hogy a pápától is levelet visz Franconak. Nem állnak egyelőre rendelkezésre más tények, csak a római kardinálisok, köztük Mindszenty magyar kardinális nyílt harci üzenete a magyar demokrácia ellen s magának a pápának “intése” a Szovjetunió ellen. ’’Kerülte“ ugyan, mondotta a pápa, a nácik “bátorítását” a Szovjetunió megtámadására 1941-ben, de nem is szólt ellene, hallgatólagosan jóváhagyta s most azt jelenti be, hogy “nem hallgathat tovább, ha a keresztény civilizáció kerül kockára.” Amikor Hitlerék veszélyeztették azt súlyosan, akkor az ellen nem tett semmit. Most ki ellen szól az intés, ha nem a Szovjetunió ellen? — Hiszen nyíltan is megnevezi a Szovjetuniót. S ha mindehhez hozzávesszük, hogy lázas munkában vannak az egész világon a volt náci ügynökök és nemzetközi reakciós erők, a “harmadik világháborúra” a legtöbb ügynök közül jelenleg is Spanyolországban működik Argentínán kívül, 3 ezer millió dollárnyi kicsempészett náci vagyon fölött rendelkezve, akkor elképzelhetjük, miért ment Spellman tárgyalni Francóhoz. És Spellmant emlegetik az új pápának. A többit minden gondolkodó ember elképzelheti. Az égő cirkusz elitéltjei HARTFORD. — A Ringling Bros. and Barnum cirkusz két igazgatója,Smith és Aylesworth az 1944-es cirkuszégés után gondatlanságból okozott emberölésért kapott börtönbüntetését leülte és kiszabadult. Négy másik elitélt társuk,.még tavaly töltötte ki büntetését, , Veszélyben forog a bevándorlási kvóta WASHINGTON.A House Committee on Immigration and Naturalization most tárgyalja a Gossett Bill-t. A lényege e törvényjavaslatnak az az intézkedés, amely a fennálló bevándorlási kvótát 50 százalékkal akarja csökkenteni a következő tíz évre. A bizottság hangulata azt mutatja, hogy a javaslat kedvező fogadtatásra fog találni, hacsak nem lesz erős ellenzéke. A javaslat tárgyalása február 28-ig és szükség esetén még a következő héten is tartani fog. Ha valamely egyesület megbízottakat kíván küldeni ?A tárgyalásra, tanácsos azok neveit közölni az illetékes tisztviselőkkel, Walt M. Besterman-nal, Committee on Immigration and Naturalization, House of Representative Washington, D. C. Ha valamely egyesület nem képes megbízottat küldeni, nyilatkozatot küldhet Hon. John Lesinsky-nek, a bizottság elnökének. Páris szovjet búzát akar PÁRIS. — Leon Blum Amerikába készül pénzért és búzáért, ugyanakkor a francia kormány elhatározta, hogy a Szovjetuniótól is kér 250,000 tonna búzát. MAGYAR JÖVŐ (Hungarian Daily Journal) Vallásszabadság A Vörös Hadsereg a legteljesebb vallásszabadságot biztosította.— Miért “lázad” most Mindszenty és áll szellemileg fasiszta tüntetések élére? — A földreform és az óriási püspöki, hercegprímási vagyonok, ezer holdak. A Mindszenty ügy nagyon aktuálissá avatja a Christian Science Monitor egy febr. 13-iki budapesti tudósítását, amelyben R. H. Markham többek között ezeket írja: ’ BUDAPEST, febr. 13. — Magyarország köztársasági elnöke egy protestáns lelkész. Ezt megelőzőleg miniszterelnökségi államtitkára egy katolikus lelkész volt, aki egyben a magyar-szovjet békeszerződés egyik aláírója is volt. A közoktatásügyi minisztérium egyik legmagasabb vezetője szintén egyházi ember. “Ezeket a tényeket szimbolikusoknak lehet tekinteni arra nézve, hogy a jelenlegi magyar kormány a legkiterjedtebb vallási szabadságot mennyire biztosítja, a szovjet hadsereg égisze alatt, amely szövetséges megszálló hadseregként van Magyarországban. Sem a szovjet hatóságok, sem a magyar marxisták, akik jelentékeny befolyást gyakorolnak, nem korlátozzák az egyházak tanítási szabadságát vagy egyéb tevékenységét, sőt ellenkezőleg, bizonyos mértékben még fokozták is ezt az egyházi szabadságot.” Mi fáj hát az egyháznak? Ezek megállapítása után mintegy azt a kérdést veti fel az amerikai tudósító, hogy mi fáj hát Mindszentyéknek és megállapítja, hogy a földreform fáj legjobban, különösen azoknak, akiknek a legnagyobb birtokaik, ezerholdjaik vannak. (A földi kincsek nyugtalanítják hát a krisztusi szeretet magas hirdetőit is.) Viszont a magyar nép így gondolkozott, mint Mr. Markham írja tovább: “A magyar nép sok vezetője azonban úgy érezte, hogy nem volt az demokratikus, amikor a hatalmas (egyházi) intézmények hatalmas vagyonnal rendelkeztek s annak útján döntő szerepet játszhattak a közvélemény kialakításában, sőt túl a nemzet kontrolján, önrendelkezéssel bíró külön intézmény (állam az államban.(Szerk.) lettek. Éppen ezért a néptömegek között tekintélyes hangulat volt a mellett, hogy a nagybirtokkal együtt az egyházi birtokokat is odaadják a népnek. Viszont az egyházi vagyonuknak a nép tulajdonába való adása távolról sem jelentett a vallás ellen irányuló akciót. Már csak azért sem, mert az egyes parochiák, plébániák megtarthattak elég bőven földet a plébánosok és iskolák eltartására is. Másodszor az egyházi birtokok szekularizációját távolról sem kísérte a legkisebb bántása sem az egyházaknak, vagy semmiféle vallás elleni hangulat. Rendkívüli figyelem az egyházak iránt ’’Bár több hadsereg ment át Magyarországon s bár nagy harcok folytak területén, s közben nagy társadalmi átalakulás is folyamatba került, ténylegesen minden egyház, mint olyan, sértetlen maradt. . .’’Egy kitűnően informált katolikus pap maga mondotta nekem, hogy a Vörös Hadsereg egyenesen külön rendeletet adott ki az egyházak, templomok kímélésére, amenynyire ez csak lehetséges a csaták hevében. És külön rendeletben proklamálta a bevonulás után a vallási szabadság biztosítását. És hangozzék bármilyen különösen ma, de az a tény, hogy maguk az egyházak, templomok harangzúgással üdvözölték a Vörös Hadsereget. És ezeknek a templomoknak és egyházaknak kétharmada római katolikus volt. Mért támad hát Mindszenty? “Ezzel szemben magasrangú egyházfők, különösen a római katolikus egyház hercegprimása, Mindszenty József súlyos politikai implikációkkal mond gyakran beszédeket. “Legutóbbazon a bizonyos vasárnapon, amikor Mindszenty beszéde nyomán és annak éltetésével fasiszt tüntetés indult el Budapest utcáin — Szerk.) Szent Margit emlékünnepe alkalmából prédikációjában az élezte ki, hogy a jelen idő és Szent Margit korszaka közt nagy hasonlatosság van. — Akkor dúlták a tatárok Magyarországot. S azt állítva, hogy a katolikus egyház volt akkor is a hatalmas tényező, amely megmentette Magyarországot s kihangsúlyozva az egyház mai szerepét is, a hercegprímás semmi kétséget nem hagyott hallgatóiban az iránt, hogy milyen magatartást tanúsít a jelenlegi megszállókkal szemben. (A ’’megértő” tömeg nyomban meg is kezdte a fasiszta tüntetést. ( Szerk.) ”Egy másik alkalommal, Újév napján a hercegprímás éppen ilyen erős hangú beszédet mondott a materializmus, a hatósági hatalom ellen, tiltakozva magyar (háborús bűnösök) letartóztatása és a svábok hitelepités ellen. (Mindszenty maga is németszármazású és eredeti neve Prehm József volt. — Szerk.) *Befejezésül megjegyzi még Mr. Markham, hogy bármilyen különösnek hangozzék, a Szovjetunió és a megszálló szovjet sereg vált az egyházak, különösen a kisebb egyházak védőjévé, amelyeknek alapítói Amerikából mentek Magyarországba. Cikkét ezzel zárja Mr. Markham: ’’Összefoglalva azt lehet mondani, hogy bár a magyar egyházak szenvedtek veszteségeket a háború alatt (ki nem szenvedett) s szenvedtek a földreformok útján is, magát a vallásszabadságot sem a szovjet megszálló seregek, sem a helyi marxisták nem veszélyeztették.” Az erdélyi magyarok vagyonát, személyi biztonságát nemcsak nem veszélyezteti senki, hanem maga a demokratikus román kormány védi azt gonan. Erre nézve adott ki határozott nyilatkozatot a Grozakormány. Hogy olyan hazug hír, miszerint Erdélyben veszélybe került volna a magyar kisebbség személyi és vagyoni biztonsága, csak jellemző a reakció patkánymunkájára, amely lázas akcióba lépett és irredenta kampányt kezdett a csehszlovák-magyar tárgyalásokkal kapcsolatban is. A keleteurópai egyes felszabadult országok demokráciája és a Duna-völgye békéje, baráti egyetértése ellen irányult ez a patkánymunka, így remélték a magyar, román, vagy csehszlovák és jugoszláv reakciós és fasiszta maradványok robbantani Kelet-Európa új demokratikus rendjét s a maguk uralmának restaurációját. Az új irredentizmus lett volna arre egyik bázisuk. Nem sikerült irredenta robbantásuk a magyar-csehszlovák kérdésben, nem fog nekik sikerülni egymás ellen uszítani a demokratikus Romániát, Jugoszláviát és Magyarországot sem. Nemcsak az illető országok demokráciái elég erősek egyenként ennek a merényletnek visszaverésére, hanem még erősebb lesz közös összefogásuk a Duna-menti demokráciák biztosítására, békés és baráti legjobb viszony megteremtésére egymás között. S ennek egyik alapját, a kisebbségi kérdések demokratikus megoldását nemcsak Románia, Jugoszlávia viszik a teljes megvalósulás felé, hanem mint az utóbbi hírek mondják, teljes baráti megegyezés van útban Csehszlovákia és Magyarország közt is a magyar és szlovák kisebbségek kérdésében. A reakciós szemetek lépésről-lépésre vereséget kell, hogy szenvedjenek egész a végső megsemmisülésükig. Árfolyamesés az értéktőzsdén NEW YORK. 1940 május 21-ike óta, amikor Roosevelt kimondta a jelszót, hogy veszélyben az ország, és a náci vadak átlépték a Meuse folyót, ilyen zuhanás még nem volt a tőzsdén, 7 pontos árfolyameséseket jegyeztek. Az autómunkások nagy tanácskozása DETROIT. Mivel a General Motors-al folyó tárgyalások nem haladnak előre, a CIO a GM valamennyi helyi szakszervezetének képviselőit pénteken és szombaton tartandó konferenciára hívta egybe Detroitba. March 1, 1946 Meghajtott fővel, félárbocra eresztett lobogóval piketelik a munkások a Peoria & Western R. R. főállomását Peoria, Iliin siskán, tüntetésként orvul lelőtt két munkástársuk haláláért. A gyilkosságot a vasút elnöke, George P. McNear által felbérelt orgyilkosok hajtották végre egy fegyveres vonatról, melynek képe alul látható.______ Eckhardt és a múlt Amikor 1938-ban megszavazta a zsidóellenes törvényt és segített elindítani a fasisztáknak milliók lemészárlását. Arról a napokban jelentettünk, hogy Eckhardt ocsmányul támadta egy washingtoni előadásában a német ellenes magyar és európai ellenállási földalatti mozgalmakat és nyíltan zászlót bontott a Habsburgok és európai reakciós monarchiák mellett. Ez Eckhardt jelenje, föltámadva szinte érintetlenül a fasiszta múltból. Alább idézzük Eckhardt fasiszta múltjának egy jelenetét, amikor 1938 május 5-én, a Horthy parlamentben megszavazta a zsidóellenes törvényt és ezzel segített elindítani a magyar és német fasizmusnak azt a szörnyű pusztítást, amelynek folyamán ártatlan emberek millióit mészárolták le. A budapesti “Haladás” című lap írta 1945 december 29-én az alábbiakat és idézte a Horthy-parlament jegyzőkönyvéből azt a jelenetet, amikor Eckhardt nagy beszéd kíséretében megszavazta a fasiszta zsidóellenes törvényt. ECKHARDT TIBOR- a magyar kisgazdapárt egykori vezére - az elmúlt napokban a new yorki PAX ROMANA nagygyűlésen beszédet mondott, amelyben a kereszténység nagy feladatairól emlékezett meg. Nem ismerjük a beszéd szövegét, de nem hisszük, hogy Eckhardt new yorki beszédét is az a szellem hatotta át, amely abból a beszédből árad, amelyet a magyar pártvezér 1938 május 5-én a magyar országgyűlés 306 ik ülésén mondott el. A beszéd érdekesebb részei a következőképen szólnak: ECKHARDT TIBOR: . . .T. Ház! És most méltóztassék megengedni, hogy áttérjek a szerintem nagyon feleslegesen két kérdést egy törvényben szabályozni akaró törvényjavaslatnak II. fejezetére, amely vulgárisan mondva a zsidó javaslatra vonatkozik. Én ezt a javaslatot úgy, ahogy van, elfogadom, úgy magam, mint a pártom nevében. (Helyeslés és éljenzés a jobboldalon és a középen) és az indokolást egyetlen mondatban tudom összefoglalni: elfogadom azért, mert ez a törvényjavaslat a nemzeti életnek egy szervi baját akarja meggyógyítani. T. Ház! Én nem hunyok szemet a nehézségek, sőt azon áldozatok előtt sem, amelyeket ennek a nemzetnek a maga erkölcsi és jogi birtokállományából le kell adnia, hogy ezt a kérdést megoldhassuk................. De ha hipokrízis és cinizmus nélkül beszélek, mint ahogyan úgy akarok beszélni és úgy kell, hogy beszéljünk valamennyien (helyeslés balfelől) akkor kérdeznem kell: mi hát az igazság? Igenis, nincs igaza az igazságügyminiszter úrnak, mert a jogegyenlőség elvén csorba esik. (Úgy van! Úgy van! Balfelől) ne kendőzzük a kérdéseket. Az igazság az, hogy a magyar kisebbségnek talán a legfájóbb áldozata, amelyet ebben a kérdésben hozunk, az, hogy a kisebbségvédelem tekintetében erkölcsi és jogi alapunknak bizonyos veszélyeztetése tényleg fennáll. De azt meg kell mondanom t. Ház, ez a veszély csak egy elméleti veszély. (Úgy van jobbfelől), mert hisz húsz esztendő alatt azt tapasztaltuk, hogy ez a jogi lehetőség soha valóságos eredményeket nem hozott. (Úgy van, úgy van! Jobbfelől). Fájó szívvel menek le minden olyan jogi és erkölcsi, vaj teszem ki bizonyos támadásoknak, veszélyeknek azokat az alapelveket, amelyek a nálunknál sokkal rosszabb életet élő magyar kisebbségek sorsára vonatkozik, de ha ebből a szempontból, vagy akár kizárólag ebből a szempontból vizsgálom a kérdést azt mondom: Meg leszek elégedve, ha az elszakított területen élő magyar kisebbségeknél ugyanilyen mértékben érvényesítik a jogegyeniség elvét, mint ahogyan mi, magyarok,it a zsidókérdésben érvényesíteni akarjuk (Élénk helyeslés a jobboldalon.) RUPERT REZSŐ: Ezt majd a magya kisebbségtől kell megkérdezni. Nagyon veszedelmes elv! BOCZONÁDI SZABÓ IMRE: Kubiko még lehet zsidó! BUCHINGER MANÓ: Maga sohasem dolgozott még az életben, a napot lopta! ECKHARDT TIBOR: Amikor a magya kormányzat javaslata, amelyet esetleg törvényhozás meg fog szavazni, az 5 százaléknyi lakosságnak 20 százaléknyi érvényi teret biztosít, én ezzel az aránnyal bizon beérném az elszakított területen, ha ilye érvényesülési lehetősége volna a magyaságnak. T. Ház! Ez a javaslat eleget tesz a kresztény méltányosság követelményeinek , mert aránylag magas százalékot biztosít elég hosszú időt enged arra, hogy a düh súlyos zavar nélkül sikerüljön!” Eddig a beszéd. Nem hisszük, hogy Eghardt ma ismét elmondaná e fenti beszéde Eddig Eckhardt beszéde 1938 május 5-e Budapesten a Horthy-parlamentben. Miután Eckhardt kibontotta régi fasiszszíneit újra, nem vagyunk benne biztos, hogy nem mondaná-e el ma is ugyanezt beszédet. mdfii-e hogy van Franciaországban egy ki (Troo, Montoire), amely egész mondatok, tud megismételni visszhangjában? hogy megszálló csapataink Japánban ráhatják a Shoso-t, a kincsek házát, amelybe Japán sok felbecsülhetetlen értékű nemző kincsét tartják — őrizetlenül? (Egy cs szári pecsét zárja le mindössze, de soha ma nem próbáltak betörni oda, hogy XII. Károly svéd király, híres lova 14 nap alatt lovagolt Törökországból Porosországba ( 1,800 mérföld távolságot) - ugyanazon a lovon? hogy Wm. Hook, Covington, Ky., 89 éve 74 éve borbély- és még mindig hat napot díszozik hetenként?