Magyar Jövő, 1951. július (50. évfolyam, 102-117. szám)

1951-07-03 / 102. szám

2 MAGYAR JÖVŐ (HUNGARIAN DAILY JOURNAL) July 3, 1951 U. S. LEGÚJABB GYARMATA NYUGAT-EURÓPA Egy éve folyik a koreai háború s azóta nemcsak az Egyesült Államokban, de Nyugat-Európában is nagy változások történtek. Hogy miképpen fest ma Nyugat- Európa közgazdasága, arra vonatkozólag megadja a­ vá­laszt az Egyesült Nemzetek közgazdasági bizottságának jelentése, amit a múlt hó­napban hoztak nyilvános­ságra. A jelentésből a követ­kezők derülnek ki: Nyugat-Európa amerikai gyarmattá lett, melynek köz­gazdasága és politikája tel­jesen Washington határoza­taitól függ. A háború után megindult, szocializmus felé törekvő mozgalmat az amerikai pénz és beavatkozás megállította. Nyugat-Európát a jelenben az Atlanti paktum fegyver­kezése és a koreai háború következtében teljes infláció fenyegeti. Az infláció első tünete a nyugateurópai életszínvonal lesülyedése, mielőtt még a koreai háború megindulása előtt elérhette volna a hábo­­rú előtti magaslatot. A gyarmati Európa Ahelyett, hogy fokozta vol­na kereskedelmi kapcsolatait a keleteurópai országokkal, amit a UN egy korábbi je­lentése feltétlenül szükséges­nek tartott, Nyugateurópa 1950-ben 15 százalékkal ke­vesebbet importált Keletről, mint a megelőző évben. A ke­leteurópai import mindössze 5 százalékát tette ki összbe­­hozatalának. A nyugateuró­pai, nemzeti tulajdonba vett ipart teljesen kiforgatta a Marshall-terv. A jelentés, az okok megjelölése nélkül azt mutatja, hogy Nyugat-Euró­pa közgazdasága egyre in­kább függőbe került az Egye­sült Államoktól. Az 1950-ben megkezdett hatalmas arányú amerikai fegyverkezés követ­keztében az ipari termelés visszaesett s az inflációs amerikai áremelkedések meg­drágították az európai or­szágok behozatalát és növel­ték a Wall Street dollárbevé­telét a világ fogyasztásából. Azzal, hogy rengeteg nyers­anyagot felhalmoztak a ha­diipar számára, az Egyesült Államokban, a koreai háború óta 80 százalékkal drágítot­ták ezeknek az árát s az eu­rópai ipar egyes részeit tel­jes lezárással fenyegetik. Az Egyesült Államok utasítása ellenére sem tudták a nyugat­európai országok fokozni szén és szálfa termelésüket, hogy az elérje a háború előt­tit s ugyanakkor elzárták őket a keleti országoktól, melyek természetes források volnának számukra. Mialatt a nyugateurópai országban ezek történtek, a kimutatás szerint a kelet­európai országok a kölcsönös árucsere és kereskedelem se­gítségével egyre inkább önel­látókká váltak úgy a fémek, mint a ruházati cikkek ter­melésében, míg Nyugat-Eu­rópa gyapotszükségletének 80 százalékát kénytelen a tenge­ren túlról vásárolni. Az a viszony, ami az Egye­sült Államok és Nyugat-Eu­rópa közöt fennáll, egyre in­kább hasonló a teljes gyar­mati függőséghez. Az Egye­sült Államokban történő gaz­dasági visszaesés Nyugat- Európában hasonlót teremt, az amerikai ipar fellendülése Nyugat-Európában is inflá­ciót teremt. A szocializmus elleni hajsza 1945-ben általánosan fel­ismerték, hogy szükség van az európai közgazdaság teljes átszervezésére. Kifejezte ezt a potsdami és a yaltai szer­ződés és fontos részét alkot­ta minden ellenállási csoport programjának. Minden józan gondolkodó szerint a szocia­lista közgazdaság lett volna az egyetlen kivezető út. Washington azonban más­képpen gondolkodott. Ezzel kapcsolatban Thomas Rey­nolds, a Chicago Sun-Times 1951 augusztus 4-iki számá­ban a következőt jelentette a Marshall-tervvel kapcsolat­ban: “A USA azon az uton van, hogy megállítsa Euró­pában az ipar nemzeti tulaj­donba való átvételét s hogy a régi, ismert közgazdasági minta szerint szervezze újjá a háború utáni világrészt.” Washington közgazdasági nyomást alkalmazott, hogy a nyugateurópai kormányokból kiszorítsa azokat a pártokat, melyek szocializmust hirdet­tek. A Truman doktrína, Marshall-terv, az Atlanti paktum s végül a rohamos fegyverkezés segíts­égével igyekezett megerősíteni a­­gyenge lábon álló kapitaliz­must. Az Egyesült Nemzetek ki­mutatása két csoportra oszt­ja fel a nyugateurópai or­szágokat. Az első csoportba tartoznak: Franci­ország, Olaszország, Belgium és Eu­rópa délnyugati országai. A másodikba: Anglia, a skandi­náv országok és Hollandia. Az első csoport az, melynek közgazdaságát régi betegség nyomja és még el tudták érni a termelés 1939-es színvona­lát, de valamennyiben nagy­arányú munkanélküliség van. A második csoport fokozta ugyan termelését, de közgaz­daságát az életszínvonal le­szorításával tartotta egye­nesen, különböző megszorítá­sokkal, melyek elsősorban a munkásságot sújtották. A Marshall-terv Paul Hoff­man, annak volt főintézőjé­nek szavai szerint “maximál­ja az életszínvonalat, jóval a háború előtti vonalon.” 1950- ben, mint a Marshall-terv in­tézői jelentették, a reálbérek a háború előttinek 50 száza­lékát tették ki. Ugyanakkor a UN kimutatása állandóan emelkedő életszínvonalról be­szél a keleteurópai országok­ban, valamint az ipar roha­mos terjeszkedéséről. Infláció A UN jelentése szerint egyetlen nyugateurópai or­szág sem menekült meg a koreai háború óta beállt in­flációtól. 1949-ben devalvál­ták a nyugateurópai orszá­gok pénzegységeit, de egy évvel később a nagybani árak már 15—20 százalékkal emel­kedtek s a behozatali árak ára havonta 3—4 százalékkal emelkedett. A kicsinybeni forgalom az áremelkedés las­súbb tempóban folyt, (havi 1—2 százalék.) Ha a nagybani árak nem is emelkednek tovább, a ki­mutatás szerint elkerülhetet­len a kicsinybeni árak továb­bi emelkedése. Az infláció egyaránt fenyeget minden nyugati országot. A fegyver­­gyártás 1950-ben történt mérsékelt fokozása a keres­kedelem 8—12 százalékos csökkentést jelentett már ab­ban az évben és a fegyver­­gyártás olyan időben törté­nik, amikor nincs remény ar­ra, hogy fokozni tudják a közszükségleti áruk termelé­sét. Ez az életszínvonal újabb­ leszorítását jelenti ezekben az országokban. Nyugat-Európa csak abban az esetben győzhetné le az inflációt, ha megindulna a normális kereskedelmi kap­csolat Nyugat és Kelet kö­zött, visszaállítva a világ ke­reskedelmi egyensúlyát, ha csökkentenék a fegyverke­zést és fokoznák a fogyasz­tási cikkek termelését. Mind­ezt azonban Washington meg­akadályozza. A politikai válság A MN kimutatás a közgaz­­dasági helyzettel igyekezik megmagyarázni a nyugateu­rópai országok politikai vál­ságát. Washington politikájá­nak célja mindenütt a profit emelése, a reakció segítése, a munkások életszínvonalának csökkentése. Ennek következ­tében az osztályellentétek ki­élesedtek, a munkások nyug­talanok az elnyomó intézke­dések miatt s az Atlanti pak­tum értelmében Nyugat-Eu­­rópába küldött amerikai csa­patok kisegítő rendőrség sze­repét játszák, hogy kordában tartsák őket. A múlt hónapban lefolyt olasz és francia választások azt bizonyítják, hogy Wash­ington módszerei nem bizo­nyultak megfelelő “gyógymód­nak,” hogy a munkásságot eltávolítsák a szocializmustól. Olaszországban gyarapodott a­­ baloldali szocialistákra és kommunistákra leadott sza­vazatok száma s Franciaor­szágban még mindig a kom­munista párt kapta a leg­több szavazatot. Emellett azonban Angliában is egyre inkább erősödik a munkás­párt azon csoportja, mely szembefordult Washington irányításával. Minden józan következte­tés azt mutatja, hogy Wash­ington erőlködése hiábavaló. A nyugateurópai kapitaliz­mus olyan korhadt alapokon nyugszik, hogy nem tud meg­állni. A reakció közgazdasági alapja egyre gyengül s en­nélfogva a nép erősebb. Ép­pen ezért egyre súlyosabb bilincsekkel igyekeznek kor­dában tartani, amint Német­országban történt 1933-ban. A súlyosbodó közgazdasági válság még inkább ki fogja élesíteni a politikai válságot, esetleg polgárháborút is idéz­het elő. Az Atlanti paktum “nyugati” épületét homokra alapozták. JÚLIUS NEGYEDIKE - 1951-BEN Írta: Dr. POGÁNY BÉLA Az Egyesült Államok tulajdonképpen akkor született meg, amikor 175 évvel ezelőtt, 1776 július 4-ikéi­, kihirdet­ték az amerikai nép és a világ előtt a “Függetlenségi Nyilat­­kozat”-ot, melyet az 1775 májusában Philadelphiában össze­ülő második “kontinentális kongresszus” üléssorozatán 1776- ban Thomas Jefferson fogalmazott meg és a Kongresszus elfogadott. Ezzel kezdődött meg a hat évig tartó, dicsőséges szabadságharc. Csodálatos születési bizonyítvány! Lángoló szent sza­vainak olvastán ma éppen úgy felbuzog az ember szívében a lelkesedés, mint amikor 175 évvel ezelőtt először hallották a kortársak. Nem csoda, ha ezt a napot is változatlan megil­­letődéssel ünnepük hazánk polgárai. Ugyanaz a glória övezi ezt az amerikai ünnepet, mint a magyarok Március Tizen­ötödikéjét vagy a franciák Július 14-ikéjét, amikor Páris népe örömujjongva táncol a boulevardokon és a nyílt utcá­kon. A szabadság ünnepe, a népjogok ünnepe, az újkor meg­kezdődésének ünnepe, amely után számtalan nép számtalan nemzedéke oly buzgón epedezett. Bár vannak néhányan, akik ma már a Függetlenségi Nyilatkozatot nagyobb, rette­géssel olvassák, mint Marx egy írását. Az idei Julius Negyediké azonban nem az a vidám nem­zeti ünnep, ami eddig volt. Sötét felhők homályosítják el azokat a fenséges elveket, amelyeket a Függetlenségi Nyi­latkozat és a Bill of Rights, ez időszentelte ereklye-okmá­nyok tartalmaznak s melyeken az amerikai nemzet oly ha­talmassá fejlődött. Az amerikai alkotmány egyik sarkalatos demokratikus elvét súlyosan megsértette a legfelső biróság legutóbbi döntése, amelynek alapján egy politikai párt 11 vezetőjét megfosztották szabadságától. Az alkotmány első függelékére halálos csapást mért ez a döntés: ebben a füg­gelékben volt biztosítva az amerikai polgárok szólás- és saj­tószabadsága, minden demokrácia talpköve. Nemcsak a ki­sebbségi véleményt hangoztató Douglas és Black főbírák, hanem a többségi vélemény bírái is elismerték e nagyfon­­tosságú népjog megtépázását. A “szabadság földje” felett komor felhők gyülekeznek. Egy politikai pártot, a KP-ot, akarnak közben betiltani s a McCarran-bizottság “felforgató cselekedeteket ellenőrző” tanács különítménye az aknafurást csak azért hagyja abban egy napra, hogy a Julius Negye­dikét ünnepelje puffogó frázisokkal. Aztán továbbfolytat­ják az eretneküldözést- Holott azok eretnekek, akik itt az üldözéseket folytatják, amint hogy az alkotmány első füg­geléke ellen összeesküvő hatóságok azok, akik “összeeskü­­vés”-sel vádolják a haladó munkásság vezetőit. Eddig Ame­rika az a föld volt, ahol minden eszmét szabadon hirdethet­tek alkotmányosan, de olyan földdé akarják változtatni, ahol csak a Wall Street és a rendőrfőnök által megengedett esz­méket szabad hirdetni s az általuk tiltott nyomtatványokat tilos olvasni. Szomorú szabadságünnep az idei Julius Negyediké. A szabadság, mint a béke,­­ oszthatatlan eszmék. Nem sza­badság az, ahol halállal, börtönnel és koncentrációs táborok­kal fenyegetik azt, aki élni akar az alkotmányadta szabad­sággal- Nem az a szabadság, amit Wall Street élvez, az ország fele pedig nem. Nem igazi szabadság az, amelyben nem mindenki érezheti magát szabadnak. És főleg a békehirdetés szabadsága fáj az uralkodó rétegeknek. A terror légkörét vonták a chicagói békekongresszus köré, hogy minél több delegátust elriasszanak tőle. Közben a wall streeti kormány “békepolitikát” hirdet, de üldözi a dr. DuBois-okat, akik szintén békét hirdetnek. Nincs kétféle béke: a béke oszt­hatatlan s a békehirdetőket csak az üldözi, aki háborút akar, aki profitot akar, még akkor is, ha a profit a háborúban van. Nagyon naivnak kell lenni annak, akit ilyen gyermeteg fogalomösszezavarással­­ a béke ellen lehet hangolni. Ám sem a szabadságjogokhoz való ragaszkodást, sem a békevágyat nem lehet kitaposni oly nagy nép szívéből, mint az amerikai. Lincoln a következőket mondta: “Henry Clay egyszer azt mondta az emberek egy osz­tályáról, amely el akarna fojtani minden szabadság és vég­ső felszabadulás irányában való törekvést, hogy ennek az elérése végett vissza kell menniök függetlenségi korsza­kunkig és betömni csöveit az ágyuknak, amelyek azóta is évenként mennydörgik az örömteli évfordulót; ki kell olta­niuk körülöttünk az erkölcsi fényforrásokat; be kell hatol­niuk az emberi lélekbe és gyökerestül ki kell irtaniuk onnan a szabadság szeretetét, és akkor, de csakis akkor, tehetik örökkévalóvá ebben, az országban a rabszolgaságot!” Bármily hatalmasak a Wall Street urai, ez az, amit so­hasem fognak tudni elérni. Sajtójuk sikoltozása nem az amerikai nép hangja. A régi ágyukat elfojtani már nem le­het. A szabadság lángját az amerikai nép szívéből kioltani nem lehet; a népé az, nem a Wall Streeté, amely eddig csak visszaélt vele. Ha majd megszólal ez a nép, hatalmas egy hang lesz az: leomlanak tőle Wall Street falai is.

Next