Magyar Közlöny - Hivatalos lap, 1945. január-szeptember (1-122. szám)

1945-07-14 / 76. szám

1945. Judhis T?, szombat. — 76. szám. MAGYAR KÖZLÖNY­ ségembe kitűzöm és arra Kecskés László, Kecskés Sán-­­ dór és Kecskés Sára férjezett Bede Miklósné, ismeretlen helyén távollévő örökösöket azzal a megjegyzéssel idé­zem meg, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson sze­mélyesen vagy meghatalmazott által nem jelennének, a részü­kre a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perreutasítás esetében is, amennyiben képviseletükről nem gondos­kodnak, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fognak képviseltetni.. Monor, 1945. évi julius hó 6. nap­ján. Dr. Rabár Pál közjegyző irodája, 5-18 Idézés: Kjt. 1 -10 1015. szám. Néhai Tessényi István (nős volt Gulicska Eszterrel) ceglédi volt lakos hagya­tékának tárgyalására az újabb határnapot 1945. évi augusztus hó 25. napjának délelőtti 9 órájára Cegléden, E­ötvös­ tér 3. szám alatti hivatalos helyiségembe kitű­zőn i­s erre az örökhagyó apai nagyanyjától, néhai Tessényi Mihály­né Lendeczki Mária volt paksi lakostól származó netán létező ismeretlen örökösöket az öe. 57. §-a alapján azzal idézem meg, hogy ha a tárgyaláson meg nem jelennek, örökösödési igényeik a hagyaték tárgyalása során nem fognak figyelembe vétetni. Cegléd, 1945. évi július hó 6. napján. Dr. Barcza Ferenc köz­jegyző. 547 Idézés. Kft. 153/1924. szám. A Ceglédbercelen, 1923. évi december hó 20. napján elhalt Plattner Istvánné Piutzer Anna volt ceglédberceli lakos hagyatékának tár­gyalására a határnapot 1945. évi október hó 29. napjá­nak délelőtti 9 órájára Cegléden, Eötvös-tér 3. szám alatti hivatalos helyiségembe kitűzöm és erre az isme­reten helyen tartózkodó Plattner István és Piutzer Ferenc örökösöket azzal a megjegyzéssel idézem, hogy ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennének, a részükre a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogom a tárgyalást megtartani , hogy perreutasítás esetében is, amennyiben képvisele­tükről nem gondoskodnak, a gyámhatóságilag kineve­zett gondnok által fognak képviseltetni. Cegléd, 1945. évi július hó 6. napján. Dr. Barcza Ferenc közjegyző.­­518 Idézés: Kft. 418/1944. szám. A Cegléden, 1944. évi július hó 1. napján elhalt Tóth Ferenc (nős volt Len­gyel Katalinnal) ceglédi volt lakos hagyatékának tár­gyalására a határnapot 1945. évi október hó 29. napjá­nak délelőtti 9 órájára Cegléden, Eötvös­ tér 3. szám alatti hivatalos helyiségembe kitűzöm és erre az isme­retlen helyen tartózkodó Tóth Ferenc örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy ha a tárgyaláson személye­sen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fo­gom a tárgyalást megtartani , hogy perreutasítás eseté­ben is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodik, a gyámhatóságilag kinevezett gondnok által fog képvisel­tetni. Cegléd, 1945. évi julius hó 8. napján. Dr. Barcza Ferenc közjegyző. 545 Idézés: Kjő. 103/1945. szám. Néhai Gidró Jenő volt budapesti (Vill., Vilpi­ ut 14.) lakos hagyatékának tár­gyalására a határnapot 1945. évi november hó 2. nap­jának délelőtt 10 órájára hivatalos helyiségembe ezen­nel kitűzöm és erre dr. Gidró László és kiskorú Nébert Mária ismeretlen helyen távollevő örökösöket azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tár­gyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennének, a részükre a gyámhatóság által ki­nevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perreutasítás esetében is, amennyiben képvisele­tükről nem gondoskodnak, a gyámhatóság által ki­nevezett gondnok által fognak képviseltetni. Budapest, 1945. évi juhios hó 11. napján. Dr. Haller Károly köz­jegyző, 543 Idézés: 147/1945. szám. A hódmezővásárhelyi járás­bíróság közhírré teszi, hogy Kolom­án Sándor felperes­nek Tóth Ferenc és társai alperesek ellen ingók kiadása és járulékai iránt indított perében a bíróság a per fel­vételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött ki és felhívta a feleket, hogy 1945. évi július hó 30. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében. Hód­mezővásárhely, Kossuth-tér 2/a. szám, emelet 13. a­dószám alatt jelenjenek meg, egyszersmind pedig özv. Kiss Albérlőé szül. Kotormán Julianna volt hód­mezővásárhelyi lakos ismeretlen örökösei alperesek ré­szére ügygondnokul dr. Deák Ferenc ügyvédet (lakik Hódmezővásárhely) nevezi ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvédje által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Hódmezővásárhely, 1945. évi június hó 15. napján. A hódmezővásárhelyi járásbíróság. 535 Idézés. P. 796/2. 1945. szám. A nyíregyházai tör­vényszék közhírré teszi, hogy Solt Sándor felperesnek dr. Borbély Sándor alperes ellen szerződés érvény­telenítése, perérték 100.000 P iránt iránt kiáltott peré­ben a pótfelvételre határnapot tűzött és felhívta a fele­ket, hogy 1945. évi augusztus hó 25. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Nagytakarék, I. emelet alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig dr. Borbély Sándor alperes részére aki ismeretlen he­lyen tartózkodk —­ ügygondnokul dr. Szesztay András ügyvédet (lakik Nyíregyházán) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Nyíregyháza, 1945. évi junius hó 23. napján. Nyíregyházai törvényszék. 531 Idézés. Kjő. 118/1945. szám. Néhai Horváth József­né szül. Molnár Mária nagytilaji volt lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1945. évi október hó 28. nap­jának délelőtti 9 órájára Vasvárast, Kossuth Lajos­­utca 45. szám alatt lévő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm, és erre Horváth József (anyja Molnár Mária) nagytilaji volt lakost, ismeretlen helyen távollévő örö­köst azzal a megjegyzéssel idézem meg, hogy abban az esetben,­ ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatal­mazott által meg nem jelennek, a részére a gyámható­ság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perreutasítás esetében is, amennyi­ben képviseletéről nem gondoskodnék, a gyámhatóság által kinevezett gondnok fogja képviselni. Vasvár, 1945. évi julius hó 3. napján. Dr. Rásó Béla közjegyző. 551 Idézés. Kjő. 219/1945. szám. Néhai Mester János Kiss (nős volt Horváth Máriával) volt vasvári lakos hagyaté­kának tárgyalására a határnapot 1945. évi október hó 22. napjának délelőtti 9 órájára Vasvárott, Kossuth Lajos­ utca 15. szám alatt lévő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre az örökhagyó fiait: Mester János, Mester Imre, Mester József vasvári volt lakoso­kat mint­ ismeretlen helyen távollévő örökösöket azzal a megjegyzéssel idézem meg, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennének, a részükre a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perreutasítás esetében is, amennyiben képvisele­tükről nem gondoskodnának, a gyámhatóság által ki­nevezett gondnok fogja képviselni. Vasvár, 1946. évi julius hó 3. napján. Dr. Rásó Béla közjegyző. 550 Idézés. Kjt. 202/1945. szám. Néhai özv. Samu Istvánná szül. Vass Róza olaszfai volt lakos hagyatékának tár­gyalására a határnapot 1945. évi október hó 25. napjá­nak délelőtti 9 órájára Vasvárott, Kossuth Lajos­ u. 15. szám alatt lévő hivatalos helyiségembe kitűzöm és erre Samu József olaszfai volt lakos, ismeretlen helyen távol­lévő örököst azzal a megjegyzéssel idézem meg, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennék, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogom a tár­gyalást megtartani és hogy perreutasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodnék, a gyám­hatóság által kinevezett gondnok fogja képviselni. Vasvár, 1945. évi julius hó 10. napján. Dr. Rásó Béla közjegyző. 549 okirat megsemmisítés. Nyilasi Lajos gödöllői lakosnak Budapesten, XIV. kerület, Bíbor u. 11. szám alatt istálló­zott „Manci" nevű, 1910. április 1-i születésű, sárga, kanca, hókás­ leírású lováról szóló marhalevele elveszett. A marhalevél kiállítási helye és jegyzőkönyvi száma. Budapest, Szíőv. Lóvásártér, 2353/1944. jksz. Ezt az el­veszett marhalevelet megsemmisí­tettnek­­nyilvánítom. Budapest, 1945. .évi julius hó 8. napján. Budapest szfér.­­Lóvá­sár. 496 Okiratmegsemmisítés. Pk. 10773/2. 1945. szám. A pécsi járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag megsem­misült következő okirat:­­ a Pécsegyházmegyei Taka­rékpénztár R. T. pécsi bej. cég által Utas­ Péter nevére 2000­­-ről kiállított XXIV. könyszáma 23. lapszámu és 9223. betétszáma betétkönyv, 2. nevezett pénzintézet által „György" névre 2800 P-ről kiállított XXVII. könyv­­számú, 72. lapszámú és 10472. betétszámu betét,könyv megsem­misítése iránt az eljárást Spitzer György, pécsi (Kiskirály­ u. 1. sz. a.) lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okiratok birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben történt beiktatását követő naptól szentől 1­3 hónap alatt az okiratokat a bíróságnál mutassa be, mert ellen­kező esetben a bíróság azokat a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Pécs, 1845. évi június hó 26. napján. A pécsi kir. járásbíróság. 496 okiratmegsemmisités. Pk. 21273/1945 szám. A szegedi járásbíróság közhírré teszi, hogy deportálás, folytán állitólag elveszett következő okirat : Szegedi Kereske­delmi és Iparbank által 55/41879. szám alatt 4716 P-ről kiállított takarékbetétkönyv megsemmisítése iránt az eljárást Berger Dezső (képv. : Nártti Dénes, szegedi ügyvéd) szegedi lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen­ hirdetménynek a Magyar Közlönyben történt beiktatását követő naptól számított 3 hónap alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellen­kező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letette után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Szeged, 1945. évi julius hó 3. napján. A szegedi járásbíróság. 488 okiratmegsemmisités. Gerencsér Lajos budapesti la­kosnak II. kerület. Vitéz­ utca 4. szám alatt istállózott „Csillag" nevű, 1937. évi, fekete, herész, ej. és 2 hl. kesery leírású lováról szóló marhalevele elveszett. A marhalevél kiállítási helye és jegyzőkönyvi száma . Óradna, 47/1944. 11/1 az elveszett marhalevelet megsem­­misitettnel­ nyilvánítom. Budapest, 1915. évi julius hó 8 napján. Budapest szföv.­Lóvásár. 483 Okiratmegsemmisités. 62/1945. szám. A lengyeltóti já­rásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett kö­vetkező okirat : A Dunántúli Bank és Takarékpénztár rt­ kaposvári cég lengyeltóti fiókja áttal Goldmann Hen­rik nevére 1570 szám alatt 5093 P 80­0-ról kiállított takarékpénztári betétkönyv megsemmisítése iránt az eljárást Goldmann Jenő, lengyeltóti lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben történt egyszeri beiktatását követő naptól számított­­ (egy) év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Lengyeltóti, 1945. évi május hó 24. napján. A lengyeltóti járásbíróság. 474 Okiratmegsemmisítés. Pk. 475/1945. szám. A kapuvári járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat : a Sopron megyei Első Takarékpénz­tár kapuvári cég által 43253. szám alatt Biringer Lajos névre 29.1-41 P 80 f-ről kiállított takarékbetétkönyv megsemmisítése iránt az eljárást özvegy Biringer Lajosné, kapuvári­ lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben tör­tént beiktatását követő naptól számított 3 (három) hónap alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetiben a bíróság azt a jelzett határidő reterle után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Kapuvár, 1945. évi julius hó 4. napján. A kapuvári járásbíróság. 462 Okiratmegsemmisítés. Pk. 477/1945. szám. A kapuvári járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat : a Sopron megyei Első Takarékpénztár kapuvári cég által 13651. szám alatt özvegy Biringer Lipótné, kapuvári bef. cég nevére 19.091 P 50 f-ről ki­állított takarékbetétkönyv megsemmisítése iránt az el­járást özvegy Biringer Lajosnié, kapuvári lakos kérel­mére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben történt beiktatását követő naptól számított 3 (három) hónap alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letolta után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Kapuvár, 1945. évi július hó 4. napján. A kapuvári járásbíróság. 463 Okiratmegsemmisítés. Ptk. 1071/1945. szám. A deb­receni járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett (megsemmisült) következő okirat : Magyar Általános Hitelbank debreceni fiókja által kiállított „P*M“ jeligéjű 018408. számú, 3.000 P összegről szóló, özvegy Szentkirályi Tivadarné tulajdonát képező takarékbetétkönyv megsemmisítése iránt az eljárást özvegy Szentkirályi Tivadarné, debreceni (Dócay Jó­­zsef­ u. 10. sz. a.) lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben történt beiktatását követő naptól számított 3 hónap alatt az okiratot a bíróságinál­ mutassa be,­ mert e­llen- Ikező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilván Hani. Debrecen, 1945. évi julius hó 1.­ napján. A debreceni járásbíróság. 553 Okiratmegsemmisités. Pk. I. 58054/1/1945. szám. A budapesti központi járásbíróság közhírré­­teszi, hogy az állítólag megsemmisült következő oki­rat : A Pesti Magyar Kereskedelm­i Bank központja által kiállított Ake jelű, 168­ 26. számat, 1965 P 16 f-t tartalmazó be­tétkönyv megsemmisítése iránt az eljárást dr. Lányi Márton ny. főispán, ügyvéd, budapesti (XII., Maros­utca 10. ház­szám, II. emelet 2. ajtóssám) lakos kérel­mére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben történt beiktatását követő naptól számított 3 hónap alatt az okiratot a bíróságinál mutassa be, mert ellen­kező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1945. évi julius. hó 4. napján. A budapesti központi járásbíróság. 544 Okiratmegsemmisités. 16689/1945. szám. Bariba Béla bud­apesti lakosnak IX., Márton­ u. 12. szám al­a­tt istál­lózott 1930. évi vokanca, csili, orriiát, tűzött lóról szóló marhalevele elveszett. Ezt az elveszett marhalevelet megis emm­isitettnek nyilvánítom. Budapest, 1945. évi jut’ris hó 12. napján. Budapest székesfőváros IX. kerü­­­letémeik elöljárója. 542 Okiratmegsemmisítés. 264/1945. szám. A bonyhádi járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okiratok : a Bonyhádi Takarékpénztár Részvénytársaság által 34/2249. számú, Vidor Jucika névre kiállított, 4.000.— P-ről szóló,­­ 33/1597. számú, Vidor Marika névre kiállított, 1.001.— P ről szóló, 33/1372. számú „Nem nem soha" jeligére 22.987 — P-ről szóló, ’3?-'1*96 számú ,,Hiszek egy Istenben" jeligéjű 37 582— P-ről szóló, 34/2267. számú, dr. Berde Mózes névre kiállított 664.— P-ről szóló, 34/2295. számú. dr. Berde Mózes névre kiállított, 929._ P-ről szóló, vrV-m­n* a Pécsi Takarékpénztáé­rt. Bonyhádi fiókja által IV/,3620. számú, Vidor György névre kiállított, 3.117.— P-ről szóló takarékkönyvek megsemmisítése iránt az eljárást Vidor György (Borighád) kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okiratok birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben történt hotkiadását követő naptól­ számított 3 hónap alatt az okiratokat öt bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azokat a jelzett határidő letelte után a folyamodó ujabb kérelmére semmi­r­ek­ fogja nyilvánítani. Bonyhád, 1945. évi július hó 2. nap­­ján. A bonyhádi járásbíróság, 537­ 7

Next