Magyar Közlöny - Hivatalos lap, 1945. január-szeptember (1-122. szám)

1945-07-29 / 89. szám

­ 1945. julius 29. vasárnap. — 89. szám. MAGYAR KÖZLÖNY Idézés: 142/1915. Kjő. szám. Néhai özvegy Fejes Sán­corné Borbély Eszter nemespécselyi volt lakos hagya­téka ügyében Bogdán Gyula és Bogdán Károly örökösö­ket 1945. évi november hó 5. napjának 9 órájára hiva­talos helyiségembe azzal idézem, hogy ha a tárgyaláson meg nem jelennek, részükre a gyámhatóság által kine­vezett gondnokkal fogom a tárgyalást megtartani és perre utasítás esetében is, ha képviseletükről nem gon­doskodnak, a gyámhatóságokig kinevezett gondnok által fognak képviseltetni. Balatonfüred, 1945. évi julius hó 13. napján. Dr. Fejes János, balatonfüredi közjegyző. 842 Idézés: 479/1944. Klő. hagy. szám. Néhai Lestyán Mihályné Kozák Erzsébet békésszemtandrási volt lakos hagyatékának tárgyalására határnapul 1945. évi október hó 30. napjának délelőtti 8 óráját Szarvason, hivatalos helyiségembe kitűzöm és erre a jelenleg ismeretlen helyen tartózkodó Lestyán János szarvasi volt lakos örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyalásom személyesen vagy meghatal­mazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogom a tárgyalást meg­tartani és hogy penzeutasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodik, a gyámhatóság által kinevezett ezen gondnok fogja képviselni. Szarvas, 1945. évi július hó 20. napján. Dr. Nyárády István közjegyző. 837 Idézés: 62/1945. Kjő. szám. Néhai Kovács Józsefné sz. Knittelhoffer Mária, székesfehérvári lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1945. évi november hó 15. napjának délelőtt 9 órájára Székesfehérvárt, Nádor­ u. 2. szám hivatalos helyiségemben ezennel kitűzöm és erre Kovács Győző ismeretlen helyen távollévő örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenik, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodik, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Székesfehérvár, 1915. évi julius hó 22. napján. Dr. Csiky Ödön, székesfehérvári köz­jegyző. 865 Idézés: 1/1946. Kjő. szám. Néhai özvegy Vida Mi­hályné Csizmadia Lídia alsóörsi volt lakos hagyatéka ügyében a tárgyalásra határnapul 1945. évi november hó 5. napjának 9 óráját a Balatonfüreden lévő hivatalos helyiségembe kitűzöm, s arra Vida Gyula örököst, aki ismeretlen helyen tartózkodik, azzal idézem meg, hogy ha a tárgyaláson meg nem jelenik, részére a gyámható­ság által kinevezett gondnokkal fogom a tárgyalást meg­tartani és perreutasítás esetében is, ha képviseletéről nem gondoskodik, a gyámhatóság által kinevezett gond­nok fogja képviselni. Balatonfüred, 1945. évi julius hó 13. napján. Dr. Fejes János balatonfüredi közjegyző. 847 Idézés: 12/1945. Kjő. szám. Néhai Tormássy Gyuláné Fischer Terézia, balatonarácsi volt lakos hagyatéka ügyében a tárgyalásra határnapul 1945. évi november hó 5. napjának 9 óráját a Balatonfüreden lévő hivatalos helyiségembe kitűzöm és arra az ismeretlen helyen tar­tózkodó Borsos József örököst azzal idézem meg, hogy ha a tárgyaláson meg nem jelenik, a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogom a tárgyalást megtartani és perreutasítás esetében is, ha képviseletéről nem gondos­kodik, a gyámhatóság által kinevezett gondnok fogja képviselni. Balatonfüred, 1945. évi julius hó 13. napján. Dr. Fejes János, balatonfüredi közjegyző. 846 Idézés: 24/1945. Kjő. szám. Néhai Kovács Imre, szent­en­talfai volt lakos hagyatéka ügyében a tárgyalásra ha­tárnapul 1945. évi november hó 5. napjának 9 óráját a Balatonfüreden lévő hivatalos helyiségembe kitűzöm s arra az Amerikában ismeretlen helyen tartózkodó Kovács Margit S­randi Józsefné, Kovács Mária Szi­es Etekné és Kovács Irén Demjén Pálné örkösöket azzal idézem meg, hogy ha a tárgyaláson meg nem jelennek, a gyámhatóság által kinevezett gondnok fogja őket kép­viselni és perre utasítás esetén is, ha képviseletükről nem gondoskodnak, a gyámhatóságila­g kinevezett gond­nok által fognak képviselteink Balatonfüred, 1915. évi július hó 13. napján. Dr., Fejes János balatonfüredi köz­jegyző. 845 Okiratmegsemmisítés. Pk. 10.555/1945. szám. A bajai járásbíróság közhírré teszi, hogy állítólag elveszett a kö­vetkező okirat: A Bajai Takarékpénztár által Ignácz Istvánná névre kiállított 54.925. 83. 62/b szám'­ takarékbetéti köny­vecske, amelynek egyenlege 6.150 P. Ennek az okirat­nak megsemmisítése iránt az eljárást Ignácz Istvánná Kapás Rozália bajai lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben tör­tént beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mtlert ellenkező eset­ben a biróság azt a kérést határidő letelte után, a folya­madó ti­tok a kére­lmére semmisnek fogja nyilvánítani. Baja, 1915. évi május 16. napján A bajai járásbíróság. 970 Okiratmegsemmisités. P. 81.870—3. 1945. szám. A budapesti törvényszék közhírré teszi, hogy az állítólag megsemmisült következő okiratok: I. Magyar Cukoripar Részvénytársaság budapesti (Zrinyi­ u. 14. sz.) bej. cég által 1923. évi február hó 8. napján 5 darabonként egy-egy címletben, összesen 8 címletben kibocsátott, bemutatóra szóló 40 drb. rész­vény. A részvények 1923. évi február hó 8. napján rész­vényenként 600 korona névért­ékkel bocsáttattak ki az aranymérleg kapcsán 1926. évi április hó 30-án rész­vényenként 100 PB-re átért­ékeltettek és felülbélyegeztet­tek. A részvények számai címletenként (5 darabonként) 71.9%—72.000, 74.236—74.240, 76.896—76.900, 79.776— 79.780, 81.141—81.145, 82.276—82.280, 84.026-84.030, 84.551—84.555. — II. A fent megjelölt részvényeknek ugyancsak 5 darabonként, vagyis címletenként egybe­foglalt, az 1943/44. üzletévtől kezdődőleg 1955/56. üzletévig szóló az egyes üzletévekre vonatkozó szelvé­nyei címletenként 13 darab. — III. A fent megjelölt részvényekhez tartozó 5 darabonként, vagyis címleten­ként egybefoglalt 8 darab szelvényutalvány, amelyek uj szelvényivekre 195­7­. évben cserélendők be,­­— megsem­misítése iránt az eljárást dr. Lenkei Gyula budapesti (V., Pannonia­ u. 6. sz.) ügyvéd lakos kérelmére folya­matba tette. Ennélfogva a határidő leszállításával felh­ívja, az em­lített okiratok birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben történt beiktatását követő naptól számított három hónap alatt az okiratokat a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jel­zett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1945. évi július hó 7. napján. A budapesti törvényszék. 867 Okirat megsemmisítés. Pk. 1564/1946. szám. A debre­ceni járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag el­veszett, megsemmisült következő okiratok : 1. Debreceni Első Takarékpénztár 80908. számú, 231 P 17 f összegű és 2. Debreceni Kölcsönös Segélyző Egylet 7501. számú, 24072. 2 dr. ezv. Pincér Imréné sz. Tiszai Sára tulajdo­nát képezett takarékbetétkönyvek­­ megsemmisítése iránt az eljárást id. Szatmári Józsefné, Tiszai Imre és Tiszai István debreceni lakosok, mint özv. Pincés Im­réné sz. Tiszai Sára örökösei kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okiratok birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben tör­tént beiktatását követő naptól számított három hónap alatt az okiratokat mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Debre­cen, 1945. évi július hó 10. napján. A debreceni járás­bíróság. 793 Okiratmegsemmisítés. Pk. 4609/2. 1915. szám. Az oros­házi járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag el­veszett következő okirat : az Orosházi Takarékpénztár által kiállított L. 11/486. betéti törzskönyv lapszám alatt, VII/3767/25.535. betétszám alatt kiállított „Ibolya" jeli­géjű takarékpénztári betétkönyv, melynek tőkésített be­tétátlaga 8637,20 pengőt tett ki. Ezen okirat megsemmi­sítése iránt az eljárást Sch­varcz Ferenc mérnök, Oros­háza, Torkos Kálmán­ utca 1. sz. lakos kérelmére folya­matba tette. Ennélfogva felhívj® az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben tör­tént beiktatását követő naptól számított 3 hónap alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvání­tani. Orosháza, 1945. évi június hó 28. napján. Az oros­házi járásbíróság. 794 okiratmegsemmisítés. Pk. 4654/1945. szám. A szentesi járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Magyar Általános Hitelbank szentesi fiókja által 1086. szám alatt kiállított és az 1944. évi június hó 30-iki egyenleg szerint 2065 / 14 fillérről szóló takarékpénztári betétkönyv, megsemmisítése iránt az el­járást Singer Ármin szentesi lakos kérelmére folyamatba tette és a folyamatba tételt rendelő végzésben meghatá­rozott 1 évi hirdetményi határidőt a 3350/1945. M. E. számú rendelet 1. §-a alapján 3 hónapra leszállította. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben tör­tént beiktatását követő naptól számított 3 hónap alatt az okiratot a bíróságinál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvání­tani. Szentes, 1945. évi július hó 11. napján. A szentesi járásbíróság. 795 okiratmegsemmisítés. Pk. 4895/1945. szám. A szentesi­ járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat : a Szentesi Takarékpénztár szentesi bet. cég által 7682. szám alatt kiállított 21.374,37 pengő bankbetétről szóló és az 1944. évi május hó 5-én elhalt s haláláig Krausz István tulajdonát képező takarékpénz­tári betétkönyv, megsemmisítése iránt az eljárást Balázs Andorné és társa a budapesti lakosok kérelmére folya­matba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben tör­tént beiktatását követő naptól számított 3 hónap alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvání­tani. Szentes, 1945. évi július hó 11. napján. A szentesi járásbíróság. 796 Okiratmegsemmisítés. Pk. 391/1945. szám. A miskolci járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag megsem­mi­sült következő okiratok : a Borsodmiskolci Hitelbank miskolci bef. cég által 46797. sz. „Blanka"­­jeligére és „Járna" jelszó fenntartásával .kiállított 5776 P 47­1-ről szóló és a Magyar Általános Hitelbank miskolci fiókja által 9645. sz. alatt „Károly" jeligére kiállított 1949 - 84 füléről szóló betétkönyv, megsemmisítése iránt az eljárást Ehnenfeld Jenő miskolci (Széchenyi-u­. 19—21.) lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okiratok birtokosit, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben (hi­vatalos lap) történt beiktatását követő naptól számított egy év alatti az okiratokat a bíróságnál mutass­ta, mert ellenkező esetben a bíróság azokat a jelzett határ­idő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmis­nek fogja nyilvániani. Miskolc, 1945. évi március hó 5. napján. A miskolci járásbíróság. 803 Okiratmegsemmisítés. Pk. I. 580.313/1945 sz. A buda­pesti közp. járásbíróság közhírré teszi, hogy az állító­lag elveszett következő okiratok : a Hangya Termelő Értékesítő és Fogyasztási Szövet­kezet, a Magyar Gazdaszövetség Szövetkezeti központja által A. 6971. és A. 7863. számok alatt Szarvady Mihály és Szarvady Mihályné névre kiállított 6923 pengő 50 f, illetve 504 pengő 50 f végösszegű áruelőlegkönyvecs­­kék, megsemmisítése iránt az eljárást Szarvady Mihály és Szarvady Mihályné budapesti (VIII., Dankó­ u. 7. sz. alatt) lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okiratok birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben tör­tént beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratokat a bíróságnál mutassa be mert ellenkező esetben a bíróság azokat a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvá­nítani, Budapest, 1945. évi május hó 29. napján. A budapesti központi járásbíróság. 894 okiratmegsemmisítés. Pk. IV. 1.035/1945. szám. A budapesti I—III. ker. járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag megsemmisült következő okiratok: 1. A Pesti Magyar Kereskedelmi Bank Szent Imre városi fiókja által 1944. évi április hó 29. napján dr. Bozóky Géza és neje nevére 6.829. sz. alatt 5.000 P-ről kiállított s jelenleg 4643 P 14 f.-ről szóló betéti könyv, 2. a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank Horthy Miklós­­uti fiókja által 1944. évi október hó 2-án dr. Bozóky Géza és neje nevére 16.641. sz. alatt 10.000 P-ről kiállí­tott s jelenleg 2.000 P-ről szóló betéti könyv, 3. a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank Horthy Miklós­­uti fiókja által 1944. évi december hó 2-án dr. Szk. Al­bert névre, 16.684. sz. alatt 214. P-ről szóló és ma is ugyanilyen összegű betétikönyv, 4. a Pesti Hazai Első Takarékpénztár Horthy Miklós­­körtéri fiókja által 1942. évi szeptember hó 18. napján dr. Bozóky Géza és felesége nevére 5322. sz. alatt 2.020 pengőről kiállított s jelenleg 2.000 P-ről szóló betéti könyv, 5. a Magyar Általános Hitelbank Horthy Miklós-uti­­ókja által 1944. évi július hó 4. napján dr. Bozóky Géza nevére 173.898. sz. alatt 300 pengőről kiállított s jelenleg 1.018 P 78 fillérről szóló betéti könyv, 6. a Magyar Gesz. Közp. Takarékpénztár (Moktár) Horthy Miklós-uti fiókja által 1944. évi julius hó 4. napján dr. Bozóky Géza nevére 11.821. sz. alatt 2.025 P 20 fillérről kiállított s jelenleg is ugyanilyen összegű betéti könyv megsemmisítése iránt az eljárást dr. Bozóky Géza egyetemi ny. r. tanár Budapest, Himfi­ u. 8. sz. alatti lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okiratok birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben tör­tént beiktatását követő naptól számított 3 hónap alatt az okiratokat a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azokat a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvání­tani. Budapest, 1945. évi július hó 16. napján. A buda­pesti I—III. ker. járásbíróság. 799 Okiratmegsemmisités. Pk. 4419/2. 1945. szám. A szen­tesi járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag el­veszett következő okirat : a Szentesi Takarékpénztár által Szentes m. város Villamosműve javára 2.740 pengő 85 fillér értékkel kiállított 07334. sz. betétkönyv meg­­semmisítése iránt az eljárást Szentes m. város Villamos­műve nevében dr. Négyesi Imre polgármester, szentesi lakos kérelmére folyamatba tette és a folyamatba tételt rendelő végzésben meghatározott egy évi hirdetményi határidőt a 3.350/1945. M. E. számú rendelet 1. §-a alapján 3 hónapra leszállította. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Magyar Közlönyben történt beiktatását követő naptól számított három hónap alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellen­kező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Szentes, 1945. évi julius hó 6. napján. A szentesi járásbíróság. 792 Okiratmegsemmisítés. 3. Pk. 30.595/2. 1945. szám. A budapesti törvényszék ezennel közhírré teszi, hogy a Magyar Általános Kőszénbánya Részvénytársulat buda­pesti (V., Zoltán­ u. 2—4.) bej. cég által 1926. évi április hó 30-án kibocsátott 50 darab éspedig a 129.521.— 129.530. számmal, a 112.281.—112.290. számmal, a 150.691.-r­ 150.700. számmal, a 189.111.—189.120. szám­mal és a 201.390. sorszámokkal ellátott egyenként 200.— pengő névértékű részvényre, valamennyi azok­hoz tartozó 1943—45-ben esedékessé váló szelvényekre és az 1946-ban beváltásra kerülő szelvényutalványt i® magában foglaló szelvényivekre nézve a megsemmisítési eljárást megindítja. A részvények bemutatóra, fizetési idő kitétele nélkül kiállítottak, nem kamatozók sorsolás alá nem esők s kiadott szelvények utolsó darabjai 1945. évben járnak le. A megsemmisítési eljárást a törvényszék Fleisch­­mann Aurél budapesti lakos (Wahrmann­ u. 45., képv.: dr. Kelényi Lajos budapesti ügyvéd) indította meg. Ennélfogva az 1881 : XXXIII. tc. 10. §-a értelmében­ * a hirdetményi határidőnek folyamodó kérelmére le­szállításával felhívja a fent körülírt értékpapírok isme­retlen birtokosát, hogy a birtoklását jelein hirdetmény­nek a Magyar Közlönyben megjelenését követő naptól számítandó 3 (három) hónap elteltéig a bíróságnál jelentse be, különben folyamodó újabb kérelmére az értékpapírokat semmiseknek fogja nyivánitani. Buda­pest, 1945. évi julius hó 10. napján. A budapesti törvény- 7

Next