Magyar Kurir, 1820. július-december (34. évfolyam, 1-52. szám)
1820-09-08 / 20. szám
.XX, IHJ MAG Y AR KŰRI t'csböl, Pénteken, September’ 8-dikán, 1820. Nagy Britannia. A’Királyné ellen való perlekedésnek folytatása Augustus’ 18-dikán. — A' Királyné’ második Vedlője, Denna nmekképpen beszélit: „Akár melly oldalról telenttsük a' Királyné ellen intéztetett Blt* minden felöl legkemén* rvyebb egymásnak való ellenmondásokra találunk benne/ Én'ezt már sokszor által megáltal olvastam , de még is ki nem találhattam meghatározva, hogy miben álljon ezen vád?! A’ 'Királynénak? Ber g azoval volt öszsze csatolódása?(a’ Király« né éppen ezen szókra lépett «be a’szájába) semmi házasságtöréssel való vádoltathatásra szolgáló Fenn ámenti: iT' nem Tehet/. Ha valaha valamelly esetben* a’ Vádnak a’ Vádlóra valóm viszszafordittatása? igaz* jussal megeshet is , úgy itt bizonnyal meg -esheti/. A Királynétól ezen just?ezen esetben*, megtagadni ?annyit tenne,* hogy essen ház* a’ gyengét elnyomni s az erösset védelmezni akarja/ A’ Királyné eránt megerőssités végett ezen ház’ elejébe adatott B i 1 Jr tellyességgel nem szükség a’ Státus’ boldogságára/ Tegyük fel, hogy ft’Király,a maga mostani feleségét«l ezen Bidl ereje által elválasztatván , a’ Király újabb házasságra lépne?, ’s ezen házasságban gyermeket nemzene . Ki erössitheti , ezen esetben,az ő első feleségetől való elválasztatásáinak törvényes volta?költségbe nem hozattathatik ? Nem támadnának - é kéttségeskedések az eráról?$^ hogy ezen gyermek a’ tronusra való következés jussal bírjon - é ? Én tudom, hogy mint Advocatus, ezen kérdesnek megfejtésebe magamat nem avathatom/ és én itt,csak is a' közönséges vélekedésről beszéllek , a’ melly magát a’ Parlamentomban hozatott törvények által,nem csak megköttetni nem engedi,* hanem azt arra is kénszeritheti,* hogy az ilyen törvényeket vegye viszsza— ’s ha a’ Királyné*az ő boszszankodásra ingerlő erkölcstelen magaviseletéértt méltóságától megfosztatik vagyonzen esetben, egy más Fő Személynek vadlására piem fel lehetne-é hozni, az ő éppen illy boszszantó magaviseletét, ha a’ trónushoz just akarna tartani? Nem lelhetne- é ugyan ezen magaviseletéért,néhány más, a’ trónushoz közel lévő személlyeket elvádolni ? Ha az a’ fsill,melynek ereje által,a’ Király net,a’ maga méltóságától meg akarják fosztani, megerössietedne? nékem úgy tettzik, hogy illy igassággal ,egy olly Bilit is lehetne ezen ház elejébe terjeszteni , a melynek ereje által,a gondoltatható Koronaőrűlés,ezen méltóságát elveszti etné/ Az illyen eszközökkel való élés* minden esetben veszedelmes a Monarcsiára nézve/ Én úgy ítélek,* hogy a’Királynénak naggy oka van ezen perlekedés nódja ellen való pana SZ(Ikocsásra ,* melyre nézve protestálok a Parlamentum’ elejebe tétetett Bilisien. Egyél erántfalár melly kimenetele legyen is ezen pernek?" a’ mi engem’ illet én )(