Magyar Lloyd, 1904. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)
1904-01-03 / 1. szám
2 Leinkauf József ékszerész ellen, VII., Kerepesi út 78., Auerbach Mór, 305 k. Lüters Anna festékker. ellen, VI., Hajós u. 24., Linzenmayer Károly, 63 k. Leidenberger Rezső vendéglős ellen, VII., Dohány u. 14, Goldberger József, 80 k. Lentsch Ferencz fűszerkereskedő ellen, I., Iskola-tér 2. Lakits és Bálla, 160 k. Messinger Ignácz ügynök ellen, VII., Elemérutcza 23. Dick és Pelcz, 254 k. Menner Oszkár vendéglős ellen, VI., Andrássy ut 69., Országos képzőművészeti társulat, 1780 k., jan. 4. MAGYAR LLOYD Neumark Salamon burgonyaügynök ellen, VII., Nyár u. 16., Moskovitz Ignácz dr. 110 k. Piazza Viktor asztalos ellen, VI., Felső erdősor-u. 48., Budapesti központi tejcsarnok, 725 k. Reiner Adolf szatócs ellen, II., Batthyány-u. 55., Botz és Braun, 448 k. Schwarczkopf Lajos és társa asztaloskellékkel, VIli., Népszinház-u. 5, Cserna Sándor, 935 k., jan.. 5. Vadász Zsigmond szatócs ellen, VII., Murányi u. 57., Damjanich u. 33. és Szövetség u. 26., Vécsey Ignácz dr. 120 k. Áru- és értéküzleti hírek. A kivépiacz 1003-ba. Fiume, január 1. A lefolyt év egyike volt a legérdekesebbeknek. Ezt ugyan mnden esztendőben hangoztatják, ami azt bizonyítja, hogy a kávéüzlet nem fogy ki a szenzácziókból. 1902-ben azt hittük, hogy a Good Average akkori óra (26 sh. és a havrei határidőjegyzés 31 ma frk) a legolcsóbb volt és marad is, mert ezen az áron alul már nem igen tud megélni a kávéültetvényes. Tehát tavaly még volt bennünk annyi naivság, hogy bizalmat tápláltunk ezen áruczikk iránt. A most lefolyt esztendő azonban bebizonyította, hogy a kávépiacz a legelvetemültebb játéknak van kiszolgáltatva. Tapasztalatokról itt nem szabad beszélni Tapasztalatok alapul vételének, megfontolásnak, indokolásnak a kávéüzletben nincsen helye; itt a pillanatonkénti helyzetváltozás a pillanatnyi elhatározást követeli meg; hogy ez aztán jól avagy rosszul üt-e ki, az nem a tapasztalatoktól függ, hanem a véletlenségnek köszönhető Egy igazságot azonban konstatálhatunk, azt, hogy az üzletág iszonyúan beteg és még hozzá fertőző betegségben szenved, mert azt, aki közelébe jut, okvetlenül megfertőzted. A lefolyt esztendő elég alacsony árakkal indult meg, a Good Average ára 30 sd volt. Akkor azonban már keringtek új hírek és természetesen, mint mindig, úgy akkor is voltak hírek, amelyek szerint az összes ültetvények teljesen kiszáradtak volna. Ennek következtében február havában az európai piacok szilárd hangulatnak adtak helyet és a jegyzések 2—3 frankkal emelkedtek. Ez volt a helyzet egészen április végéig, amikor aztán megint engedékenynek mutatkozott a piacz Engedékenynek ! Hát lehet oly czikk iránt bizalom, mely p. o. 1874-ben 148 frankon, 1887-ben 122 frankon, 1890-ben 132 frankon és a lefolyt esztendőben 29 frankon jegyzett. Julius 30-án a Good Average kávé c &f Fiume 24 sillingbe került. Ezen jegyzés mindenki előtt, aki nem kávéval kereskedett, roppantul olcsónak tűnhetett fel, azonban mi kávékereskedők tapasztalatainknál fogva ezt az árat is magasnak tartottuk és szinte egyhangú volt közöttünk a nézet, hogy a kávé ára lemegy, mégpedig teljes biztonsággal 20 sh-re. S ez a nézet nem is volt teljesen jogosulatlan, hisz könnyen kiszámítható, hogy ennél magasabb árt nem igen lehet igazolni. A statisztika bizonyítja, hogy mindennemű emelkedés hazugságon, csupán tendencziózus híreken alapszik és azon időkben, mikor jogosultak voltak az áremelkedések, azok elemi csapások által idéztettek elő. Ezen csapások azonban Brazília összes termését kellett, hogy érjék, tehát katasztrofális jellegűeknek kellett lenniök, mert hiszen Brazília terjedelme körülbelül ugyanakkora, mint Európáé. A kávé-áraknak tehát nézetünk szerint 24—30 között kellene lenniök, azt bizonyítjuk az alanti statisztikával. A termelésnek statisztikája 1882-től 1903-ig. Megállapíthatjuk teljes határozottsággal, hogy 1882-ben, amely esztendőben a termés csak 6.768.000 zsák volt, a havrei tőzsdén a jegyzés 42 frank volt, ma pedig, amidőn 11.000,00 zsák terméssel állunk szemben, az ár ugyanazon tőzsdén szintén 42 frank körül mozog, noha a fogyasztás nem kettőződött meg, ami a roppant világkészleti fölöslegben mutatkozik. 1887 ben pedig pusztított az iszonyú sárgaláz, mely majdnem Brazília összterjedelmét érte. Tehát elég ok arra, hogy emelkedést idézzen elő, melyhez a 3 000,00 zsáknyi aratás adott jogczímet! És hogy nézzünk ki abban az időben a brazíliai összeköttetéssel ? Akkor többnyire vitorlások eszközölték az összeköttetést, míg a jelen időben 24—26 hatalmas óczeán-gőzös 42 nap alatt teszi meg az utat. Ma egy métermázsa kávé fuvarja Braziliából Fiumébe olcsóbb, mint az államvasutak fuvardíja Fiuméból Kassára : 4.20 k. és ennél a fuvardíjnál még refakcziókat is adnak a hajóstársaságok egyeseknek. A fogyasztásra nézve a következő statisztikát adhatjuk: Januártól—Októberig 1903 1902 1901 1900 1899 1898 Németország 153,800 146,750 145,560 139,250 129,210 130,980 Francziaország 81,760 69 860 67,810 65,500 65,860 63,480 Egy.Államok 349,60 321,530 334,170 262,760 309,910 260 350 Mind e számadatok azt mutatják, hogy nemcsak a régi magas árak visszatérésére nem számíthatunk, de még a mai árak is túlságosan magasak s a hanyatlás teljességgel elkerülhetetlen. Kereskedelmi rt. Az összes tudósításokban jegyzett árak, ha nincs külön kitüntetve, ab Budapest, nagyban értendők. 11.750,060 12.600,000 1882-83 1883-84 1881-85 1885—83 6.768,000 5.121,000 5.564,000 6.274,000 1881—87 1887-88 1888-89 1889-90 6.17.000 3.063,000 6.786,000 4.269,000 1891—91 1891-92 1892—93 1893-94 5.377.000 7.470,000 6.344.000 4.665,000 1894-95 1895—96 1896—97 1897—98 6.951.000 5 783/01 8.963,000 10.894,000 1898-99 1899-900 1900-01 1901-02 9.032.000 9.241,000 11.075,00 15.958,000 1902-03 1903-04 (becslés) (becslés) Matgyarország 47.980 36 051) 35,080 35,070 32,800 35,310 A glia 11,470 12.640 13,900 U.72) 11,130 10,620 Belgium 21,380 28,010 27,380 22,56) 25,230 26,250 Sew itz 8.1 0 7 070 7,260 7,500 9,100 7,720 19°4- J'anuár 3- Wessely Ernő kocsigyáros ellen, VIII., Gólya u. 20. és Losonczy u. 15., Perény A. 127 k. Kereskedők és iparosok ellen a vidéken : Bárót (Erdély). Bakó Vilmos kereskedő ellen, Czametzer Károly és tsa 41 k., jan. 11. Kolozsvár. Polcz Albert nyomdász ellen, Nezsideri papírgyár, 452 k., jan. 5. Kolozsvár. Gaál és Molnár butorkeresk. ellen. Philipp Haas & Söhne, 1281 k. Pécs. Ifj. Rézbányai János kereskedő ellen, Kugy P., 243 k., jan. 5. Értéktőzsde. Az újév első hete lagymatagon, gyengén indult és kevés forgalom mellett a tartózkodás összes tüneteit kelti. Az újévi beszédek, nem villanyozták fel a kedélyeket sem nálunk, sem Bécsben és a japán-orosz ügy mindennap más képet mutat. Az osztrák hitelrészvény 684 körül, a magyar hitelrészvény 775 kárban zárult s az államvasut-részvény iránt is kevés érdeket tanúsít a spekuláczió. A helyi piacon elsősorban a rimamurányi-részvény ragadja meg figyelmünket, mert, mint a szikla, Oly állhatatosan tartja meg árfolyamát. Nagy üzlet volt a közúti vasút-részvényből, melyet egy kulcsz-cég már hetek óta realizál. Ebben a papírban a hét utolsó napján nagy debakle volt, mi onnan eredt, hogy félhivatalosan az idei osztalékot, noha a múlt év végén kimutatott bevételek ezúttal is progresszív haladást mutatnak, a múlt évinél kevesebbre becsülik. Városi villamosban kevés üzlet volt. Nem hagyhatjuk említés nélkül a vagyonkölcsönző 20 k.-s áresését sem. Erőteljes haussze volt magyar czukoriparban (-1-35 k.) és részvényserfőzőben (-140 k.). Megemlítendő továbbá az újlaki tégla 16 koronás és a Weitzer 20 koronás árjavulása. decz. 26. jan. 2. változás Magy. ker. jár. 91.— 91.25 -1- 0.25 Ugyanaz 4%........ ... 99.05 99.— — 0.05 Horvát földteherm. ... 98.75 98.50 — 0.25 1860. évi sorsjegy ... 156.— 156.50 0.50 Székestv. köles. 1897 ről 97.65 97.75 + 0.10 Agrárbank záloglevél 96.25 98.— -1-1.75 Jelzálogb. nyer.kötv. 125.— 124.50 — 0.50 Első m. iparbank ... 328.— 332.— + 4.— Magyar, ált. hitelbank 784.50 775.— — 9.50 Magyarjelz. hitelbank 523.— 520.— — 3.— Leszámítoló bank 1464.50 460.— — 4.50 Osztrák hitelintézet... 692.25 684.— — 8.25 Osztrák-magyar bank 1600.— 1590.— — 10.— Pesti m. keresk. bank 2825.— 2820.— — 5.— Unionbank .............. 546.— 542.— — 4.— Bp. tp. és orsz. zkölcs. 422.— 425.— -1- 3.— Egyes. bp. főv. lakp. 2400.— 2435.— -1- 35. — Magy. ált. takp. ... 575.— 585.— -j-10.— Orsz. közp. takarékp. 1610.— 1625.— + 15.— Hazai első takp.... 18650.— 18875.-----1- 225.— Foncsére biztosító ... 235.— 240.— + 5.— Nemzeti baleset.......... 215.— 220.— + 5.— Concordia gőzmalom 175.— 180.— + 5.— Első bpesti gőzmalom 1290.— 1285.— — 5.— Lujza gőzmalom 1245.— 240.— — 5.— Pesti hengermalom... 680.-- 715.— +35.—