Magyar Múzeumok, 2007. 4. szám (Vol. 13.)

2007 / 4. szám - MŰHELY - Pávai István: Kodály Zoltán és a magyar múzeumok

Az első világháború idején gróf Teleki Pál, a Magyar Keleti Kultur Központ alelnöke kezdeményezett átfogó néprajzi gyűjtőmun­kát az orosz hadifoglyok körében, akik kö­zött számos török, tatár, finnugor és egyéb nem szláv etnikumú egyén is volt. Teleki ja­vaslatát a Magyar Nemzeti Múzeum igaz­gatósága számára Seemayer Wilibald, a Néprajzi Osztály igazgatója véleményezte. A környezetükből kiragadt hadifoglyok kö­rében végzendő gyűjtésekkel kapcsolatos fenntartásainak ecsetelése mellett a kö­rükben végzendő zenei gyűjtéseket sikerrel kecsegtetőknek ítélte, ha erre az akkor leg­megfelelőbb szakembereket kérik fel: „Vi­kar Béla örökét az utolsó 4-5 év alatt nem kisebb emberek, mint hazánk egyik büsz­kesége, a népzene legmagasabb, legrejtet­tebb, legfinomabb rétegeiben a géni intui­­tiójával otthonos zeneköltő, zeneakadémiai tanár, Bartók Béla és congeniális társa Ko­dály Zoltán vették át. Ha kettőjüket, folk­­loristikus közbejöttével, a magyar kultusz­­kormány anyagilag kellőképp segíti, úgy gyűjtésük (tudom anyagi előnyökről való tel­jes lemondással azonnal feáállanak) Nem­zeti Múzeumunk néprajzi és folkloristikai (valamikor volt bizonyossággal egymásba olvad) osztályainak örök érdeme és büszke­sége lesz”. Sajnálhatjuk, hogy ez a terv nem valósult meg, hiszen amellett, hogy a leg­jobb szakemberek végezték volna a mun­kát, a szándék az volt, hogy a felvételeket gramofonlemezekre rögzítsék, ami igen nagy előrelépést jelentett volna az érthető­ség, lejegyezhetőség tekintetében.­ Megvalósult viszont a háromhetes nagy­szalontai gyűjtés, amelyre Sebestyén Gyu­la kérte fel Kodályt, s amelynek eredménye a későbbi zenei falumonográfiák előképé­nek tekinthető. Sebestyén a Magyar Nem­zeti Múzeum Néprajzi Osztályához fordult ez ügyben technikai támogatásért. Kérel­mére Kemény György segédőr válaszolt 1916. szeptember 18-i keltezésű levelében: „Hivatkozással f. hó 27.-én kelt nagybecsű levelére, Osztályigazgató úr megbízásából szerencsém van értesíteni, hogy az Arany­kötet számára felveendő dalok megrögzíté­sében szükséges fonogramm hengereket a Néprajzi Osztály készségesen rendelkezésé­re bocsátja nagyságodnak, ill. Kodály tanár úrnak a 2 géppel együtt, azzal a fenntar­tással azonban, hogy a hengerek osztályunk tulajdonai maradnak s Kodály professzor úr azokat az anyag feldolgozása után rendel­kezésünkre bocsátja”.­ A gyűjtés mintegy 450 dallamot eredményezett, amelyek kö­zül Kodály 1924-es közlése szerint „mint­egy 100 fonogrammokban is megvan, 76 hengeren; a Folklore Fellows magyar osztá­lya a hengereket letétképp a Magyar Nemze­ti Múzeum néprajzi tárában, a kottákat pe­dig a könyvtárban helyezte el”.A Kodály, akárcsak Bartók, kezdetben a Vikár esetében már kipróbált támogatási módszerrel végezte a fonográfos népdal­­gyűjtést: „a múzeum ellátott fonográf-hen­gerekkel. Ennek fejében persze a munkát a múzeum rendelkezésére kellett bocsáta­nunk. Később függetlenítettem magam a múzeumtól és a magam pénzén vettem meg a hengereket”.­ Erre a megoldásra a múzeu­mi támogatás nehézkessége miatt kénysze­rült. Bartók 1936-ban készített a Szellemi Együttműködés Magyar Nemzeti Bizottsá­ga számára egy jelentést a magyarorszá­gi népzenekutatás eredményeiről. Eszerint akkor 101 Kodály-gyűjtést tartalmazó hen­ger és 447 helyszíni (hangfelvétellel nem rendelkező) Kodály-dallamlejegyzés volt a Néprajzi Múzeum gyűjteményében. Ezeken kívül kb. 400 henger és kb. 1600 helyszíni lejegyzés volt található ekkor Kodály saját magángyűjteményében.­ Kodály, Bartókkal és Lajthával együtt kulcsszerepet játszott a magyar népzenei gramofonfelvételek, az ún. Pátria-sorozat létrejöttében is, amelyek 1937-től készül­tek a Néprajzi Múzeum és a Magyar Rádió közreműködésével. „Ezek az eredeti elő­adás minden sajátosságával szemléltetik a népdalt, mert nem tanult művészek, hanem a nép fiai éneke után készültek” - méltatja jelentőségüket Kodály.­ Kodálynak köszön­hetően született meg a Néprajzi Múzeum egyik becses gyűjteményi egysége, Lajtha László széki gyűjtése is a Pátria-felvéte­lek keretében. Lajtha így emlékezik erről: „1940-ben történt. Erdélyi gyűjtőútra indul­tam. Sokfelé kellett volna mennem, hiszen 22 esztendő sok elmulasztott feladata várt reánk. Hosszas válogatás és latolgatás után két tervet tartottam meg. Az egyik szerint Szolnok-Doboka megye Szék községébe sze­rettem volna menni, hiszen ezideig a szél- Ferenczi Márton (Zsuki), széki prímás a Pátria-felvételek stúdiójában Márton Ferenczi (Zsuki), violin player from Szék in the studio of Pátria-recordings Lejegyzés a Webster dróttekercses magnetofon segítségével. Sebestyénné Farkas Ilona gyűjteményéből Documenting with the help of a Webster wire roll tape recorder. From the collection of Ilona Sebestyénné Farkas

Next