Magyar Múzeumok, 2008. 3. szám (Vol. 14.)

Magyar Múzeumok A Pulszky Társaság - Magyar Múzeumi Egyesület folyóirata Szerkesztőbizottság: Kócziánné Szentpéteri Erzsébet Selmeczi Kovács Attila Szatmári Imre Várkonyi Gábor Wollák Katalin Főszerkesztő: Basics Beatrix Felelős szerkesztő: Sárközy Gabriella Munkatársak: Bakos Ágnes és Tihanyi Bence Műszaki szerkesztő: Mihalkov György Fotók: a reneszánsz kiállítások műtárgyanyagából válogattak Nyomdai munkálatok: Mester Nyomda Felelős kiadó: Balázs György, a Pulszky Társaság elnöke Szerkesztőség: 1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 12. tel.: 473 - 2423 fax: 473 - 2421 e-mail: magyarmuzeumok@pulszky.hu honlap: www.pulszky.hu Megjelenik évente 6 alkalommal 1500 példányban XIV. évfolyam 1. szám Előfizethető a szerkesztőség címén postautalványon, csekken vagy átutalással az alábbi számlaszámon: K&H Bank 10200830-32323599 Előfiztési díj egy évre: 4200 Ft/6 szám, a Társaság tagjainak 2000 Ft/6 szám HU­ ISSN 1219-4662 Megjelenik a Nemzeti Kulturális Alap támogatásával aka Nemzeti Kulturális Alap a­kár a nyilvánosság előtti megjelenést, akár a nemzetközi szereplést, a piac fejlettségét vagy a művészetre irányuló állami figyelmet tekintjük, a magyar képzőművészet messze az irodalom vagy a film-színház-muzsika mögött marad. Igaz ez akkor is, ha az elmúlt években erősödött a műgyűjtők és mű­kereskedők jelenléte, illetve az állami célok között immár kellő hatékonysággal bukkant fel a biztos si­kerre számító külföldi anyagok behozatala. A szak­mai nyilvánosság számára fontos kérdések, a kortárs magyar képzőművészet intézményrendszerének prob­lémái vagy maguk a művészek azonban gyakorlatilag ismeretlenek az értelmiség szélesebb rétegei előtt; a filmtörvényhez hasonló szabályozás ezen a területen rövid vagy középtávon illúziónak tűnik. Ebben a rend­szerben a nyilvánosság felé szinte az egyetlen mar­káns megjelenési lehetőséget a legnagyobb intézmé­nyek programja jelenti.” (Mélyi József: Az idő bősége és zavara. Élet és Iroda­lom, 2007. május 18. 20. szám) Az idézet folytatása arról szól, hogy a „négy legjelen­tősebb” kortárs művészetet (is) bemutató kiállítóhely arculata mennyire nem tükröz egyediséget, az adott intézményre jellemző sajátosságot. Sok igazság van ebben, különösen, ami a kortárs művészetet bemu­tató állandó kiállítások hiányáról szóló kritikát illeti. Sok fontos és megfontolandó kérdést is fölvet az írás - de sokat említetlenül hagy. S ami a „négy legjelen­tősebb” meghatározást illeti, az bizony korántsem igaz. Van még olyan múzeum, kiállítóhely - a főváros­ban és vidéken egyaránt - amely következetesen és jellegzetes, csak rá jellemző módon törekszik jelentő­sebb anyagi támogatás nélkül is a kortárs művészet bemutatására. Az egyik legkövetkezetesebb közülük a Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli Múzeumának képzőművészeti gyűjteménye, a Fővárosi Képtár. De említhetnénk még galériákat is - nagyobbat, kiseb­bet, ismertet és kevésbé ismertet. Határozott arculat­tal, következetes programmal. Szerencsére nem tel­jesen igaz tehát a fenti megállapítás. De hogy a kortárs művészet múzeumi bemutatásának témaköre kiemelkedően fontos azt e lapszám írásai, hírei is érzékeltethetik. PUZSZKY TÁRSASÁG Magyar Múzeumi Egyesület Basics Beatrix főszerkesztő

Next