Magyar Nap, 1936. június (1. évfolyam, 77-99. szám)
1936-06-03 / 77. szám
I. évf. 17. szám. Szerda, 1936 Június 3. Megjelenik hétfő kivételével minden nap. — Pozsonyi szerkesztőség: Köztársaság-tér 33- sz. tel. 372. — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Moravská Ostrava-Privoz, Dr- Benesucca 5- sz. tel. 972-10 és 972-H. — Előfizetési ára: egy hónapra 12 he. — (Minden szám után 5 fill. portóval együtt.) Főszerkesztő: Kálmán Miklós. Népfrontjelölt kerül a francia kamara élére is Blum kormánya megrendszabályozza a hadiipart Párizs, június 2. Az új kamara tegnap tartotta formális alakuló ülését- A népfront újabb győzelmeként könyvelheti el, hogy Bouisson önként visszavonult házelnöki tisztségétől. Bouisson ugyanis a sajtó képviselői előtt kijelentette, hogy nem jelölteti magát a ház elnökének. Ezzel a visszavonulással azonban csak bukását takarja, mert különben sem került volna a kamara elnöki székébe. Ugyanis a kommunisták után a szocialista párt vasárnapi kongresszusa is úgy határozott, hogy minden erővel megakadályozza Bouisson elnökségét, aki a reakció egyik képviselője. A szocialista párt kongresszusa teljhatalmat adott Blumnak a kormány összeállítására és határozatában pontosan körvonalazta a párt legközelebbi munkaprogramját: „A fasizmus szétverése, a szabadságjogok védelme, harc a bankok és a nagyipar uralma ellen, a munkanélküliség leküzdése, a köztársasági szellem visszaállítása a közigazgatásban, a hadsereg demokratizálása, a katonai szolgálati idő megrövidítése és a béke megvédése.“ Blum valószínűleg csütörtökön alakítja meg kormányát, mert Sarraut lemondása erre a napra várható. Bizonyosra vehető, hogy maga Blum a miniszterelnökség vezetésén kívül nem vállal más tárcát. Több minisztérium helyett csupán államtitkárságot létesítenek. Az egyesített hadügyminisztérium élére Daladier kerül, aki egyúttal miniszterelnkhelyettes lesz. A hadügyminiszter vezetése alá három államtitkárt állítanak, akik a szárazföldi haderők, a haditengerészet és a légügy teendőit látják el. Ezek Ricard, Campineli és Cot képviselők lesznek. A külügyminisztériumot a külügyek és a tengerentúli Franciaország minisztériumává alakítják át és Debos fogja vezetti, míg Paul Boncour népszövetségi megbízott marad. Blum és Daladier már megbeszélték, hogy az első bizalmi szavazás után javaslatot terjesztenek elő, amely részben államosítani fogja, részben szigorú állami ellenőrzés alá helyezi a fegyverkezési ipart. Június 6-án a kisantant államfői Bukarestben találkoznak A Beck-látogatás utóhullámai • A német befolyás balkáni előtöréséről ír a nemzetközi sajtó Beck lengyel külügyminiszter belgrádi látogatása a hivatalos és félhivatalos sajtó megnyugtató jelentései ellenére is egyre komolyabb gondokat okoz. A Prager Presse például puszta udvariassági aktussá akarja egyszerűsíteni az ügyet, viszont szinte az egész nemzetközi sajtó a német befolyás balkáni előretörésének tekinti a lengyel külügyminiszter nem egészen tisztázott hátterű utazását. Genevieve Takouis asszony, az Oeuvre diplomáciai szerkesztője Laval olasz támogató politikáját kárhoztatja a kisántant államok kötelékeinek meglazulásáért és a balkáni német előtörés megkönnyítéséért. „A Laval-minisztérium, amely Olaszországot mindenhol és mindenben támogatta a középeurópai és Balkán államok kárára, beláthatatlan károkat okozott a béke francia-angol rendszerének. Március hetedike még borzalmasabb csapást mért rá, mert Németország a világ tudomására hozhatta, hogy azon a napon, midőn befejezi a rajnamenti erődök építését, a francia hadsereg tulajdon határainak foglya lesz és nem siethet középeurópai s balkáni szövetségeseinek segítségére. • Mit tesz majd Franciaország, ha Mussolini egyszer nem tartja tiszteletben Jugoszlávia határait? az az a főkérdés, amely ma a Quai d Orsayt foglalkoztatja s amely mutatja, hogy micsoda rombolást végzett Lavax bűnös politikája keleti szövetségeseinknél. A jövő szocialista kormány feladata lesz erre a kérdésre választ adni. Világos, hogy ettől a választól függ Franciaország eddigi keleti szövetségeseinek egész további külpolitikája.“ Titulescu román külügyminiszter néhány nappal ezelőtt váratlanul Belgrádba érkezett, ahol tanácskozást tartott a jugoszláv politikusokkal. A hivatalos jelentés szerint Titulescu a kisantant államfőinek, Károly román király, Pál régens herceg és Benes elnök június hatodikai bukaresti találkozását jött megbeszélni Belgrádba. A váratlan látogatás és az államfők találkozása is arra enged következtetni, hogy a kisantant államok között a nemrégiben lezajlott belgrádi konferencia ellenére újabb megbeszélés vált szükségessé Beck belgrádi látogatása és a francia kormányváltozás által előidézett új helyzet alapján. Major István szabadlábon Pozsony, június 2. • Jelentettük, hogy Major István, volt kommunista képviselőt a pozsonyi államügyészség egy régebbi elfogatási parancs alapján letartóztatta. Mivel az elfogatási parancs tárgytalanná vált és Major büntetése még nem jogerős, elrendelték szabadlábra helyezését. Major István pünkösd vasárnapján hagyta el a pozsonyi fogházat. WPPPB/PMPI A miniszterek nem fogadnak... Prága, június 2. A kormány hivatalosan közli, hogy „a miniszterek e héten nem fogadnak“. Ez a közlemény, amely csak a nyári politikai szünet, vagy nagy nehézségekkel járó politikai tanácskozások idején szokott megjelenni, ez alkalommal a gabonamonopólium kérdésével áll összefüggésben. E héten végre el akarják dönteni, hogy mi legyen a monopoltörvény módosításával és a gabonaárakkal. Az eddigi tárgyalások folyamán nem sikerült a felmerült nehézségeket kiküszöbölni, bár a kormány a közelmúltban már egy teljes hetet szentelt az új monopoltörvény kidolgozásának. Még mindig kétséges, hogy az e heti politikai tárgyalások meghozzák-e a kívánt döntést és teljesen bizonytalan, hogy figyelembe veszik-e a fogyasztók, a kisgazdák és különösen a szlovenszkói kistermelők követeléseit, akik mind a monopoltörvény oly módosítását kívánják, hogy az enyhítse a drágaságot és amellett könnyebb megélhetést biztosítson a kistermelőknek a nagybirtokosok részesedésének rovására. A gabonatársaság legutolsó ülése se tisztázta a helyzetet, mert az agrár nagybirtokosok csoportja ragaszkodott ahhoz, hogy a kormány, úgy mint eddig is, tetemes összeggel járuljon hozzá a monopólium milliós kiadásainak fedezéséhez és ne csökkentse a nagybirtok jövedelmeit. A fogyasztók köréből merült fel az a javaslat, hogy a gabonaárakat úgy állapítsák meg, hogy a fogyasztó olcsóbb kenyérhez juthasson és emellett a kistermelőnek biztosítsanak 5, 10 és 15 százalékos felárt. Ez a javaslat heves ellenállást váltott ki különösen az agrárpárt vezető személyiségeinél. A kis- és középgazdák feszült figyelemmel várják a döntést, mert az eddigi huzavona fokozta a bizonytalanságot és a mezőgazdasági munkálatok annyira előrehaladottak, hogy már tudniok kellene, mit kapnak az új termésért. A SZLOVÁK ÍRÓK KONGRESSZUSA Trencsénteplic, június 2. —- Pünkösd két napján tartották meg a szlovák írók első kongresszusát, amely méltán váltott ki nagy érdeklődést a kulturvilágban. Az írók első nagyszabású találkozása volt Csehszlovákiában, amelyet eddig még Prágában sem tudtak megvalósítani. Vagy 150 író jött össze, akik az érdekes referátumok kapcsán megvitatták az irodalmi alkotás és a kultúralét legkülönbözőbb kérdéseit. Na: RMM-Na» 50 FILLÉR (Minden «zára után 5 fillér portóval együtt.) ARA A nap kérdései Két esetről, két tanulságos esetről valószínűleg nem számoltak be a nemzeti szocialista párt pünkösdi kongresszusán. Pedig kár volt elhallgatni. Ha megemlékeznek róla és okulnak belőle, csak javára szolgált volna a pártnak. Az első eset: A kormány tervbevette az ügyvédi gyakorlat meghoszszabbítását. A nemzeti szocialista miniszterek helyeselték. Nem így a nemzeti szocialista sajtó és parlamenti klub. Az iskolások elkeseredett tiltakozásai után esküdöztek, hogy a törvényjavaslat elfogadhatatlan és pártjuk nem is fogja megszavazni. Kevés példa van reá, hogy kormánypárt ilyeneket mond a kormány által beterjesztett és a párt miniszterei által is elfogadott javaslatról, de ez alkalommal is csakhamar bebizonyosodott, hogy az egész nem más mint... Nevezzék, aminek akarják azt az eljárást, hogy mire a parlamentben szavazásra került a sor, a nemzeti szocialista képviselők két kézzel szavaztak a gyakorlat meghosszabbítása mellett. A második eset: Amikor először szóba került, hogy a felhatalmazási törvényt egy évvel meghosszabbítják, a nemzeti szocialisták nagy lármát csaptak. Azt mondották és írták, hogy ez antidemokratikus intézkedés és ezért nem járulnak hozzá a meghosszabbításhoz. Ahhoz már nem volt merszük és becsületük, hogy, a törvényt teljes egészében visszautasítsák, hanem elegendőnek tartották, ha a kormány teljhatalma a parlament nélküli törvénygyártásra csak félévig tart és nem egész évig, ahogyan azt dr. Hodzsa követelte. Az ellentétek hamar elsimultak. Mire a javaslatot komolyan tárgyalni kezdték, már a nemzeti szocialisták is „belátták“, hogy a felhatalmazási törvényre még egy teljes évig szükség van. Kormánypárti politika — mondhatná valaki. Igaz, csakhogy nem lehet megjegyzés nélkül hagyni, ha ezt a politikát szocialistának és a nép érdekében valónak mondják. sk. Magyar vonatkozású kérelem volt és így elutasították. Fel kell jegyezni az esetet: Kassán a szlovák színtársulat ebben az évben nem veszi teljesen igénybe a rndelkezésére álló kéthónapos játszási időt, tehát a magyar lakosság teljesen jogosan kérte, hogy a fennmaradó időt engedjék át magyar előadások számára. Azt hinné az ember, hogy az ügy egészen egyszerű, hiszen a szlovák színtársulatot nem éri károsodás, a kultúra pedig kultúra, akármilyen nyelven művelik, amint azt az utóbbi időben divatossá vált kultúrbarátkozások során hangoztatni szokták, tehát a magyarság kérelmének a teljesítése nem ütközhetik akadályokba .A városi tanács a magyar kérelmet fel is terjesztette pártolólag az Országos Hivatalhoz, a magyar lakosság pedig azt remélve, hogy az csak formaság már előre örült annak, hogy a magyar szintidény pár nappal tovább fog tartani. Annál inkább remélhették a kedvező elintézést, mert cseh és szlovák kultúremberek is úgy nyilatkoztak, hogy inkább magyar előadások legyenek, mintsem a színház üresen álljon. Ezek a kultúra érdekét tartották szem előtt, sajnos, a felsőbb fórumon más nézőpontok is érvényesülhettek, különben nem lehetne megérteni az Országos Hivatal elutasító döntését. Az Országos Hivatal bürokráciája nem engedélyezi a kassai színiidény beosztásának a megváltoztatását. Inkább álljon üresen a Színház — a kultúra nagyobb dicsőségére.