Magyar Nemzet, 1939. október (2. évfolyam, 224-248. szám)

1939-10-01 / 224. szám

4 szférákról és hogy megbeszéli a Délkelet-Európában tervezett sem­leges tömbnek talán néhány felté­telét is. Mindenesetre érdekes római tu­dósítónk másutt olvasható telefon­jelentésének az a része, amely szerint Ciano utazásának bejelen­tése­ az­­elképzelhető leglakoniku­­sabb rövidséggel történt és hogy berlini tárgyalásainak Rómában a legnagyobb jelentőséget tulajdonít­ják. Egyelőre mindenesetre nem mondják meg, hogy ez az ese­mény, amely „Európa egész to­vábbi sorsát döntő módon befo­­lyásolhatja“, milyen irányú lesz. E pillanatban az a legnagyobb kérdés, hogy miután Párizs és Lon­don elzárkózik a békekötés elől, sikerül-e az így elhúzódó háborút elszigetelten tartani. A Földközi­tenger és Délkelet-Európa semle­gességének kérdését a vasárnap Berlinbe érkező Ciano berlini tár­gyalásai befolyásolhatják s ugyan­csak a délkeleteurópai államok mozdulatlanságát szilárdíthatja meg a hétfőn Bukarestbe érő Szara­­csoglu tanácskozása a román kor­mánnyal. (*­) A német—szovjet egyezmény magyar­országi hatása Londonból jelenti a Magyar Táv­irati Iroda. A Reuter-iroda jelenti Budapestről, hogy az orosz—német békenyilatkozat nagy feltűnést és érdeklődést váltott ki Budapesten. Magyar megfigyelők továbbra is azon a nézeten vannak, hogy a vi­szályt békés úton el lehet simítani. Nagy fontosságot tulajdonítanak an­nak a kijelentésnek, hogy Lengyel­­ország felszámolása alapjául szolgál­hat Kelet-Európa megbékülésének. A Reuter-iroda végül is megjegyzi, hogy semmiféle megjegyzést nem fűztek a moszkvai egyezmény meg­kötésének a nyugati demokrata ha­talmakra gyakorolt hatásáról. Megjelent fiait. ANGOL A legmodernebb, a magán tanulás és nyelvoktatás cél­jait egyaránt szolgáló könyv­­ra fűzve 4, kötve 5 pengő (Vidéki rendelésnél 20 fillér posta­­­­költséggel az összeg előre bekül­dendő Így olcsóbb.) Kapható a Magyar Neraxet könyvosztályá­ban VI.. Vilmos császár-út 65. T. 120-130. A londoni lengyel nagykövet tiltakozott a német—szovjet szer­­ződés ellen Londonból jelenti a Magyar Távirati Iroda. Mint a­­ionos-iroda jelenti, a lengyel nagykövet pén­teken délután felkereste az angol külügyminisztert és tiltakozását je­lentette be a német—orosz meg­állapodás ellen. a névmagyarosítás KéziKönyve A névváltoztatásról szóló szabályok és legújabb tudnivalók. — Útmutatás a név helyes megválasztá­sára. — Névképzés. — A védett és lezárt nevek jegy­­zéke. — A felvehető nevek betűsoros jegyzéke. — Kér­vényminták. Ára 1.60 pengő (Vidékre 10 fillér porle.) Kapható a Magyar Nemzet könyosztá­rában. Vilmos zs.-út 65. Tel. 120-130 Magyar Nemzet VASÁRNAP, 1939 OKTÓBER 1 Lengyelország felosztása A német—orosz moszkvai egyez­ménynek egyik igen fontos része a német és orosz birodalmi érdekek határának megjelölése Lengyel­­ország területén keresztül. Ez a ha­tárvonal az eddigi lengyel föl­det két részre vágja. A keleti fél az orosz szovjetúnió részévé válik, ennek minden politikai, társadalmi és gazdasági következményével. A nyugati fél a német uralom alatt is megtartja középeurópai jellegét, de önállóságát elvesztette és még nem bizonyos, hogy milyen terü­letek olvadnak be végleg a német birodalomba. Eddig csupán Len­gyel-Sziléziára és a danzigi folyo­sóra nézve történt döntés, de Posen sorsa kétséges még. Mindenesetre érdekes kérdés, hogy a megtörtént és még várható területi változások kiterjedés és a lakosság száma tekintetében mit jelentenek. Az itt következő szám­adatokkal erre a kérdésre kívá­nunk válaszolni. Az ideiktatott néprajzi és törté­nelmi vázlaton feltűnő vastag vo­nallal jeleztük Augustowtól kezdő­dően egészen az Uzsoki-hágóig a német—orosz érdekhatárt. Ha­ ezt a vonalat a néprajzi vi­szonyokkal és az 1918. évi március 3-i bresztlitowski békében meg­állapított lengyel—orosz—ukrán ha­tárvonallal hasonlítjuk össze, a kö­vetkezőket látjuk: A mostani érdek­határ a Búg és a Visztula közötti területen lengyel szempontból elő­nyösebb, mint a bresztlitowski vo­nal volt, mert Krystynopolig a Búg­tól nyugatra eső egész területet az ottlakó kisorosz lakossággal együtt elvonja az orosz uralom alól. A Bug folyótól északra, de különösen Kryszynopoltól délre, a­­bresztlitow­ski vonal sokkal kedvezőbb volt a lengyel érdekekre, mert most észa­kon nagy zárt lengyel nyelvterület, délen pedig egész Kelet-Galícia az orosz szovjetúnió hatalma alá ke­rül. A bresztlitowski béke ugyanis egész Galíciát, sőt Bukovinát is az új lengyel államnak utalta át. Becs­­lésszerűen több lengyel lakik az érdekhatártól keletre, mint ameny­­nyi kis- és fehérorosz e vonaltól nyugatra marad. Számszerűen a következő képet kapjuk: Csehszlovákia felosztása előtt egész Lengyelország területe 388.279 négyzetkilométer volt, la­kosainak számát pedig 1936-ban hivatalosan 34.221.000 főben szá­mították ki. A rendelkezésünkre álló összeállí­tásban egyenként a tizenhét lengyel vajdaság területe és lakosainak száma van feltüntetve. A vajdasá­gok közül északon kezdve: a vilnai, nowogrodeki, breszlitowski (po­­léziai), lucki (wolhyniai), tarno­­poli és a stanislaui vajdaságok a maguk teljességében orosz érdek­körbe fognak tartozni. A bialystoki vajdaságnak csupán igen kis része jut az érdekhatártól nyugatra, egy­szerűbb számítás kedvéért tehát ezt az egész vajdaságot orosz fenn­hatóság alá számítottuk. A lembergi vajdaság területének és lakosságá­nak kétharmadánál több része jut orosz uralom alá és ezért a bialystoki vajdaságnál elhanyagolt rész kiegyenlítéséül a lembergi vaj­daságnak pontosan kétharmadát számítottuk az orosz érdekkörbe. Ilyen számvetés alapján orosz uralom alá jut 209.243 négyzet­kilométer és 12,756 000 lakos, va­gyis az 1936-i Lengyelország terü­letének 53,9 százaléka és lakossá­gának 37,3 százaléka. Ha a német birodalomhoz csu­pán a danzigi folyosónál nagyobb Womerze vajdaságot és a lengyel sziléziai vajdaságot számítjuk (te­hát a bialystoki vajdaságnak Augus­towtól és Ostrolenkától északra eső kis sarkát elhanyagoljuk, a poseni vajdaságot pedig a jövendő Len­gyelországhoz tartozónak tekintjük), akkor a német birodalomba csak 20.616 négyzetkilométert és 2.626.000 lakost kebeleztek be, vagyis a len­gyelországi területnek 5.3 százalé­kát és a lakosságnak 7.7 százalékát. A Németországhoz csatolt Danzig szabadváros 1894 négyzetkilométer területe és 412.000 lakosa e szá­mokban nem szerepel, mivel e vá­ros nem tartozott Lengyelország­hoz. Éppen úgy a lengyelek részé­ről Cseh-Szlovákiától elcsatolt szi­lézia terület sem. Az ekkér megmaradó akár véd­­nökségi, akár önálló lengyel terület 158.420 négyzetkilométernyi kiter­jedésű lenne 18.839.000 lakossal. Lengyelország eszerint 229.859 négyzetkilométert és 15182.000 la­kost veszítene, vagyis 59,2 százalék területet és 45 százalék lakost A megmaradó Lengyelország nép­sűrűsége 119 volna az eddigi 88 helyett. A poseni vajdaság területe 26.603 négyzetkilométer 2.586.000 lakos­sal, tehát egész Lengyelország te­rületének 6.9 százaléka és lakossá­gának 7.3 százaléka. Ha ezt a vaj­daságot is a német birodalomhoz csatolnák vissza, akkor a fenti számadatok tovább módosulnának Lengyelország rovására. A bialystoki, lembergi, sziléziai, pomerzei és poseni vajdaságok ha­tárait vázlatunkban vékony szaka­dozott vonalakkal jelöltük meg. Dr. Tombor Jenő, ny. ezredes A német sajtó a kereskedelmi hajók felfegyverzése ellen Berlinből jelenti a német távirati iroda. Az esseni Natiomszeitunghoz hasonlóan a Berliner Börsen-Zeitung is óvja Angliát a kereskedelmi ha­jók felfegyverzésének következmé­nyeitől. — Egy kereskedelmi hajó fel­fegyverzése — írja a Börsen-Zeitung — maga után vonja, hogy ezt a ha­jót ugyanolyan hadihajónak kell tekinteni, mint a fegyveres erő ér­vényesítésére felszerelt és rendelt hadihajókat. A felfegyverzett ke­reskedelmi hajók ellenállásának megtöréséhez szükséges intézkedé­sekre csak katonai szempontok le­hetnek döntőek. Fel­fegyverzett ke­reskedelmi hajók ellenállásának le­küzdése folytán előállott károkért csakis annak az országnak a kor­­mánya felelős, amelynek lobogóját az illető hajó viseli. Semleges uta­sok természetesen csak a saját­ ve­szélyükre szállhatnak felfegyver­zett kereskedelmi hajókra, mert olyan hajókat vesznek ezáltal igénybe, amelyeket hadműveletek végrehajtására szereltek fel. Egye­dül a brit kormány felel azért, ha az angol tengernagyi hivatal első lordja maga kibővíti azoknak a személyeknek a körét, akik had­viselőkként ki vannak szolgáltatva a háború minden következményé­nek. Nem kétséges, hogy a német hajók nem kockáztathatják, hogy Churchill felfegyverzett hajói or­vul ledurrantsák őket. Minden an­gol ülésre meglesz a megfelelő né­met válasz. A Hamburger Fremdenblatt sze­rint kívánatos, hogy már eleve ne hagyjanak kétséget afelől, hogy mi­lyen hatásai lesznek a tengeri hadviselés terén elkövetett angol jogtalanságoknak. Annak a körül­ménynek növekvő felismerése, hogy a tengerzár fegyvere érezhe­tően veszít éléből, oly terveket ér­t el Angliában, amelyeket jogellenes hadviselés megnyilvánulásának kell tekinteni. Németország hallja Churchill fenyegetését és válaszolni is tud rá, ha megvalósulnak. Né­metország azonban Nagybritanniá­­val szemben a jog biztos és erős alapján áll majd akkor. Az angol kereskedelmi hajók felfegyverzé­sének bejelentése egész új mozzanat­ a Németország és Anglia közötti gazdasági háborúban. Egy tenger­alattjáró parancsnokától sem lehet elvárni, hogy hajóját és legénysé­gét megfelelő előkészületek nélkül kitegye fel­fegyverzett kereskedelmi hajók orvtámadásának. Amíg a semleges államok — fejezi be cik­két a lap — a német-orosz szerző­dés művében a hadiállapot befeje­zésének lehetőségeit látják, London­ban a semmiképpen sem igazolható háború kiterjesztésén és kiélezésén gondolkoznak. (MTI.) Jjai előtt Száfa a Chk: Szerkesztőség . . .* 128-428 Kiadóhivatal . . .*126-726 Hirdetésosztály .­­*4ftft 400 Könyvosztály . . | ||||­ |jj[] Jhó&sdbcJL, Oiatózökhény., fánáki @o#ado4zo&ák S3“,,“ NAGY ZSIGMOND lázár-'utca 3 * EGÉSZ HÁZ BÚTORI

Next