Magyar Nemzet, 1981. december (37. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-09 / 288. szám

Szerda, 1981. december 9. Maöv­ir Nemzet Beszélgetés a jogásszal a kriminológiai kutatásokról Elgondolkodtató statisztikai adat: hazánkban az utóbbi időben kétszer annyi a rab­lás, mint öt évvel ezelőtt. S bár igaz, hogy az összbűnö­­zés nem emelkedik, a jelen­ség mégis aggasztó, hiszen az elkövetők között változatlanul sok a fiatalkorú. Az elköve­tés okai, az elkövető szemé­lyiségének jelllemzői rokon­vonásokat mutatnak a többi erőszakos bűncselekménnyel, így például a súlyos testi sér­téssel, a garázdasággal, az erőszakos nemi bűncselekmé­nyekkel. Feltűnő: a rablás ha­zánkban inkább a nagyváro­si életformához kapcsolódik, itt lényegsen gyakoribb, mint falusi körülmények között. A sértett általában ismeretlen személy, vagy alkalmi isme­rős. Mégsem teljesen véletlen, hogy ki lesz, illetve ki le­het a rablás kárvallottja. A rablások jelentős része ugyan­is alkalmi italozó társak el­len irányul. — A rablás, éppen úgy, mint a többi erőszakos bűn­­cselekmény, és általában min­den bűncselekmény, tanult vi­­selk­edés, tehát a társadalmi körülmények terméke — mondja Gönczöl Katalin, az ELTE Jogi Kar kriminológiai tanszékének docense. — Hosz­­szú ideig tartotta magát az az elképzelés, hogy az erő­szakos bűncselekmények bio­lógiai, öröklött tulajdonságok­ra, idegrendszeri sajátosságok­ra vezethetők vissza. Mivel sem az orvostudomány, sem a pszichológia máig sem so­rakoztatott fel minden szem­pontból megnyugtató bizonyí­tékokat, így azokat az elkö­vetőket, akiknél nem állapít­ható meg a beszámítási ké­pességet kizáró vagy korlá­tozó ok, normálisnak tekint­jük és velük szemben a tár­sadalom védelme és az újabb bűnelkövetés megelőzése szempontjából a büntetőjogi büntetést tartjuk a leghatáso­sabb eszköznek. Család, neveltetés — Milyen kutatási eredmé­nyek állnak rendelkezésre az ilyen fajta bűncselekmény el­követésének okait illetően? Milyen az elkövető személyi­sége? — A korábbi kriminológiai vizsgálatok kimutatták, hogy az erőszakos bűnelkövetők hátrányosabb helyzetben vol­tak, mint az azonos életko­rú lakosság. A többi bűnel­követőhöz képest körükben lé­nyegesen gyakoribb volt a nagycsalád, a négy és ennél több testvér, ennek megfele­lően alakult ki az alacsonyabb életszínvonal. A szülők között sok a szakképzetlen, az ala­csonyabb iskolai végzettségű, mint bármelyik bűnelkövetői csoportban. Családjukban gyakori az alkoholista életve­zetés, viszonylag gyakori a bűnelkövetés is. Igen nagy je­lentősége van neveltetésük so­rán az erőszak kultuszának, a ki kit győz le elv érvé­nyesülésének. Ezt érvényesítik a szülők egymással, a gyer­mekkel szemben, de ez ural­kodik a testvérek között is. A viták elintézési módja a fizikai erőszak és a nem ra­cionális érvelés. — Az erőszakos bűnelköve­tők igen korán, általában 14— 15 éves korukban arra kény­szerülnek, hogy saját maguk­ról gondoskodjanak. A csa­lád nem tette lehetővé, hogy megfelelő műveltséget szerez­zenek, többségük nem feje­zi be az általános iskolát. Ál­landó lakhelyük vagy nem kí­nál megfelelő munkaalkalmat, vagy a szülőkkel való együtt­élést tartják lehetetlennek, ezért első munkavállalásuk igen gyakran egybeesik lakó­helyük megváltoztatásával. Vándorlásuk iránya a nagy­város. Itt a korábbi közös­ségi kontrolltól, normáktól, ér­tékektől elszakadva gyökérte­­lenné válnak. A régi közös­séghez való tartozásuk meg­szűnik, az új közösségbe, ha egyáltalán van ilyen a váro­si körülmények között, nehe­zen tudnak beilleszkedni. Olyan életformát, értékeket képviselnek, amely a városi körülmények között szo­katlan, ezért gyakran ellenséges elő­ítélet fogadja őket. Kommu­nikációs nehézségeik vannak. Az új körülményekhez való alkalmazkodás készsége ala­csony fokon fejlődött ki, több­nyire műveltségbeli hiányos­ságaik miatt. Szakképzettséget nem szereztek, körükben még a többi bűnelkövetőkhöz ké­pest is sokkal több a segéd­munkás. Neveltetési körülmé­nyeik sajátosságai miatt szin­te reményük sincs a szakkép­zettséghez kötött magasabb­­rendű munkára. Szabad ide­jük nagy része hasonszőrűek társaságában telik, egyéb tár­sadalmilag szervezett progra­mok hiányában többnyire kocsmákban. Az alkoholos életvezetés a családban min­taként szolgált, most ugyan­csak ez kínálkozik a szabad­idő kitöltésére. A rendszeres szórakozás, alkoholfogyasztás sokkal több pénzt emészt fel, mint amit képesek megkeres­ni, ezért a rablások jelen­tős többségét a szórakozásból fakadó igények motiválják. A megelőzés — Minek tulajdonítható, hogy összefüggés van a fia­talkori bűnözés és a felnőtt­kori visszaesés, az úgyneve­zett konok bűnözés között? " — Megközelítőleg minden harmadik többszörös erősza­kos visszaeső bűnöző pálya­futását 14—18 éves korig ter­jedő időben, tehát fiatalkor­ban kezdte el. Az erőszakos visszaesők a bűnözők legve­szedelmesebb rétegét képvise­lik, súlyos személy elleni erő­szakos bűncselekmény ismé­telt elkövetése jellemzi élet­vezetésüket. Az erőszakos visszaesők bűnöző pályafutá­suk kifejlődése során egyre súlyosabb erőszakos bűncse­lekményeket követnek el. — Lát-e reményt a korai bűnözés, s ezen belül a rab­lások visszaszorítására? — A megelőzés igen sokré­tű feladatok egész sorát ve­ti fel. Külön kell választa­ni a bűnismétlés megelőzé­sét szolgáló intézkedéseket azoktól az általános társada­lompolitikai intézkedésektől, amelyek az erőszakos bűnö­zés társadalmi okainak újra­termelődését akadályozhatják. A kor követelményének meg­felelően a büntető igazságszol­gáltatás egyre kevésbé eléged­het meg a tettel arányos, tárgy szerint igazságos büntetések al­kalmazásával. Egyre több fi­gyelmet kell szentelni az el­követő személyiségének, a bűncselekményt kiváltó szub­jektív és objektív okoknak. Csak az ilyen módon alkal­mazott büntetőpolitika lehet eredményes a bűnismétlés megelőzése szempontjából. — Mit lehet tenni a tár­sadalompolitika szélesebb szfé­rájában annak érdekében, hogy az erőszakos bűncselek­mények száma csökkenjen? — Túlnyomórészt olyan in­tézkedésekre van szükség, amelyek általában növelik a társadalom harmonikus fejlő­désének lehetőségét. Ilyen pél­dául az ipartelepítés még ed­diginél is tervezettebb formái­nak kifejlesztése, amelynek során a gazdasági tényezők és a humánus tényezők egyaránt, de egyenértékű jelentőséget kapnak. Ebben a rendszerben nemcsak munkaalkalom kínál­kozik, hanem az állandó le­telepedés feltételei is megte­remtődnek, és ahol a kultu­rált életvezetés kialakítására — a szociális gondozásra, az iskolára, a kulturált szabad­idő eltöltésére — ugyanakkora gondot fordítunk, mint a mun­kaerő-kereslet kielégítésére. Az iskolai végzettség növelé­se csökkenti az antiszociális magatartások kialakulásának lehetőségét, különösen így van ez az erőszakos bűnözés vo­natkozásában. Hazánkban több mint harminc éve kö­telező az általános iskolai ok­tatás, viszont az általam vizs­gált erőszakos visszaesők több mint egy­harmada analfabéta. Ez azt jelzi, hogy komoly hiá­nyosságok vannak a rendel­kezés végrehajtásának, meg­valósításának a mechanizmu­sában, és ezek a hibák a bű­nözésben világosan tükröződ­nek. Az alkoholizmus, az iszá­kos életmód hazánkban sok­­sok egyéni és családi tragé­dia hordozója, az erőszakos bűnözés csak az egyik követ­kezmény a sok közül. A mér­téktelen alkoholfogyasztás a bűnözőknél és a nem bűnö­zőknél pótcselekvés, a kultu­rált életvezetésre való kész­ség hiányát jelzi, vagy az er­re irányuló kísérletek csődjét. Vagyis vannak feladataink ab­ban a tekintetben, hogy a kö­zösség gyengébb tagjait meg­tanítsuk élni a társadalmi vi­szonyaink nyújtotta lehetősé­gekkel. Veszélyeztetett fiatalok — Ezek szerint újraterme­lődnének azok a társadalmi körülmények, amelyek tovább­ra is kedveznek az erőszakos bűncselekmények kialakulásá­nak? — Sajnos, szép számmal vannak még olyan családok, közösségek, ahol a gyermek kiskorától kezdve ki van té­ve éppen az erőszakos bűn­­elkövetés veszélyének. Ezek a gyerekek társadalmunk­­legin­kább veszélyeztetett fiataljai. A körükben megvalósuló szo­ciálpolitikai tevékenység sok­kal nagyobb eredménnyel jár­hat, mint amit az egyéni bol­dogulás biztosítása címszó alatt össze tudnánk foglalni. Ennek a szociálpolitikai tevé­kenységnek sokoldalúan diffe­renciáltnak kell lennnie. Nem merülhet ki a pénzbeli segé­lyek folyósításában vagy az ál­lami gondozás elrendelésében. Új, korszerű, komplex család­gondozási módszerek kidolgo­zására és bevezetésére van szükség. Ahol lehet, ahol még remény van rá, meg kell kí­sérelni alkalmassá tenni a szülőket saját gyermekeik ne­velésére. Emellett tudatosan törekedni kell, a rendelkezés­re álló eszközökkel elő kell segíteni az iskola, az iskolai nevelés korábbi társadalmi rangjának helyreállítását. Hi­szen ez az egyetlen intézmé­nyesített eszköz, amellyel még időben korrigálható a sokak számára szociálisan és morá­lisan­ is hátrányos társadalmi helyzet. Korompay János Örökös üdülőhasználat a Velencei-tónál és Hévízen! A Velencei-tó mellett, Agárd nyugati terü­letén és Hévízen a tóhoz közel minden igényt kielégítő korszerű üdülőkomplexumok létesül­nek. Agárdon az első ütem tervezett átadási ha­tárideje 1982. év vége, Hévízen pedig 1983. év vége. Agárdon az üdülőtelep közelében két motel és étterem, valamint gépkocsiszerviz és körül­belül 700 méterre pedig sporttelep kialakítását tervezik. Az üdülőhely vonzását fokozza, hogy Gárdony közelében, a Bika-völgyben — az üdü­lőteleptől körülbelül 1,5 kilométerre — 52 C- fokos meleg vizet találtak és a terv szerint már 1982-ben megkezdődik a több medencés termál uszoda üzemeltetése. A Vörösmarty utca és Helikon utca által ha­tárolt területen, a Termál Szálló közelében ke­rül kialakításra Hévizen az üdülőépület. A tó­hoz közel, Héviz központjában 1 és 1,5 szo­bás lakrészek épülnek. Agárdon három típus valósul meg, itt 2 szobás egységek is leköthe­tők, melyekre használati (üdülési) jogot évi 28 napra (2X14 napos bontásban) nagyon kedve­ző anyagi és fizetési feltételek mellett lehet szerezni. A használati jog elidegeníthető és örökölhe­tő. NAPSUGÁR ÜDÜLŐÉPÍTŐ ÉS FENNTARTÓ SZÖVETKEZET Budapest 114. Pf. 334. 1536. Érdeklődni lehet 9—1! és 14—17 óráig a 153-898, 351-165, valamint kizárólag dél­előtt 9—1­ óráig a 354-711 telefonszá­mon munkanapokon. KERESÉRE RÉSZLETES TÁJÉKOZTATÓT KÜLDÜNK! Ne egy kaptafára NAPJAINK visszatérő prob­lémája, hogyan éljünk, ha el­érjük azt az életkort, amelyre már ráillik a jelző: idős kor. Akár nyugdíjaskornak nevez­zük, akár öregségnek, tartal­ma azonos: egyfajta kihullás az aktív tevékenységből és megfogyatkozás a fizikai erő­ben. Ritká­n emlegetik azon­ban Eötvös József megállapí­tását: „A legjobb gyümölcs csak őszkor, s bölcsességünk akkor érik meg, mikor a for­ró korszakon túl vagyunk.. Egy idős ismerősöm azzal oktatgatott egyszer, hogy je­gyezzem meg, minden kornak megvan a maga szépsége, így az idős kornak is. Bevallom, nem értek teljesen egyet vele- Amennyire sok idős ember tapasztalatban, bölcsességben valóban eljutott a csúcsra, testi kondíció tekintetében nem gyarapszik, és sokat szenved az életkor hátrányai­tól. Szerintem a modern or­vostudomány és genetika mű­velői csak az öregség idejét hosszabbították meg. Ez is ar­ra utal, hogy intenzíven kell foglalkozni a nyugdíjkorba jutottakkal. Van fiatal, aki öregebb sok idősebbnél. Ilyen az alkata. És van öreg, nyugdíjas korban levő, akinek lelkülete meg­őrizte a jókedély, a munka­­kedv, az öröm forrásait, és merít belőle módja, lehetősége szerint. Ezért nem lehet kap­tafát készíteni az öregkorba jutottaknak. Állítom, hogy mint minden­ben, a kor elviselésében is első helyen áll az akaratunk. Akarunk-e még teljes érté­kű tagjai lenni a társadalom­nak vagy nem? Elvonulunk-e az „elefánt temetőbe” és saj­­náltatjuk magunkat elá­rvult­­ságunk, öregségünk miatt, vagy „kihúzva” magunkat, nem siránkozással,­­ hanem bölcs Önérzettel akarunk ré­szesei lenni az emberi életnek. NEM KAPTAFÁRA készült külön programot kíván az idős ember — persze jó néha az is. —, hanem törődést, emtyert­ kapcsolatokat Egyéne- arányban azzal, ahogy ő ma-a­ga helyezkedik el a közösség-* ben, úgy nőjön az iránta táp­lált érdeklődés, megbecsülés társadalmunkban. A társadalom a segítséget csak úgy adhatja meg az idő­seknek, ha nem kiemeli, ha­nem befogadja őket! Ők pedig a sok éven át szerzett tapasz­talatuk, bölcsességük birtoká­ban, saját erejük, lelki-szelle­mi képességeik szerint talál­ják meg az öregségben önma­gukat. Elmagányosodásról csak ott és az beszélhet, aki szerzett „bölcsességet”, ta­pasztalatait nem jól kamatoz­tatta. Természetes, vannak nagyon beteg, szellemileg is megfo­gyatkozott öregek, akik való­ban más segítségére szorul­nak. Ezt meg is kell kapniuk. De ők vannak kevesebben, és többen azok, akik még ak­tív részesei mai életünknek, mind tapasztalataik hasznosít­hatóságával, mind közösség utáni vágyukkal. Berényi Istvánné Budapest ­ Az idősek megbecsülése MINT LAKÓTELEPI körze­ti népfrontelnök, helytállónak tartom, amit Mester professzor a nemzedékek eltávolodásáról, a tartalmas baráti beszélgeté­sek hiányáról és az elmagá­nyosodásról ír. Az idősek ügye természetesen összetettebb an­nál, semmint hogy egy újság­cikk vagy akár tanulmány ke­retében minden vonatkozását megemítsük, megoldásról nem is beszélve. Ami a legeleset­tebbeket illeti: ismeretes, hogy államunk a beteg, magukra maradt idősek részére házi szociális gondozást, öregek napközi otthoni, illetve indo­kolt esetben szociális otthoni elhelyezést biztosít. A vitaindítóban azonban olyan idős emberekről van szó, akik megfelelő nyugdíjjal ren­delkeznek, életszínvonaluk az átlagos körül mozog, és mégis tele vannak panasszal. Nehe­zen viselik el a helyzetükben a nyugdíjazással bekövetkezett változást, azt, hogy kikerültek a termelésből, elszakadtak munkatársaiktól, megszokott baráti körüktől. Úgy érzik, hogy a társadalom perifériájá­ra kerültek, feleslegesekké váltak. A XV/18-as körzeti népfront­bizottság, a szomszédos körze­ti bizottsággal együtt, a XV., Zsókavár utca 15. alatti párt­házban létrehozta az Idősek Klubját, ahol a hét egy napján összejöhetnek, elszórakozhat­nak, olvashatnak, sakkozhat­nak, kártyázhatnak. Férőhely hiányában ide az idős embe­reknek csak egy részét tudják befogadni, mert ugyanitt mű­ködik,egy ifjúsági és egy „ Csa­ládi kör” klub is, a lét más napjain. A MOSTANI és a következő évek nyugdíjas korosztályai­­ igen értékes részét képezik társadalmunknak: azokról van szó, akik a felszabadulás ide­­­­jén voltak fiatalok, és e kor­­­­szak nagy társadalmi átalaku­­­­lásának nemcsak tanúi, hanem tevékeny részvevői is voltak. Részt vettek az ország újjáépí­tésében és így a nagy ipari létesítmények, a szocialista ipar alapjainak megteremtésé­ben. Most, idős korukban, is­merkednek a népfront tevé­kenységével, többen részt vesz­nek az általunk szervezett vá­rospolitikai fórumokon. Sok nyugdíjas részéről elhangzik: „amíg részt vettünk a terme­lésben, a szakszervezet törő­dött velünk, de most, hogy nyugdíjasok vagyunk, albér­letbe adott minket a népfront­nak.” Úgy gondolom, valóban, a népfront mellett a szakszerve­zeteknek a jelenleginél többet kellene törődniük nyugdíjas tagjaikkal. Azzal, hogy éven­te egyszer-kétszer meghívják őket üzemi ünnepségekre, bi­zonyos számú üdülőjegyet bi­z­tosítanak részükre, csak rész­ben tesznek eleget kötelezett­ségüknek. Pedig az idős dolgo­zók megbecsülése a magyar szakszervezeti mozgalom egyik legszebb hagyománya. (Mert az idősek parlamentje esetle­ges megszervezésén túlmenően, a legfontosabb kérdés az: ho­gyan alakul az idősek helye, szerepe közéletünkben és a magánéletben?) A FŐVÁROSBAN lakó idő­sek mozgalmi, társadalmi éle­tének lehetnének szervezői a Kerületi­­ Szakmaközi Bizottsá­gok. Működésüknek új tartal­mat adhatna a negyed- vagy félévi szakszervezeti taggyűlés megtartása, ami a fizető nyug­díjas szakszervezeti tagok rendszeres szervezeti mozgalmi életét biztosítaná. De tartalmas rendezvényeken nyugdíjas pro­fesszorok, pedagógusok stb. tarthatnának előadást, nyugdí­jas funkcionáriusok politikai ismereteket, nyugdíjas művé­szek műsort nyújthatnának. Gyakran beszélünk arról, hogy az idős emberekben sok bölcsesség, tapasztalat halmo­zódott fel, és ezt jobban lehet­ne társadalmunk számára ka­matoztatni. Túlszervezéstől nem kellene tartani, mert a Szakmaközi Bizottságot csak ott kellene működtetni, ahol ilyen tevékenységre tényleges igény áll fenn. Biztos vagyok benne, hogy a szakszervezetek tömegével kapnának válaszleveleket, ha nyugdíjas tagjaiknak ilyen irányú kérdést tartalmazó levelet küldenének ... Biz­tos vagyok abban is, hogy egyes üzemek és intézmények helyiséget is adnának, ahol a régi szaktársak a rendezvé­nyek alkalmával kellemesen és tartalmasan tölthetnék el , délutánjaikat, estéjüket. Egy­más társaságában űznék el a magányt, szereznének új bará­tokat. A megoldást sürgeti, hogy a következő években előrelátha­tólag növekszik a nyugdíjasok száma és növekszik — ami a kérdéstől nem választható el egészen — a még dolgozók sza­bad ideje is. Vollár János Budapest ENGEDMÉNYES KARÁCSONYI­­ AJÁNDÉK VÁSÁR! December 23-ig az OFOTÉRT-nál AMÍG a KÉSZLET TART!

Next