Magyar Nemzet, 1987. március (50. évfolyam, 51-76. szám)
1987-03-21 / 68. szám
Szombat, 1987. március 21. SPORT Bayern—Real a BEK-elődöntőben! Kapunyitás kettős rangadóval Kettős rangadóval folytatódik az I. osztályú labdarúgó bajnokság: a Népstadion tavaszi kapunyitásának szombati programjában előbb a tavasszal még száz százalékos D. Dózsa méri össze erejét a Vasas együttesével, majd az egygólos győzelmeikkel csendben felzárkózó Bp. Honvéd viaskodik a Ferencvárossal. A délután három órakor kezdődő 180 perces futball-előadás résztvevői közül szinte mindannyian saját győzelemre esküsznek, csupán Kisteleki István, a Vasas mestere fogalmazott úgy, hogy inkább a vetélytárs az esélyesebb. Annyi bizonyos, hogy az O. Dózsa (második helyezett) jelenlegi 26 pontja több biztatást adhat a Göröcs János vezette újpesti legénység számára, s ha netán az MTK-VM „kisiklana” Egerben, akkor könnyen elképzelhető, hogy a lila-fehérek élre vágnak. A Ferencváros—Bp. Honvéd találkozó előtt pedig az a külön tét, hogy Dalnoki Jenő csapata (21 pontos) megelőzi-e a kispestieket, akik 22 pontjukkal jelenleg a negyedik helyen tanyáznak?* Bayern München—Real Madrid csúcstalálkozó a BEK-elődöntőben! Az európai kupaküzdelmek pénteki genfi sorsolásán kétségtelenül a nyugatnémet és aspanyol bajnok összetalálkozása keltette a legnagyobb szenzációt. A másik ágon a szovjet Dinamo Kijev és a portugál FC Porto viaskodik. KEK-elődöntők: Zaragoza (spanyol),Ajax Amszterdam (holland) és Bordeaux ' s (francia)—Lokomotiv Leipzig (NDK). — Az UEFA Kupában: Göteborg (svéd)—Tirol (osztrák) és Dundee United (skót)—Borussia Mönchengladbach (NSZK). Az április 8-i első mérkőzések visszavágója április 22-én lesz. Olimpiai méretű Universiade Zágrábban Zágráb a legkitűnőbb feltételeket teremti meg az idén júliusban sorra kerülő nyári Universiadénak — ezt bizonyította az a film, amit pénteken a jugoszláv nagykövetség fogadásán mutattak be, a BNVA-pavilonjában. Milovan Zidar nagykövet bevezető szavai után Vjekoszláv Jurasz, a főiskolás világjátékot szervező bizottságának elnöke ismertette az előkészületeket Szavaiból kiderült, hogy valósággal olimpiai méretű lesz a zágrábi Universiade. Eddig már 102 ország jelentkezett, de várhatóan 115 ország képviselteti magát, mintegy 7000 sportolóval, sportfunkcionáriussal. Két egyetemi sportközpontban helyezik el a részvevőket. A közel egymillió lakosú Zágrábban 12 sportágban versenyeznek majd a világ legjobb főiskolás sportolói. A már eddig meglévő stadionok, csarnokok, uszodák, versenypályák mellé újabbak is épültek, így nemrég készült el egy fedett és egy szabadtéri uszoda, illetve két csarnok. Zágrábban úgy vélik, hogy nemcsak létszámában emlékeztet majd az Universiade az olimpiára, hanem a versenyek színvonalában is, hiszen világklasszisok fémjelzik az egyes sportágakat. SPORTNAPLÓ Törlések a totóban. A hét végi, 12. heti tippszedvénykor, törölték a Hamburg-Dortmund, a Blau Weiss—Stuttgart és a Freiburg—Darmstadt találkozókat. A 4—6. sorszám alatti összecsapások helyett a Lecce—Pescara, a Sam benedettese—Pisa és a Lanerossi— Bologna pótmérkőzések léptek elő főmérkőzéssé, így +1 nyeremény ezen a héten nem lesz. , Berniek két góljával, az AS Roma 2—1 (1—1) arányban legyőzte Argentína világbajnok labdarúgó-együttesét, melyben ezúttalnem szerepelt a szupersztár Maradona. A rotterdami teniszverseny második fordulójában a múlt heti Davis Kupahősök egymás elleni csatájában az izraeli Mansdorf 7:5, 6:2 arányban legyőzte a spanyol Sanchezt. További érdekes eredmények: Hooper (amerikai)—Nyström (svéd) 6:4, 6:4, Mecir (csehszlovák) —Forget (francia) 7:5, 7:5. Amatőr teniszverseny Keszthelyen. A Helikon szálló csarnokának Boltexborítású pályáin április 3—5. között a férfipárosok számára rendeznek viadalt. Nevezés április 2-ig a helyszínen (Balaton-part 5., telefon: H-330), vagy a Datour budapesti irodájában, a Martineius téren. A rendezők 999 forintért kedvezményes félpanziós ellátást biztosítanak a szállóban. A versenyeket 14 órakor kezdik. Százszázalékos teljesítménnyel nyerte a junior jégkororogozók c-csoportos világbajnokságát a holland válogatott. A második helyen Magyarország végzett. Jégkorongvereség. A felnőtt korongozók C-csoportos világbajnokságán, Koppenhágában Jugoszlávia 6:2 (2:1, 2:0, 2:1) arányban győzött Magyarország ellen. Magyar győzelemmel kezdődött Győrött a Cooptourist Kupa nemzetközi női kézilabda torna. Válogatottunk 26:14 (13:6) arányban győzött Bulgáriaellen. A másik találkozó: Ausztria— NSZK 23:20 (12:111). Szombati ügetőversenyek 1. Komika — Lakó — Lucullus — Lámpás. — 2. Látnok— Lujzika — Idol — Laterna. — 3. Kobzos — Herbária — Darling — Glaszé. — 4. Justus — Konszern — Gesztus— Hippologus. — 5. Mirtusz — Milán — Mogorva — Murza. — 6. Jegy — Közlegény — Keresztapa — Jánosbogár. — 7. Halandzsa — iparművész — Kontraszt — Jódal. — 8. Melinda — Magdaléna — Matróna — Mozembik. — 9. Miksa — Lívia — Mangrove — Marsall. — 10. Sinks — Leányika — Favicc — Gabin. SOK, SOK PÉNZ Pár sorban jelentettük nemrég, hogy a következő évtized mindhárom labdarúgó-világbajnokságának televíziós közvetítési jogát már most megvásárolta egy konzorcium. Joseph Blatter, FIFA-főtitkár a zürichi Sport című lapban részletesen ismertette a szerződést, amely csaknem kétéves tárgyalássorozat után jött létre. Ötven sűrűn gépelt oldalon foglalták össze a megállapodást. Eszerint a konzorcium tagjai — a nyugateurópai tévétársaságaikat egyesítő EBU, a szocialista országok tévészervezete, az OIRT, a latinamerikai OTI, az ázsiai ABU, az afrikai URTNA és az arab országok szervezete, az ASBU — a maguk területén kizárólagos jogot kapnak az 1990., az 1994. és az 1998. évi labdarúgó vb közvetítésére. Mindezért fizetnek 220 millió dollárt. A soron következő világbajnokságért 58,2-t, az 1994. éviért 71,2-t, az 1998. éviért 90,6- ot vagyis már most gondosan számolnak az áremelkedésekkel, a pénz értékének csökkenésével. A jogdíj 39 százalékát fizetik a nyugat-európaiak, a szocialista országokra a költségek 12 százaléka jut. (A mexikói vb-döntő teljes jogdíja 31,7 millió dollár volt.) Csupán azért soroltam fel az adatokat, hogy képet adjak róla, milyen alapos tárgyalásokra és mekkora pénzekre van szükség egy nagy sportesemény közvetítési jogának odaítélésekor. Forintban kifejezve több, mint 17 milliárdra! S ehhez az összeghez jön még a világbajnokságonként legalább 60—70 millió dolláros — forintban számolva 2,8—3,3 milliárdos — költség a közvetítések gyakorlati lebonyolítására. A magántársaságoktól kaphatott volna még több pénzt is a FIFA, mégsem volt hajlandó elfogadni az ajánlatukat, mert semmi biztosítékot nem látott arra, hogy a magánkézben lévő adók révén az egész világ végignézhesse a vbo-t Márpedig a pénz mellett a futball népszerűsítése is fontos a FIFA-nak. A nemzetközi szövetség a tévébevételek 70 százalékát a döntőn részvevő országok között osztja el. Az adott összeg feltehetően növekszik, mert rövidesen megszületik a megállapodás egy északamerikai tévétársaság és a FIFA között Egészen bizonyos tehát, hogy nemcsak rentábilis, hanem nyereséges lesz a 90-es évek három világbajnoksága és felette tisztes haszonhoz jutnak majd a nemzetközi szövetségek is. Elsősorban a televíziónak köszönhető, hogy 1984-ben, először az olimpiák történetében, a játékok bevitelei jócskán meghaladták a kiadásokat. Az ABC társaság 225 millió dollárt fizetett a jogdíjért, jövőre pedig az NBC minimálisan 300 milliót tesz le Szöulban. Ezerszer annyit, mint amennyibe került 1960-ban a római olimpia közvetítése! Tokió 320 000 dollárt, München 7,5 milliót, Montreal 25 milliót ért meg az NBC-nek, illetve az ABC- nek. Döbbenetesen nagy pénzeket ad egy amerikai tévéhálózat a kizárólagos jogért, de még így is nyer az üzleten. Az Egyesült Államokban ugyanis az adott műsor nézettsége szabja meg a közben sugárzott reklámok árát. Az olimpia pedig a lakosság tekintélyes részét érdekli. Az ABC társaság a Los Angeles-i döntők idején egyetlen percért félmillió dollárt kasszírozott! Nyilvánvaló, hogy annál hatékonyabb reklám, mennél nagyobb rétegekhez jut el. A nagy sporteseményeknek egyre nagyobb a nézettségük, tehát mind többet lehet kérni a közvetítések idején sugárzott reklámokért. Emiatt magasabb jogdíjat kapnak a szervezők, sőt nagy összegekhez jutnak saját szerződéseik révén, a stadionokban, a csarnokokban elhelyezett hirdetések ellenértékeként Az úgynevezett közönségsportok a nyugati világban azért fejlődtek ugrásszerűen, mert a tévéközvetítések révén egyszeriben kialakult a kellő anyagi bázisuk. Nem a jogdíj a meghatározó. A Forma–1-es autós világbajnoki futamok szervezői jelképes, ezer dollár körüli összegért járulnak hozzá a közvetítésekhez. Nekik nem ez a bevétel a fontos, hanem az, hogy minél több országban lássák a versenyeket. Mert egy százmilliós közönség előtt lezajló futam horribilis reklámbevételt hoz. Az is megéri a cégeknek, hogy szponzoráljanak egyes csapatokat. A FB1-tven különösen a cigarettagyárak érdekeltek. Ők ugyanis nem hirdethetnek a televízióban, viszont például a Marlboro, a Goltanes, a West, vagy az idén már a Camel cég hirdetései is másfél-két órán át szinte egyfolytában ott varrnak majd félszáz ország nézőközönségének szeme előtt. A népszerű sportok nagy versenyeit öt kontinensen közvetíti a televízió. Nincs olyan cége a földkerekségnek, ahasly reklámpercekben meg tudná vásárolni azt a lehetőséget, hogy Melbournetől és Tokiótól egészen Moszkváig, Washingtonig föltűnjenek a tévében a hirdetései. A sport viszont eljuttatja a reklámot az egész világra. Persze hogy szinte tülekednek a cégek, valóságos reklám árverést lehet csapni egyegy nagyjelentőségű sportesemény alkalmából. Mind több szponzor is jelentkezik. Klubokat, csapatokat, versenyzőket támogatnak, nem akármilyen pénzekkel. Egy világhírű labdarúgó csapat, amely sűrűn szerepel televízióban, dollármilliókat kér azért, hogy valamelyik gyár emblémáját rátegye a mezekre. Érdemes megfigyelni, hogy a síversenyeken a célba érő síző máris kapja le a lécét és mutatja a kamerának a márkáját. Nem ingyen. Teniszben az egész sportágnak is van szponzora. A Nabisco amerikai élelmiszeripari konszern 25 millió dollárt fizetett azért, hogy a Grand Prix sorozat az ő neve alatt fusson. Évente sok milliárd dollár jut a sportnak és a sportolónak. De a nagy cégek csakis ott vállalnak szponzori szerepet, ahol ez nekik megéri. Az üzlet nem ismer jótékonykodást Egy gyár akkor fizet ha hasznot remél. A népszerű sportokat illetve azok sztárcsapatait nagy egyéniségeit feltétlenül érdemes támogatni, mert az ő révükön a gyár neve ott szerepel a televízióban, a világlapok hasábjain. A pénz révén fejlődtek ugrásszerűen a közönségsportok és kezdenek elszürkülni azoknak a sportágaknak a versenyei, amelyeknek kevés a nézőjük, s amelyeket az érdeklődés hiánya miatt nem karol fel a televízió és a sajtó. A szerény hazai sportköltségvetésre támaszkodva felette nehéz állni a versenyt a dollármilliókkal megtámogatott nyugatiakkal. Futballban, kosárlabdában, atlétikában, jégkorongozásban, teniszben és több más népszerű sportágban mind nagyobbá válik a hátrányunk a világhoz képest. Nálunk is persze próbálnak építeni a klubok, a sportszövetségek a szponzorokra, de hát idehaza mások a nagyságrendek. Olyan csapatunk, versenyzői egyéniségünk nincs, akinek a révén az egész világra kiterjedő reklámra lehetne számítani. A Puma cég megvásárolta reklámhordozónak Beckert és Navratilovát; a cég tulajdonosai szerint a két teniszezőnek jelentős szerepe volt abban, hogy tíz esztendő alatt meghúszszorozódott a forgalom. Nekünk nincs Beckerünk és Navratilovánk, marad tehát a hazai piacra szóló hirdetés. A vállalatok, a gyárak egy része reklám címén tulajdonképpen burkolt támogatást nyújt a kluboknak. Kevés az olyan cég minálunk, amely a piaci versenyképesség érdekében támaszkodik hirdetésekre. Ők hajlandók jelentősebb tornákat is szponzorálni, de érthetően főként akkor, ha nevük, termékük a televízióban is szerepel. Nem egy cég feltételül szabta, hogy csak akkor fedezi a rendezés költségeit, ha a tévé is jelen lesz a versenyen Eleinte lett is ebből néhány konfliktus. A Magyar Televízió kijelentette, hogy csak akkor hajlandó közreműködni ebben a reklámtevékenységben, ha a szponzoráló cég neki is fizet. Megtörtént például egy vívóverseny alkalmából, — ha jól emlékszem, a Caola Kupa létrehívásakor fordult elő —, hogy a tévéműsorban és az adásban is csak nemzetközi versenyről esett szó, a márkanév nem hangzott el — mert a cég nem volt hajlandó külön is fizetni. A tévé azóta már módosította az álláspontját, figyelembe veszi a sport érdekeit, és nem kér külön pénzt a versenyek szponzoraitól. A támogatók azonban még így sem tolonganak. Kevés az olyan cég minálunk, amelyik a jelenleginél sokszorta nagyobb és bővebb termékmennyiséget kívánna a piacra zúdítani; örül, ha a legszükségesebb igényeket ki tudja elégíteni. A hiánypótlás nem igényel reklámot A néhány valóban mozgékony vállalat mellett a többiek reklámtevékenysége a sportban inkább adományjellegű, és tart addig, amíg van rá pénz. Minálunk nem lehet perspektivikusan építeni a vállalatok reklámtevékenységére, még a közönségsportok is csak esetlegesen számíthatnak rá. Ma van hirdetésbevétel, holnap talán nincs. Félő, hogy helyette sincs semmi. Zsolt Róbert Magyar Nemzet ítélet a Benkő-ügyben A bundát nem a sikkasztott pénzből vásárolták Nagy port vert fel egy sikkasztási ügy Szentesen. Az eset annak köszönheti az iránta megnyilvánuló érdeklődését, hogy az első rendű vádlott, Benkő István a szentesi székhelyű megyei Csatorna és Vízmű Vállalat oktatója 14 évig társadalmi munkában a Szentesi Vízmű sportegyesület elnökhelyettese volt. Amikor a különösen nagy kárt okozó csalás és más bűntett miatt a vizsgálat megindult ellene, az egyik hetilapban úgy nyilatkozott, hogy az elsikkasztott pénz egy részét sportcélra, a vízilabda mérkőzések eredményeinek befolyásolására adta. Szegeden, a Csongrád megyei bíróságon dr. Exterde Tibor tanácsa előtt a nagyszabású per már január végén megkezdődött.Bebizonyosodott: Benkő hivatali kötelessége volt a különböző tanfolyamok szervezése, lebonyolítása, pénzügyeinek intézése. Emellett foglalkozott a vízmű dolgozóinak külföldi társasutazásainak megszervezésével is. E megbízatások során követte el a bűncselekményeket, ugyanis a neki befizetett utazási előlegből 300 ezer forintot elsikkasztott. A tanfolyam szervezéseknél különböző manőverekkel elérte, hogy a hallgatók lényegesen magasabb díjakat fizettek be a szükséges összegnél. A többletösszeget a helyi IBUSZ segítségével leemelte a számláról, mintha az utazási iroda a hallgatóknak étkezést és szállást is biztosított volna. Különböző manipulációkkal 1,4 millió forintot sikkasztott összesen. Benkő István nem tagadta, hogy sikkasztott, bár vitatta a zsebre tett összeg nagyságát és azzal védekezett, hogy a pénz egy részét fordította „csak” saját céljaira. Mintegy 300 ezer forintot a Szentesi Vízmű OB I-es vízilabdacsapat vezetőinek rendelkezésére bocsátotta, akik — Benkő szerint — a pénzt sportcélokra, rendezvények finanszírozására, vacsorák adására, bírók ajándékozására és bundamérkőzések, pontok megvételére költötték. A tárgyalás során igazolást nyert, hogy voltak bundák. Ám a mécsesek megvételére felhasznált öszszeget nemBerikőtől, nem asportkörtől kapták — a játékosok dobták össze a bundapénzt. Meghallgattak sportolókat és az egykori edzőt, Tóth Gyulát is. Ő tanúként elmondta, hogy személyesen tárgyalt Horkai Györgygyel 1978-ban, aki 50 ezer forintot kért, hogy a Szentes—BVSC meccsen a hazaiak a két pontot megkapják. A játékosok, s szakosztályvezető is tudott erről a bundáról. Egy másik bunda 1979- ben volt, amikor a Bp. Spartacus csapataival mérkőztek, akkor három játékost vettek meg 15 ezer forintért Mindkét esetben a sportolók adták össze a forintokat. Nem nyert bizonyítást, hogy a mérkőzések megvásárlására fordított összeget a vádlott biztosította volna. A bíróság megállapította, Benkő István és a vízilabda szakosztály között korrupt kapcsolat nem állt fenn. Dr. Exterde Tibor tanácsa tegnap, pénteken Benkő Istvánt a nagy értékben elkövetett sikkasztás miatt két év hat hónapi börtönre és 917 ezer forint kártérítésre ítélte. Két évre a közügyektől eltiltotta. (Az ügynek több szereplője volt, közülük kettőt a vád alól felmentettek. A másodrendű vádlottat, Loydl Pétert, a Megyei Vízmű Vállalat volt gazdasági igazgatóhelyettesét hűtlen kezelés miatt 13 ezer forint büntetésre és 142 ezer forint kártérítésre kötelezték. Az ítélet nem jogerős. Az elsőrendű vádlott és védője enyhítésért, a másodrendű vádlott felmentésért fellebbezett, az ügyész háromnapi gondolkodási időt tart fenn. A nem mindennapi ügy végső summázata: a vízilabda szakosztály nem került a vádlottak padjára. Ám bármennyire is elévülnek öt év után büntetőjogilag bizonyos cselekmények, a szentetett vízilabda azért szeplős lett, függetlenül a Benkő-ügytől. A bíróság befejezte munkáját, a sporthatóságok fegyelmi vizsgálata most következhet... Halász Miklós* A szegedi tárgyalássorozattal párhuzamosan a Szentesi Városi Bíróság előtt is zajlott egy per, melyben Kozák János és Kiss Ottó vízilabdaedzők magánvádlóként tettek feljelentést Benkő István és Horváth György ellen — a Magyar Ifjúság 1986 decemberében megjelent egyik riportjában leírtak miatt A bíróság nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt Horváth Györgyöt hat hónap, Benkő Istvánt négy hónap fogházban eltöltendő szabadságvesztéssel sújtotta, ám a büntetés végrehajtását mindkét esetben két év próbaidőre felfüggesztette. Karate VK Pénteken a Budapest Sportcsarnokban megkezdődött a II. IBUSZ Karate Világ Kupa küzdelemsorozata. A férfi formagyakorlatok során Szénási nem került a legjobb nyolc közé, győzött a japán Szakamoto. Az egyes súlycsoportok versenyein a női -160 kg-os kategóriában Farkas, a férfi 80 kg-ban Nánai, a nehézsúlyban Miskolczi egyaránt elbúcsúzott a selejtezőkben. A nők formagyakorlat-csapatversenyén a magyar válogatott hatodik lett, a B-csapat a hetedik helyen végzett (aranyérmes: Olaszország). KIÁLLÍTÁSOK ADY EMLÉKMÚZEUM (V, Veres Pálné u. 4—6.) ARANY SAS PATIKAMÚZEUM (L. Tárnok u. 8.): Gyógyszerészet a reneszánsz és a barokk korában. BAJOR GIZI SZÍNÉSZMÚZEUM (XII., Stromfeld A. u. 16.): (Ny. K, Cs: 15— 19-ig, Szó, V: 11—18%). BARTÓK BÉLA-EMLÉKHÁZ (II., Csalán út 29.): Bartók-emlékkiáll. — Bartók-ábrázolások magyar bélyegeken (idősz. kiáll.). BUDAPESTI TÖRTÉNETI MÚZEUM (I., Szent György tér 2.): Régészeti ásatások Budapesten — Budapest két évezrede — A középkori Buda királyi várpalotája és gótikus szobra (ál. kiáll). — Műemléki fürdőépületek (idősz. kiáll.). EVANGÉLIKUS ORSZÁGOS MÚZEUM (V., Deák F. tér 4.): Evangélikusság a magyar kultúrában — Petőfi- és Kossuth-relikviák — Eperjesi mártírok emlékezete. HADTÖRTÉNETI MÚZEUM (I., Tóth A. sétány 40.): A magyarországi feudalizmus korának hadtörténeti emlékei — Az 1848—49-es forradalom és szabadságharc — Az Osztrák-Magyar Monarchia és az első világháború — A Magyar Tanácsköztársaság forradalmi honvédő háborúja — Magyarország a két világháború között és a második világháborúban — Hazánk felszabadítása — A Néphadsereg megalakulása és fejlődése — A kézifegyverek története (ál. kiáll.) — A Magyar Néphadsereg egyenruhái 1945—1865 — Magyar képzőművészek rajzai az első világháborúról (idősz. kiáll.) (Ny. 9— 17-ig, V. 10— 18-ig.). HOPP FERENC KELET-ÁZSIAI MŰVÉSZETI MÚZEUM (VI., Népköztársaság útja 103.): India és Hátsó- India művészete (áll. kiáll.) — Távol-keleti kerámia (idősz. kiáll.). IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM* (IX., Üllői út 33—27.): Művészet és mesterség (ál. kiáll.) — A magyar Art Deco lakásművészet — Régi bécsi porcelán — Orosz iparművészet a XVIII— XIX. sz.-ban (idősz. kiáll.). JÓKAI EMLÉKMÚZEUM (XII, Költő u. 21.): (Ny. H. kir. 10—14-ig.) JÓZSEF ATTILA-EMLÉKSZOBA (IX., Gát U. 3.) KASSÁK-EMLÉKMÚZEUM (III., Fő tér 1.): „Hommage a Kassák** — Kassák Lajos irodalmi és képzőművészeti munkássága. A KMP MEGALAKULÁSÁNAK EMLÉKMÚZEUMA (XIII., Visegrádi u. 15.): (Ny. V. kir. 10— 17-ig). KISCELLI MÚZEUM (IL. Kiscelli út 108.): Az „Arany Oroszlán ’’-patika — Pest-budai nyomdák a XVIII— XIX. sz.-ban (áll. kiáll.) — Bútorok a múzeum gyűjteményéből 1790—1850 — Pest-budai városképek a XIX. sz.-ból (Ny. 10—16-ig). KÖZLEKEDÉSI MÚZEUM: Zárva! LAKÁSMÚZEUM (HL, Fő tér 4.): Kun Zsigmond néprajzi gyűjteményéből rendezett kiáll. (Ny: H. kiv. 14—18- ig, Szó: V: 10—18-ig). LISZT FERENC EMLÉKMÚZEUM (VL, Vörösmarty u. 25.). (Ny: H— P-ig 12—17-ig. Szó: 9— 12-ig, V: zárva!). MAGYAR ELEKTROTECHNIKAI MÚZEUM (VII., Kazinczy u. 21.): Az erősáramú elektronika történetéből (áll. kiáll.) (Ny. V. H. kiv. 11—17- ig.). MAGYAR KERESKEDELMI ÉS VENDÉGLÁTÓIPARI MÚZEUM (L. Fortuna u. 4.): A magyar kereskedelem századunk első felében — A cukrászipar története Magyarországon (áll. kiálL). MAGYAR MUNKÁSMOZGALMI MÚZEUM (Budavári Palota A. ép.). A magyarországi munkásmozgalom története — Szakoktatás, szakképzés a fővárosban (áll. kiálL) — Indiánt tolláról . .. (Amazónia tollművészete) — Négy tavasz ifjúsága (idősz. kiáll.) — A hónap műtárgya: Szabó Zsuzsanna szerelmeslevelei katonakedveséhez 1904—1905. MAGYAR NEMZETI GALÉRIA (Budavári Palota B. C. D. ép.): Magyarországi művészet a XI—XX. sz--ig. Későreneszánsz és barokk művészet 1550—1800-ig — Későgótikus szárnyasoltárok — Középkori kőtár — Gótikus faszobrok és táblaképek a XIV—XV. sz.-ban — Munkácsy Mihály és Paál László művészete — A XX. sz.-i festészet és szobrászat — Magyarországi művészet a XIX— XX. sz.-ig (áll. kiálL) — A madridi Amerikai Múzeum kincsei — Kassák Lajos életműkiáll — Demján József grafikus (USA) kiáll. (nyit. 24-én) (idősz. kiáll.). MAGYAR NEMZETI MÚZEUM (VIII., Múzeum krt. 14—16.). Magyarország népeinek története az őskortól a honfoglalásig — Magyarország története a honfoglalástól 1848-ig — Magyar koronázási jelvények (ál. kiáll.) — A török elleni hadjáratok és Buda visszafoglalásának érmei — Őskori szobrok Lepensid Vicről (jugoszláv vendégklád.) (nyit.11-én). (idősz. kiáll). MÁTYÁS-TEMPLOM (L. Szentháromság tér): Egyházművészeti gyűjtemény (Ny. mindennap 8—18-ig). MEZŐGAZDASÁGI MÚZEUM (XIV., Vajdahunyad vár): A háziállatok kialakulása — A honfoglaló magyarok és a kora Árpád-kor háziállatai — A sertéstenyésztés története — A szarvasmarha-tenyésztés története — A lótenyésztés története — A magyar baromfitenyésztés története — A juhtenyésztés története — Az erőgép története — Vadászat és vadgazdálkodás — Természetvédelem — A magyar halászat története (áll. kiáll) — 90 éves a Mezőgazdasági Múzeum — Találkozás a természettel — kollektív fotó kiáll (idősz. kiáll.). (Ny. HL kiv. 18—47- ig, V. 11—18-ig). MTA ZENETÖRTÉNETI MÚZEUM (L. Táncsics M. u. 7.): A zeneélet és a hangszeres kultúra emlékei Magyarországon (áll. kiáll) (Ny. K. ■kyv. 10—18-ig, H. 16—21-ig). — Bartók műhelyében (idősz. kiáll.) (nyit. 27-én). NAGYTÉTÉNYI KASTÉLYMÚZEUM (XXII., Csókás) P. u. 8—II.). Európai bútorok a XV—XVIL sz.-ban — Magyar bútorművészet a XVIIL sz.ban — Kályha és kályhacsempe — Római lapidárium (áll. kiálL) — Kaukázusi és türkmén szőnyegek (Idősz. kiálL). NÉPRAJZI MÚZEUM (V., Kossuth L. tér 12.): Az őstársadalnaktól a civilizációkig (álL. kiálL) — Restaurátorok munkáiból — Népművészet, hagyományok, újítások — Polgár Endre fényképeiből — Könyvtárunk nemzetközi kapcsolatai — Remekművek Palmyrából — szíriai vendégük) áll. (zár. 29-én) (idősz. kiáll.). NYUGAT IRODALMI MÚZEUM (XIL. Városmajor u. 48/b.). Nyugat-emlékkiáll (áll. kiáll.) — Tóth Árpádemlékkiáll. (idősz. kiáll) (Ny. 14— 18-ig.). ÓBUDAI HELYTÖRTÉNETI MÚZEUM (IIL, Fő tér 1.): Egy születő városrész múltjából — Békásmegyer. Tóbiás Simon kádármester műhelye — Új szerzeményeinkből kicsiknek és nagyoknak (Ny. H. kiv. 14—18-ig. Szó, V. 10—18-ig.). ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR (Budavári Palota, F. ép.): Az eszperantó könyv Magyarországon (Ny. naponta 18—18-ig, V. zárva!). ÖNTÖDEI MÚZEUM (II, Bem J. u. 20.): ______ PETŐFI IRODALMI MÚZEUM (V., Károlyi M. u. 18.): Petőfi és kora kiáll — Jókai Mór relikviái — Déry Tibor dolgozószobája — Móricz zsigmond dolgozószobája — Radnóti Miklós-emlékkiáll. — Móricz Zsigmond-kiáll. — József Attila-kiáll — Gábor Andor-emlékszoba (áll. kiáll) — Károlyi-emlékszobák (a Károlyi-emlékszobák nyitva tartása: — K— P-ig: 10— 14-ig. Szó, V: 14— 18-ig) — A múzeum kiadványaiból IIL kiáll. — A reneszánsz és barokk kora (1550—1758) — 28 éves az Élet és Irodalom (idősz. kiáll) POSTAMÚZEUM (VL. Népköztársaság útja 3.): Posta- és távközléstörténeti kiáll SEMMELWEIS ORVOSTÖRTÉNETI MÚZEUM (L. Apród u. 1—2.): Képek a gyógyítás múltjából (áll. kiáll.) — Magyar orvosok régi fényképeken — Éremművészet és medicina. a 80 éves Borsos Miklós életművében (idősz. kiálL) (Ny. 10.30— 18-ig.). SZÉPMŰVÉSZETI MÚZEUM (XIV., Hősök tere): Régi képtár — Modern képtár — Egyiptomi kiáll. — Antik kiálL (álL kiálL) — Az európai grafika hatszáz éve (idősz. kiálL) — A hónap műtárgya: Francesco Rustic: Salome. TERMÉSZETTUDOMÁNYI MÚZEUM (kiállításai a Nemzeti Múzeum épületében: VHL, Múzeum krt. 14—18.): Az ásványok világa — A földtörténet emlékei Magyarországon — Az őslények világa — Magyarország állatvilága (álL kiálL) — A Halley-üstökös nyomában (idősz. kiálL). TEXTIL- ÉS RUHAIPARI MÚZEUM (Xm., Gogol u. 8—11.): 100 éves a hazai kötőhurkolóipar. TŰZOLTÓMÚZEUM (X., Martinovics tér 12.): A tűzvédelem fejlődése (áll. kiálL) (Ny: 9—16-ig, ünnepnap: 9— 13-ig).* BUDAPEST GALÉRIA VARGA IMRE GYŰJTEMÉNYE (HI., Laktanya u. 7.). BUDAPEST GALÉRIA KIÁLLÍTÓHÁZA (IL. Lajos u. 158.): Pátzay Pál áö. kiáll. — Károlyi Zsigmond kiág. (záz: 22-én). BUDAPEST KIÁLLÍTÓTEREM (V. Szabadsajtó út 5.): Grafikák az ES- ben — Paul Almássy fotóm. kiáll (nyit: 24-én). DUNA GALÉRIA: Fiatal text&tervezők kiáll. DOROTTYA UTCAI KIÁLLÍTOTEREM: Rolf Nitsch kiáll ERNST MÚZEUM: Vecsési Sándor kiáll. FÉNYES ADOLF TEREM: Schnagl Gábor kiáll GULÁCSY GALÉRIA: Fejér Csaba festő és Szabó Iván szobrász kiáll. JÓZSEFVÁROSI KIÁLLÍTOTEREM : Kiadványok a Kassák-centenáriumra. MŰCSARNOK: Béresi Zsuzsa kiáll . Kortárs magyar képzőművészet — Csehszlovák fotóművészet. MOLNÁR C. PÁL GYŰJTEMÉNY (XL, Ménesi út 65.). (Ny. K. Sze, Cs: IS—18-ig. V: 10— 13-ig). ÓBUDAI PINCEGALÉRIA: Prutkay Péter kiáll (zár: 28-én). STUDIO GALÉRIA: Cseszlay György szobrászall. VÁRSZÍNHÁZ GALÉRIÁJA: Nagydijasok c. kiálL VIGADÓ GALÉRIA: Borbereki Kovács Zoltán szobrász kiáll. — Oskar Kokoschka kiáll. A múzeumok és kiállitótermek általában 18—18 óráig látogathatók, hétfőn zárva vannak. Az ettől eltérő nyitva tartásokat külön jelezzük! — Ötnapos könyvfesztivált rendez a Tavaszi Fesztivál idején a Könyvértétkesítő Vállatot március 23-tól a Váci úti Könyvesházban. Hétfőn Szentpál Mónika és Vitai Ildikó verses-zenés mondókéin lesz a műsor gyerekeknek, kedden Dinnyés József énekel és gitározik, s dedikálja lemezeit, szerdán Darányi Ferenc ..Visszaigéző** című kötetének bemutatóján vehetnek részt az érdeklődők. Csütörtökön Sebő Ferenc és Karsai Zsigmond műsorára várják a népzene kedvelőit, pénteken pedig „Bródy János majdnem minden dalszövege” című könyvét dedikálja a szerző. — A Nemzeti Színház igazgatósága közti, hogy március 22-én, vasárnap Bubik István megbetegedése miatt a Várszínházban a Tartuffe előadása délelőtt és este elmarad- A jegyek a váltás helyén visszaválthatók. Gyermektalálkozót rendelnek fogyatékos gyermekek és barátaik részére vasárnap délelőtt 0 órakor a Kertészeti Egyetem klubjában. (XI., Villányi út 35.) A programban fellépnek művészek, kézművesek, hírességek. Belépő agy virágnős. 13