Magyar Nemzet, 1990. október (53. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-18 / 245. szám

4 Új törvény az ügyvédségről és a sajtóról A bírók helyzetéről novemberben tárgyal a T. Ház . A kormány múlt heti ülésén elfogadta a bíróságok helyzetéről készített előterjesztést és a törvénytervezetet — előreláthatólag novemberben — kész az Országgyűlés elé terjeszteni. A bírák bérével, előmenetelével és az önkormányzat egyes kérdéseivel kapcsolatos álláspont egyébként teljesen független bírák ez irányú, egyébként teljesen jogos fellépésétől — hangsúlyozta dr. Balsai István igazságügyi miniszter a szerdai sajtótájékoztató bevezetőjében. A miniszter szólt arról is, hogy a tervek szerint még ebben az évben a parlament elé kerül az ügyvédi törvény átfogó reformja. Ebben többek között alanyi joggá válik az ügyvédi hivatás gyakoribál és a leendő képviselők választhatnak a magánügyvédi, illetőleg a munkaközösségi forma között. A munkadíj ezentúl szabad megállapodás tárgya lesz. A tárca vezetője a közjegyzőkkel kapcsolatban elmondta: a még ez évben tervbe vett jogszabályi változtatás értelmében megszűnik az állami közjegyzői intézmény. A közjegyzők munkájukat ezentúl a bíróságoktól függetlenül, a régi tradíciók szerint magánközjegyzői formában gyakorolhatják. A miniszter szólt még a büntetés-végrehajtási szervezet átfogó reformjáról, s kiemelte: az eddigi kvázi fegyveres jelleg helyett egyfajta sajátos, az igazságszolgáltatás szervezetébe jobban illeszkedő, közszolgálati jellegű testület lesz. Az Ügyészséggel kapcsolatban dr. Balsai István bejelentette: a kormány döntése szerint a Magyar Köztársaság legfőbb ügyészét kérték fel arra, hogy végezze el a szervezet alkotmányos felülvizsgálatát. Várhatóan a jövő év elején döntenek arról, hogy az ügyészség a parlamentnek vagy a kormánynak alárendelt szervezetként működjön. Dr. Bogdán Tibor közigazgatási államtitkár a közjogi jogalkotás kérdéseit érintve, egyebek mellett elmondotta: a közeljövő kodifikációs programjának része a nemzetiségi és adatvédelmi szakombudsman jogállásának törvényi szabályozása, és hamarosan beterjesztik az adatvédelmi jogszabály tervezetét is. A készülő sajtótörvényről dr. Bogdán Tibor elmondta, hogy az írott sajtó jogi szabályozása a tervek szerint igen rövid, gyakorlatilag sajtórendészeti kérdéseket érintő törvényszövegben ölt testet, míg az elektronikus sajtó külön szabályozást igényel. Utóbbival kapcsolatban kifejtette: rengeteg technikai kérdést kell megoldani és a külföldi tapasztalatok alapján valószínűsíthető, hogy ez a jogszabály mintegy 15- 20 év alatt, folyamatos korrekció után nyerheti el végső formáját. Dr. Isépy Tamás politikai államtitkár a jogi szakvizsga küszöbönálló reformjáról szólva kiemelte: 1991 szeptemberétől újra egységes lesz a jogi szakvizsga. A szakvizsga letétele a jövőben alanyi jog lesz, eszerint mindenki, aki rendelkezik az előírt legalább kétéves jogi gyakorlattal, leteheti, függetlenül attól, hogy munkaköréhez szükséges-e vagy sem. Dr. Kecskés László helyettes államtitkár a polgári törvénykönyv újrakodifikálásával kapcsolatban elmondta: az új kódex elkészítése 4-5 évet vesz igénybe, de bizonyos módosításokkal nem lehet tovább várni, így október 25-én a kormány elé kerül az a törvényjavaslat, amely depolitizálja a polgári törvénykönyv bevezető rendelkezéseit, elhagy néhány idejétmúlt alapelvet és lehetővé teszi az állam jogalanyiságát. Az elképzelések szerint a jövőben az állam egy újonnan felállítandó szerven, a Kincstári és Jogügyi Igazgatóságon keresztül lesz perelhető. A társasági joggal kapcsolatban az államtitkárhelyettes rámutatott: az több vonatkozásban elmaradt a valós igényektől. A sorban állást egy kormányrendelettel kívánják csökkenteni. Eszerint a késedelmi kamat összege az eddigi 20 százalék helyett, a jövőben mindig a jegybanki alapkamat kétszerese lesz és ettől lefelé a felek nem térhetnek el. Szólt még a koncesszió intézményének bevezetéséről és arról is, hogy a tisztességtelen verseny törvényjavaslatának vitája során jelenleg az a kormányálláspont alakult ki, hogy a verseny tisztaságát felügyelő hivatal mind a parlamenttől, mind a kormánytól független, tehát bírói szerv legyen. Dr. Bárd Károly helyettes államtitkár a büntetőjogi kodifikáció kérdésköréről szólvakiemelte: a gazdaságibüntetőjog reformján kívül a kormány elé kerül a büntetőeljárási törvény módosításának javaslata, amely immár az Európa Tanács igényeihez is közelítve, az őrizet eddigi ötnapos határidejét 72 órára szállítja le. Dr. Bárd Károly említést tett ezenkívül a katonai büntetőjog reformjáról, valamint arról, hogy a kegyelmi ügyek intézéséből a jövőben kiiktatják az igazságügyi minisztériumot. kishallal Magyar Nemzet Fidesz kontra Fidesz Orbán Viktor nem jelent meg a tárgyaláson Orbán Viktor, a Fiatal Demokraták Szövetségének frakcióvezetője helyett Székely Attila ügyvéd jelent meg tegnap a Pesti Központi Kerületi Bíróság épületében tartott tárgyaláson. A felperesek, Balla Judit, Győri-Molnár Lajos, Sándor András és Torma Beáta a jó hírnévhez való jog megtérítésének bírósági megállapításáért, az elégtételre kötelezésért nyújtottak ide keresetet a Fidesz-vezető ellen. A kereset szerint a felpereseket a Fidesz Országos Tanácsa május 26-án egy ideiglenes bizottság tagjává választotta, és megbízta, készítsenek felmérést a szövetség pénzügyi, infrastrukturális és információs helyzetéről a június eleji kongresszusra. Orbán Viktor kongresszusi megnyitó beszédében a bizottság által készített anyagot „felforgató,, bújtogató elemekből álló csoport aljas akciójának" minősítette, és kijelentette, amennyiben ez az anyag a kongresszuson ismertetésre kerül, „nagy nyilvánosság előtt elkövetett becsületsértés’’ miatt beperli őket. A kongresszus másnapján a bizottság két tagja etikai vizsgálatot kért maga ellen. Orbán Viktor szerint azonban felesleges lenne ad hoc etikai bizotságot létrehozni, mert a „bűnösök, akiknek röpirata értelmében őgazember, bíróság előtt kell, hogy feleljenek”. A felperesek ekkor levelet írtak Orbán Viktornak, felszólították, hogy 24 órán belül indítsa meg ellenük az ígért eljárást, amennyiben nem teszi meg, ők lépnek fel ellene becsületük megvédéséért. Orbán Viktor nem válaszolt, így a bizottság négy tagja június 5-én beadta a keresetet.Balla Judit a tárgyalás kezdetén módosította keresetüket, az elégtételen túl azt is kérte, hogy a további jogsértéstől tiltsák el az alperest. Orbán Viktor ügyvédje vitatta a kereset jogalapját, véleménye szerint az alperes nem sértette meg a felperesek személyiségi jogait, és a megnyitóbeszédében az ominózus feljelentés nem hangzott el. A bíró firtatta, hogy az alperes megnevezte-e, vagy körülhatárolta esetleg megnyitó beszédében, kikről beszél. Az ügyvéd szerint nyílt volt a kongresszus, a résztvevők nagy része nem tudta, ki a bizottság vagy a választmány tagja. A felperesek viszont bemutatták, hogy jelentésükön, amelyet a kongresszus résztvevői megkaptak, szerepel a bizottság tagjainak a neve. Mivel a kongresszuson jegyzőkönyv nem készült, a felperesek tanúkkal kívánják igazolni, hogy az őket sértő megjegyzések elhangzottak, és mint mondták, sikerült találni egy amatőr magnófelvételt Orbán Viktor beszédéről. A következő tárgyalási nap november 9-e lesz, Orbán Viktor ügyvédje pedig vállalta, hogy ügyfele meg fog jelenni a bíróság előtt. (kgyr) Megalakult az Európa Tanács oktatási bizottsága (MTI) Az Európa Tanács oktatási bizottsága Budapesten tartja alakuló ülését. Ez is jelzi: hazánk nemsokára — előreláthatóan ez év novemberétől — az Európa Tanács teljes jogú tagjává válhat. A Magyar Néprajzi Múzeumban szerdán kezdődött tanácskozás megnyitásakor Andrásfalvy Bertalan művelődési és közoktatási miniszter beszédében hangsúlyozta: miután lerombolták azokat a falakat, drótsövényeket, amelyek elválasztották Európai országait, lehetőség nyílik arra, hogy a kelet-európai országok megismerjék és hasznosíthassák az európai kulturális örökséget. Csatlakozásuk Európához azonban nem jelenti azt, hogy egységbe olvadnak a sajátos nemzeti értékek. Azok fenntartása közös érdek, hiszen gazdagítják az európai kultúrát. A magyar oktatási rendszer megújításáról szólva elmondta: olyan iskolarendszer kialakításán munkálkodnak, amely lehetővé teszi, hogy a magyar diákok nyugat-európai országokban is folytathassák tanulmányaikat. A fiatalok találkozása, személyeskapcsolata az államközi egyezményeknél jobban előmozdítja az európai együttműködést. Az Európa Tanács miniszteri bizottsága ez év májusában határozott úgy, hogy átszervezi a Kulturális Együttműködési Tanácsot, ő megalakítja az Oktatási és a Kulturális Bizottságot, valamint az európai kulturális és történelmi örökségeik őrzését elősegítő bizottságot. Határozottabb fellépés a prostitúció ellen (MTI) A rendőrség a közvélemény jogos igényeire és a bűnügyi helyzet alakulására figyelemmel differenciált és aktív fellépést tervez a prostitúció ellen — mondotta dr. Dobos János ezredes az Országos Rendőr-főkapitányság bűnüldözési osztályának vezetője a szerdán tartott sajtótájékoztatón. Ez annál is időszerűbb és indokolt, mert a prostituáltak és a velük kapcsolatban levők szorosan kötődnek a bűnözés más területeihez, és sajátos szereplői a szervezett bűnözésnek. Dr. Dobos János a nemzetközi és a magyar gyakorlatot összehasonlítva utalt arra, hogy az utóbbi időben hazánkban csökkent a prostitúció elleni rendőri aktivitás, amelynek alapvetően a hatályos jogszabályok elavultsága és ebből következően a rendőri jogalkalmazás elbizonytalanodása az oka. Dr. Kacziba Antal rendőrezredes, az ORFK bűnmegelőzési osztályának vezetője kiegészítésként elmondta, hogy mivel nemzetközi egyezmények is kizárják a prostitúció törvényesítését, feltétlenül szükséges lenne új és egyértelmű jogszabályokat alkotni, s határokat szabni — elsősorban nem büntetőjogi eszközökkel — a pornóújjságok és más szeméremsértő tárgyak forgalmazásának. Gondolatok a Dana-dollárról Az Amerikai Magyar Hírlap 1990. augusztus tizedikei számában Bethlen István kifejtette abbéli nézetét, hogy három év múlva konvertibilis lesz a forint. Dr. Bethlent személyesen nem ismerem, ám jóslatához hozzászólnom az is bátorítást ad, hogy édesapjával 1952 nyarán, az egyik Duna-parti építkezésen együtt dolgoztunk. Építettük a szocializmust! , mint malterhordó, én mint darukezelő. Nem igen szorul magyarázatra, hogy ő kinek a befolyására kapta ezt a konstruktív munkát, én az apám kuláks minősítésemiatt. Ez még nem hozott volna létre szorosabb kapcsolatot, ám a termelés fejlesztése érdekében kifejtett tevékenységem anyagi előnyöket is jelentett a brigád számára. Ugyanis — hogy rövid legyek — átstruktúráltam a termelékenységi mutatókat, aminek következtében az addigi körülbelül nyolcvan-száz százalékos teljesítmény kétszázhatvan százalékra ugrott fel. Tehát a háromszorosára! Soha nem várt összeg ütötte a markunkat. A vizsgálat, amit természetesen azonnal elrendeltek, engem igazolt. Nem volt kegyelem, azonnal áthelyeztek a Dunai Rév Vállalathoz, ahol nem volt teljesítménynorma. Sötétkék uniformist kaptam. Pista bátyámmal utolsó alkalommal a Ferenciek terén találkoztam, így kiáltott rám: „Bandi, úgy nézel ki, mint Horthy!" A révuniformisom egyébként a harmadik volt. Az első volt a Bercsényi-tüzér, a második az ejtőernyős. Vízen, földön, levegőben! Elnézést kérek az olvasótól ezért a személyes, de tanulságos epizódért. Tanulságos, mert jó tudni, hogy a „struktúra”, a szerkezet magában kell, hogy hordja a funkciót, a célt, amiért létrejött, különben nem hoz gyümölcsöt, nem gazdaságos. No, de térjünk vissza eredeti témánkhoz, a forint három éven belüli konvertibilitásához. Ezt a feladatot a jelenlegi zavaros állapotból kiindulva kellene sikeresen megoldani. Milyen is ez az állapot? A kép valahogy úgy fest, hogy Közép-Kelet-Európa — az európai ház egyik fele — vakolatlan „nyomortanya”, még ma is félelemmel teli lakókkal, míg Nyugat-Európa — amihez csatlakozni szándékozik az új forint — céltudatos családjai díszes emberi otthonokban élvezik szabad életük gyümölcseit. Miként lehetne ezt a két szintet integrálni, hogy az előnyös, vagy legalábbis elfogadható legyen mindkét fél számára? A válasz egyértelmű: sehogyan sem lehet. A nyomortanyák helyén előtte tisztes lakóházakat kell építeni... Ezt a feladatot egyetlen kis ország kereteiből megoldani még fokozottabb nehézséget jelentene. A környező országok helyzete azonban sokban hasonló: megpróbálják megszüntetni a gazdaság központi irányítását, privatizálni az állami vállalatokat. Minden egyes ország, amelyik szerepet játszott a kor színpadán, nyomorba jutott. Mindenhol tőkehiány jelentkezik. Ebből a gazdasági helyzetből miképpen lehetne stabilizálni a pénz értékállóságát, és elkezdeni a békeidők termelését? Ezek most az alapvető kérdések. ,,Hihetetlen az a rombok, amit az a végzetes rendszer okozott” — sírta bele a telefonba Ybl Miklósbarátom, a nagy Ybl leszármazottja. Ő két szép gyermekét hozta haza a magyar táborba. Én a Tudományos Akadémia meghívására, a World Future Studies Federation 11. konferenciáján tartottam egy előadást. Témám egyik pontjaként egy közös fizetőeszköz létrehozását, a Dunamedence népeinek import—export kereskedelméhez egy nemzetközi valuta megteremtését javasoltam. A közös fizetőeszközt Duna-dollárnak neveztem el. Ezt az elképzelésemet egy tekintélyes kaliforniai napilap, a The Register publikálta első alkalommal 1989 .május ötödikén. A cikkben kifejtem, hogy Közép-Kelet- Európában a vallási, politikai és gazdasági falakat az érdekelt kormányok úgy tudnák a leggyorsabban ledönteni, ha bevezetnének egy közös valutát. Ezt a pénzegységet célszerű volna aranyalapra helyezni, hogy állandó bázisa legyen a szereplő országok pénzügyi tranzakcióinak a világban. Ez valamennyire oltalmazna az állandóan visszatérő inflációs veszélyektől, és megfelelne a külkereskedelemben Nyugat- Európában, az Egyesült Államokban, vagy más területeken is. Koncepciómra reagáló levelében James Baker külügyminiszter leszögezi, hogy egy ilyen fizetőeszköz csak akkor segítené hatásosan a reformokat, ha azt a szabad piac és nem a hajdani tervgazdaságok alakítanák ki, ám ő is úgy véli, ha ezek az országok nem képesek nemzetközi fizetőeszközt kialakítani, illetve forgalomba hozni, akkor a gazdasági reformtörekvésük is csődöt fog mondani. Nem lesznek képesek integrálódni a világggazdaságba. Elképzeléseim szerint a közös Duna-dollár megteremtése mellett fel kellene építeni a térségben egy gazdasági konföderációt a Közös Piac mintájára; létre kellene hozni a részvénytőzsdéket, illetve a meglévőket továbbfejleszteni az egyéni beruházások előmozdítására, továbbá jogot kellene adni az egyéneknek részvényvásárlásra a Duna-medence országaiban. Ha például csehek részvényeket vásárolhatnának magyar vagy román üzemekben, és viszont, akkor a térségbenhagyományosan jelen lévő etnikai, nemzetiségi, politikai viszályoknak, érdekellentéteknek is el lehetne venni az élét. A tapasztalatok aztmutatják, hogy a piacgazdaság rendszerében a nagyobb gazdasági egységek biztosabban prosperálnak, mint a kis egységek. Ugyanez igaz a pénzügyekre is. A Dunamedence egységes földrajzi terület. Minden egyes tagja kis állam kategóriába tartozik, valójában nincs egyik sem sokkal előnyösebb helyzetben, mint a másik. A cseh koronát, a román lejt, a magyar forintot nem szükséges a belső forgalomból kizárni, de meggyőződésem, hogy a kezdeti időszakban előnyös volna egy nemzetközileg elfogadott közép-európai közös valutát elfogadni és bevezetni. A cél persze — a forint esetében is — továbbra is a konvertibilitás elérése. A mai gyenge forint értékét emelni kell és lehet azáltal, hogy a kormány észszerűen elidegenít állami tulajdonokat — földet, gyárat, szabadalmakat — forintért, annak vásárlóértékét megalapozza és elindít párhuzamosan egy folyamatot a piaci ár eléréséhez, ami a magántulajdon értékének becsléséhez is vezet. Ezek a lépések elindítják a forintot a teljes értékű nemzetközi valutává válás útján. Amikor a „nyomortanya"’ lakói, illetve pénzegységei elérik ezt a szintet, akkor az ECU, vagy akármilyen más pénzegység felválthatná majd a Duma-dollárt. Erdélyi Endre (USA) Csütörtök, 1990. október 18. Levélváltás a „tűzről" Válasz Kristóf Attilának Kedves Attila! Baj van! Éppen itt, éppen így, éppen az antiszemitizmusról kell nyilvánosan összemarakodnunk? Éppen a legtisztességesebb hagyományú lap, a Magyar Nemzet hasábjain? Éppen tőlem kell féltened a magyarságot? Lehet, hogy ez a mi vitánk önmagában a kór tünete? Igyekszem nagyon röviden válaszolni: bárcsak neked lenne igazad a mindenben! Bárcsak a félelmet a génjeiben hordozó, évszázadok óta pogromok elől menekülő gettózsidó családi hagyományaim nagyíttatnák föl bennem a riadalmat! Bár igaz lenne, hogy a Képes 7-ben megjelent, szűkölő gondolataim jogosan bánthatnak téged, s minden, hozzád hasonlóan tisztességes polgárát közös, édes Hazánknak! De nem így áll a dolog. Azt veted a szememre, hogy „vízióvá” nagyítom a magyar antiszemitizmus veszélyét.'' Lehet, hogy másképpen képzeljük a szép, új Magyarországot — de nekem nem természetes állapot, ha szinte naponta élem át (közvetve és közvetlenül) a hétköznapi zsidógyűlöletet. Barátnőim jönnek zokyogva, le-büdös-zsidókurvázták őket a házban, ahol laknak; az utcán, ahol szóváltásba keveredtek. Zsidó ünnepen rendőri rohamkészültség kell a zsinagóga környékére. Gyere velem a zsidó iskola elé: rendőrök állnak a kapu előtt, amikor kijönnek a tanulók. Óvodás gyerekek zsidózzák le egymást. Mi kell még, hogy szabad legyen ordítanom? Lehet, hogy szerinted még nincs okom az aggodalomra. Lehet, hogy szerinted nem az mérgez, ha paradicsommal dobálják a zsidókat — hanem az, hogy ezt egy újságíró szóvá teszi. Lehet, hogy téged a zsidógyűlölet ellen fölemelt szó is sért? Mindez lehet — csak éppen van egy bökkenő. Egy régebbi cikkemben már leírtam, most megismétlem: én nem félig zsidó és félig magyar vagyok, hanem egészen zsidó és egészen magyar. Az antiszemitizmus engem nem csupán mint zsidót sért, hanem elsősorban, mint magyart. Igazad van: a cikkem végén említett százezer zsidó benne van a tízmillió, itthon élő magyarban. Én is így gondoltam. Tudod, én már akkor szomorú vagyok, ha az asszimiláció lehetőségéről vitatkoznak szellemi nagyjaink. Fontos ez? Amerikában is megbukott a „melting pot“ elmélete. Az én álmom, hogy nálunk mindenki fölemelt fejjel lehessen magyar, zsidó, cigány, szerb, német — nem folytatom. Legyen egyenlő a munkában, a törvény előtt. S szombaton egyen sonkát vagy libamellet vagy káposztát — nemzetiségi, etnikai, vallási hagyományai szerint. Járjon, ha akar, saját társaságába. Látogathassa — rendőri biztonsági intézkedések nélkül! — saját templomát, iskoláit, klubjait. És ne lehessen más különbség! Ne lehessen gyalázkodó szó az, hogy zsidó, hogy cigány, hogy sváb! Attila — szerinted itt tartunk már? Azt írod, boldog vagy, hogy — az ügyészi vizsgálat szerint — nem zsidóztak a Parlamentben. Nos, mi nem tudjuk eldönteni, mi történt valójában. Egy azonban biztos: én még nem vagyok boldog ettől. Számomra ez a természetes, emberi lét minimuma. Talán ez közöttünk a különbség! Üdvözlettel: Sós Péter János Képes , Kedves Péter! Általános érveiddel teljesen egyetértek. Számomra valóban lehet, hogy az emberi lét minimuma — legalábbis a hordóügyben — maga a boldogság. Csak a „tűz" szitásának vagy csitításának módjában nem értünk egyet. Én csupán arra akartalak rábírni, hogy hagyd abba, hogy ne rendeld magadat alá ennek az iszonyatnak, hogy valamennyien Hagyjuk abba. Ezzel egyetértesz? (k. a.) Egyetértek. A kézfogásunk legyen példaadás. S. P. J. A háború óta először: árutőzsde Százezer elfekvő készlet keresi gazdáját A nem túl rózsás helyzetben lévő magyar vállalatok szinte dúskálnak az elfekvő készletekben. Hogy a gazdasági rendszerváltás hatására-e vagy hirtelen felismert érdekből viszik a vagyonokat lekötő, ám náluk már semmire nem használt anyagokat, gépeket a már hagyományosan megrendezendő marketingbörzére, azt nem tudjuk. Ám az tény, több mint százezer elfekvő készlet keresi új gazdáját — engedményesen — október 24—26. között az őszi marketingbörzén, a Vörösmarty utcai Magyar Bélyeggyűjtők Házában. 130 vállalat és szövetkezet másfél milliárd forint értékben ajánlja fel fölöslegeit. Talán ez az utolsó lehetőség a különböző cégek anyagbeszerzőinek, hogy felkutassák azokat az autóalkatrészeket, elektromos, építő- és faanyagokat vagy színesfémeket, amelyeket januártól már csak devizáért vásárolhatnak meg. Az üzleti élet pezsdülését jelzi, hogy a háború óta először e börze keretében árutőzsdét is indít a rendezőség. Itt — külföldi mintára — a vevő által meghatározott időpontra köthetők le nagyobb tételek. A könynyebb áttekinthetőséget szolgálja, hogy a börze kínálatának nagy része Art-Pirofil számítógépes rendszerben áll az érdeklődők rendelkezésére. - r. J. - Olvassa el a Magyar Nemzet minden sorát!