Magyar Nemzet, 2013. október (76. évfolyam, 268-297. szám)
2013-10-01 / 268. szám
2013. október 1., keddBelföld Belső vita a rezsicsökkentés védelméről Szabálysértés lesz, ha valaki az önkormányzat által tiltott helyen életvitelszerűen tartózkodik A következő hetekben egy fideszes munkacsoport vizsgálja meg, hogy milyen lehetőség van a rezsicsökkentés alkotmányos védelmére. Tegnap megkezdték a képviselők annak a törvényjavaslatnak az általános vitáját, amely megteremti az újabb, november 1-jétől érvényes rezsicsökkentés lehetőségét. A parlament döntött a szabálysértési törvény módosításáról, valamint megválasztotta a Nemzeti Választási Bizottság tagjait. Katona M.-Szilágyi R._______ Munkacsoportot hozott létre a Fidesz, hogy megvizsgálja a rezsicsökkentés alkotmányba foglalását - jelentette be tegnap Rogán Antal. A Fidesz frakcióvezetője közölte: az általa vezetett munkacsoport - amelynek tagja a fideszes Szájer József, Gulyás Gergely, Németh Szilárd, Fónagy János és a KDNP-s Bagdy Gábor - feladata, hogy megfogalmazza: az alaptörvényben milyen szövegszerű javaslattal lehet bebetonozni a rezsicsökkentést, azaz miként tegyék kétharmadossá a nonprofit közműszolgáltatásokról szóló törvényt. Az előterjesztés elkészítésére három hetet kapott a munkacsoport. Megjegyezte, hogy több Fidesz-politikusnak is ellenvéleménye van az alkotmányba való bebetonozás ügyében, sőt a munkacsoportnak is van olyan tagja, aki nem lelkes híve a rezsicsökkentés alaptörvénybe foglalásának. Ismert, a Fidesz szombati tisztújító kongresszusán nagy többséggel fogadták el a küldöttek azt a politikai nyilatkozatot, amely többek között a rezsicsökkentés védelmét célozza. A parlament tegnapi ülésén napirendre vették azt a törvényjavaslatot, amely a rezsicsökkentéshez szükséges törvénymódosításokat tartalmazza. A javaslat alapján november 1-jétől újabb, ezúttal 11,1 százalékos áram-, gáz- és távhőárcsökkentés lehetséges. A balliberális ellenzék tegnap tovább támadta a rezsicsökkentést. Az MSZP elnöke szerint nincs szükség az intézkedés bebetonozásra. Mesterházy Attila úgy látja, hogy a rezsicsökkentés haszonélvezői a gazdagok. Schiffer András, az LMP frakcióvezetője pedig azt kifogásolta, hogy a kormány „hatodik alkalommal sem képes megvédeni a gránitszilárdságú alaptörvényt az ötletrohamoktól”. Vona Gábor, a Jobbik frakcióvezetője ugyanakkor napirend előtt arra hívta fel a figyelmet,hogy pártja már 2010-ben meg kívánta határozni a közműcégek árait, és azóta is támogatja az állami tulajdon megjelenését az energiaszektorban. A Tisztelt Ház döntött a szabálysértési törvény módosításáról. Ennek értelmében szabálysértésnek minősül a jövőben, ha valaki az önkormányzat által tiltott helyen életvitelszerűen tartózkodik. Pintér Sándor belügyminiszter zárószavazás előtt olyan módosító javaslatot nyújtott be, amely szerint a kerületi önkormányzatok is érdemi beleszólást kapnak Budapesten a tiltott helyek kijelölésébe. A törvény módosításával szabálysértéssé minősítik az illegális közterületi árusítást, a közterület-felügyelők a zugárusok portékáit is elkobozhatják. Az ellenzéki képviselők egymásra licitálva tiltakoztak a szavazás előtt a hajléktalanok érdekeire hivatkozva. Az MSZP az államfőhöz akar fordulni, a Párbeszéd Magyarországért (PM) független képviselői pedig a parlament folyosóján állítottak ki egy transzparenst. A Fidesz szerint ugyanakkor a szabálysértési törvény módosítása nem a hajléktalanok ellátásáról, hanem a közterületek rendjének szabályozásáról szól. Döntött a Ház - szintén az ellenzék tiltakozása ellenére - arról is, hogy megkezdődhet a Normafa fejlesztése, hogy ott egy európai színvonalú sportkomplexumot lehessen kialakítani. (Az ügyben a hegyvidéki önkormányzat helyi népszavazást tart.) Az MSZP-s Steiner Pál kérdésére a legfőbb ügyész magyarázta el, hogy a rendőrség miért nem indított eljárást amiatt, hogy a Ferencváros szurkolói korábban „In memóriam Csatáry László” molinót feszítettek ki egy meccsen. Polt Péter kifejtette, hogy a transzparens tíz másodpercig volt látható, a szurkolók pedig nem keltettek riadalmat, így nem valósítottak meg bűncselekményt. ■ ROGÁN: A FIDESZ GYŐZ. A Fidesz parlamenti frakcióvezetője szinte biztos abban, hogy ismét győzni fog a kormánypárt jelöltje abban a bajai szavazókörben, ahol kampánycsendsértés miatt meg kell ismételni az időközi önkormányzatiképviselő-választást. Rogán Antal tegnapi sajtótájékoztatóján újságírói kérdésre azt mondta, tiszteletben tartják a bírósági döntést. Hozzátette ugyanakkor, hogy nem tulajdonítanak túl nagy jelentőséget az ügynek, mert az érintett 32-es számú szavazókörben nagy arányban nyert a Fidesz jelöltje. A politikus megjegyezte azt is: ahogyan számos országban - így például Németországban, Angliában vagy épp az Egyesült Államokban - nincs kampánycsend, úgy jövőre már Magyarországon sem lesz. Emlékeztetett egyúttal arra, hogy a Fidesznek szintén voltak olyan beadványai, amelyek kampánycsendsértésről szóltak. MEGALAKULT AZ NVB. Áder János köztársasági elnök javaslata alapján kétharmados többséggel, kilenc évre megválasztotta tegnap este az Országgyűlés a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) tagjait és póttagjait A testület tagja lett az egykori Országos Választási Bizottság két korábbi tagja, Bozsóki Éva és Sasvári Róbert, illetve Tóta Áronné Zentai Ildikó, Patyi András, Csenterics Ferenc, Boda Pál és Fábián Adrián. Póttag lett Bodnár Eszter, Lugossy-Sági Krisztina és Rádi Péter. Az MSZP és a PM politikusai nem vettek részt a szavazáson a kilenc évre szóló mandátum és a szerintükismeretlen jelöltek ellen tiltakozva. Az NVB új tagjai még az esti órákban megtartották alakuló ülésüket, és elnököt választottak Patyi András személyében. fotó: székelyhídi Balázs Békemenet a válasz Bajnaiék szobordöntésére Az Együtt-PM vezetője Orbán Viktor „uralkodását” okolja ■ Megütközést keltett a primitív kormányellenes demonstráció Folytatás az 1. oldalról Iszonyú primitív és stílustalan volt Bajnai Gordonnak és barátainak a politikai performansza, ráadásul a szimbólum megválasztása sérthette az akkori pártállami diktatúra áldozatainak az érzékenységét - jelentette ki Kocsis Máté. A Fidesz kommunikációs igazgatója a köztévében úgy vélekedett, hogy a Fidesz székházánál történt tavaszi atrocitásnak ugyanez volt a műfaja. A KDNP szerint a szobordöntés kimerítheti a gyilkosságra való uszítás és az emberi méltóság sárba tiprásának vétkét. - Mi akar ez lenni, demokrácia, vagy gyilkosságra uszítás? Hát hol tartunk? Ez lenne a jövő politikája, ezt képviseli a Gyurcsány- és a Bajnai-csapat? - kérdezte Varga László, a párt országgyűlési képviselője. Tóbiás József a parlamentben napirend előtti felszólalásában kiemelte, mindaz, ami hétvégén történt, vállalhatatlan a szocialisták számára, nem adták hozzá a nevüket, és nem is kívánnak ezzel a módszerrel élni. Az MSZP pártigazgatója az ATV-ben azt is mondta, hogy „aki döntögetni akar, aki nem megnyerni akar, aki nem társakat akar, aki nem szövetségeseket akar, az nem tud kormányt alakítani”. - Ez az én ízlésemnek nem megfelelő - mondta Mesterházy Attila. Az MSZP elnöke hangsúlyozta, sem szervezői, sem pedig résztvevői nem voltak a rendezvénynek. (A demonstráción részt vett a párt szóvivője, Török Zsolt is.) Szanyi Tibor azonban kiállt a történtek mellett, mondván, hogy a performanszot lényegesen ártatlanabbnak gondolja, mint annak idején a kordonbontást. Schiffer András, az LMP frakcióvezetője szerint viszont minden eddigi elképzelést alulmúltak a történtek, amelyek egyedül Orbán Viktornak és a Fidesznek kedveznek. Karácsony Gergely, az Együtt-PM politikusa úgy reagált kérdésünkre, hogy nem az ízlése szerint való ez az esemény, és noha a szobordöntés terve a médiában már pénteken napvilágot látott, állította: nem tudta előre, mi fog történni a demonstráción. A jobbikos Mirkóczki Ádám kérdésünkre frakcióálláspontot nem tudott mondani, személyes véleménye szerint azonban gyalázatos volt, ami történt. A Gyurcsány-párt részéről Vadai Ágnes azt mondta, ők nem Orbán szobrát, hanem az Orbán-rezsimet akarják megdönteni. „Mi ez az elfogadhatatlan trágárság, alpári stílus, ostoba szobordöntés? Bajnai mit keres itt, és miket mond? Persze, tudjuk, normális mondandóval nem lehet bekerülni a hírekbe, ezért sokan azt gondolják, hogy le kell menni kutyába... De ennyire?” - ezt már Fodor Gábor, a Liberálisok elnöke írta blogbejegyzésében. Schmuck Andor, a Szociáldemokraták elnöke Facebook-oldalán pedig azt írta, megérti Bajnaiék politikai céljait, de nem tud azonosulni ezekkel „az agresszív, a demokratikus normákat semmibe vevő, a radikalizmust utcai feszültségkeltéssel azonosító politikai eszközökkel, hiszen ami ma még csak jelképes szobordöntés, az holnap már utcai gyújtogatást szülhet”. Bajnai Gordon ugyanakkor nem határolódott el a történtektől. Az Index megkeresésére adott írásos válasza szerint „a performansz messze van az én ízlésemtől és habitusomtól, de tudomásul kell venni, hogy Orbán Viktor uralkodása a társadalom egyre több csoportjában szít egyre nagyobb indulatokat”. Az Együtt-PM vezetője mindössze iróniának tartja a szobordöntést, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy ekkor már nem volt ott a Szolidaritás demonstrációján. Itt a KISZ-es múltú Bajnai lekommunistázta a Fideszt és a miniszterelnököt, egyúttal kijelentette, hogy Orbán Viktornak 2014 után távoznia kell a közéletből. A DOPEMAN AZ ELHATÁROLÓDÓKRÓL: Az elhatárolódók olyan politikusok, akik nem szeretnének eltérni a konformtól, így érthető a viselkedésük, csak azt nem értem, hogy mitől ijedtek meg - fejtette ki lapunknak a Dopeman művésznéven ismert Pityinger László, aki megrugdosta Orbán ledöntött szobrát. A rapper a tüntetésről elismerte, sokkoló hatású volt, de egyben sikeresnek nevezte. Azt állította, sokan a szobor ledöntését úgy próbálják meg beállítani, mintha huligánok műve lett volna, holott a tömeg a rendezvény után eltakarította a keletkezett szemetet, és békésen hazament. Hangsúlyozta, nem a Szolidaritás mozgalom vagy Bajnai embere, és pénzt sem kapott a fellépésért. Véleménye szerint a rendezvényre az ellenzék karakteres figurájaként hívták meg. ■ SIMON GÁBOR „MIATYÁNKJA". Mi Orbánunk, ki ott vagy a Parlamentben, szüntessék meg a te helyed - viccelődött Simon Gábor, az MSZP országgyűlési képviselője, a párt korábbi választmányi elnöke Bajnai Gordon múlt pénteki lakossági fórumán. Az Együtt-PM és a szocialisták közös jelöltje a legősibb keresztény ima átírásával kapcsolatban arra hivatkozott, hogy mivel Orbán Viktor személyében „egy spirituális vezetővel van dolgunk, én azt gondolom, hogy ilyen esetben nem baj az, hogy ha nekünk egy imánk is van ehhez”. ■ ELFOGATÓPARANCS DÁNIEL PÉTER ELLEN. Elfogatóparancsot adott ki a bíróság a rágalmazással vádolt Dániel Péter ügyvéd ellen, aki nem jelent meg perének legutóbbi tárgyalásán. A jogász ellen azután indult büntetőeljárás, hogy az egyik közösségi oldalon becsmérlő megjegyzéseket tett Wittner Mária fideszes országgyűlési képviselője. (MTI) Bár több baloldali politikus is felháborodott, Bajnai Gordon nem határolódott el az akciótól KISZELLY ZOLTÁN POLITOLÓGUS: Ez már túlment a politikai jó ízlés határán is. Olyan volt mintha a Facebookon szokásos photoshopolást vitték volna ki az utcára, aminek az eredménye kontraproduktív lett Bajnai Gordonék számára. Egyértelmű kudarc az is, hogy a Szolidaritást az Együtt 2014 tömegbázisának szánták, ám a vasárnapi demonstráción nagyságrendekkel kevesebben voltak, mint tavaly, tehát nem sikerült az erődemonstráció. Bajnai Gordon szereplése egyfajta fügefalevél volt hiszen ő maga és szűkebb környezete a neoliberális gazdaságpolitikát képviselő bankárok, pénzemberek, nagyvállalkozók, azaz a rendszerváltás nyertesei, míg akik előtt szónokolt azok éppen ennek ellenkezői, sértett és csalódott emberek Azért is szivárogtathatták ki már előre, hogy a demonstráción ledöntik Orbán Viktor szobrát mert a baloldal 2002 óta csak a miniszterelnök elleni gyűlöletkampánnyal tud mozgósítani, így Bajnai is kénytelen ebbe a versengésben részt venni. A baloldali, ellenzéki szereplőket csak az Orbán elleni gyűlölet és a hatalom akarása tartja össze, minden másban viszont különböznek egymástól.