Magyar Nemzet, 2021. február (84. évfolyam, 26-48. szám)
2021-02-01 / 26. szám
Magyar Nemzet 2021. február 1., hétfő BELFÖLD 3 Megjárják a határon túliak a baloldallal Gyurcsányék kérdésessé tennék a szavazati jogukat is Noha korábban voltak olyan ellenzéki pártok, amelyek legalább a szólamok szintjén kiálltak a határon túli magyarok mellett, mára a Jobbik, a Momentum és az LMP is feladni látszik álláspontját. A baloldali összefogásban ebben a kérdésben is az egykor a kettős állampolgárság ellen kampányoló, azt a parlamenti szavazáson is elutasító Gyurcsány Ferenc politikája érvényesül. Csekő Imre - Mi nem hat párt, hanem 15 millió magyar kormánya leszünk - jelentette ki nagy pátosszal Jakab Péter, amikor január elején az ellenzéki összeborulást megpecsételendő aláírták A kormányzás alapelvei 2022 című dokumentumot a baloldali pártok vezetői. Az emelkedett pillanatban a Gyurcsány Ferenccel való összeállást nem is olyan régen még kategorikusan elutasító Jobbik-elnök, aki azóta miniszterelnöki ambícióit is nyilvánosságra hozta, úgy fogalmazott: - Mindenkit a nemzet részének tekintünk, és mindenkit képviselni fogunk, aki magyarnak vallja magát, legyen bármilyen a származása, legyen bármely párt szavazója vagy éljen bárhol a világon. Túl azon, hogy mennyire groteszk a tökéletes úriember Antall József szavait hallani a parlamentben krumpliszsákkal hadakozó Jakab Pétertől, az is elképesztő, miként hivatkozhat a rendszerváltás utáni első szabadon választott, mélyen antikommunista miniszterelnökre éppen akkor, amikor azzal a baloldallal köt szövetséget, amely mindig is a határon túli magyarok ellen politizált. CINIKUS USZÍTÁS Mindenki emlékezhet rá, hogy Gyurcsány Ferenc 2004-ben milyen vehemenciával érvelt a kettős állampolgárság megadása ellen. Az akkor még szocialista színekben politizáló miniszterelnök és elvbarátai a nemzetrészeket egymás ellen uszítva részletesen ecsetelték, mennyi pénzt venne el az anyaország lakóitól, ha a külhoni magyarok is állampolgárok lehetnének. Gyurcsány Ferenc cinikusan úgy fogalmazott: „Amikor azonban elmondjuk, hogy a határon túli fiatalok jelentős része vagy a közel 800 ezer magyarigazolvánnyal rendelkező határon túli nemzettársunk valószínűnek tartja, hogy áttelepedik Magyarországra, itt venné igénybe az egészségügyi és szociális szolgáltatásokat, itt tartana igényt nyugdíjra, akkor nem riogatunk, hanem tájékoztatunk, és nem alaptalan dolgokat híresztelünk, hanem a tényeket soroljuk.” Az is emlékezetes, amikor a Fidesz- KDNP-kormány 2010-ben kiköszörülte a csorbát, mindössze három baloldali politikus szavazott a kettős állampolgárság ellen a parlamentben. Közülük az egyik természetesen a jelenlegi Demokratikus Koalíció (DK) elnöke volt (érdekesség, hogy Szabó Tímeának is csak egy tartózkodásra futotta az erejéből, pedig az akkor még az LMP színeiben politizáló képviselő pártja igennel voksolt). A DK a 2018-as kampány során sem rejtette véka alá, hogy elvennék a határon túliak szavazati jogát. „A DK adottságnak tekinti a honosítást, tiszteletben tartja a megszerzett kettős állampolgárságot, de meg kívánja változtatni a választójogi törvényt. A választójog a jelenlegi vagy korábbi huzamos Magyarországon tartózkodáshoz kapcsolódjon” - írták programjukban. CSAK LIBERÁLIS LEGYEN A most a hatalom megszerzése érdekében egymással lepaktáló baloldali pártok közül a Momentum viszont egészen más álláspontot képviselt a legutóbbi országgyűlési választások idején. A magyar politika színterén lábát megvetni szándékozó, a parlamentbe bejutni igyekvő alakulat azt ígérte, még egyéni jelöltekre is engednék szavazni a határon túliakat. Programjukban a következő szerepelt: „A külhoni magyarok számára külön választókörzeteket hozunk létre, így a listás szavazat mellett egyéni szavazathoz juttatjuk a határon túli magyarokat.” Vagy a DK, vagy Fekete-Győr András pártja tehát kénytelen lesz feladni álláspontját a kérdésben egy esetleges baloldali kormányalakítás esetén. Nem nehéz kitalálni, hogy a legutóbb a romániai önkormányzati választásokon a magyar pártokkal szemben a román liberálisokat támogató Momentum fog engedni. A JOBBIK IGAZI ARCA Az ellenzéki összefogásban két párt van, amelyikről korábban úgy tűnhetett, kiáll a határon túli magyarokért: a Jobbik és a Schiffer András vezetése alatt egykor szebb napokat látott LMP. Nyilvánvaló ugyanakkor, hogy a két, végletekig legyengült alakulat, amely önerőből talán már nem is lenne képes a parlamentbe jutni, nem fogja tudni érdemben befolyásolni a baloldali koalíció politikáját sem a határon túliak ügyében, sem más kérdésekben. A Jobbik ráadásul mára látványosan feladta korábbi elveit. A 2018-as programjukban még az állt: „A balliberális kormányzás maradandó károkat okozott a nemzeti összetartozás tekintetében.” Mára viszont nemcsak hogy öszszebútoroztak velük, hanem Jakab Péter tavaly már felvetette, akár el is vehetnék a határon túliak szavazati jogát, amikor erősen Gyurcsány Ferenc pártja 2018-as programjának megfogalmazására hajazó módon úgy nyilatkozott: „Az, hogy akik nem itt adóznak, hogyan szóljanak bele az itteni politikába, szavazat szintjén, netán szószóló útján - ez legitim vita lehet.” Ezután pedig határozott álláspontnak nemigen nevezhető véleményét is hozzátette: „Azért vagyunk politikusok, hogy lefolytassuk a szükséges vitákat, és olyan eredményre jussunk, amely mindenki számára elfogadható.” A Jobbik tehát végképp beteljesíteni látszik Csurka István szavait, aki annak idején megjósolta róluk, hogy a megbízást teljesítve a nemzeti erők ellen fordulnak majd. -1 . . V - -j a m 'lm - t „ a m MSZP-s színekben politizáló miniszterelnökként vehemensen érvelt a kettős állampolgárság ellen Fotó: mti/Kovács Tamás A HELYZET Ki kell bírni Nagyapámtól származik a mondás, aki nagy lóversenyes volt: nem szabad feladni, mint egy rossz ló az utolsó kanyarban. Vagyis amikor már a célegyenesben vagyunk, nem érdemes lazítani, mert elszalaszthatjuk a győzelmet, s eddigi erőfeszítéseink hiábavalónak bizonyulhatnak. Ezt alkalmazhatjuk a járványra is, hisz ha most engedünk a csábításnak, és a kedvezőbb fertőzöttségi adatok hatására enyhítünk a korlátozásokon, a pandémia feletti remélt győzelmünket tesszük kockára. Tudják ezt a járványnak drukkolok is, és mindent elkövetnek az elcsigázott, türelmének végső tartalékait mozgósító lakosság felhergeléséért. Ugyanazok az erők állnak a korlátozások feloldásáért történő protestálások mögött s szervezik a tüntetéseket az éttermek korai kinyitásáért, csupán hol ilyen, hol olyan mezben jelentkeznek. A tegnapi gyér, pár száz fős tüntetésszerűség kudarca azonban szemléltette, hogy a magyar emberek józan, reálisan gondolkodó nagy többsége tisztában van azzal, hogy most kell a legtürelmesebbnek lennünk, amikor már szinte tapintható közelségbe került a megoldás, a lakosság nagyarányú átoltása. Ha feladjuk a küzdelmet és a lovak közé dobjuk a gyeplőt, engedjük az éttermek kinyitását, ezzel tömegjeleneteket idézünk elő, amit törvényszerűen ismét követnek a tömeges megbetegedések. A lakosság fantasztikus fegyelmezettséggel teljesített lemondását, heroikus küzdelmét nullázzuk le. Elég, ha vigyázó szemünket Portugáliára és Csehországra vetjük, ha egy parányi kétely költözik belénk, megéri-e az óvatosság, az észszerű szigor. Mindkét ország éltanulónak tűnt a járvány elleni háborúban, aztán engedtek a fegyelmezettségen, s most nyögik a szomorú következményeket: a halálozási adataik drámaira fordultak. Persze ha van foglalkozás, amely művelőinek különösen gyakorolniuk kell a türelmet és lemondást, mert leginkább őket sújtja ez a rohadék vírushelyzet, a szegény vendéglősöké tényleg ilyen. Az egész turisztikai ágazat előtt le a kalappal, amiért példás önfegyelemmel viselik el, hogy alig űzhetik hivatásukat és iszonyú károkat kell elszenvedniük a kényszerű korlátozások miatt. Ezért lehet tudni, hogy a mostani étteremkinyitási partizánakciók, demonstrációk mögött azok a politikai erők bújnak meg sunyi módon, amelyeknek a vírus nem ellenség, hanem szövetséges. Akik a pandémia elhúzódásától remélik, hogy csenevész pártjaik megerősödhetnek a járvány okozta társadalmi elkeseredés hatására. A baloldal ugyanis mindent bevet, hogy a jövő évi választásig eszkalálódjon a járvány. Másként fogalmazva: a vírussal kéz a kézben járnak. Az emberek csak kapkodják a fejüket, amikor az MSZP sokszorosan levitézlett EP-képviselőjét hallják, aki a vendéglátóhelyek részleges nyitása mellett érvel átlátszó álságossággal. Akárcsak a terézvárosi momentumos polgármester, aki szintén a teraszok nyitásán keresztül akarná megfúrni a járványellenes intézkedések eredményességét. Mindenkinek látnia kell: ugyanazok a politikusok támadnák a kormányt később, akik most a nyitást követelik. S habozás nélkül a vendéglősöket is bűnbakká tennék, ha politikai hasznot remélnének ettől. A vendéglátós-szervezetek vezetői deklarálták, hogy nem partnerek a politikai csatározásokhoz. Számunkra ők a hitelesek, nem a vöröslő fejjel gyűlölködő álbaloldali heccmesterek. Mi a vendéglősökkel vagyunk, akárcsak a kormány. Mert szeretnénk mielőbb élvezni a Krúdy Szindbádját idéző ételremekeket a tradicionálisan magas színvonalú vendéglőinkben. De csak akkor, amikor már visszakaptuk az életünket, és nem tart minket fogva egy gonosz kór veszélye. Pár hónapon belül kívánunk ebben részesülni, nem akár évek múlva. Mert a víruspárti baloldal követelései ide vezetnének. MEGYERI DÁVID TOLLHEGYEN Pilhál György Gerincproblémák Lemondott, de nem kért bocsánatot a keresztény emberektől Pusztaszabolcs alpolgármestere, Csíki Szilárd. Ő az a „szellemes” városvezető, aki nemrég közösségi oldalán egy gumi óvszert ábrázoló fotó mellé, a gyermek Jézust kezében tartó Szűz Mária-kép alá az alábbi bejegyzést tette: „Ez kellett volna anno Máriának, és akkor nem kellett volna kitalálni egy egész vallást egy félre...] miatt.” Érdekesség, hogy a 2019-es önkormányzati választás kampányában ugyanez a Csíki Szilárd is ott feszített a helyi katolikus templom előtt fotózkodó közösen Pusztaszerért képviselőcsapatában. Gondolom, kellett a hívők szavazata is. A kereszténység megsértésének idehaza szinte semmilyen jogi következménye nincs, az erről szóló kereseteket többnyire a véleménynyilvánítás szabadságára hivatkozva szokták elutasítani. Nyilván Csíki (Óvszeres) Szilárdot is ez bátoríthatta fel. (Nemrég a Fővárosi Törvényszék bírája egyenesen jópofának minősítette Pápai Gábor karikaturistának azt a rajzát, amely Müller Cecília országos tiszti főorvos asszonyt ábrázolta, amint a keresztre feszített Jézus mellett állva azt mondja: „Alapbetegsége függőséget okozott.”) Az is érdekes, amit lemondásának indoklásában írt a gerinchiányos alpolgármester: „A támadások engem nem törtek meg ám a családom nyugalma mindennél fontosabb, őket nem hagyom bántani.”Nyomban elérzékenyülök. Milyen „támadások”, ember? Csaknem azok a felháborodott hozzászólások, amelyek az ön penetráns szövegét követték? Meg azt is írja a kétségbeejtő ember, hogy „helyi szintre is elért a politika mocska”. Ebben speciel igaza van. Olvastuk az óvszer bejegyzését.