Magyar Nemzet, 2021. november (84. évfolyam, 253-277. szám)
2021-11-08 / 258. szám
2 BELFÖLD Magyar Nemzet 2021. november 8., hétfő A hangfelvétel tisztázhatja, hogy kik a szereplői a Városháza dobra verésének A Cseh Katalin körüli céges botrányban megismert álarcos ezúttal Berki Zsoltról, a Városháza eladási folyamatában részt vállaló vállalkozóról osztott meg információkat. A hangfelvételből kiderül, hogy Berki közreműködésével, korrupciógyanús körülmények között értékesítette a fővárosi önkormányzat az egyik ingatlanát. Mediaworks-Hírcentrum Újabb leleplező részletek láttak napvilágot a Városháza tervbe vett eladása körül. Szerkesztőségünkhöz egy videófelvétel érkezett, amelyben ugyanaz az álarcos alak, Anonymus beszél, aki a Cseh Katalin körül a nyáron kialakuló céges botrányhoz is megannyi információt osztott meg a közvéleménnyel. Az álarcos ezúttal Berki Zsolt kapcsán játszott le egy hangfelvételt. Berki annak a Northern Rock Kft.-nek a tulajdonosa, amely az Index által nyilvánosságra hozott szerződés szerint megbízást adott a Városháza eladására. Az álarcos által most bemutatott hanganyagon két férfi beszélget, az nem derült ki, hogy kik ők pontosan. Egyikük azonban egyértelműen, jól hallhatóan megnevezte Berki Zsoltot, és részletesen elmondta, hogy Berki közreműködésével hogyan jutott hozzá korrupciógyanús körülmények között a fővárosi önkormányzat egyik ingatlanához. Az esetet elmesélő férfi világossá tette azt is, hogy az ingatlanvétel 2019 után, már Karácsony Gergely főpolgármestersége idején történt. Anonymus az állítások súlyát tovább erősítve, megadta a szóban forgó ingatlan helyrajzi számát. MI A VÁROSHÁZA-GATE? A mostani hanganyag alapvető jelentőségű lehet a Városháza-gate felgöngyölítésében is. Segíthet tisztázni a szereplőket, a folyamatokat. A Városháza-gate-et az Index robbantotta ki a múlt héten. A portál először csak arról adott hírt, hogy a fővárosi önkormányzat szeretné dobra verni a saját székhelyeként szolgáló műemlék épületet. Ezt Karácsony Gergely tagadta, ám hamar kiderült: a főpolgármester tagadása kissé elhamarkodott volt, ugyanis az Index bemutatott egy szerződést is, amely szerint már meg is bíztak egy ingatlanközvetítő céget, hogy vevőt keressen Budapest Főváros Önkormányzata valószínűleg egyik legértékesebb ingatlanára, a Városházára. A dokumentumban a Beák és Társa Ingatlanközvetítő Kft. kapott megbízást az ügylet lebonyolítására. A tulajdonos, Beák Attila onnan lehet ismerős, hogy még 2009-ben az ő közreműködésével adták el a Magyar Szocialista Párt II. János Pál pápa (egykor Köztársaság) téren fekvő székházát. A nyilvánosságra került szerződés szerint a közvetítőnek nagyjából négyszázmillió forintnak megfelelő summa járna, ha sikerülne eladni az ingatlant - áfával együtt negyvenmilliárd forintért. KI IS AZ A BERKI ZSOLT? A jogi dokumentumból megtudható az is, ki adta a megbízást a Városháza értékesítésére. Ez nem más, mint a Northern Rock Kft. A cégnek éppen az a Berki Zsolt a tulajdonosa, akiről az álarcos által most bemutatott hangfelvételen beszél az ismeretlen férfi. Berki egyébként a kétezres évek végén részt vett egy nagy sajtóvisszhangot kiváltó ingatlanügyben, az úgynevezett InfoPark-ügyben. A szóban forgó bűnügyi történet egy újbudai ingatlan körül bontakozott ki. Az előzmény az volt, hogy az állami tulajdonban álló InfoPark Zrt. 2007 végén a Noveco Invest Kft.-re ruházta a Lágymányosi híd déli oldalán fekvő, 62 ezer négyzetméter nagyságú terület földhasználati jogát. Az esetről beszámoló híradások szerint később ebből származott a konfliktus. Az állami céget ugyanis a következő esztendőben privatizálták, de a területre nem a vevőt, hanem más céget, nevezetesen a Noveco Investet illette meg a földhasználati jog. A vevő ezt a helyzetet szerette volna megszüntetni, ám nem mindennapi módon. A vita hamar a rendőrség asztalára került, ugyanis - tanúvallomások szerint - a Noveco Invest képviselőit életveszélyesen megfenyegették. A Noveco tulajdonosa ekkoriban Berki Zsolt volt, az állami céget privatizáló vállalkozást pedig Leisztinger Tamás milliárdos üzletemberhez kötötték. A híradások szerint Berki és társai zsarolás miatt feljelentést tettek, amelyben Leisztingg neve többször is előfordult. Az ügy utóbb önbíráskodássá szelídült, az eljárást végül 2013-ban meg is szüntették. HOGYAN MENEKÜLNE KARÁCSONY? Visszakanyarodva a Városháza-gatere: első cáfolata után Karácsony Gergely többször is megnyilatkozott a kérdésről. Szerintem nincsen ilyen ügy — fogalmazott a főpolgármester, amikor pénteken az ATV-ben a Városháza tervezett eladásáról szóló sajtóhírekkel szembesítették. Hozzátette azt is, hogy nem ők kötötték a szerződést, és hogy nem tudják, miért jött létre a kontraktus, valamint hogy egyáltalán „kik is ezek"”A főpolgármester korábban a Facebookoldalán azt is közölte, hogy feljelentést tesz, ugyanakkor a Mediaworks Hírcentrumának konkrétumokat firtató kérdéseire már nem válaszolt, így nem árulta el, hogy a megbízó Northern Rock Kft. tisztviselői ellen tesz-e jogi lépéseket, és azzal kapcsolatban is hallgatott, hogy ismeri-e Berki Zsoltot, a cég tulajdonosát. Sőt arra a kérdésre sem reagált, hogy indít-e belső vizsgálatot a hivatalában, amit egyébként Niedermüller Péter, a VII. kerület DK-s polgármestere is szorgalmazott. A Főpolgármesteri Hivatalnak is otthont adó épületegyüttes értéke negyvenmilliárd forint is lehet Fotó: theiring András Mutyigyanús beszerzések, milliárdos bukások jellemzik a városvezetés elmúlt két évét A Városháza esetleges eladása körüli botrányt megelőzően kétes járműbeszerzési kísérletek és egyes budapesti nagyberuházások is rávilágítottak a jelenlegi városvezetés alkalmatlanságára. Munkatársunktól igaz, még csak két éve múlt, hogy hivatalba lépett a Karácsony Gergely vezette balliberális vezetés, de azóta egymás után derül fény botrányosabbnál botrányosabb fővárosi beruházásokra, közbeszerzésekre. Korábban lapunk is beszámolt arról a tervről, amely alapján három ütemben, összesen 35, Frankfurtban kiárusított villamos érkezne Budapestre. A Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület (VEKE) szerint azonban Frankfurt éppen azért kínálja eladásra ezeket a villamosokat, mert azokra utólag, az elmúlt harminc évben sem sikerült klímát szerelni, utaskomfortjuk emiatt az év nagy részében alacsony. Azóta kiderült, hogy a főpolgármester által elindított beszerzés ügyében a Közbeszerzési Hatóság elnöke hivatalból eljárást indított, mivel jelentősen sérülhettek a közbeszerzési szabályok. A villamosok mellett néhány darab busz beszerzése is botrányosra sikeredett a Városházán. Emlékezetes, hogy tavaly a főváros vezetése kiírt egy busztendert, amin egy offshore hátterű cég volt a befutó, amelynek a működése nem átlátható, nincsenek a tulajdonában a pályázatban szereplő járművek és nincsenek alkalmazottjai sem, ráadásul a benyújtási határidő előtt pár nappal hozták létre. A nyertes cég közvetetten Leisztinger Tamás nagyvállalkozóhoz köthető, aki korábban Tüttő Kata (MSZP) városüzemeltetésért felelős főpolgármesterhelyettes élettársa volt. Maga Karácsony Gergely zavarosan, önmagának is ellentmondva beszélt a BKV botrányos buszbérlési tenderéről. A tömegközlekedési eszközök beszerzése mellett a főváros által koordinált felújítások körül is több probléma merült fel az utóbbi időben. Mint arról a Magyar Nemzet beszámolt: a Tarlós István korábbi főpolgármester idején tett ajánlattal ellentétben ötmilliárd forinttal drágábban újíthatja fel a Lánchidat a Karácsony Gergely által vezetett fővárosi önkormányzat. Az új közbeszerzési eljárásnak a nyertese az A-Híd Zrt. Minden nyilvános adatnak ellentmondva Budapest városvezetése sokáig azt állította, hogy szerintük épp a volt főpolgármester idején volt drágább a kivitelezésről szóló tenderen nyertes cég pályázata, igaz, arról hallgattak, hogy abban a Váralagút, a hídfők és a környező utcák, terek teljes rendbetétele is szerepelt. Hasonló történt a Blaha Lujza tér felújításával kapcsolatban, amiről már Tarlós István vezetése alatt megállapodás született: 2020 februárjában a főváros új vezetése a tervek felülvizsgálatát kérte forráshiányra hivatkozva. Karácsonyék így elvesztegettek több mint egy évet a projekt műszaki megvalósítása során, de ez az idő sem volt elegendő nekik, hogy az ígért társadalmi egyeztetést lefolytassák. Ráadásul ez a felújítás is csak csökkentett műszaki tartalommal valósulhat meg, mint a Lánchíd korszerűsítése. A Párbeszéd politikusa összevissza magyarázkodik Fotó: Havran Zoltán