Magyar Sakkvilág, 2003 (1. évfolyam, 1-8. szám)
2003-05-01 / 1. szám
TEHETSÉG ÉS KURÁZSI XVII. KATEGÓRIÁJÚ NEMZETKÖZI SAKK NAGYMESTERVERSENY SZICÍLIAI VÉDELEM B90 Movszeszjan - Lutz E forduló előtt Movszeszjan meglepetésre még veretlenül egy plusszal a harmadik helyen állt Lékóval holtversenyben, pedig nagyon sok gyanús állása volt. Az egyetlen győzelmét is csak Almási Zoli hatalmas időzavarának köszönhette. Lutz ekkor nyeretlenül két vereséggel az utolsó helyen állt. Korábban négyszer játszott együtt a két játékos (mind a négyet a Bundesliga első tábláján) és mindegyik remi lett a mostani partival azonos színelosztásban. Ezek után nem igazán gondoltuk, hogy Szergejnek lenne félni valója. 1. e4 c5 Érdekesség, hogy Christopher kilenc partijából nyolc így kezdődött... 2. £sp d6 3.d4 cxd4 4.£ixd4 £if6 5.£b3 a6 6.e3 Eddig már csak ötször jutott el, tehát valamit tudhat a nyitásról. 6.. .e5 7.&b3 ie6 8.0 £ibd7 9.£d2 b5 10.000 Itt legalább tíz percet gondolkozott és eltért az ötödik fordulóban Ács Péter ellen nem túl nagy sikerrel alkalmazott 10...£sb6-tól. 10.. .áe7 112 Gyakoribb a ll.g4 vagy ll.&b1 kezdés. Szergejtől azonban megszoktuk, hogy a megnyitást nem kezeli túl igényesen, bár ez esetben nem lenne tanácsos éles állásokba belemennie. 1...liba!? Ez a lépés korábban csak egyszer fordult elő. A partit Lutz minden bizonnyal ismerte, hiszen ő maga játszotta ezt Votava ellen 1997- ben. Helyette 11...0-0-ra is volt már példa. Minő csoda, azt éppen Votava lépte Movszeszjan ellen, szintén 1997-ben. Úgy látszik, hogy egyesek ezt az állást mindkét színnel kedvelik, bár Votava a két játszmából csak fél pontot szerzett, azt is szerencsével. 12. g4 b4 13.£ e2 13. gd5 volt az említett "ősparti", de a német nagymester 13...Axd5 14.exd5 a5 15. g5 ih5 16.ih3 a4 17.£id2 b3-0 után látványos játszmában győzött. (Votava- Lutz, Bundesliga 1997) Movszeszjan szerintem ezzel nem volt tisztában, és itt már saját fejből játszott. A huszár egyébként nem állna rosszul e2-en, ha sikerülne gyorsan bekapcsolódnia a támadásba £)g3-f5 útján. Sötét azonban nem késlekedik. 13.. .a5 14.ábl Természetesen 14.g5-re mindig £sh5 következne, és a világos huszár már nem tud d5-re beállni, ami pedig a g5 lépés fő értelme lenne. 14.. .a4 15.£bdl b3 Teljesen szokványos motívum hasonló állástípusokban, akárcsak világos válasza, amivel megpróbál minél több vonalat zárva tartani királya körül. 16. cxb3 axb3 17.a3 d5! Sötét azonnali akcióba kezd. Nekem szimpatikusabb lett volna a sánc és csak utána nyitni, de Christopher minden mindegy alapon kockáztat. 17...0-0!? 18.g5 £b5 19.£c3 ®f4 20.h4 Sc8, jó támadó esélyekkel sötétnek. 18.g5 18...ixa3?! Ez azonban egy kicsit elhamarkodottnak tűnt. Mi ekkor a kommentátor-szobában "ráengedtük" a Fritz8-at az állásra, ami természetesen nagy világos fölényt mutatott. Azt azonban nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy ilyenkor az embert gyakran sokkhatás éri, és képtelen megtalálni a legpontosabb védelmet. Lutz amúgy is igyekezett látványosan játszani. Kállai Gábor, a verseny igazgatója , aki szinte minden nap együtt étkezett a játékosokkal, elmondta, hogy a parti előtt érkezett meg Christopher barátnője, aki egyébként női nagymester. Az inspiráció tehát neki volt köszönhető. Szerintem a higgadtabb 18...©h5!? 19.exd5 áf5+ 20.£fd3 ®d6 21.©c3 0-0-0 után sötét elegendő játékkal rendelkezik az áldozott gyalogért és világosnak itt nehéz dolga lett volna. De 18...®c7!? is számításba jött, és például 19.£c3 d4 20.£b5 ®c6 21.gxf6 dxe3 22.fxg7 Sg8+ után még mindig a fehér királyt fenyegeti nagyobb veszély. 19. gxf6 A futót ütni hiba lenne, hiszen 19.bxa3 b2 20. £id3 fxa3 21 .fxb2 d4+ lépések után sötét veszélyes támadáshoz jut. Következhet például 22.gxf6 1.a2+ 23.&a1 (23.&C1 ffc7+ 24.&a?d2 dxe3+ 25.Sfxe3 fxe3+) 23...Eb3+ 24.&Mffa8 hétlépéses mattal. Aki nem hiszi, járjon utána, vagy kapcsolja be a Fritz-et! 19.. .1xb2 Teljesen logikus folytatás. A gép itt a kicsit furcsa 19....,f8 lépést ajánlja, amire világos 20.fxg7 Exg7 21.exd5 1T5+ 22.£d3 ffb5 23.ec3 ®a6 24.&cl± után kellő haderővel bír a támadás kivédéséhez. Persze vannak veszélyek, de ez a parti befejezéséig elmondható. 20.&xb2? Nagyon súlyos hiba, ami csak egy lépéspár megtétele után válik nyilvánvalóvá. Szergej egyébként ezt viszonylag gyorsan lépte. Talán éppen itt érezhető a kettős tisztáldozat okozta sokkhatás! Később Movszeszjan elmondta: úgy érezte, hogy bizonyos változatokban az f6 gyalog segíthet egy kez-es mattfenyegetés létrehozásában. Ezért is volt kellemetlen számára sötét 21. lépése! Hiba lenne 20.exd5? is, ami tempóval hozza játékba sötét másik futóját 20...á,f5+ 21.á?xb2 !fb4 22.á.az §c8—! és világos csak nagy anyagi veszteség árán védheti ki a §c2+ fenyegetést. Természetesen folytatni kellett volna a "g" gyalog futtatását 20.fxg7-tel - amire sötét elveszti a sáncolás lehetőségét - és csak 20...Sg8 után ütni a futót! A) 21.exd5?! megint nem tanácsos, hiszen 21...1f5+ 22.&xb2b4 23.£xb3 (23.áa7 §c8+) 23...1fa3+ 24.&c3 8c8+ 25. á?d2 ffb4+ 26.6c3 ffxc3+ 27.á?e2 ®xb3+ után a világos király még mindig csiklandósan áll, bár sötét támadása már nem annyira átütő. B) 21.á?xb2 21...®b4 sötét - akárcsak a partiban - ®a3+ -kal folytatná a támadást. (Kevésbé jó 21 ...'£d6 22.ia7!d4 23.&xd4 §xa7 24.£lb5 ®xdl 25.5jxa7±, mivel sötétnek nincs elegendő ellenértéke a tiszt hátrányért.) 22.Aa7! (Fontos vonalzárási motívum. Az f2 vezér - amit az e2 huszár jelentősen korlátoz - csak így tud bekapcsolódni a védelembe.) 22.. .d4 23.bxd4! (Végre a huszár is tehet valamit! 23.jbcd4? hiba lenne, mivel 23.. .1fa3+ 24.á?bl exd4 25.®xd4 b2 26. ®xb2 Sb8+ után sötét anyagi előnnyel zárna.) 23...§xa7 (23...exd4!? talán racionálisabb, de a 24.®xd4 ®a5 25.£xb3 ®xa7 26.ffxa7 §xa7 27.áb5± után kialakuló végjátékban világos komoly nyerőesélyekkel rendelkezik.) 24.£ib5 (24.‘Sfxc6? nem tanácsos, mivel 24...a3+ 25.a?c3 fxecoo és a világos király továbbra GM POLGÁR JUDIT GM ALMÁSI ZOLTÁN GM ÁCS PÉTER GM BERKES FERENC GM LÉKÓ PÉTER GM GELFAND, BORIS (ISR) GM KORCHNOI, VIKTOR (SUI) GM LUTZ. CHRISTOPHER (GER) GM MOVSESIAN. SERGEI (SVK) GM SHORT, NIGEL (ENG) COURAGE GYÁR SRKKVIlAG 2003. május