Magyarország, 1901. június (8. évfolyam, 129-154. szám)

1901-06-25 / 149. szám

x, amelyről természetesen le kell szoknia, olyan igaz és őszinte hangokat hallatott, amilyent színpadon is kevésszer van alkalmunk hallani. Persze ez csak a tehetségének szól s azért még sokat kell tanulnia és felejtenie, amig művészileg teljesen megfelel. — (A Vígszínház színésziskolájának) évzáró vizsgálatai e hó 26-án, szerdán és 28-án pénteken délután fél 3 órakor lesznek a Vígszínház színpa­dán. Ez alkalommal a növendékek szavalatokon kí­vül néhány egyfelvonásos darabot is adnak elő, többek közt a Cremoniai hegedűst, Mátyás diákot és egy Moliére-darabot is, a Pórul járt negédeseket. Ezekre a vizsgálatokra csak az iskola titkára által kiadott meghívó­jegyekkel lehet belépni.­­ (A Fővárosi Nyári Színkörből) Szerdán fog a budai színkör énekes személyzete operában első ízben bemutatkozni. Verdi remekét, a Trou­­badour-t adják a következő szereposztással: Man­­rikko — Mihályi, Luna gróf — Könnyei, Leonora — Sugár Aranka, Anzucéna — Parlaghy Kornélia, Ruiz lovag —Pázmán, Fernando — Vámos. Az igaz­gatóság nagy gondot fordított arra, hogy a közönség a nyári szezonban is teljes szépségében élvez­­esse Verdi művét, s ezért a színház zenekarát is megfe­lelően nagyobbította. — Csütörtökön lép föl az Arany ember Noémijében Borostyáni Sárika, a szí­nészed Akadémia végzett növendéke, aki vidéki na­gyobb színpadokon már több említésreméltó sikert aratott. —­ (Rózsa Lili — a Vigszinház tagja.) úgy értesülünk, hogy a Vigszinház igazgatósága Rózsa Lilit október elsejétől kezdődőleg tagjai sorába szer­ződtette. Rózsa Lili a Magyar Színházból lép át a lipótkörúti mű­intézetbe s tehetségének fejlődése az uj légkörben hihetőleg megfelelőbb teret nyer.­­ (Egy színész halála a színpadon.) Mint Moszkvából táviratozzák, tragikus sors érte utól az ottani Eremitage színház jeles énekesét, Devovod Gyulát. Nagy bravúrral énekelt éppen a Rigoletto leghatásosabb jelenetében, amidőn egyszerre elakadt és pillanat alatt holtan terült el a színpadon. Az eset megrendítő hatást gyakorolt a közönségre és városszerte nagy részvéttel emlékeznek meg a jeles művész­ tragikus haláláról.­­ (Hegyi Aranka színásziskolája.) Hegyi Aranka színészisk­olájának vizsgaelőadásai június 29-én és 30-án délután fél három órakor lesznek a Vígszínházban. Az első nap vizsgaelőadásán színre kerül a Nebántsvirág első fölvonása, a Virágfakadás, opera- és operette-részletek, végre tánczolni fognak a növendékek. A második nap műsora, a Czigánybáró első fölvonásának szólószáma, a második fölvonásból a gólya-kettős, a Váljunk el második és Kis szöke­vény második fölvonása.­­ (A Városligeti Színkörben) szorongásig telt ház mellett folyt le az Ócska brigadéros nagy sikert aratott paródia harmadik előadása. A jegyek már a délutáni órákban elkeltek s a közönség a darab számtalan víg jelenetén nagyszerűen mulatott és az egész est folyamán csak úgy harsogott a szinház a sok kac­agástól.­­ (Horváth Zoltán iskolájának vizsgálata.) Szombat este volt az Urániában Horváth Zoltán szinészeti előkészítő iskolájának évzáró vizsgája. A növendékek egytől-egyig megállták a helyüket és ezzel bizonyságot tettek arról, hogy vezetőik helyes tanmódszerrel nevelik őket a színpadnak. Operett­ben, vígjátékban és komoly drámában mutatkoztak be és mind a három műfajban láttunk kiválóbb te­hetségeket, akik már bizonyos rutinnal mozognak a színpadon, értelmesen beszélnek, sőt az operettben kész színésznő mutatkozott be Kornai Margit sze­mélyében. Hangja kellemesen cseng és na egyterje­delmű. A közönség kitüntető tapssal jutalmazta Kornai temperamentumos játékát, amiből kijutott Eörsy Izabellának is, aki először egy angol dalt énekelt és a Halton-féle faczipős tánczot lejtette, a­­Kis alamusziban pedig Mac Donald­ nejét, Saraht játszotta. Kedvesen játszott Erdélyi Ilona és To­­meczky Irma is. A férfiszereplők közül különösen Szöregh Gyula aratott tetszést. Kívüle jók voltak Ughy Dezső és Tarján Emil. A komoly drámából vizsgázók a Vasgyáros harmadik fölvonását adták elő. Claire nehéz szerepét mély érzéssel, nagy intelligencziára valló fölfogással játszotta Vécsey Ilona, aki ezzel az alakításával erős drámai tehet­ségéről tett tanúságot. Kiemelhetjük azt, ami leg­inkább meglepett, a kielégítő összjátékot. «A sziget­vári vértanukban» Szegedi Anna játszotta Anna szerepét s megrázó közvetlenséggel hatott a közön­ségre. Jó volt Groó Leona Mária szerepében és Zilahi Milán, aki Juranicsot adta. — (Hangverseny-körúl.) Sopronyi Henrik hegedűművész, König Benée operaénekesnő és Laub István zongoraművész, az elsőrangú hazai fürdők­ben hangversenyeket rendeznek. Az első ilyen hang­versenyük Buziáson julius 2-án lesz. MAGYARORSZÁG Budapest, 1901. kedd, junius 25. TÖRVÉNYSZÉK. * Ugrón Gábor párbaja. A múlt év tavaszán Roh­onczy Gedeon orsz. képviselő és Tigron Gábor között Rohonczynak egy parlamenti felszólalása miatt affér támadt. Ugrón Gábor gróf Bethlen Bálint és Ivánka Oszkár által provokáltatta Rohonczyt, a kinek segédei, gróf Tisza István és gróf Andrássy Gyula, Ugrón segédeivel kardpárbajban állapodtak meg. A párbaj márczius 10-én Fodor Károly vívó­termében megtörtént s Rohonczy könnyű megsebesü­lésével végződött. A törvényszék pörbe fogta a pár­­bajozókat s Oláh András elnöklete alatt ma ítélkezett felettük. Ugron Gábor nem jelent meg a tárgyaláson. A segédek közül Ivánka Oszkár és An­drássy Gyula gróf hiányzott. A bizonyítás kezdetén Rohonczy Gedeont hallgatta ki az elnök. Rohonczy elmondta, hogy mint képviselő szükségesnek tar­totta, hogy a Házban felszólaljon s felszólalása után Ugrón Gábor provokáltatta. Ő is megnevezte segé­deit, a párbajt s annak föltételeit megállapították. A párbaj megtörtént s ő beleszaladt Ugrón kardjába; az ajkán megsebesült, úgy hogy a bajuszát is le kell­­ett vétetnie. Bethlen Bálint gróf Roh­onczyval egybehangzóan mondta el a párbaj történetét; arról is tanúságot tett, hogy a párbajozókat ki akarták békíteni, de nem sikerült. A párbajt teljes bandagá­­zsal vívták s Ivánka Oszkár volt a vezetősegéd. Tisza István gróf emlékszik Rohonczynak arra a felszóla­lására, mely a párbajt előidézte. — Sértőnek találta ön is ? — kérdezte tőle az elnök. — Egyéni fölfogás, ki mit tart sértőnek, mindenki maga ítéli meg, mit tart firagára nézve sértőnek — felelte Tisza István. . Ezzel a bizonyítási eljárást be is fejezték. Dr. Gál kir. ügyész vádindítványában Rohonczy meg­büntetését kérte s amennyiben a kiszabandó bün­tetés jogerőre emelkednék, szabjon ki a törvényszék összbüntetést, mert Rohonczyt pár hónap előtt párba­j­vétség miatt jogerősen elitélték. Rohonczy: Védelmemre ki kell jelentenem, hogy én restellem leginkább, hogy mint a törvényhozó testület tagja összeütközésbe kerültem a törvénynyel. De társa­dalmi felfogásaink kényszerítenek, hogy becsületün­ket, ha kell, fegyverrel is megvédjük. Én azonban azt hiszem, hogy nem azért iktatták törvén­ybe a párbajt megtorló szakaszokat, hogy meggátolják a párbajt, hanem azért, hogy föltűnési vágyból, kraké­­lereskedésből ne párbajozzék senki. Nekem mint képviselőnek föl kellett szólalnom, a fölszóla­­lás előzményeit nem mondhatom el, de e he­lyen is kijelentem, hogy nem akartam sérteni Ugron Gábort. Kötelességem volt felszólalni s újból is hangsúlyozom, sértő szándékom nem volt. Ugrón provokált, kénytelen voltam megverekedni. A törvényt azért szegtem meg, mert lehetetlen volt kitérnem a párbaj elől. A törvényszék rövid tanácskozás után Rohonczyt négynapi államfogházra ítélte. Az ügyész megnyugo­dott az ítéletben, Rohonczy is. De amikor megtudta, hogy nem összbüntetésképpen szabták ki a négynapi államfogházat, megmásította szándékát, felelkd­ett a büntetés mértéke ellen. * Takács Zoltán bandája. (Kilenczedik nap.) A tanúkihallgatások gyorsabb menete folytán a tár­gyalás befejezéséhez közeledik. Ma egész sorát a lényegtelen tanuknak hallgatta fel Lenk Gyula elnök. Érdekesen vallott Dékány Borbála, Oravetz cseléde. Kezdetben nem akart vallani, ő nem tudott semmit, ő nem látott senkit Oravetz házában. Mikor azután Lenk elnök figyelmeztette az eskü szentségére s a hamis eskü következményeire, a fiatal parasztleány hangos sírásra fakadt s zokogva­­mondta: — Én nem tehetem le az esküt. — Miért ? — faggatta az elnök. — Mert nem mondtam igazat. Erre az elnök újra vállalóra fogta s Dékány Bor­bála most már elmondta, hogy fölismeri Takács Zoltánban azt az embert, aki álszakádal ment éjnek idején kocsin Oravecz házába, látta többször a szö­vetség többi tagjait is gazdája portáján. A tárgya­lást holnap folytatják. * Emberöléssel vádol t­errorok. Pro­nontoron a múlt év szeptemberében korcsmai verekedés alka­l-­ m­ával Hellinger Lőrincz asztalos összeszurkálta Cimber Jakab karját. Dr. Bér­ár Gyula községi or­vos bekötötte ugyan a sebet, de a beteg mégis sok vért vesztett s este 10 órakor rosszul lett. A csa­ládja elhivatta Taub Ferencz drt, aki nem akarta a kötést fölbontani, hanem megüzente a községi or­vosnak, hogy Cimber ájuldozik, jó lesz mégis meg­nézni a kötést. Bezár dr. azt üzente vissza, hogy ő jól végezte a dolgot, nem kell a kötést bolygatni. Cimber azonban mind rosszabbul lett s hajnali 2 órakor meghalt. Úgy Hellinger, mint a két orvos ellen a pestvidéki törvényszéknél megin­dult a vizsgálat, s az az igazságügyi orvosi tanács, melynek véleményét a törvényszék kikérte, azt mondta, hogy a két orvos egyformán hibás. Az egyik azért, mert nem jelent meg a betegnél, noha tudatták vele, hogy baj van, a másik azért, mert nem­ reparálta ki a kollegája hibáját. A vizsgálat alapján az ügyészség vád alá helyezte Hellingert súlyos testi sértés vétsége, Berár­drt és Taub Ferencz­ért pedig emberölés vétsége miatt. A pestvidéki törvényszéknél mára volt kitűzve ennek az érdekes bűnügynek a tárgyalása. A tár­gyaláson Rónay Kamill elnökölt, a vádat Hadász Lajos kir. ügyész képviselte, a vádlottakat Weisz Ödön dr., Vladár Tivadar dr. és Darvas Fü­löp dr. ügyvédek védik. A tárgyalásra több mint 30 tanút idéztek be. A bizonyítási eljárás megkezdése előtt a védők ellenőrző szakértők meghallgatását indítvá­nyozták. A bejelentett orvosszakértők közül a tör­vényszék a Darvai által bejelentett szakértőt mellőzte, mert mint a budafoki betegsegítő pénztár orvosa esetleg érdekelve lehet. Darvai dr. erre a tárgyalás elnapolását kérte, hogy más szakértőt nevezhessen meg. A kir. ügyész előterjesztésében kijelentette, hogy mi­után Hellinger volt közvetetlen okozója a halálesetnek, hatásköri kifogást emel a törvényszék ellen és indít­ványozza, hogy esküdtbíróság ítélkezzék a bűn­­perben. Weisz Ödön dr. Hellinger védője az ügyész indít­ványával szemben azt vitatja, hogy miután Hellingert jogerős vádhatározattal súlyos testi sértés vétsége miatt helyezték vád alá s a halálesetnek csakis az orvosok az okozói, a per elbírálására a törvényszék és nem az esküdtbíróság illetéket. A törvényszék, rövid tanácskozás után az ügyész indítványát, mint idő előtti elutasította, mert az ilyen előterjesztésnek csupán a bizonyítási eljárás befeje­zése után van helye. Ellenben helyt adott Darvas halasztási kérelmének és ellenőrző szakértők meg­hallgatása végett a tárgyalást elnapolta. * Sajtóper a cserepek miatt.. A budapesti sajtó­esküdtbíróság ma azért ült össze, hogy törvényt üljön Tóth Andor jászapáti könyvelő fölött, aki egy röpiratban azzal vádolta Kientzi József ottani községi képviselőt, hogy a község építkezéseire szánt csere­pekből a saját házának tetejére is vitetett vagy 6000 darab cserepet. A bizonyítás során Kientzi annyit maga is beismert, hogy a kérdéses cserepek árát mostanában befizette a község pénztárába. Az esküdtek fölmentő verdiktje alapján a törvényszék is fölmentette a rágalom vádja alól Tóth Andort. NYILT-TBR. Ezen rovat alatt közléitekért a szerkesztéség nem vállal felelősséget. Dr. Kármán Samu gyermekorvos. 13741 Lakik: Andrássy-út 72. sz. alatt.­­ Húzás holnap. ^ Concordia Sorsjegyek a 8 kor, Főnyeremény 30.000 korona ajánl A Pesti Magyar Keresk. JBank­ váltófizteté.­i sor, Grimm fürdő- Savanyúkút n szpgfintézet Sopronm­gye. körü­lbelül 6 órá­nyira Bécstől, Budapesttől 6 órányira a Győr-sop­roni ra. államvasuttal, Az össze-s vízgyógyitó-módok, villamos kettős fürdők stb.- Mérsékelt árak. Idr.iV kezdete május 26-án. Leírások és fölvilágositásokat 103S7 • készséggel ad az igazgató»*'?

Next