Magyarország, 1905. február (12. évfolyam, 29-54. szám)

1905-02-01 / 29. szám

«f Budapest, 1905. szerda, február 1. MAGYARORSZÁG' Baloldali kabinet. .» . • r • • ' ' • Éppen ezért a politikai bürökben mind­inkább tért hódít az a meggyőződés, hogy az új alakulásnál ki kell hagyni a, kombiná­­czióból a megbukott szabadelvű pártot, és a bal­oldali pártokból kell többséget és kormányt ala­kítani. Nincs nevetségesebb állítás annál, amit most a Tisza-sajtó olyan nagy buzga­lommal hangoztat, hogy t. i. az ellenzék megijedt a maga túlságos nagy győzelmétől. Ebből egy szó sem igaz. Az ellenzéket a legnagyobb mértékben föl­lelkesítette a várakozást túlhaladó győzelem, de az is bizonyos, hogy győzelmével éppen olyan okosan és körültekintően, mint amilyen határozottsággal élni akar. Azt ugyan hiába reményli a szabadelvű párt, hogy a győztes ellenzék a győzelem gyümölcseit neki fogja átengedni. Erre nézve egyik kiváló ellenzéki politikus tudósítónk előtt a következőleg nyi­latkozott : — Hogy mi lesz most? Ez nagyon egyszerű. A baloldal győzött, tehát a bal­oldalnak kell a kormányra jutni Az aus­­pic­iumok erre nézve nagyon kedvezők, mert amint észrevettem, a választások meglepő eredménye a szövetkezett ellenzék so­raiban semmiféle disszonancziát nm okozott. Alapos a reményem tehát, hogy disszo­­nanczia ezentúl sem fog fölmerülni. Olyan programmot állíthatunk föl, melyben min­denki megegyezhetik s amelyet ujongva fogad majd az ország. Igaz, a 48-at egész terje­delmében, most meg nem valósít­hatjuk, aminek az az egyszerű oka, , mert a 48-as pártnak nincs meg az abszolút többsége. De semmi sem állja útját annak, hogy a 48-at elő ne készítsük. Ha valaki tőlem azt kérdezné,­­ hogy baloldali többség és baloldali kor­mány esetén mi lesz a 48-czal? — erre , egy szóval felelnék: csinálódik. Minden­­■ esetre a legnagyobb léhaság és élhetet­lenség volna tőlünk és méltatlanok vol­nánk a nemzet bizalmára és páratlan lelkesedésére, ha most az alkalmat el­mulasztanék új korszakot nyitni a nemzet történelmében. Igen, baloldali többséget és baloldali kabinetet kell alkotni. Már a személyi momentumok is erre utalnak. Ugyan kérem, nézzen végig az ellenzéki képvi- 5­­selők listáján és hasonlítsa össze a sza­­­v■­­badelvű párt listájával. Ami csak Ma­gyarországon név, tehetség, jellem, tekin­tély, sőt még vagyon és rang dolgában is súlylyal bír, az mind ott található a bal­­oldalon.Kossuth, Apponyi, Andrássy, Zichy,­­ Bánffy, Eötvös, Polonyi, Tóth János, Gubnér,­­ Justh, Thaly, Darányi, Wlassiss, a Károlyiak Zichyek és a többiek hosszú sora bizonyítja, hogy a baloldal nemcsak numerieze, de fajsúly dolgában is messze túlszárnyalja a kor­­mánypárt züllött sorait. Kiket talál ott a kormánypárton ? Először is egy csomó­­ oláh, szerb és szász nevet, azután egy pár bérirót, végül egy sereg konczleső, névtelen katonát. Alig-alig találunk egy-egy súlyosabb nevet, az is rendszerint valami kiélt, ener­­vált, kiszolgált politikus neve. Lehetet­lennek tartom, hogy az erők ilyen túlsúlya mellett a szabadelvű párt még egyszer fölülkerekedhetnek. Pedig erre töreksze­nek és éppen ezért kell résen lennünk ! Egyik néppárti politikus pedig úgy nyilat­kozott tudósítónk előtt, hogy kizártnak kell tekinteni azt, hogy a néppárt a szabadelvű pártot támogathassa. Most hívogatnak minket — úgymond — azok, akik a legvadabb ül­dözést folytatták ellenünk, de mi nem állunk kötélnek. A mi programmunk most nem aktuális, ennélfogva nekünk most köte­lességünk a nemzeti irányt és nemzeti esz­mét támogatni. Ez pedig nem a szabadelvű pártra utal minket, hanem a többi ellenzéki pártokra. Tisza állásfoglalása. .­. Tisza István gróf miniszterelnök elkészült a memorandummal, ma reggel Budapesre érkezett s nyomban minisztertanácsot tartott a kormány tagjaival. Ennek a miniszterta­nácsnak nem az volt a czélja, amit félhiva­talosan híresztelnek, hogy a kabinet aláírja a lemondást, hanem az, hogy a kabinet — amely a történtek után szűkebb klikket ké­pez a Tisza-klikkben — szolidaritást vállal­jon a memorandummal és megállapítsa to­vábbi magatartásának taktikáját. Ez ma mégis történt. A határozat az,hogy bárki vállalkozzék is hatvanhetes kormány alakítására, ők szorosan csatlakoznak hozzája és Tiszával együtt a trójai fa­lu szerepét fog­ják játszani. , Tisza ma éjjel Bécsbe megy s holnap je­lentkezik a királynál, ha Khuen-Héderváry grófnak sikerül akkorra kihallgatást eszkö­zölni ki számára a Burgban. Az ügyek továbbvitelére nézve Tisza ál­­­láspontja az, hogy ő ideiglenesen se marad a hivatalában, hanem egyelőre a mostani miniszterek vagy Lukács, vagy Hieronymi vezetése alatt intézzék az ügyeket. Egyéb­ként arra kérik a királyt, hogy már a jövő héten jöjjön Budapestre, itt intézze el a válságot, s ha lehet, még a par­lament összeillése előtt. Minthogy azon­ban nincs kilátás, hogy a megoldás hamaro­san megtörténjék, arra törekszenek, hogy pártközi megegyezéssel a parlament halaszsza el érdemleges üléseit az új kormány kineve­zéséig, s házhatározattal mondja ki azt is, hogy addig a formaszerű megalakulást, vagyis a tisztikar és bizottságok megválasztását is­ függőben tartja. Wekerle-kabinet hire Bécsben.­­ Bécsi tudósítónk jelenti, hogy a Reichsrath köreiben ma határozott alakban az a hir terjedt el, hogy a király Wekerlét fogja az új magyar kabinet megalakításával megbízni. Bementi Széll szerepléséről. A félhivatalos Bud. Tud. írja: • Kt év töltötte a kép előtt, amely ellenállhatatlan varázszsal bilincselte őt magához. Egy nap azonban — a kelő nap éppen megaranyozta a tájékot, — a király az ab­lakhoz lépett. Ab­dról éneklés hallatszott fel. Tiszta, csengő hang volt, vidám és kellemes, mint, a pacsirta dala. A király meg volt lepetve, néhány lépést tett, homlokát az ablaküveghez szorította és kitekintett. Alig tudta felkiáltását magába fojtani. Egy kis pásztorleány hajtotta ki juhait a legelőre. Hanem hozzá hasonló kedves te­remtést már régen nem látott. Olyan szőke haja volt, hogy azt lehetett hinni, hogy a hajnak kisugárzása aranyozza meg a napot és nem megfordítva. Kissé alacsony homloka rózsás volt, szeme világos, tiszta, mint a mosolygó reggel, szája oly kicsiny, hogy mikor énekelt, akkor is alig lehetett négy-öt fehér fogacskát meg­pillantani. Bármilyen elragadó volt is azonban, a ki­rály nem nézte őt sokáig, bosszús lett önma­gára, hogy kedves halottjáról egy pillanatra is megfeledkezett. Letérdelt a kép előtt, fáj­dalmában hangosan felzokogott és nem gon­dolt többé a kis pásztorleányra, aki juhait hajtotta el a palota ablaka alatt. , III. Másnap reggel, mikor a király az elhunyt képét megtekintette, kínos meglepetés érte őt. Pillanatig némán bámult a festményre, azután elgondolkozott: — Különös, különös ... Ez a terem min­denesetre nedves; a kép feltűnően sötétedik. Nem tévedhetek. Határozottan emlékszem, hogy a királynénak sohasem volt ilyen fe­kete haja. Hisz ez a haj valósággal ében­fekete, pedig én jól emlékezem, hogy ara­nyos szálak voltak benne. Olyan volt, mint a fénykirálynő és ezen a képen az éjkirály­nőhöz hasonlít. Gyorsan ecsetet és palettát vett kezébe és kijavította, amit a nyirkos levegő elrontott. — Hála Istennek ! — sóhajtott föl azután. — Megint azt az aranyhajat látom, amelyet annyira szerettem és amelyet mindig szeretni fogok. Magában ismét megesküdött, erős fogadást tett, hogy­ örökké hű marad felesége emléké­hez, hacsak nem talál valakit, aki teljesen hasonlít a képhez, amely őt ábrázolja. Mintha azonban valami gonosz démon in­­gerkedett volna vele, három nap múlva me­gint kénytelen volt, hogy javítson a képen. — Ki tette ezt ? — kiáltott fel haraggal, — ki mert ehhez a képhez hozzányúlni ? Most egyszerre hófehér, magas a homloka, valaki bizonynyal szentségtörő kézzel változ­tatott rajta. Hála Istennek,, jó emlékező te­hetségem van, tudom, hogy homloka ala­csonyabb volt és rózsás, mint a mezők vad­virága. Ismét néhány ecsetvonással alantabb húzta az aranyszőke hajat és az így alacsonyabbá tett homlokot rózsásra festette. Meg volt elégedve azzal, amit cselekedett és valóságos áhítattal nézte órákon át a má­sodszor is kijavított képet. Hanem a harmadik nap még rosszabb volt számára. Kénytelen­­volt meggyőződni róla, hogy valami gonosz varázsló űzte vele rossz­indulatú játékait. Különben hogy történhetett volna, hogy most meg a száj és a szemek változtak meg egyszerre ? Nem, sohasem volt a királynénak ilyen szája és sohasem voltak ilyen sötét, mélytüzű szemei! Ellenkezőleg! Szeme világos és tiszta volt, mint a mosolygó reggel, szájacskája pedig oly kicsiny, oly parányi, hogy ha­­ nevetett. „Illetékes helyről annak a kijelentésére hatal­maznak fel, hogy egy helyi kőnyomatosnak az a hire, mintha Széll Kálmánt szombaton ő felsége Bécsben magánkihallgatáson fogadta volna, mi­nek folytán ő azonnal Budapestre utazott, vala­ha énekelt, ha csókra nyújtotta ajakát, akkor is alig lehetett négy-öt fogacskáját megpil­lantani. A fiatal királyt keserű harag fogta el a kép láttára, m­ely összes emlékeivel ily erős ellentétben állott. Ha csak hatalmába tudta volna keríteni a varázslót, aki ezt a gonosz játékot űzte vele ! . . . Bizonnyal irtózatos büntetést szabott volna ki reá. A varázslót azonban nem tudta elfogatni és így haragját a képen töltötte ki. Csepp Híjjá volt, hogy le nem tépte és nem tapodta össze a hazug fest­ményt, amely megszentségtelenítette a leg­jobban szeretett asszony emlékét. Közben azonban megnyugodott és­­ azon gondolkozott, hogy nem lehetne-e a bajt va­lamiképpen jóvá tenni. Csakugyan így is cselekedett. Gyorsan munkához látott és emlékezetből kijavította a képet. Munkája oly jól sikerült, hogy né­hány óra múlva már egy rózsás, tiszta, át­tetsző kékszemű, parányi szájacskájú női arca mosolygott rája, — éppen olyan, mint az elhunyt királyné volt. És a király szomorú elragadtatással nézte a képet és bánatosan mondogatta: — Igen, ilyen volt, éppen ilyen volt az én szeretett, feledhetetlen feleségem. . . . Kívül azonban a kamarás, akit a ki­rály egyszer tulajdon felséges kezeivel kiha­jított, a kulcslyukon át­ leselkedett. Mindent látott és még aznap azt a vakmerő ajánlatot tette a királynak, hogy emelje maga mellé a trónra a kis pásztorleányt, aki mindennap énekelve hajtja ki juhait a mezőre, hisz tel­jesen hasonlít az elhunyt királynéhoz, — ta­lán szebb is nála. ... És csodálatosképpen a királynak nem . Hüil­né azánlat ellen semmi kifogása. 3

Next