Magyarország, 1919. október (26. évfolyam, 116-141. szám)
1919-10-03 / 117. szám
• ..... . .. . Jmmyr Deimirát: Mánem MAGYARORSZÁG BUDAPEST, 1919 OKTÓBER 3. PÉNTEK XXVI. ÉVFOLYAM 117. SZÁM A gerinc Elhalasztódotta demokratikus blokk megalakulása. Nem hiúsult meg, csupán elhalasztódott, mégis dőreség volna azt hinni, hogy a — remélhetően — csak hét hány napos terminus változtatás nem több, mint egyszerű időrendi és technikai eltolódás. A demokratikus blokk akkor sem alakult volna meg túl korán, ha megalakul már egy hónappal ezelőtt. Az ismételt halogatás csak fölöslegesen növeli a köz életi idegességet és feszültséget. Most nem élünk rendes időket, amikor körülbelül mindegy volt, hogy politikai pártoknak egy koalíciója pár héttel korábban vagy későbben létesül. A békekötés előtt álló országnak minden perce döntően fontos. Sem parlamentünk, sem törvényesen elismert kormányunk nincs. Nem élünk végleges álomformában, alkotmányunk viszont háromféle is, a királyságbelinek maradványából, a Károlyirezsim úgynevezett néptörvényeiből és Friedrichék rendelkezéseiből tevődik ösz* sze — háromféle, vagyis igazán egy sem. Hogy a győztes hatalmak — akik már Bulgáriával mérik össze a diplomáciai tár*gyalás fegyvereit — velünk a békekötés* ről törvényesen vitatkozzanak, ahhoz nemzetgyűlés kell és olyan kormány, amelyet a nemzetgyűlés többsége választott. A legnagyobb technikai sietséggel is három hónapot jelent ez és ma még mindig nem vagyunk első napján a három hónapnak. Mindez mérhetetlenül elkedvetlenítő. Súlyosan elkedvetlenítő, mégsem végleg csüggesztő. Hitünk, mely nélkül élni, a holnapnak nekiindulni sem lehetne, hogy az utolsó percben mégis csak jelentkezik a nemzetfenntartó erőnek az a géniusza, a magyarságnak az az ősi politikai zsenije, amely átülvezette ezt az országot tatár katasztrófán, török és német uralmon. A bolsevizmus egyenlő Mohácscsal , de Mohácsot túléltük. Tigrisként kell most talpára ugornia annak a demokratikus polgárságnak, amely a győztes antant előtt egyedül vállalhatja, hogy újra a nemzeti élet dicsőségére emeli a háborúban megvert, forradalmak által is elszomorított magyar népet. Persze nem a régi, hitelét vesztett Lloyd*klubbeli álliberalizmus tig* riserkölcseire gondolunk, de arra a társa* dalmi és gazdasági megértéstől emelke dett demokráciára, amelyért milliók hull* tak Flandriában, Lengyelországban, Szíriában és mindenütt és amely „in hoc signo vinces“*e lett a győztes hatalmak* nak, velük együtt a fejlődő egész világnak. E világáramlás közepette mi sem lehetünk csöpp fekete sziklasziget. Végzetesen buk*nánk, ha erre törekednénk, mint ahogyan Kun Béláéknak is dicstelen nyomorúság* gal kellett pusztulniok, mert egymaguk* ban őrjítő ellenzékben voltak az egész világ erkölcsi és gazdasági rendjével. ■ ■ -■ 11.......... — 1 ........... ■■"■-■■Hiiiii ■■ Percig sem szabad tovább késleked* nünk. Formailag is ki kell alakulni annak a politikai szövetkezésnek, amely hű kifejezője az ország gazdasági, értelmi és erkölcsi gerincének, a demokratikus polgár* Budapest, október 2. (A Magyarország tudósítójától.) A Friedrich-kormány, mely mint ismeretes, mindeddig igazi programot nem hozott nyilvánosságra, úgy halljuk, most szándékozik részletesebb programmal a nyilvánosság elé jönni. Friedrich István és társai a napokban elkészültek ezzel az új programmal, amelyet hozzászólás végett megküldöttek több, a kormányt támogató politikusnak is. A legközelebbi napokban a keresztény blokk értekezlete elé viszik és azután nyilvánosságra hozzák. Az új program lényegében nem igen tér el a harmadik Friedrich-kormánny megalakulásáról Clemenceauhoz intézett jegyzék tartalmától. Nagyatádi Szabó István nyilatkozata A liberális blokk formális megalakulását a tegnapi tárgyaláson történtek egyelőre elodázták. A blokk programját ugyan az értekezlet résztvevői a kibontakozás alapjául elfogadták, a csatlakozás kérdésénél azonban váratlanul meglepetés érte nagyatádiSzabó Istvánnak azzal a kijelentésével, hogy pártját a vidéki párt híveinek meghallgatása nélkül nem kötheti le a blokk számára. Ezzel a liberális blokk eredeti tervezete egyelőre meghiúsult és új tanácskozások váltak szükségessé. Kérdést intéztünk erre vonatkozólag Szabó Istvánhoz, aki álláspontját a következőkép fejtette ki a."Magyarország munkatársa előtt: _ — Addig, míg vidéki párthiveimmel meg nem beszélem a kooperáció, illetve a blokk kérdését, a Blokkba nem mehetek be. Ilyen értelmű nyilatkozatot tettem és kellett is tennem, mert pártunk tagjainak az az álláspontja, hogy lekötnünk nem szabad magunkat, minden politikai akcióban függetlenül kell állnunk és önállóan kell a megkezdett úton haladnunk. Ez a blokkhoz való csatlakozás megtagadását jelenti. Nem zárja ki ugyan a jövőben való együttműködés lehetőségét, de egyelőre ezt is alig hiszem. • Nem kell azonban ebből azt a következtetést levonni, mint hogyha én ne látnék szívesen minden olyan alakulást, amely a mostani lehetetlen kormányon és kormányzati rendszeren nem kíván változtatást. Eddig szól nagyatádi Szabó István nyilatkozata, amiből világosan kiderül, hogy az Országos Kisgazdapárt vezérének állásfoglalása nemcsak tárgyi, de személyi kifogásokon is alapszik. Szabó István pártja függetlenségét a választások időtartamáig akarja megsúgnak. Enélkül előre nem jutunk, csak veszteglünk. Megállni pedig — egy egész világ serény menetelésének közepette megy azzal, hogy: lefekszünk, elterülünk, meghalunk, tartani, mert új választásokba bármikor is önállóan óhaj belemenni. Ezenfelül a sokoropátriai kisgazdákkal való szövetkezés vagy együttműködés terve még mindig kísért. Ismeretes, hogy néhány héttel ezelőtt a két gazdapártot felszólították, hogy hassák végre a fúziót és ne szakítsák szét a kisgazdák táborát és pártját. E felszólásnak a két párt vezetősége eleget is tett. A fölszólás következtében tárgyalások indultak meg, amelyen a sokorópátkai kisgazdákat Rubinek Gyula földmivelésügyi miniszter, az Origo volt igazgatója és a nagybirtkosok harcos vezére képviselte. A tárgyalások a legkezdetlegesebb stádiumban meghiúsultak, mert a tárgyalások feltétele kimondott és elhatározott erőszakos vidéki propagandát nagyatádi Szabó István ellen sokoropátraiak és a Hangya ellenőrei nem tartották meg. Könnyen lehetséges, hogy Szabó István ez okból sem köti le magát a liberális polgári blokknak. Személyi differenciák nélkül el sem képzelhető Magyarországon a megoldás, ami ezúttal sem maradt el. A liberális blokkot kezdeményező egyik polgári párt legutóbb miniszterviselt vezetője és nagyatádi Szabó István között a második Friedrich-kormány idején állandó nézeteltérés volt. Sőt, beavatott politikai körükben azt is tudják, hogy nagyatádi Szabó Istvánnak a harmadik Friedrich-kormányban való részvételét ennek a politikusnak az állásfoglalása hiúsította meg. A két hadilábon álló pártvezér egy blokkban nem maradhat meg s ennek a konzekvenciáit vonta le maga számára nagyatádi Szabó István. A liberális blokk ilyenformán tegnap nem alakult meg, de azok, akik szívükön viselik az ország sorsát, és kibontakozás érdekében dolgoznak, nem hagyják abba tervüket, tovább folytatják akciójukat és kivárják azt az időt, amíg a pártvezérek végre mégis annak a belátására jutnak, hogy az ország érdekében meg kell hoznijuk minden áldozatot és nem szabad egy sikerrel kecsegtető alakulásnak nem nagy fontosságú dolgok miatt meghiúsítani. Feloszlik a Liberális Polgári Párt Értesülésünk szerint a „Liberális Polgári Párt“ néven nemrégiben alakult politikai párt mai választmányi ülésén foglalkozik a párt helyzetével és előreláthatóan kimondja feloszlatását. A liberális polgári párt tagjainak nagy része a demokrata párthoz fog csatlakozni. Az exponált pártvezérek, így Baloghy Ernő, Vős? János dr. és mások párton kívül Újra elkészült a kormány programja Miért halasztódott el a liberális blokk megalakulása ? Szabó István tárgyalásai Szabó Istvánnal Egyes szám ára 10 fillér