Magyarország, 1919. november (26. évfolyam, 142-167. szám)

1919-11-19 / 157. szám

*•% / cqi­­t, hanem a hatalom birtokosának, a mi­nisztertanácsnak is a keresztény blokknak, mint Mikiket' egyedit! illetékednek tart arra, hogy belátásuk és bölcseségük­­ szerint dönt­senek. , Ezután ,­ídi'di-kh níóé jíf.. sseraélyének , bék­éivel Joglajke/Tih, és pi­tiig Esősor­ban az Apponyi-féle kombináció lehető­­j .. sejtével, Apssonyi­ ellen ez a értekezlet­­ határozottan állást foglalt és kimondotta, f t " fedy az ő rtt milisztere­lökségébe nem men­­­­­nek bele és nem fogadják el megem elásnak. Apponyi ellen elsősorban az a kifogást hogy nem tagja a keresztény blokk egy párt­jának sem, nem ismeri az itthoni viszonyokat teljesen és tökéletesen, mert az ország terüle­téről való távolléte alatt nem volt alkalma közvetlenül látni az eseményeket és kizáró­lag bécsi és prágai hírforrásokból informálód­hatott. De ezen felül kétségbe vonják­­Apponyi posszibilitását az antant szempontjából is. Ezt az álláspontjukat azzal igazolják, hogy Apponyi már csak azért sem lehet­ miniszter­­­elnök, mert az antant nem ismer el olyan po­litikust a magyar kormány élén, aki a múlt háborús kurzusában­ részt vett. Voltak olyan hangok is, akik Apponyi mágnása voltát firtat­ták s a demokrácia elleni merényletnek tekin­tenék, hogyha Apponyi vagy más „gróf” ke­rülne a miniszterelnöki székbe, ami a keresz­tény blokk demokratikus­­ kurzusát „veszé­lyeztetné. “ A megoldás egyedüli módjául azt tartják tehetőnek, hogy­ az miniszterelnök kizárólag a keresztény, blokk tagjai­­ sorából kerüljön ki, s erre a legmegfelelőbbnek Huszár Károly, vallás- és közoktatásügyi minisztert találták. .Az értekezlet megállapodott ebben és úgy a minisztertanács, mint a keresztény blokk Huszár Károly intobaie­lnöklégé­­­­hez ragaszkodik és ezt­­ fogja ".tisogoztaatni a mai értekezleten. Huszár helyét az új kabinetben Friedrich István miniszter­elnök foglalná el,"aki ilyenformán mind­össze tárcát cserélne. A kiegoldásnak ezt a módját aZ' értekez- It* átmeneti természetűnek találja, mert sze­rintü­­k a választások Friedrich politikájának igazolását fogják eredményezni és a válasz­tások után nem lesz semmi akadálya at­nak, hogy Friedrich újból visszatérjen a minisz­terelnöki helyre. A válság ügyét ezzel és így tartja a keresztény biok!­ vezetősége meg­oldottnak. Mindenütt, ahol a ma délelőtti órákban ennek az esem­ténynek a híre elterjedt, meg­elégedéssel vették tudomásul Friedrich István lemondását. A megoldásnak az a módja azonban, amelyet Huszár Károly dezignálá­­sával, illetve a miniszteri tárca elfoglalásával­­már megállapították,­­vegyes hangulatot vál­tott ki az ellenzéki oldalon. A béke kérdése, a választások tisztasága nem a keresztény kurzus megszüntetésén nyug­szik, mint ahogy az ellenzéki pártok távolról sem célozzák ezt. Az ellenzék azonban mi­niszterelnökül Apponyi Albertet azért kívánja látni, mert személyében látják annak a ga­ranciáját, hogy a nemzetgyűlési választásokig­­az ország ügyeit pártatlanul intézik. A Huszár-féle kombináció sok bonyoda­lommal járhat még és e percben az a felfogás, hogy nem hozza mert az igazi megoldást. Ez a kérdés­­egyébként a mai folytatólagos pártközi konferencián kerül megbeszélésre. Apponyi m­iniszterelnökségét tartják ma­ baloldalon a legalkalmasabbnak, annál is inkább, mert tudják, hogy az antant részéről nem­­csak hajlandóság van arra, hogy Appohyzt a kormány-­ elnöki székben lássák, hanem határozott megnyilvánulás fogja mindazokat a fel­tevéseket Intomra­­dönteni, amelyekkel ma vele szentben keresztény oldalon élnek. Pártközi választási bizottság alakul A­­kormány választási rendelete élénk mozgalmat váltott ki a ellenzék soraiban. A vál­asztásokról Szó esett a pártközi­ konferen­cián is, aholl megállapításra került, hogy a választások tisztaságának ellenőrzésére párt­közi bizottságot kell megalakítani. Ezt egyéb­ként maga a kormány is szinesen látja és ilyen formán alakulása ellen nem történt egy­részről ,sem kifogás. A pártközi választási bizottság — értesülésünk szerint — még ezen az héten megalakul és megkezdi működését. Tíz antant jegyzéke a kormány a­válság ügyében Az antant jegyzék, amelyet Sír George­­ Clerk a pártközi értekezleten felolvasóit, teljes szövegében még nem került nyilvánosságra.­­. Információnk szerint azonban a következőket tartal­mazza: ■ A bevezető rész hangoztatja, hogy nemcsak az antantnak, hanem Magyaror­szágnak is egyaránt szüksége van a békére k­ét, főleg olyan békére, amelynek tartósságát feltétlenül garantálják bizonyos körülmé­nyek és tények. Tartós békét csak olyan kormány köthet, amely biztosítja a válasz­tások pártatlanságát és amelyben a kisebb­ségi pártok képviselői is részt vesznek. Az "Wiant" nem szándékozik a jelenlegi keresz­tény irányzat ellen állást foglalni, mert az antant változatlanul kitart amellett az álláspontja mellett, hogy :az ország bel­ügyi­be nem avatkozik. De a keresztényi irányzat mai vezérének, Friedrich István­nal, személyében a Habsburg- és frohen­­zollern-h­ázak visszaut­ítására törekvő poli­tika exponensét látja, ez az egyedüli oka annak, hogy sem őt, sem kormányát az antant nem ismerheti el. Magyarország iránt érzett jóindulatának és jóakaratának az antant tanújelét­­kívánja adni és ezért a­­ jegyzék kiemeli, hogy mihelyt az új kon­centrációs kormány megalakul, rögtön ki­írhatja a választásokat, az antant pedig megkezdi vele a béketárgyalásokat. A koncentrációs kormány választásait az egész világ el fogja ismerni és annak hatá­rozatában és állásfoglalásában az antant­­m­egbízil­. 2EJ[B.GYARÍ5IIS£AG 'Sudapest, 1919 szerda, november 19. ­Bu­dapesten marad Troubridges lesz a Nesjcethfei Duna-bizottság ,ehgyike Budapest, november 18. (A Magyarország tudósítójától.) A na­pokban az a hír terjedt el a fővárosban, hogy, a Fruna-bizott­ság elhagyni készül Budapestet. Ez a fű­r annyival is inkább feltűnő volt, mert hiszen Troubridge, admirális nemrégiben nyi­latkozott arról, hogy mi lesz jövőben a Du­nával s milyen nagy szerepe lesz Budapestnek­­a dunai hajózási forgalomban. Troubridge szavaiból Budapest iránt érzett meleg szere­tete m á­radt ki és lehetetlen volt fel nem ismerni bennük azt a jóindulatot, amelylyel Trou­­br­idge admirális a dunai ha­józás ügyét a ma­gyarság érdekeinek nézőpontjából tárgyalta. Érthető volt tehát Trolubridge és a dunai­ bizottság távozásának hírére támadt nyugta­lanság. Munkatársunk a legilletékesebb helyen tudakozódott, ennek a hírnek valóságáról s azt a megnyugtató­ választ kapta, hogy a Duna-bizottság nem költözik el Budapestről. A Duna-bizottság Budapesten marad és nem teszi át székhelyét máshová, sőt jelenlegi helyiségeiből kiköltözve, a Hungária szállodá­ban nagyszabású lakosztályt fog elfoglalni. Troubridge admirális a napokban hosz­­szabb szabadságra utazik, szabadságának le­teltével visszajön Budapestre, de már nem mint az angol fennhatóság alatt, álló dunai bizottság vezetője, hanem mint a Nemzetközi Duna-bizottság elnöke. Ebből önként érthető­­dik az is, hogy a Duna-bizottság széleskörű teendőit Budapestről fogják intézni és bizo­nyára nagy megnyugvására szolgál az ország közgazdasági köreinek az ,hogy Troudridge lesz az elnöke a Nemzetközi Duna-bizottsá­­nak. Romáphnség­­a magya­ró mazeu­mokban El akarták vinni az erdélyi vonatkozású régi­ségeket — Teherautók a Nemzeti Múzeum udvarán — !!. ntkolt táborrunk közbelépése ihntopesí, ■ November 18. t'-A Magyarország tudósítójától.) A fővárosun­­­kat negyedtél hónapig a Segs­dova tartó­­ ro­mán csapatok körültekintése , múzeumainkra is kiterjedt. Mindjárt bevonulásuk utá­n hí­rek keringtek arról, hogy a románok igényt tartanak műkincseink egy részére. Köztudomású volt, hogy a múzeumokat mindenütt román őrség szóll­otta meg, a posz­ok­nak szigorú parancsuk volt, hogy a múzeumokból semmit sem szabad­­kivinni. A magyar mátrará­­tók és a hazafias, közönség érthető izgalommal" vádó műtárgyaink sorsát, s aggódva gondolt arra az eshetőségre, hogy a magyarság értékes s nagyi gonddal megszervezett kultúrintézeteinek jelenté­keny kárt fog okozni az idegen halálom. A románok távozása után érdeklődhetik a Szépművészeti és a Nemzeti Múzeum igazgatósá­gánál,­ hogy mi történt a múzeumokban a román­ megszállás alatt. Az elmondottak mindenben itt*** toltak ti fővárosban keringő híreket. A Szépművészeti Múzeumban mér a megszab­­ás első napjáb­an meg­jelent a román őrség. Nemi sokára bizottság kereste föl Pe­trodiás Elek igaz-1 gálát, és a múzeum leltárát kérte. Petrovits kije­lentette, hogy átvizsgálás céljából rendelkezésinkre bocsátja a lelt­árt, de ragis-­zkod­ok hozzá, hogy a vizsgálat az ő jelenlétében a múzeum helyiségei­ben történjék meg és semmiképpen sem engedte meg a bizottságnak, h­ogy a leltárt magukkal vi­gyék- Ez a kategorikus álláspont úgy látszik meg-­, tette jótékony hatását, mert a románok megetet­­jedtek a helyszíni vizsgálattal, s utána ők­ maguk készítettek néhány hevenyészek jegyzetet a mú­zeum műtárgyairól. Ezenkívül a Szépművésze­t Muzu­m­ semmilyen zaklatásnak nem volt kitéve, a megszállás alatt, csupán az idegen őrséggel járó kellemetlenséget kellett ellussálnie. A Nemzeti Múzeum már nem volt olyen sze­rencsés helyzetben. A románok különösen az ál­­tasuk megszállt, főleg az erdélyi, területekre vo­­natkozó régiségekkel szemben áhítottak fel köve­teléseket. Egy napon, már Indákat is szállítottak a­­Nemzeti Múzeum udvarára és felszólítot­ták Fejérpataky László igazgatót, hogy az általuk kijelölt régiségeket és műemlé­keket adják át nekik. Különösképpen a Nemzeti Múzeumban őrz.'sré­­helyezett ..'letéteket'' követelték. A románok elsil erdélyi betörésekor ugyanis az­ erdélyi múzeumok műkincseiket felkü­ldték a Nemzeti Múzeumnak, ahol elismervény ellenében elhelyezték. Ezeknek a vidéki múzeumoknak legnagyobb része magán­vagy egyházi tulajdonban van, s a múzeum igazi­gatósága­­nekik felelős a műtárgyak sorsáért. A­ románok azt ígérték, hogy ezeket a tárgyakat ők visszaadják a megillető tulajdonosnak, de mind-­­ezek ellenére az igazgatóság nem volt hajlandó ki-­­adni őket Mint értesülünk, Pekár Gyula miniszter akkori kijelentette a románoknak, hogy ha akarják, akkor törjék fel a raktárakat, de a Nemzeti Múzeum nem­ hajlandó semmit sem önként átadni. Ekkor már­ Serbescu tábornok egy egész teherautó osztaggal volt itt a Múzeumban, Pekár Gyula erélyes kije­­­lentésére azonban gondolkodóba esett. A m­inisztert ekkor értesítette az antant-missziókat a románc".­ eltárásáról. Az antant-missziók aznapi elnöke Bandholz amerikai tábornok erre rögtön a helyszínére sietett, a raktárakat, me­lyekben az erdélyi múzeumok műkincsei­ket elhelyezték, lepecsételtette és a kul­csokat magához vette. Örömmel jelenthetjük tehát, hogy múzeuma­, inkát a megszállás alatt semmi kár nem érte, ifi

Next