Magyarország, 1921. február (28. évfolyam, 25-47. szám)
1921-02-24 / 44. szám
2 ■á&TAROBSLAB Budapest, 1921. csütörtök, február 21. nak dönteni. Én azonban nem engedhetem meg magamnak eúl a luxust hogy ezt a válását tudomásul vegyem. Kopányi Frigyes túl személyes kérdésben kér szót. Sándor Pál fölesdítette beszéde során egy átiratát, amelyet pénzügyminiszter korában ő küldött a kereskedelemügyi minisztériumnak. Én — mondja Korányi — mint pénzügyminiszter elleneztem a külföldi vokit és rossz valutám kölcsön felvételét nem tartottam jó üzletnek. De hogy a Máv.-nak kellett-e az anyai, és itthon be lehetett-e szerezni, annak megállapítása nem tartozott az én hatáskörömbe. Egyébként az átirat az anyagbeszerzés jóságáról vagy rosszaságairól nem szól. Homonnay Tivadar szintén személyes kérdésben szólal fel. Tény az, hogy november férike után a kerületében levő gyárak egyik képviselője jött hozzá és arra kérte, hogy a Magyar Belga érdekében illetékes helyen járjon el, ő ennek eleget is tett. Előzően azonban érdeklődött egyes gyárakban és itt ugyanazokat az adatokat kapta, mint Sándor Pál. De megállapítja azt is, hogy a Mávnál szintén érdeklődött és ott ugyanazokat az adatokat kapta, mint amelyeket a kereskedelemügyi miniszter most bemutat. Kötelességének tartotta, hogy a magyar ipari és a magyar munkásság érdekében illetékes helyen eljárjon. Azt a megnyugtató kijelentést kapta, hogy' ’tt gyárakon nem esik sérelem. Ssegyeshalmy East&s' Reine$scedie remügyi miniszter Sándor Pál képviselő úr zokon vette tőlem, hogy valótlanságnak bélyegeztem azt, mintha a vasútépítési osztály tiltakozott volna a szerződés ellen. Én erre azt felelem, hogy újból fentetrtem, amit mondottam. Ez az osztály egy szóval sem tiltakozott a szerződés megkötése ellen. Torry Jané-esős nincs is a vasúti osztályban. Ő az ipari osztály vezetője és mint ilyen írásban adott vérelményt, amelynek lényege az, hogy „a tervezett intézkedésekhez hozzá kellett járulnom“. Ami a Magyar Vasművek és Gépgyárak Országos Egyesületét illeti, ennek részejáről sincs egészen , helyesen informálva Sándor Pál. Ennek az egye-sületnek van egy bizottsága, amelyet a kereskedő- tanügyi, miniszter és az államvasutak mint véle-,ményfező testületet hallgatnak meg bizonyos Jel- jgokban. Ez azt írta beadványának, hogy gépgyárak nem tudnak szállítani tizenhárom millió értékű vászszükségletet. Egyébként a pénzügyi bizottság legutóbbi ülésén Simonyi-Semadam Sándor kijelentette, hogy nem a gépgyárak egyesülete csinálja ezt az akciót. A múltkor azt mondtam, hogy a kormány szabad folyást engedett a Biedermann-féle szállítás tárgyalásának addig, míg a tisztviselők becsületét nem bántották. Folki'it'sok a Ház baloldalán. Elég volt, ne foglalkozzék ilyen részletesen! Elnök: Kérem a vita nagyon széles mederben folyik, igy mi nem tudunk végezni. Hegyeshalmy Lajos kereskedelmi miniszter pár percig gondolkozik és a következőket mondja: A képviselő úr nagyokat szokott mondani, de bizonyítani nem tud semmit. Ezzel hirtelen leül. Elnök nyomban feltette a kérdést, tudomásul veszi-e a Ház a miniszter válaszát. A Ház a miniszter válaszát tudomásul vette, mire az elnök az ülést öt percre felfüggesztette. A képviselők a szünet alatt teljesen Sándor Pál beszédének hatása alatt állottak és a folyosón is, a büffében is ezt a kérdést tárgyalták. . . Szünet után Kenéz Bog vette át az elnöklést s áttértek ess intervallációkra. Sekanda Károly: A falusi lakások ügyében interpellált az igazságügyminiszterhez, aki nyomban válaszolt is. Kijelentette, hogy a legközelebb kiadandó rendeletben gondoskodnak a falusi lakásokról és arról is ,hogy a háztulajdonos nemcsak a maga, hanem leszármazottja részére is igényelhet saját házában lakást és e célból meglesz a felmondási jog. A választ az interpelláló is, a Ház is tudomásul vette. ■ Somogyi István a Hatvan melletti sashalmi birtok parcellázása ügyében interpellál. A parcellázás nem felel meg a földbirtokreform intencióinak, mert csupa gazdag ember kapott birtokot , mindössze egy hadirokkant. Mayer János államtitkár személyes kérdésben szólal fel és kijelenti, hogy az ő tudomása szerint azok a tisztviselők, akik birtokot kaptak, már régebben jelentkeztek erre és szerzett joguktól nem lehetett őket megfosztani. Somogyi István félreértett szavait igazítja ,ó helyre és azután az interpellációt kiadják a föld- s tarvetésügyi miniszternek. 71 külügyminiszter, fon álfoglyaink fazaszállitásával Széchenyi Viktor gróf, Brandström Olgának Huszár Andorinehoz intézett s a Magyarországban megjelentkérését olvassa fel és ennek kapcsán a magyar hadifoglyok sanyarú helyzetéről interpellálja ,a külügyminisztert. Gratz Gusztáv dr. külügyminiszter nyomban válaszol az interpellációra. Kijelenti, hogy nagy tévedés az a híresztelés, mintha hadifoglyainkat szándékosan hagynák Oroszországban azért, mert bizalmatlanok vagyunk és félünk a bolsevizmustól. Éppen ellenkezően honfitársainkat nagy szeretettel várjuk , és türelmetlenül várjuk azt az időt, amikor ha • ... zaszállíthatjuk őket. A haza hálája és szeretete köszönti őket és , . minden áldozatot, meg fogunk hozni, hogy mennél előbb visszatérhessenek otthonukba. • A hazaszállítás érdekében tárgyalások folynak , hosszabb idő óta a szovjetkormánnyal. Legújabban is Révában tárgyaltunk. Megjegyzi itt, hogy nem igaz a külföldi lapoknak az a híre, hogy erre a tárgyalásra a szovjet kormány Kun Bélát küldte ki. Kun Béla nincs Révaiban. Ezek a tárgyalások még nem fejeződtek be és remélhető, hogy rövidesen megegyezés jön létre. A második akadálya a ■hazaszállifósriák a pénzkérdés. A magyar valuta leromlása azt hozza magával, hogy tízezer fogoly hozaszállítása hatszázmillió koronába kerülne. Ezt a horribilis összeget a magyar társadalom és a magyar állam csak nehezen tudja előteremteni. A harmadik nehézség a technikai akadályok. Ez időszerint mintegy hatvan-nyolcvanezer magyar hadifogoly van még Oroszországban, akiket haza kell szállítani, leszámítva azokat, akik nem szándékoznak visszatérni hazájukba. Széchenyi Viktor gróf viszonválasza után a nemzetgyűlés a külügyminiszter válaszát tudomásul vette. Ezután Sándor Pál interpellál a sziléziai szénbeho-zatal körül támadt"3kiadá®okról és az élelmezési, monopóliumokról, valamint a Biedemann szerződésről. (Öt órakor az ülés még tart.) Vázsory Vilmos levélben fordult a liberális blokk ellen A Polgárok és Munkások Szövetsége ma tartja alakuló ülését. Andrássy a keresztény párt hivatalos vezére Budapest, február 23. (A Magyarország tudósítójától.) Andrássy Gyulának a keresztény pártba való belépése folytán, a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja most már véleg rendezni akarja a párt helyzetét. E végből holnap esti értekezletén az ideiglenes vezetőség helyett végleges vezetőséget válásét s pártvezérré Andrássy Gyula grófot mondja ki. Nem szokás ugyan a párt vezérét kinevezni — ez a helyzet magától adódik — de értesülésünk szerint a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja deklarálni kívánja, hogy vezére Andrássy Gyula. A pártvezetőség szerepe inkább a szervezésre fog szorítkozni. Az a hír, hogy többdisszidens fog csatlakozni, a párthoz, még nem végleges. Számos kérdés vár még tisztázásra. E végből Andrássy Gyula tárgyalásokat folytat. Amint értesülünk, az állami beavatkozást jelenteni. Ezzel szemben a kamara álláspontja az volt, hogy a kereskedőknek és az iparosoknak a kisantant által megszállott területeken még fennálló tartozásai vagykövetelései ügyét magánegyezkedés útján kellene rendezni,mert a magánegyezkedés lehetővé tenné, hogy úgy az adós, mint a hitelező bizonyos koncessziókra lenne hajlandó és ezek rendezése során fel lehetne éleszteni a régi üzleti összeköttetéseket is. A kamarának eddig nem volt módjában megállapítani, hogy a magyar kereskedőknek és iparosoknak mennyi a követelésük és mennyivel tartoznak a megszállott területeken. Hiába igyekezett ezt a rendelkezésére álló eszközökkel megállapítani, nem volt lehetséges, mert sokan taktikai okokból vagy üzleti érdekből nem voltak hajlandók követelésük vagy tartozásuk nagyságát be isa disgzidensek belépése nem aktuális. Nem lehetetlen, hogy rövidesen egy páran belépnek, a disszidensek legtöbbje azonban megtartja önállóságát és nem adja fel a reményt, hogy az egységes kormányzópártot valamilyen formában is meg lehessen alkotni. Ma híre járt, hogy a Polgár- és Munkásszövetség ügyében a demokrata párthoz Vázsonyi Vilmos táviratot intézett volna, melyben felszántja a pártot, hogy ne csatlakozzanak a szövetséghez. Ez a hír a liberális blokkban nem keltett különösebb, feltűnést,, X X X X X X X X X XX X X X X X X X X X X X X X X X X Ezzel szemben a szövetség vezetői azt hangoztatják, hogy ők X X X XX X XX XX a közszabadságok védelmére alakultak és nagyeredmnenyínek tartják a maguk szempontjából azt, hogy a szociáldemokratákat sikerült nemzeti irányban lekötniük, merni. Most azonban, minthogy a pénzügyminisztérium súlyt helyez arra, hogy ezeket az ügyeket végre rendezzék, a kamara elhatározta, hogy körlevélben újra felhívja a kamara tagjait és saját jól felfogott érdekeikre való hivatkozással bekéri tőlük a tartozásukra és követelésükre vonatkozó adatokat, hogy azután ezek rendezése végett meg lehessen indítani a tárgyalásokat. A lakásrendelet még nem kész (A Magyarország tudósítójától.) A főváros a lakásrendelet ügyében tudvalevőleg a demokraták indítványára rendkívüli közgyűlést tartott, amelyen Wolfz Károly indítványát fogadták el. Ennek értelmében Sipőcz polgármester közbenjárt az igazsügyminisztrnél, hogy a lakásrendeletet végleges megszövegezés után küldjék át a fővárosnak. Ez ügyben érdeklődtünk Szászli államtitkárnál, ki a következőket mondta: — A lakásrendelet még mindig tárgyalás alatt van. Tudomásom szerint már átküldték a fővároshoz. A szövegezés még semmi esetre sem végleges. Nem kívánok bővebben nyilatkozni, de annyit mondhatok, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy az igazságügyi kormány a fővárosnak a lakásrendelet módosítására vonatkozó kívánságait honorálni fogja. 1 NIETZSCHE: Schopenhauer, nz élet mestere * Ára K SS.50 TAGOKÉ: A postahivatal Ára K 44.— ¥ Kapható: könyvkereskedéseiben VII., Erzsébetkörút 19-20., IV. Váci utca 12., V. Vilmos császár út 14., Magyarország könyvkereskedésében Erzsébet körút 9. Kereskedők adósságai és követelései a megszállott területeken Értekezlet a rendezés ügyében — Külön román bizottság jön Budapestre — A kereskedelmi kamara összegyűjti az adatokat (A Magyarország tudósítójától.) A trianoni békeszerződés értelmében rendezni kell nemcsak a nagyantant, hanem a kisantant országaival szemben fennállott kereskedelmi összeköttetésekbőlszármazott magántartozások és követelések ügyét. Áll ez különösen a csehek és románok által megszállott területeken fenálló adósságok és követelések tekintetében, hogy mikép történjék ezeknek a tartozásoknak rendezése. A kereskedelmi és iparkamara már régebben gyűjtött adatokat, körleveleket küldött szét, amelyekben kipuhatolni igyekezett, hogy milyen természetűek ezek az adósságok, mi a gazdasági lényegük ezeknek az adósságoknak és a kiegyenlítésre nézve lehetne-e találni olyan módot, amely biztosítaná ezekneka tartozásoknak és követeléseknek is rendezését. Arról értesülünk, hogy Romániából már a legközelebbi időben külön bizottság érkezik Budapestre, amely majd közvetlenül tárgyal a pénzügyminisztériummal a románok által megszállott területeken levő magyar tartozások és követelések ügyében. Ettől függetlenül a pénzügyminisztérium már most előkészíti a tartozások és követelések rendezésének ügyét és értekezletet is tartott, amelyen részt vettek a bankok és az ipari érdekeltségek és részt vett a kereskedelmi és iparkamara megbízottja is. Az értekezleten a bankoknak az volt az álláspontjuk, hogy ezeket a tartozásokat és követelésüket clearing-forgalom útján kell rendezni, ami