Magyarország, 1924. november (31. évfolyam, 232-256. szám)
1924-11-01 / 232. szám
ja: MAGYARORSZÁGBudapest, 1924. november 1. szombat \ — ■ - ' ii—— — .. ■■ ben az illetékes miniszterekkel, a legutolsó tárgyalás tegnap délben volt Bethlen miniszterelnöknél, amikor is, értesülésünk szerint, ebben a kérdésben közöttük végleges megállapodás történt. A megállapodás lényege mindeddig nem került nyilvánosságra, azonban nagyon valószínű, hogy olyan új megállapodásról van szó, amely eddig még sehol sem került szóba, amely megoldás teljes megelégedésre oldja meg a kérdés nehéz vonatkozásait. A legnehezebb vonatkozása a kérdésnek , a főváros autonómiájának érintése lesz. A pénzügyi ellenőrnek a törvényben biztosított hatásköre ugyanis olyan nagy, hogy az a főváros autonómiáját illuzóriussá teszi. Értesülésünk szerint ebben a vonatkozásban is kedvező megállapodást sikerült Bethlennek és Stipkának találni. A kérdés személyi részét a mai minisztertanács valószínűen még nem fogja elintézni, hanem a kinevezés csak később fog megtörténni. Változatlanul nagyon valószínű azonban, hogy Jakabffy miniszteri tanácsos lesz a főváros pénzügyi ellenőre. Sik-e három gazdánk 115 hold isii? földbirtok „helyes megoszlása” az OFB egyik döntésében (A Magyarország tudósítójától.) A földbirtok- reformtörvény egyik legfontosabb céljául azt tűzték ki alkotói, hogy a föld „helyesen oszoljék meg€. Ez volna a tulajdonképpeni cél, azonban a gyakorlatban megtörtént, hogy úgy alkalmazzák a törvényt, hogy — mint az informált helyről velünk közölt alábbi esetben — végül a földművelésügyi miniszter és az OFB is kimondja: nem helyes, ha három becsületes dolgos magyar ember kezében 150 hold föld van, még akkor sem, ha ugyanennek a község határában Katona Lajos, Katona András és Katona Sándor egyszerű darvasi földművesek, mindhárman elmentek a háborúba. A három testvér végigküzdötte a háborút s amikor hazajöttek Biharba, csekély néhány hold földjük mellé 1921 október havában megvásárolták Tóth Ferenc darvasi lakos százötven hold földjét és pedig olyanformán, hogy a birtok minden kis magyar holdjáért 6000 koronát fizettek. A három testvér lefizette a vételárat, rögtön munkához láttak, azonban nem tudták azt, hogy a község főjegyzője nem helyesli az ő föld vásárlásukat. A főjegyző jelentést küldött Bihar vármegyeközigazgatási bizottságához és azt indítványozta, hogy a közigazgatási bizottság ne hagyja jóvá az adásvételi szerződést, hanem miután ez kétségtelenül háborús szerzemény, éljen az (ittani ): elővételi jog , gat. , ___ Bihar vármegye közigazgatási bizottsága 1922 március 16-án — megtagadta a szerződés tudomásulvételét. Katonáéi ebbe nem nyugodtak bele és az akták felkerültek a földmívelésügyi minisztériumba. A földmívelésügyi minisztérium öt hónapig intézte Katonáék ügyét, akik ez alatt az idő alatt természetesen dolgoztak, bízva abban, hogy a földmívelésügyi minisztérium érdemül rójja fel háborús szolgálatukat és nem veszi el tőlük a becsületes munkával szerzett javakat. 1922 augusztus hó 17-én megkapták Katonáék a határozatot, amelyben a miniszter gyakorolta az állam elővételi jogát. Mi történt ezután! 1925 őszén az Altruista Bank deponálta a Katonáék által kifizetett 6000 koronát, azt a 6000 koronát, amelyet Katonáék 1921-ben jó pénzben fizettek le és felszólította őket, hogy adják át a birtokot a banknak. Katonáék nem tudták, hogy miért mondották ki rá az elővételi jogot és elszörnyűködtek, amikor az OFB ítéletéből megtudták, hogy azért, gyakorolta az állam az elővételi jogot felettük, mert mindegyiknek van már A is családi birtoka és az ingatlannak egy kézbe halmozására védelme, a földbirtok helyesebb megoszlására is káros volttat, — ha a három Katona testvére maradna a 150 hold föld. Ezzel a közérdekkel szemben — mondja tovább az OFB ítélete — Katonáék magánérdeke háttérbe szorul. Hiába ajánlottak fel Katonáék 50 hold földet a nincstelenek számára teljesen ingyen, hiába mondták, hogy Darvas községben másoknál■ nagyobb birtokaik vannak, az ítéletet nem változtatták meg, a három katona testvér 150 holdja ellenkezett az OFB szerint a földbirtok helyesebb megoszlásának elvével. ANDMSSY mnwmmm HWWJWWWWUiW vu„ ARÉNA ÜT 78. Naponta délután u/sonitahangverseny Békebeli haboskávé Központi gőzfűtés Kellemes szórakozóhely Harsányi és Strausz fehérnemű- és fűzőszalonja ,sszkerüUJisJk: 1 * vita tér 5. szám, Női, férfi UL és gyermekfehérneműt hozott anyagboz is, legjobb kivitelben igen jutányosan készít. „ Tetra“ cikkek gyári áron! Hétfőn mond ítéletet a honvéd haditörvényszék a Kozma úti gyermekgyilkosság ügyében Az ügyész legalább életfogytiglani fegyházbüntetést indítványoz Krémer vádlott ellen (A Magyarország tudósítójától.) 1917 szeptemberében a Kozma út mellett megfulladva találták Helévá Anna tizennégy éves munkáslányt. A nyomozás során Krémer Bernát, Kiss Pap József közlegényekre és Csucsai László, valamint Fischer József polgári egyénekre terelődött a gyanú, hogy ők ölték meg brutális módon a szerencsétlen leánykát, akiket letartóztattak s azoknak ügyét két nap óta tárgyalja a honvéd haditörvényszék, amely lopással is vádolja Krémert és társait. A tárgyalás folyamán Krémer és Kiss Papp is beismerte a lopásokat, amikor a brutális gyiloksságot tagadták, Fischer József és Csucsai László szintén tagadták a vádat. A tanúk részben Krémer ellen, részben mellette vallottak. Ezután Billeg százados hadbíró órák hoszszat ismertette az iratokat, amelyek szerint Krémer ellen halállal végződő erőszakos nemi közösülés, két lopás, hét szökés bűntette miatt, Kiss-Papp ellen pedig négyrendbeli szökés és négyrendbeli lopás bűntette címén emeltek vádat. Az ismertetett iratokból kitűnt, hogy Krémert a forradalmi haditörvényszék, valamint a kommunisták katonai bírósága is többször elítélte. Krémer előadása szerint a kommunisták azért ítélték őt el, mert nem akart belépni a vörös hadseregbe. Az iratokból kiderült az is, hogy amikor Kiss Pappal a detektívek kihallgatták, a kihallgatás alkalmával még nem mentegette Krémer Bernétől. Ezzel szemben a mai tárgyaláson azt mondotta, hogy Krémer csak öt-tíz percig volt távol a kozmauti szántóföldeken. Annak idején háromnegyed órát vallott a távozás időtartamaképpen és azt mondotta hogy Krémer rendkívül felhevült állapotban tért vissza hozzájuk. Amikor a bűnjeleket ismerteti Sillay százados hadbíró, kiderül, hogy többek között 16 korona és 83 fillért foglaltak le Krémernél. A bűnjelek között szerepelnek ékszerek, amelyek a kommünben elvesztek. Az iratok ismertetése után Földes Rezső dr. alezredes-ügyész mondotta el vádbeszédét, majd Grohmann Zsigmond dr. Krémer védelmében, Cseh András dr. pedig Kiss Papp védelmében mondotta el védőbeszédét. Az ügyész legalább életfogytiglani fegyházat kér, miután szerinte beigazolódott, hogy Krémer ölte meg a kislányt. Az ügyvédek ezt nem látják igazoltnak és ezért a vád ebbeli részére felmentést kérnek. Sillay dr. százados hadbíró, tárgyalásvezető a perbeszédek után kihirdette, hogy ítéletét hétfőn mondja a bíróság. Az elhanyagolt Villamosművek az áramfogyasztás korlátozására hívják fel a közönséget Kevés géppel, nagy szénpazarlással és 30 éves rozoga kábelekkel dolgoznak (A Magyarország tudósítójától.) A közönség, amely a körutakon, esténként nagy csoportokban bámulja, háborús korlátozások után és újra mindjobban szaporodó elektromos reklámtáblákat, nem sejti, hogy e táblák elszaporodása a mi kicsinyes viszonyaink között milyen nehézségeket rejthet magában. Szegénységünket mi sem jellemzi jobban, mint az, hogy alig tünedezik fel egynéhány villanylámpával több a háború óta megszokottnál, máris nehézségek merülnek fel. Az Elektromos Művek vezetőségétől kapott információk szerint az új fényreklám-csoportozatok annyi áramot fogyasztanak, hogy továbbfejlesztésük Budapest világítását veszéllyel fenyegetheti. A villanyostársaságot meglehetősen készületlenül és hirtelen érte az áramfogyasztás fokozódása. Ma az Elektromos Művek valamennyi telepe a legnagyobb erőfeszítéssel dolgozik s mint a Magyarország munkatársával illetékes helyen közölték, kérelmet fognak a közönséghez intézni, hogy este négy és hét óra között a lehetőségig mérsékelten fogyasszák az áramot, mert ellenkező esetben az egyes elektromos telepek túlterhelésének veszélye állhat elő. Munkatársunk kérdést intézett e meglepő információ után arra nézve is, hogy nincs-e valami mód az elektromos telepek megfelelő irányú kibővítésére, hogy az áramszolgáltatás a szükségeshez képest fejleszthető legyen. Ezt a választ kaptuk: — Amennyire a súlyos gazdasági viszonyok megengedik, dolgozunk az elektromos művek fejlesztésén. Köztudomásúlag nehézségeket okoz az, hogy a váciúti telep meglehetősen régi és itt kisebb gépekkel dolgozunk. A váciúti telepnek tíz gépe van 16.200 kilowatt teljesítménnyel és ez okozza azt, hogy a speciális szénfogyasztás e percben közel 100 százalékkal nagyobb, mint a teljesen modern eddig csak három nagyteljesítményű géppel dolgozó kelenföldi telepen. Éppen ezért itt terjeszkedünk és lehet, hogy már az év végén üzemben is lesz egy újabb 10.000 kilowatt teljesítményű hatalmas gépünk. Ennek üzembehelyezése természetesen erősen fokozza majd teljesítőképességünket, addig azonban takarékoskodni kell az árammal. A kábelhálózat fejlesztése is állandóan gondot okoz. Baj, hogy egyfázisú és egyenáramú kábelhálózatunk közel 30 éves s a fellépő üzemzavarok a kábelek elégésében nyilvánulnak itt, aminek elkerülésére sürgős szükség van az egyenáramú hálózat gyors ütemben való kicserélésére. A fogyasztók száma 160.000-re emelkedett már aidén. A szaporulat az előző évivel szemben több mint tíz százalékos. Elmondható azonban, hogy 1918 óta megkétszereződött az áramfogyasztók száma. A K" gázgyár", háború után bekövetkezett szavmos időbeli nem tudott poroszszénhez jutni és a kényszerű üzemszünetelése alatt majdnem mindenhol az elektromos világításra tértek át. Ez a folyamat még mindig tart s így érthető, hogy az elektromos művek, amelyek a mai nehéz gazdasági viszonyok mellett nem terjeszkedhettek kellőleg, az új gépek beállítása előtt a túlzott áramfogyasztást nem bírják el. Érdeklődtünk abban az irányban is, hogy mi van a szolgáltatási árakkal. — A szénárak jelentősebben nem emelkedtek, mondották nekünk, és így nincsen szó az áramszolgáltatás díjának felemeléséről. Természetesen a világítási ügyosztály figyelemmel kíséri az üzemköltségek kialakulását s csak abban az esetben emelné a fogyasztási árakat, ha ennek elkerülhetetlen szüksége mutatkoznék. Fő törekvésünk azátalányfogyasztás rendszerének a kiküszöbölése, mert ez tapasztalataink szerint pazarlásra vezet. 1918 őszén a gázvilágítás kikapcsolódása folytán egyszerre 30.000 új fogyasztó jelentkezett, úgy hogy nem állt módunkban a megfelelő árammérők beállítása. Hetenként 150—200 árammérőt kapcsolunk be és természetesen ugyanennyi helyen szűnik meg az átalányfogyasztás. Amint in fentiekből látható, az Elektromos Művek a kurzus uralma alatt nem fejlődött a szükséghez képest. Mindenkor az volt a törekvés a városházán, hogy az Elektromos Művek épúgy, mint a többi közüzem, mennél több pénzt szolgáltasson be a városháza pénztárába. Eltekintve attól, hogy a főváros üzemei és intézetei állandóan önköltségi áron hatalmas menynyiségeket fogyasztanak, így 1923-ban a főváros fogyaszása 1.847.371 kilowatt volt világítás és 8.532.385 kilowatt motorcélokra. — még ebben az évben is 1,5 milliárdot fizetett be a községi alap javára. Az idei évben is néhány milliárd beszolgáltatását vették előirányzatba, ahelyett hogy évek óta előrelátva a villanyfogyasztás fejlődését, minden anyagi erővel az Elektromos Művek megfelelő fejlesztésére törekedtek volna. Most azután megvan a baj s természetes, hogy megint a közönség lesz a vesztes. Félő, hogy a téli hónapokban nem lesz áram s mindez azért, mert évek óta elmulasztották — amikor még lehetséges volt — új gépek kellő mennyiségben való beszerzését. Ezüst dísztárépak, evőeszköz, retikül, sportoljak NLEIMM. eu cigaretta- IC szelenceKSD I