Magyarság, 1921. július (2. évfolyam, 142-168. szám)

1921-07-01 / 142. szám

1921 Julius 1, péntek­ MAGYARSAG 1871 Julius 3EESS3eH5E^H!KSE Az lrzsftg­yy­iniszter­um ragaszkodia a sajtóreform A sastum tár­salásához — A Magyarság tudósítójától — A keresztény nemzeti egyesülés pártja ma este Andrássy Gyula gróf elnöklete alatt értekezletet tartott, amely a sajtó­­novella ügyével foglalkozott. A kormány részéről Bethlen miniszterelnök, Bolday­­belügyminiszter és Tomcsányi igazság­­ü­gyminiszter is megjelent. Túri Béla is­­mertette a törvénytervezetet. A felelősség kérdésénél megállapítja, hogy eddig szer­zői, most­ pedig közzétevői felelősség van kidomborítva. Javasolja, hogy ne a fele­lős szerkesztő legyen köteles bizonyítani azt, hogy nincs­ része az inkriminált cikk közreadásában, hanem a szerző igazolja, ha volna része abban a felelős szerkesz­tőnek. Az egyetemleges felelősség helyett az egyéni felelősség fenntartását ajánlja, olyan módon, hogy a kiadói fele­lősség a szerkesztőé előtt legyen. Minden sajtóközlemény a szerző nevével jelenjen meg és minden olyan cikkért, amely nincs aláírva, a felelős szerkesztő feleljen. Rágalmazás és becsületsértés esetében tartsák fenn a fokozatos felelős­séget. Lingauer Albin sajtókamara felállí­tását sürgette, amely a sajtóérdekeltségek kijelölése alapján a kormány által kineve­zett tagokból alakulna. A felelősség kér­désében csatlakozott Túri fejtegetéseihez. Az észrevételekre Tomcsányi Vilmos Pál igazságü­gyminiszter kijelentette, hogy azokat honorálni fogja és konkrét javasla­tot kér a sajtókamarák felállítására. A kormány időlegesnek nevezi a javaslatot és a maga részéről nem köti magát a ja­vaslat mostani tárgyalásához. Ezután He­­gyeshalmy Lajos bemutatta az ipartörvény módosításáról szóló javaslatot, amelyet holnap tárgyal a Ház. Ezenkívül a keres­kedelemügyi miniszter a lakásépítési tör­vényt, az üzleti záróráról szóló terveze­tet, a mérnöki rendkarról és a tisztes­ségtelen versenyekről szóló javaslatot ter­jesztette be. Bernolák belügyminiszter pedig több közegészségi javaslatot ismer­tetett. Tanácskozás a sajtóreformról Ma délben a képviselőház igaz­ságügyminiszteri szobájában Tomcsányi Vilmos Pál igazságügy miniszteri él a pártok képviselői értekezletet tar­tottak a sajtónovelláról. Az értekezleten­­J Bozilik József, Huszár Károly, Lingauer Albin, Milotay István, Túri Béla és Szerki Gyula vettek részt.­­ Milotay István beszámolt azokról a­­ megállapodásokról, amelyeket a Magyar­­Irók­ Szövetsége alapos tanulmány után­­a törvénytervezet módosítására vonat­­­kozóan memorandumba foglalt. Leg­fontosabbnak tartaná az írók szövetsége, hogy a felelősség­ kérdését válasszák ketté olyan értelemben, hogy csak az állam ellen elkövetett bűntett és vétségek tekintetében legyen egyetemleges fele­lősség, a többi cselekményekre vonat­kozóan. Így a rágalmazás, becsület­sértés eseteiben, szóval minden olyan esetben, amikor a sajtó magánérdeket sért, maradjon meg a fokozatos felelősség. A szövetség­­szükségesnek tartja a sajtó­­,­tanács felállítását, amely mint kisegítő- és véleményező szerv lenne sajtó-ügyek­­sem­ a kormány segítségére. A sajtótilalomra vonatkozóan azt kí­vánja az emlékirat, hogy precízen sorol­ják föl az okokat, amelyek alapján azt alkalmazni lehetne. Ez okok közé­ föl kell venni taxatíve a büntető törvénykönyv­ben "felsorolt eseteket: a felségsértést, lá­zadást, a hadsereg ellen elkövetett cselek­ményeket, mint kardinális okait a sajtó­tilalom alá helyezésnek. Ezenkívü­l az ál­lami rend hatályos védelméről szóló tör­vényből ki kell emelni az ott felsorolt fontosabb bűncselekményeket, amelyek a sajtótilalom alá helyezést megokolttá teszik.­­ Az újságírók szociális és magánjogi vi­szonyai szabályozásai tekintetében"a­ Magyar­­t Szövetsége ugyanazt kívánja," mint a a romági Újságírók Egyesülete, Szövetség rendkívül fontosnak tartja " szakasz beiktatását és ajánlja az­­ügyminiszternek, hogy a nemzet-­­ cselekmények közé vegyék föl az­­ eseteket is, amelyek­­a jövőben ta­lyon bekövetkezhetnek, hogy a­z államok propaganda­ céljára meg­­al­k egyes sajtótermékeket. Az ilyen ivek megelőzésére igen szigorú, mt kell megállapítani. A sajtótilalom elrendelésénél vizsgálat alá kell vonni azt a magatartást is, amit az illető újság a múltban a felforgatás és a rombolás idején tanúsított s ha vala­melyik újság 1918. évi magatartásához hasonló hibát követ el, úgy kell tekinteni, mint a nemzetellenes cselekmények terén visszaeső bűnöst.­­ A sajtóeljárás terén a szövetség a bi­zonyítás könnyítését és a bizonyítékok be­szerzésére hosszabb határidőt kíván. Tomcsányi Vilmos Pál igazságü­gymi­niszter meghallgatta az emlékirat ismer­tetését, valamint a pártok képviselőinek előterjesztését és kijelentette, hogy az előadottakat megfontolás tárgyává teszi. Lingauer Albin egységes és nagyszabású sajtóreformot kíván, mert csak így lehet a bajok ellen védekezni. Azérterezlet foglalkozott azzal a kérdés­sel is, hogy a sajtónovellát mikor tárgyal­ják. Az igazságügyminiszter azt a kí­vánságát fejezte ki, hogy a nyári szünet előtt vitassa meg a nemzetgyűlés a tör­vénytervezetet. A nyári szünetre vonat­kozóan felmerült az a gondolat, amit az igazságügy miniszter is helyeselt, hogy a nemzetgyűlés két részletben vegye ki vakációját, a szünet első feke július köze­pétől Szent István napjáig, a másik része az őszi gazdasági munkák és a szüret idején legyen. A vakációt az említett mó­don csak akkor lehet igénybe venni, ha ahhoz a pénzügyminiszter is hozzájárul. A Iztu­ ál! az őszié losing oplivialispetlian Schiober kancellár lailligyi előadása Bécsből jelenti a Magyarság tudósítója , Schober dr. az új osztrák kancellár meg­hívására a Magyarság bécsi­ munkatársa ma megjelent a külügyminisztériumban, ahol a külföldi lapok tudósítói előtt a kancellár hosszabb Beszédben kifejtette külügyi politikáját. Mindenekelőtt megállapította, hogy amidőn a saint-germaini békét megkötöt­ték, amelynek gyümölcse az osztrák ál­lam, azok, akik a békét alkották,­­ nem ismerték Ausztriát és fogalmuk sem volt Ausztria tulajdonképpeni helyzetéről. Egyenesen terra incognita volt az ő sze­mükben ez az ország és ennek a körü­l­­mény­nek köszönhető, hogy az általuk létrehozott ország ilyen súlyos körülmé­nyek között vergődik. Ezután programját részletezte, a következőket mondván: — Az én politikám abban áll, hogy minden erőnkkel országunk újjáépítésére törekedjünk. Ez az újjáépítés a célunk és a hitelakció az egyik eszköz arra, hogy Ausztriának megadjuk az alapot államháztartása helyreállítására, ami nél­kül az ország gazdasági újjáépítése lehe­tetlen volna. Európa egész gazdasági frontja megingott. Ennek a frontnak Ausztria a leggyengébb pontja és ezért a helyreállításnak itt kell­­megkezdődnie. Itt hat millió ember él, akiknek a leg­több okuk van arra, hogy Európa új be­rendezkedésének igazságában kételked­jenek. Ennek ,a beteg testnek a szíve nem gyógyítható meg sebészi után, a külső beavatkozás útján, erre a célra a belső orvosságok segítségével kell töre­kednünk. Ausztriát nem lehet tönkretenni, nem lehet felosztani, nem lehet hagyni, hogy elrothadjon, lassan tönkremenjen. A hitelakció késésének káros következ­ményei voltak nemcsak gazdaságilag, hanem politikailag is, amennyiben az osztrák népben izgalmat és nagyfokú el­keseredést keltett, valamint kedvezőtle­nül befolyásolta az osztrák pártoknak egymás között való viszonyát. Ezután arra utalt a kancellár, hogy Ausztria sohasem szűnt meg az európai t rend tényezője lenni, majd ezzel kap­csolatban Ausztria külügyi politikájáról beszáll. Mi — mondá a kancellár — bé­kés és barátságos viszonyban akarunk élni minden állammal, elsősorban szom­szédainkkal, és reméljük, hogy mielőbb leomlanak azok a korlátok, amelyek a szenvedélyek folytán keletkeztek az egyes államok között, reméljük, hogy megszűnnek azok a korlátok, amelyek a gazdasági élet és a forgalom rendes me­netének útjában állanak, már inkább pedig azok, amelyek elválasztják egy­mástól­ az emberek lelkét. 3 Hegedűs a csongrádi nép között 71 főtan önzés­­ „Bepofoztam az osztrák koronát** Narancs Helyett fáma ní Hizla is Hódmezővásárhely, június 30. (A Magyarság tudósítójától) Hegedűs Lóránt szentesi sikere után Péter Pál napján egyszerre két helyen is kiállt a pódiumra, hogy a földváltságot megkedveltesse a néppel. Délelőtt 11 órakor Hódmezővásárhelyen közel nyolc­ezer főnyi tömeg előtt beszélt, délután pedig a kutas­i tanyán, egy szélmalom árnyékába állva, kifogyhatatlan ötletek­kel népszerűsítette a keserű adót. Mind a két helyen úgy magával ragadta a hallgatag, óvatos és gyanakvó magyaro­kat, hogy a gyűlések végén majdnem vállra kapták. A gyűlések utáni érte­kezleten már maguk a gazdák sürgették nála, hogy siessen a javaslattal, mert a bizonytalanságot nem szívesen vise­lik sokáig.­­ Hódmezővásárhelyen Soós István dr. polgármester és Szádeczley Lajos dr. nemzetgyűlési képviselő hivták fel a nép­­gyűlés ügyeimet Hegedűs Lorántra. A pénzügyminiszter rekkenő hőségben más­fél óráig beszélt s a magyarok akkor me­legedtek fel először, amikor kijelentette, hogy józan önzés dolgozik őbenne is, mert a saját vagyonát is meg akarja menteni. Az asszonyok hangosan jajgattak, mikor Hegedűs lefestette a háború borzalmát: 10 millió embert öltek meg, Szibériában kutyák rágják fiaink csontját. A feltáma­dáshoz nem kell új vérontás. Mert önök sem akarnak elpusztulni, önök sem akarják, hogy az a Tör­ugaron kóbor nád­ó lova száguldjon. Akarnak-e hát segíteni nekem Magyarország föl­támasztásában ? A nép rázugta:­­ • — Akarunk, akarunk! — Akkor segítsenek nekem összekaparni ehhez a pénzt. Mert én is paraszt vagyok, olyan, mint önök és nem tudok koldulni, mint Ausztria. Önök sem tudnak­ ,­ítéljék meg maguk tisztelt barátaim: jól tettem-e, hogy elszakadtam Ausztriától?... Ausz­triának olyan a sorsa, mint egy gyanús szépasszonyé :amíg volt egy gazdag lo­vagja, aki kitartotta, addig tej­ben-vaj­ban fürdött. Most kiderült, hogy csúnya vén­asszony, aki kiállt koldulni a sarokra. (Derültség.) Mióta jobb a pénzünk, mióta lepofoztam az osztrák koronát, Sopronnak eszébe sem jut elszakadni! Ausztria to­vább gyártja a rossz pénzt és minden polgárára évenként 800 koronát fizet rá csak adóban. — Önöktől függ, tisztelt barátaim, hogy az osztrák korona soha többé tölibe ne kerüljön a magyarnak. Miért maradt el a második olcsósági kullám ? Tavasszal összetörtem a drágaságot. Igaz, olcsóbb kellett volna hogy legyen a korona, a len, a ruha, meg a zománcos fazék is. Hogy ez elmaradt, nem az én hibám. Közbejött a szerencsétlen ki­­rálykérdés és Csehországgal nem sikerült a megegyezés. Csehországban pedig tor­nyokban áll a finom brünni poszté. S csak nekünk tudja eladni. Mihelyt azonban alá­írják a gazdasági szerződést Csehország­gal , itt lesz a második olcsósági hullám, amit a gazdák várnak, mert az első csak az élelmicikkeket nyomta le. A terheket nem én csináltam : a bolsik óriási köve­ket dobáltak a levegőbe, ezek po­tyognak most a fejünkre. Eladósodtunk, váltsa ki a gazda is magát a rabságból, mert újra jön a rác,­­a román és elvisz mindent. — Ezért zongoráztam végig a felmen­­tetteken, a tőzsdén, a bankokon, gyárakon, kereskedőkön és a hadigazdagokon. Most a gazdák sziszegnek a földváltság miatt. Nyugodjanak m­eg: a nagyúrtól elveszem földben, a kisembertől búzában, pénzben. (Éljenzés.) Mert én igazságos vagyok! •Nekem kell a föld is, mert én láttam már füstnélküli lőport, szerelemnélküli házas­ságot, de földnélküli földreformot, mint amilyet az én igen tisztelt Nagyatádi ba­rátom csinált — még nem láttam! Nincs föld, azért nem­ tudják végrehajtani a földreformot! . . . Ingyen én sem adom. De tudja meg a gazda még e nyáron, hogy mije marad. Egy holdon alul min­dent érintetlenül­ hagyok, nem bántom a ' két lovat s az eoy tehenet sem , a froint* szolgálatosok kevesebbet fognak fizetni A nevemet az uj magyar telepesek fog­ják megörökíteni. . — A román károkat tekintetbe vészen (Éljenzés), de kíméletlen leszek a háború, vagyon megadóztatásában (Lelkes taps) Leszoktatom a magyart a rossz pém mámoráról, tiszta vizet iszunk, nem eszünk narancsot, kidobáltam a sok francia par­fömöt, a paradicsom-madártollakat! I ribizli is jó! (Viharos helyeslés): Nem csinálok háborút ! — Közöttünk új véd- és dacszövetsé­geket csinálnak. Nyugtalan a lelkiisme­retük. Én csendes vagyok, nem csinálók háborút, mert mibe pusztult bele az oszt­rák-magyar monarkia? Közbekiáltás: Ágyúba! Hegedűs: És nem mernek népszava­zást elrendelni a csehek sem. Az én el­vem: kiépíteni Csonkamagyarországot Most is félnek tőlünk, hátha még meg­erősödünk. Unokáim szemébe is nyugod­tan akarok nézni és aki meg rajtam kí­vül akar, meri-e megtagadni az adót meri-e elveszíteni az országot ? Engen ne féltsenek: én a hajón csak matró­ vagyok. Egy nemzet utazik e hajón a halhatatlanság felé s önök mind jönnel velünk, mert mind jó magyarok! (Hosszat éljenzés.) Nérgyűlés a szélmalom alatt Délután a­ kutasi puszta szélmalmi felé, százával sereglettek a tanyai széfsé­rek. Kis színpad állt a szabadban, körötte emelvényes lócasorokon ült a tanyai nép­kocsik lépcsőjéről, házak tetejéről hall­gatták Hegedűs Lórántot, akinek előadá­sát irredenta népünnepély előzte meg Pártás magyar lányok szavaltak Pozsony­ról, Váradról, »Lesz még kikelet, Kolozs­vár felett« , énekelte a kórus és sirtak az emberek. A pénzügyminisztert is magával ra­­gadta a hangulat. Engedményeivel felvil­lanyozta a lelkeket. Újat is hozzátett: — A hadikölcsönt elfogadom 100 koro­nába s mindenki kifizetheti vele a fel­­váltságot. Aztán összehordom Budán a főtéren ezt a sok papirost és elégetem a borzalmas háborút. " Majd Csiky Jánosné úrasszony felé fon­dúlt, aki itt lakik s az ő rokona. — Az én Irén húgom itt marad önök közt s ha van valami panaszuk, rajta ke­resztül küldjék el nekem. Egy gyönyörű ősz magyar fölment a pódiumra: Gregus Máté, a Gazdaszövetség alelnöke s az Isten áldását kérte Hege­dűsre. Siessen megcsinálni ezt a tör­vényt — mondotta — mert tisztába aka­runk jönni az állammal. De vannak ron­gyos kisgazdák is, ezeket kímélje meg kegyelmes uram. (Hegedűs igent bólint.­ Csáky Lajos dr., Hódmezővásárhely fő­ügyésze hitet tett, hogy Hegedűs fanatiz­musa két beszéde után ezer és ezer csongrádi magyarban vert gyökeret. Kö­szöni a hit és bizalom felébresztését és köszöni, hogy ezt a törvényt itt beszélte meg a csongrádi néppel a szabad­ja alatt. A miniszternek Szádeczky és Temes­­váry képviselők köszönték meg a javas­lat ismertetését . Hegedűs a nép éljen­zése közben kocsizott el rokonához, Csiky János dr.-hoz. Július 20-ig tesz parlament A csongrádi körút befejezése után a Magyarság tudósítója megkérdezte Hege­dűs Lóránt pénzügyminisztert a föld­­váltságjavaslat sorsára vonatkozólag. A pénzügyminiszter a következőket mon­dotta :­­ Egész csongrádi utam alatt azt tapasz­taltam, hogy maga a nép kívánja a bizonytalanság mielőbbi megszüntetését. .Tehát egy percig sem várakozom e javaslattal, mihelyt Pestre érkezem: kérni fogom, hogy a pénzügyi bizottság egészítse ki magát a földművelésügyi bizottsággal és július 10-ikéig feltétlenül tárgyalja le a javaslatot. Biztosra veszem, hogy július 20-ig tető alá hozom a parla­menttel is. Akkor aztán mehetnek sza­badságra a képviselők.­­Ez elől senki sem térhet ki, hisz ez a nép parancsa is. * Itt jegyezzük meg, hogy legutóbbi szá­munkba a vidéki telefonon hiba csúszott be. A miniszter Szentesen is egy hold föld­mentességéről beszélt és nem három holdról. Csonka Magyarország nets, ország, Egész Magyarország mennyország!

Next