Magyarság, 1923. szeptember (4. évfolyam, 196-215. szám)

1923-09-01 / 196. szám

1923 szeptember 1. szombat MAGYARSÁG javaslat is. Új iskolatípust akar létesí­­teni: a reálgimnáziumot. A középis­kolai reformot az őszi ülésszakra kény­telen halasztani. Beszéde végén arra kérte a Házat, hogy kultúrpolitikai kérdésekben értsen egyet, mert csak azzal biztosíthatjuk a magyar jö­vendőt, ha továbbra is megmaradunk Kelet-Európa legműveltebb népének. Bejelentette még, hogy a részletes tár­gyalás során egészségi állapotára való tekintettel nem lehet jelen s helyette a kereskedelmi miniszter és Petry Pál államtitkár adják meg a felszólalók­nak a szükséges felvilágosításokat. (Taps a korm­ánypárton.) Az állam föereje a népoktatás Csik József szólott ezután a javaslat­hoz. Hosszabban fejtegette, hogy egy államnak nem a katonaság, hanem a népoktatás a föereje s ezért ebbe a kérdésbe politikát nem lehet belevinni. A politikai rendszernek pedig minden­kori exponense a főispán, lelkiismeret­len dolog tehát ilyen politikai exponens kezére bízni a magyar kultúrát. A törvényjavaslat a tanítóságot a politi­kai ágensek színvonalára sülyeszti. A kultuszminiszternek azt a kijelentését, hogy csak az adminisztratív oktatási tisztviselők létszámát apasztják, meg­nyugvással vette tudomásul. Adatokat sorolt fel arra vonatkozóan, hogy Csonkamagyarországon egy iskolára átlag három tanító esik és egy tanítóra több mint ötvenhárom tanuló. Ilyen körülmények között nem lehet szak­szerű az oktatás. Véleménye szerint inkább növelni kellene az oktatósze­mélyzet számát, nem pedig csökken­teni. Egyébként fontosnak tartja, hogy minden elbocsátott tisztviselő munka­­alkalmat találjon, mert olyan kevesen vagyunk, hogy minden marokra és minden agyra föltétlen szükségünk van. A javaslatot nem fogadja el. Östör József sajnálatos operációnak mondotta a javaslatot, amelyet kíméle­tesen kell végrehajtani. Határozati ja­vaslatot nyújtott be, amelyben a gyám­ügyi eljárás gyorsítását sürgette. A ja­vaslatot elfogadta. Több szónok nem lévén, az elnök az általános vitát befejezettnek jelentette ki. A belügyminiszter a létszámapasztásról Rakovszky Iván belügyminiszter vá­laszolt ezután a vita során elhangzott felszólalásokra. A törvényjavaslat a nemzet életében és az ország közigaz­gatásában nagy horderővel bír. Na­gyon szomorú feladatot teljesít a Ház, amikor a javaslatot törvényerőre emeli. Nemcsak az ország megcsonkítása, nem­csak a trianoni szerződés következmé­nyei teszik szükségessé a létszámapasz­tást, hanem elsősorban és főképpen az ország súlyos gazdasági és pénzügyi helyzete. A létszámcsökkentés minden­kire nézve csak fájdalmas lehet, de nem szabad pusztán a fájdalom érzésé­től vezettetve hozzányúlni a kérdéshez. Szükséges a szomorú kötelesség elvég­zése és gondolni kell arra, hogy már az ország területi épségének megcson­kítása előtt is szükség lett volna bizo­nyos számú létszámcsökkentésre. Senki sem tagadhatja, hogy ebben az ország­ban olyan hivatalok voltak és vannak, amelyek fölöslegesek, amelyeket a há­ború hozott létre. Most, amikor lépés­­ről-lépésre át kell térni a békegazdál­­kodásra, ezeket a hivatalokat meg kell szüntetni. Vannak olyan hivatalok is, amelyeknek meg kell maradniuk, bár­­működési lehetőségük és hatáskörük ve­szített fontosságából. Ezeket a hivata­lokat más hivatalokba kell olvasztani. A létszámapasztást nem lehet a tria­noni békével közös nevezőre hozni: a két kérdés összefügg ugyan, de a törvény­javaslat nem jelent mást, mint admi­nisztratív pénzügyi rendszabályt. — A kinevezésem... — lángolt fel Vargában az öröm és kigyrót az arca, sugárzott, égett és valami végtelen gyönyört érzett a gondo­latra, hogy most mindjárt vissza­mehet a főnökéhez és emelt fejjel vághat vissza a sértésekért, a meg­aláztatásért, mert ő most elmegy innen, itthagyja ezt az átkozott helyet, ezt a poklot, széttöri a lán­cot, amely bilincsbe verte s föl­oldva, szabad szárnyakkal repül a magasba, föl, föl és Lenke kisasz­­szony lesz még büszke arra, hogy egyszer egy túrt vele is táncolt... Forró ujjakkal tépte fel a bo­rítékot. Tudatták, hogy az állást mással töltötték be. Lebukott a feje. És ebben a pil­lanatban önkéntelenül is az ő csöpp madárkájára gondolt, igen, ő is így összefagyva, megdermedve hullott le álmai küszöbe előtt, az ő sorsa se más, de ki emeli le hozzá jótékony kezét, hogy tenyerébe v­e­­gye, melengesse, hogy újra életre varázsolja :M5 ■'­ keményre fagyott, csalódott, ssávábe? — Mi az? — Semmi... — bólintott Varga­­— nem sikerült... Semmi... — Ne lássa...­­ - mondta a ke­zelőtiszt és már nem haragudott. — Különben nem is olyan nagy baj,­ hogy ahol a Bajor—Strausz-féle aktát elrontotta ... Majd én meg­csinálom... Úgyis az én dol­gom ... III. Délben hazament, megebédelt, aztán kikönyökölt a nyitott abla­kon. Zúgott a feje és csak bámult bele a levegőbe, amit a tavaszi nap verőfénye szúrt át és nem érzett semmit. Fá*itt volt, elgyötört... Odakünn a kerítésen veretek, csipogtak. Ezeket nézte. És háta mögött is felsírt a hang:­­ — Csip... csipesirip... Az ő kis verebe volt. Leemelte a falról a kalitkát és odahelyezte az ablak párkányára. Aztán visszakönyökölt és figyelte a madarat, ahogy megrészegedve a tavaszi fénytől, kapkodta szürke csöpp fejét. Rángatta testét a sza­badulás heves ösztöne, reszketett, emelte vézna Szárnyait, nekivágó­dott a kalitka drótfalának, pihe­­gett, kifáradt, megpihent, aztán újra nekirontott, már feldúlva, meg­­mámorosodva, kétségbeesett eről­ködéssel a vágyban, hogy repül­jön, repüljön szegény ... Varga a saját kifosztott, legázolt életére gondolt és egykedvűen nézte a lázas madarat, ahogy tol­lait felborzolva küzdött a rabság­ban. Nem, nem, ő nem tud ilyen ke­gyetlen lenni, az élet az más... nincs szíve, hogy ezt a kínlódást végignézze, igen, ki fogja nyitni a kalitka ajtaját, kiengedi, hadd re­püljön, hadd repüljön, Istenem, mért ne repülne szegény! És kiengedte a madarat... Elborult tekintettel nézett utána, kereste, merre száll, merre viszi az útja? De nagyon elhomályosodott a szeme, nem látta a vérebet, pillái megnedvesedtek. Olaga se tudta, mit sirat meg, a verebet, amiért el­szállt, vagy saját magát, amiért ittmaradt? Bejött Mari néni. Rögtön észre­vette, hogy a kalitka üres, elege­lé­gede­tten mondta:­­- Na, csakhogy egyszer rám is hallgat a fiatalul... A vármegyék rendezése adminisztratív és pénzügyi intézkedés Rakovszky Iván belügyminiszter. A belügyminiszteri tárcát érdeklő részlet­kérdések közül legfontosabb a várme­gyék egy részének összevonása, illetve megszüntetése. A kérdéshez szólott el­lenzéki képviselőknek azt az érvelését, hogy a megcsonkított vármegyék köz­­igazgatásának egyszerű­sítésével a kor­mány a békeszerződés igazságosságát is­meri el, határozottan visszautasította. A létszámapasztási javaslat a várme­gyék közigazgatásának­ egyszerűsítését célozza s csupán annyiban függ össze a békeszerződéssel, hogy az ország meg­csonkítása a szerződés következménye volt A vármegyék rendezése kizárólag adminisztratív és pénzügyi intézkedés és Sem a külföld, sem Magyarország közvéleménye előtt nem jelentheti azt, hogy a kormány elismeri a trianoni béke igazságosságát. Nincs szó arról, hogy egyes vármegyéket végképp meg­szüntessenek, csupán egyes törvényha­tóságok ideiglenes egységesítését hajt­ják végre. Az egyes vármegyék azon­ban éppen a tradíciók ápolása érdeké­ben továbbra is megtartják elnevezésü­ket. Az ellenzéki szónokok közül sokan túlzottan ítélték meg a megyei székhe­lyek jelentőségét, pedig a gazdasági élet nem mindig követi a megyei életet. Megtörténhetik, hogy megyei székhelyen alig van gazdasági élet, ami a jó köz­lekedési viszonyokat, a piacot keresi, nem pedig az alispáni hivatalt. Az el­lenzék részéről elhangzott azt a kíván­ságot, hogy az elbocsátandó tisztviselő­ket a törvényhatósági bizottságok vá­lasszák ki, gyakorlatilag kivihetetlen­nek mondotta. Beszédét azzal "fejezte be, Szilágyi Lajos idézi a pénzügyminisztert A zárszó jogán szólásra hívott Szi­lágyi Lajos a házszabályokhoz szólva, kifogásolta, hogy a pénzügyminiszter a vita során benyújtott határozati javas­latokra nem nyilatkozott és nincs jelen az ülésen. Hiába illeti meg őt a zárszó joga, ha választ sem kapott határozati javaslatára, melyet a tisztviselők szep­temberi illetményeire vonatkozóan be­nyújtott. Kérte, hogy a tanácskozást függesszék fel addig, amíg a kormány­­ a parlamentarizmus útjára nem tér. Rassay Károly: Akkor sokáig kell felfüggeszteni. Rakovszky Iván belügyminiszter: Megállapította, hogy a pénzügyminisz­ter betegsége miatt nem jelenhetett meg s nem reflektálhatott az elhang­zott észrevételekre. A házszabályokban nincs olyan rendelkezés, amely szerint a vitát nem lehetne lezárni azért, mert az illetékes miniszter nem nyilatkozott. A pénzügyminiszter az első alkalmat meg fogja dagadni arra, hogy észrevé­teleit elmondja. Addig is azonban ha­tároznia kell a Háznak. Hegymegi-Kiss Pál azt fejtegette, hogy feltétlenül szükség van arra, hogy a felelős miniszter nyilatkozzék a föl­tett kérdésben. Enélkül szavazni nem lehet. Szakács Andor szintén csatlako­zott Szilágyi Lajos álláspontjához. Szilágyi Lajos a zárszó jogán szólva elmondotta, hogy a pénzügyminiszter kívánságára állt el a legutóbbi inter­­pellációs napon attól, hogy interpellá­cióját a tisztviselők szeptemberi fizeté­sét illetően elmondja. Interpellációját beleszőtte a vita során elmondott be­szédébe s elvárta volna, hogy a kor­mány valamelyik tagja nyilatkozzék a kérdésben. Illetlenségnek kell minősí­tenie, hogy ez nem történt meg. Arról van szó, hogy holnap reggel milyen fizetést kap kétszázezer közszolgálati alkalmazott. A pénzügyminiszternek ama nyilatkozata után, hogy a drága­ság és a gazdasági viszonyok minden­kori alakulásához képest fogja a kor­mány megállapítani a közalkalmazot­tak fizetését, mindenki azt hitte, hogy nem Zűriekhez igazodik a fizetésrende­zés, hanem a piaci árakat veszi figye­lembe. Kiderült azonban, hogy a leg­utóbbi minisztertanács határozata el­lentétben áll a pénzügyminiszter nyi­latkozatával. Erre vonatkozóan szere­tett volna miniszterül szakvéleményt hallani. A Ház ezután az általános vita során benyújtott határozati javaslatokat el­vetette s a törvényjavaslatot általános­ságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Napirendi vita Ezután az elnök napirendi indtványt tett, amely szerint a Ház kedden, szep­tember­­­én tartja legközelebbi ülését, amelyen részleteiben tárgyalja a lét­számcsökkentési javaslatot. Szakács Andor arra való hivatkozás­sal, hogy a gazdasági év küszöbén tö­megesen mondják fel a kishaszonbérle­­teket és a bérlők tízezrei veszítik el megélhetésüket, azt indítványozta, hogy a legközelebbi ülés napirendjé­nek utolsó pontjául a mezőgazdasági kish­aszonbérletek kérdésének tárgyalá­sát tűzzék ki. Schandl Károly földmive­­lésügyi államtitkár a felszólalásra ki­jelentette, hogy a kishaszonbérletek ügyében a kormány már rendeletileg intézkedett s így az ügy sürgős tárgya­lására szükség nincs. A többség az elnök napirendi indít­ványát fogadta el, mire az ülés néhány perccel fél négy óra előtt véget ért. hogy a javaslat fájdalmas műtét, a kormánynak azonban be kellett nyúj­tania és a nemzetgyűlésnek a jövő ge­neráció érdekében kötelessége az elfo­gadás. (Taps a kormánypárton.) NAPIREND­­ szepteszalisz 1. szombat ♦­ ­ Nap k«*l 5­­5. 0*2 p., nyugszik 18 ó. 25 p. I X Hold kél 21­­­. 25 p., nyugszik 10 ó. 53 p. $ Róm­ kat. és prot. Egyed. I Kiállítások: Hopp Ferenc-Muzeum (Andrássy- f J ut 103.) 10—13. Pest-Buda, grafikai kiálli- J I tása (Szépművészeti Muzeum) 9—13. — ♦ ♦ Könyvtárak: Fővárosi nyilvános könyvtár (Grófi­­ Károlyi-U. o.) 9—fél 18. Erzsébet épakadémia f ♦ könyvtára (Till., Néraet-u. 40. I. em.) 17—20.2 ♦ Jihtp. Statisztikai Hivatal könyvtára 9—13. — A v­ítaeumok: Nemzeti Muzeum Ásványtár" ♦ Gruzeum-könyt 14.) 9—13. Iparművészeti ♦ Muzeum (üllői*Ut 87.) 9—13. Báth György ♦ Muzeum (Vilma királyné*ut) 9—13. Szépművé-­­­­­zeti Muzeum Aréna-ut 41. Régi képtár ♦ 10—13. Aquincumi ásatások és Muzeum­­ (Óbuda, Külső Szentendrei-ut). 8 ­ pma hírei ceflicleis Daruváry itiserelfb­en­ Mrezíh Genme A Balatonföldvárról tegnap este visz­­szaérkezett Bethlen István gróf minisz­­terelnök a mai nap folyamán hossza­­san tárgyalt Daruváry Géza külügymi­niszterrel, valamint Rakovszky Iván belügyminiszterrel, akik részletesen tá­jékoztatták az utóbbi napok eseményei­ről A miniszterekkel folytatott tanács­kozás után Bethlen Castagneto olasz és Voulcet francia követtel tanácskozott. Este minisztertanács volt, amelyen a folyó ügyeken kívül megbeszélésre ke­rült a genfi út is. A miniszterelnököt, aki holnap délután két óra harminc perckor utazik el Budapestről Genfbe Daruváry Géza külügyminiszter kíséri­­. Kállai T­­ibor pénzügyminiszter el­­utazásának időpontja egyelőre bizony­­talan, mert egészségi állapota még nem k­­felégítő. A miniszterelnököt genfi tar­­tózkodása idején Vass József népjóléti miniszter fogja helyettesíteni. ífisÉgítő­ttésíésere vizsgálja Jeltt­. n».n5 szaMrto a szén&annok n­aRuríiaélét* Az elmúlt napokban beálltak a drá­­gátok sorába a szénvállalatok is és a*­ Arvizsgálo Bizottsághoz terjedelmes be­adványt intéztek, amelyben a szén árá­nak új megállapítását kérték. A válla­latok által kért emelés oly horribilis, hogy ettől megriadt az Árvizsgáló­ Bizottság, de még jobban a kormány A kormány nagyon jól látja, hogy a szén árának felszökkenése magával ra­gad ismét mindent, villamost, lisztet ruhát és a lavinát semmiféle uzsorabí­­rósággal nem lehet feltartóztatni. A kormány tehát az Árvizsgáló Bizottság­gal egyetértésben elhatározta, hogy megbízható szakértő útján felülvizsgál­­tatja a szénvállalatok kalkulációját és a helyszínen, a szénbányákban megej­tendő vizsgálat során győződik meg arról, hogy indokolt-e a szénárak terr­vezett ugrásszerű emelése, úgy értesü­lünk, hogy Nagy Emil igazságügymi­niszter egy fajvédő képviselőt akar fel, kinn ennek a munkának elvégzésére. Az igazságügyminiszter így biztosítékot akar arra, hogy az Árvizsgáló Bizott­ság megbízható szakértő véleményhez jut,­­ viszont ha nagyon magas ára­kat állapítanának is meg, a fajvédők mégsem támadhatják a kormányt. Kér­déses azonban, hogy lesznek megelé­gedve ezzel a szakértővel az érdekelt vállalatok? a rendőrség kiegyezte Friedríchiel a **észvén®iia!iuBen A Nemzeti Sajtótudósító Iroda m­e­lenti: Friedrich István nemzetgyűlési képviselet tegnap este kézbesített meg­bízik, ma délelőttre a rendőrségre idézték azon a címen, hogy vallomásá­a az igazságügyminiszternek A Rea­ad című napilap ellen indított ügyében van szükség. A kihallgatást végzet rond alon Wv°­zonban. nem buzgólkodott azon, hogy A Reggel ugye tisztáztassék, hanem minden igyekezetét arra fontít­tatta, hogy Friedrich Istvántól meg­tudja, hogy mely adatok állanak ren­delkezésére a keresztény ellenzéki blokk­­nak a részvényü­gyekben és hogy ezeket az adatokat milyen uton és kiktől sze­­rezték meg. Friedrich István természe­­tese­n megtagadta a vallomást és tilta­kozott az erre vonatkozó kérdések ellen A keresztény ellenzék körében élénken tárgyalták Friedrich kihallgatását és az a v­emény alakult ki, hogy EZ ügyet szóvá kell tenni a nemzetgyűlésen. 1 HÓNAPRA 5000 K 3 HÓNAPRA 15.000 K KÉRJEN M­UTATVÁN­YS­Z­ÁM­OT! A »MAGYARSÁG« ELŐFIZETÉSI ÁRA

Next