Mişcarea, martie 1910 (Anul 2, nr. 47-71)

1910-03-02 / nr. 47

kv.* . r ANUL*­II.—No. 47. Redacţia şi administraţia Iaşi, Strada Săulescu 5. ABONA 31ENT13 In tară pe un an . . 20 lei Pe jumătate an . . . 10 „ , Pe trei luni .... 5 „ In străinătate pe un an 40 lei Pe jumătate an ... 20 „ Pe trei luni .... 10 „ Preoţii şi învăţătorii 60%,4» Tachiştii la sate Ziarele tachiste zilnic ne aduc fel de fel de informaţii asupra acţiunei d-lui Bădărău la sate. Se zice că­ d. Bădărău, faimosul elector al d-lui Tache Ionescu, ar­e hotărît sa înceapă o straşnica miş­care printre săteni pentru a mari popularitatea tachiştilor şi pentru a propaga principiile conservatorilor­­democraţi la sale. Ce fel de principii vor fi avînd, numai ei pot sa le ştie; pan’ acuma noi n’am auzit nici de principii, nici de idei. D. Tache Ionescu, şeful a­­dorat şi pivotul grupatei tachiste, a declarat ef, principiile d-sale le va desvolta cîn­d va veni la guvern, când va­­ nevoit să le pue în apli­care şi-i foarte practic mijlocul a­­cesta de lupta politica. Ce sa te în­curci cu principii si cu idei, pentru ca In urma să fii nevoit a le tran­sforma şi a calca peste ele la fie­care pas? Principiile tachiştilor constau in prezent, in a găsi mijloacele cele mai eficace pentru a eşi în alegeri. Iu asta se rezuma toata existenţa si toata filosofia principiilor lor. Dar ce sa mai vorbim de aceste principii ? S’a vorbit aşa de mult de ele în ultimul timp, mai ales cu prilejul ultimelor alegeri, în cît am cădea în banalitate, daca am mai insista asupra lor. O întrebare naturala însă, car© şî-o va pune ori-ce pui serios va fi aceasta : Ce vor face tachiştii la sale ? Cu principiile care le au, re­zultatele de la oraşe s’au văzut. Cîte*va locuri în parlament în urm­a ingerinţelor, corupţiunilor şi a tra­ficărilor celor mai neruşinate. Aces­­tea-s marele succese, pe care le trimbiţează tachiştii la ori-ce ocazii, şi pe baza carora au îndrăzneala sa afirme ca opinia publica e cu ei. Opinia publica romîneasca nu se rezuma numai în opinia alegatori­lor celor cîtor­ va colegii —şi la a­­cele în parte numai, — unde tachiştii prin mijloacele ce le-am amintit în parte mai sus, au reuşit sa cîştige cite­va alegeri. Ne vom întreba insa ce curente sănătoase a format ac­ţiunea lor la oraşe? Nici-unul, dar absolut nici-unul. Curente nesănătoase poate or fi fă­cut, prin faptul ca au exploatat ne­voile cetăţenilor, conrupîndu-le con­ştiinţele şi silindu­­, chiar contra in­tereselor lor, sa trimită ca repre­zentanţi în parlamentul ţarei oameni care nu ştiu şi n’au simţit nevoile lor, pentru ca sa le poata susţinea. Cam acesta-i acţiunea tachiştilor la oraşe. Şi, daca la oraşe, unde cetăţenii îs mai pregătiţi pentru vi­aţa politica, n’au făcut nimic folo­sitor pentru orăşeni, cum îşi poate închipui cine­va ca la sate ar prin­de o acţiune tachistă ? Sătenilor nu le trebue privighi­­tori, sătenilor nu le trebue fraze bombastice şi sofisme, cu care a­­meţesc eile-odala farsorii lachişli pe bieţii orăşeni, sătenilor le trebue îmbunătăţirea stărei lor economice şi culturale. Şi daca cred tachiştii că prin mi­jloacele de care au uzat pan’ acu­ma vor ajunge sa închege vre-o mişcare la sate care să le cîştige o oare­care popularitate, se înşala amarnic. Săteanul nostru e mai pu­ţin încrezător de­cît orăşanul. Pe orăşan mai degrabă îl poţi ameţi cu câte­va bombe oratorice, după cum se zice, săteanul însă te as­culta păna la sfîrşit şi la urmă te întreabă: „Din toate acestea ce­va eşi bun pentru noi“ ? Şi numai dacă prin o muncă cin­stită şi conştienta, ajungi să faci ceva bun pentru el, numai atunci începi sa intri în sufletul lui. Sa ştie tachiştii foarte bine, că dacă d. Spini Ilarei a ajuns să-şi facă o mare simpatie in rîndurile celor o­­bijduiţi, o simpatie de care ei îs foarte geloşi—, e datorită numai li­nei munci încordate de zeci de ani, şi unei cinste ireproşabile. Ori­cît se vor zbate tachiştii, nu vor parveni să facă nimic la sale, de oare­ce cu mijloacele întrebuin­ţate şi cu principiile desvoltate pănă acuma, s’au dovedit că lupta nu­mai pentru interesele lor de partid şi nu pentru binele ţarei şi a nea­mului. Prin ast­fel de mijloace nici­oda­tă nu se vor putea insinua în su­fletul sătenilor, căci ţăranul, o fi el sărac cum e, dar e un bun psiho­log, cunoaşte sufletul celui cu care are de-a face, de la prima vedere. Deci, ori şi cît vor trimbiţa ta­­chişlii acţiunea lor la sate, vor fi demascaţi numai de cît şi vor eşi mult mai plouaţi din mijlocul săte­nilor, de cum au eşit pan'acuma la oraşe. DIN SBORUL VREMII pin „filosofia Jîimicului“. Atu avut totdeauna umilinţa l­e-u mă şti ■prea sarac ea să pot îl bogat,c tiar In ace­­iaş timp şi m­îndria de-a uia şti prea bogat ea să pot fi sarac. * S’a spus totdeauna că moda e o nebunie; dar, în secolul nostru, nebunia e o modă. * Cind mă tai la un deget, de fapt, mă doa­re ’n chief. Tot aşa şi nopţile senine, cînd stele se desprind şi cad din albastrul veş­nicei Libertăţi, întîmplarea nu se petrece a­­colo sus, ci ’n sufletul meu,—sau mai bine zis in cine ştie ce celulă cerebrală. * Concluzia: Ni se pare că trăim in lume, pe câtă vreme, adevărul e că lumea trăeşte în noi.* Toţi filosofii iubesc Înţelepciunea, cum iu­bea Don Juan „Femeia“­; dar dacă Înţelep­ciunea e femeie, nu înseamă că şi femeia e înţelepciune. * Bucuriile cele mai mari sunt acele care ne f­ac să plângem,—întocmai cum durerile cele mai mari sunt acele care ne fac să rî­­dem . Eu unul n’am cunoscut mii arzătoare lacrimă, de cit hohotul de rîs. * Cea mai mare dovadă despre inconştien­ţa noastră, e că ne socotim... conştienţi. * Am cunoscut şi-am citit mulţi profesori de morală, dar n’am putut in să învăţa de la nici unul, ce este lntr’adevăr morala şi ce e moral. Concluzia: Asta nu se poate ’nvaţa ci se „simte“. * Dumnezeu a zis „Fiat lux“... şi luxul s a făcut.* Când nu mai poţi vedea cu ochii,—începi să „vezi“ cu nasul şi cu urechile; iar cînd nu mai poţi auzi cu urechile, începi să „a­­uzi“ cu ochii. * Dintre dispoziţiile sufleteşti, cea mai du­ioasă îmi pare ironia,—şi cea mai ironică duioşia. * Nici eu nu stau în centrul Universului, nici centrul Universului nu stă ’n mine. * Poeţii sunt ca nourii. Simt formaţi şi duşi... de vinturi. Şi se repetă ca şi nourii ! Aceiaşi picătură plouă de mai multe ori. Și trăiesc ca și picătura de ploaie. Când în noroi, cînd ia senin. II. *•——-------- —•——— ALBUM POLITIC? Cetitorii noştri cunosc faptul că d­l Tache Ionescu, şeful partidului conser­vator-democrat, s’a plîns parchetului de Ilfov, că un tinăr Vlădoianu Var fi escrpat cu o înssumatâ sumă de lumi, pe cari şeful i-a dat'o cu anticipaţie, în vederea unei lucrări tipografice. Tînăril vlădoianu, pe care nu-l cu­noaştem, a avut ingenioasa ideie să e­­diteze un album in care să puie dife­rite fotografii ede mior iluştri necunos­cuţi. Era deci natural ca D. Vlădoianu să se adreseze nu şef­ului partidului na­­ţional-liberal, nici celui conservator—ci numai d-lui Tat­he Ionescu, ca unul care conduce uin partid care are mare nevoie de reclamă... Această propunere a fost o adevărată fericire pentru şeful tachiştilor—şi ast­fel tânărul Vlădoianu s’a putut bucura de deplina încredere a tachiştilor, de la care a luat diverse sume de bani, cu anticipaţie. Dar d­. Vlădoianu nu s'a ţinut de an­gajament, şi astfel d. Z­ache Ionescu vă­­zînd­u-şi visul spulberat, s’a adresat par­chetului, cerînd astfel restituirea sumelor ce le-a încredinţat junelui Vlădoianu. Ce va mai urma pe urma acestui con­flict—vom mai vedea. Interesant e să relevăm următorul fapt: Ce a înţeles d. Tache Ionescu cu acest album ? A vrut să aducă la cunoştinţa Europei că avem în ţară un partid con­­servidor-democrat ! A vrut să-şi vadă la­olaltă toţi membrii devotaţi ? Sau a cre­zut că în ţară e nevoie de un aseme­nea... „album politic“ ? Nimic din toate acestea. D. Tache Io­­nescu este,—şi trebue să fie—omul recla­­mei. D-sale nu-i mai ajung ziarele pe cari le are, în diferite... limbi—şi a cre­zut astfel că e bine să-şi facă un „al­bum politic“ d­­e inovaţie, a reclamei d-sale americane. Păcat că tînărul Vlădoianu şi-a bă­tut joc de credulitatea şi... seriozitatea şe­fului tachist, căci altfel, de a apărea al­bumul, ar fi putut constata şi d. Tache Ionescu de visu, cine sunt acele ilustre figuri care-l înconjoară... LEGEA fie înaintare in armată Modificările int­roduse de Senat Senatul a introdus următoarele mo­dificări la proectul de lege pentru adăo­girea unui articol la legea de înaintare in armată : Înaintarea la gradele de colonel şi generali se fac© numai la alegere, şi in acelaş mod ca la aliniatul intâiu. Tabela de înaintare la alegere se sta­bileşte cu aprobarea Regelui în urma raportului ministrului de război, bazat pe o încheiere a Consiliului super­ior al armatei asupra propunerilor capilor ierarhici. Alegerea nu se aplică de­cit ofiţerilor cu calităţi excepţionale şi cari, deosebit de o reputaţiune bine stabilită cu pri­vire la valoarea lor in serviciu, mai a­­les la trupă, vor dovedi că posedă, cu deosebire in gradele superioare, şi o ins­trucţiune superioară, teoretică şi prac­tică, în conducerea celor trei arme constatată în modul ce se va prevedea in regulament, înaintarea la alegere nu se poate a­­corda decit cel mult pană la 1­­­4 din înaintarea la vechime, şi numai atunci cind s’ar găsi ofiţeri cu totul în con­­diţiunile înaintării la alegere. Examenul va fi teoretic­ aplicativ şi practic pe teren, pentru toate armele şi serviciile. Căpitanii de stat major şi absolvenţii unei şcoale superioare de războiu trec numai examenul practic pe teren, această dispoziţiune nu se aplică actualilor căpitani de stat­ major şi ac­tualilor absolvenţi ai şcoalei superioare de războiu. Ofiţerii admişi a Înainta la alegere se intercaleză printre cei admiși la vechime incepînd cu vechime, in ordine de 3 la vechime și 1 la alegere. Pentru stabilirea tabelelor de înain­tare, ministrul ia avizul consiliului su­perior al armatei, compus ca comitetul inspectorilor generali. Tabelele celor admiși la Înaintare vor fi publicate în „Monitorul Oastei“.. POLITICE Legile d-lui general Crăinicea­­nu privitoare la înaintarea în ar­mată şi la reorganizarea armatei au fost distribuite azi la Cameră, ast­fel cum le-a modificat Senatul. Terminind­u-se ancheta ordonată de d. mi­nistru al justiţiei la tr­ibunalul din Bârlad, procurorul general al Curţii de Apel din Iaşi a remis ieri d-lui T. Stelian raportul d-sale despre această anchetă. Raportul conchide la constatarea că pre­şedintele tr­ibunalului din Bârlad, d. Bâlă­­şeanu, are o nuanţă politică bine pronun­ţată, pe care a dovedit-o in mai multe pro­cese electorale ce le-a judecat. Preşedintele Senatului a expediat ur­mătoarea telegramă : D-lui Dr. Neumayer Ajutor de primar al Vienei Senatul român, dureros impresionat de moartea d-rului Karl Lueger, ilustrul pri­mar al Vienei, mare amic al României, m’a însărcinat de a vă exprima partea pe care o iea la doliul Vienei şi a vă ruga să binevoiţi a fi interpretul său pe lingă familia defunctului prezentindu-i viile sale condoleanţe. Preşedintele Senatului român, general Budişteanu ---------------- ----------------­ O DECIZIE a ministerului industriei Ministerul industriei şi comerţul a dat următoarea decizie privitoare la diplo­mele şi certificatele liberale elevilor şi elevelor cari au funcţionat in atelierele care depind direct de acel minister şi anume : Să se elibereze brevetu de maestru sau maestru şi pentru com­­urbane, tu­turor diplomaţilor şi diplomatelor, absol­­venţilor şi absolventelor următoarelor şcoli, şi anume: Absolvenţilor şcoalei de meserii „Va­sile Paapa“ de la Valea­ Boului judeţul Prahova ; Absolvenţilor şcoalei practice de me­serii de la Ricăciuni, judeţul Bacău; Absolvenţilor şcoalei de maeştri son­dori dela Cimpina ; Absolventelor şcoalei de sericicultură şi ţesătorie şi de ares scoarţe şi covoare dela Tirgovişte ; Absolventelor şcoalei atelier de ţesâ­torie „Regina Elisabeta Ţesătoarea“ din Bucureşti ; * ** * Să­ se elibereze brevete de maestru sau maestre pentru comunele rurale— sau celor ce se vor aşeza la oraşe, car­nete de lucrători sau lucrătoare—tuturor absolvenţilor şi­ absolventelor următoare­lor ateliere-şcoli elementare ce depind direct de acest minister şi tuturor absol­venţilor şi absolventelor şcoalelor de ucenici sau ucenice subvenţionate de mi­nister şi puse sub controlul acestui mi­nister, şi anume : Absolventelor şcoalei elementare a­­telier de ţesătorie de la Nămăeşti, judeţul Muscel ; Absolventelor, idem, de la Pogoanele, judeţul Buzău ; Absolventelor, idem, dela Agapia, ju­deţul Neamţu ; Absolventelor celor 13 noi ateliere centre ce se vor organiza pe ziua de 1 Aprilie 1910, pentru Invâţâmîntul indus­trial casnic, ambulant la sate; Absolvenţilor şcoalei de ucenici din Tulcea ; Absolvenţilor şcoalei de ucenici din Brăila ; Absolvenţilor şcoalei de ucenici (croi­torie) din Iaşi ; Absolvenţilor şcoalei de ucenici a so­cietăţii absolvenţilor şcoalei superioare de meserii „Sfinţii Voevozi“ din Bucureşti ; Absolvenţilor şcoalei de ucenici a so­cietăţii constructorilor, bulevardul Maria, din Bucureşti ; Absolvenţilor şcoalei de ucenici Bursa Muncei din Bucureşti ; Absolventelor şcoalei de ucenice nu­mită şcoala industrială de fete d-na Sa­­vopol din strada Nicolae Bâlcescu (fostă Primăverei), Bucureşti. Corporaţiile vor libera brevetele sau carnetele menționate mai sus numai în baza prezentării diplomelor sau certifica­telor vizate de acest minister, fără nici o altă examinare sau cercetare a absol­venţilor sau absolventelor şcolilor mai sus enumerate. --------****--------------------------------­ MARŢI 2 MARTIE 1910 SUB DIRECŢIUNEA unui comitet AI* Alt JE ZILNIC ftnunciuri Comerciale Linia in pagina Il-a . 1 leu Linia în pagina lH-a 50 bani Linia în pagina IV-a 40 bani — TELEFON 121 CINEMATOGRAFUL MEU Ziarul „Adevărul“ a dat ceia ce se chiamă în limbajul gazetăresc „o lovi­tură “. Se ştie că „Adevărul“ avea un ser­viciu de informaţi lunn, întitulat „Con­tenciosul“. Nu mult după înfiinţarea Conten­ciosului d-lui Bădărău, „ Adevărul“ şi-a desfiinţat contenciosul său, de care nu mai avea nevoe, fiind­că însuşi d. Voi­­nea înclinase pentru această desfiin­ţare. Două contencioase în ţară erau, de­sigur, prea mult. Iată însă că guvernul liberal des­fiinţează Contenciosul de la Casaţie. Care va să zică, de unde înainte Ro­mânia avea două contencioase, acuma nu mai avea nici­ unul. Pricina ?—Guvernul liberal. Atunci—ce şi-a zis „ Adevărul — „Guvernul a desfiinţat Conten­ciosul d-lui Bădărău,—haide să reîn­fiinţăm noi Contenciosul nostru“. Zis şi făcut. Deci, cu începere de la 1 Martie ţara va avea un contencios,—al „ Adevărului“. Deci, cine doreşte să aibă vre­o infor­maţie de la Bucureşti, se va adresa „Adevărului“, care, în schimbul unei sume grase, va servi pe oricine. Pentru acest lucru, „Adevărul“ păstrează, pen­tru cei ce doresc să se încredinţeze, o mulţime de scrisori de... nemulţumire. RADAMES. ---------- -------- Curierul teatral Aseară a avut loc la teatru beneficiul d-nei Aglaea Pruteanu, cu valoroasa lu­crare a lui Maurice Donnai­ „întoarce­rea din Ierusalim*. Distinsa societară a Teatrului Naţio­nal a ţinut să’şi manifeste vigurosu-i ta­lent îrntr’un rol’ nou, de înalt dramatism şi astfel a interpretat rolul Iudithei din care a făcut o creaţiune puternică, dem­nă de multele-i calităţi artistice. Lucrarea academicianului francez e o piesă tezistă. Motivul principal al dra­mei sale psicho-sociale este iubirea. De la această temă—discutată cu multă com­­petinţă—dramaturgul trece la o alta— chestiunea de rasă—astfel că In actul al treilea asistăm la o adevărată discuţiune contradictor­ie. Fireşte că o parte şi alta a­celora cari discută in contradictoriu, işi apără origina cu aceiaşi căldură, cu aceiaşi fermă şi înrădăcinată convingere . Piesa lui Donnay datează de câţi­va ani, şi ea este destul de cunoscută prin polemicele şi discuţiile ce s’au urmat, ca să mai inzistăm asupra ei. Ne mărginim deci, în limitele unu spaţiu restrîns, să ne ocupăm de creaţiu­­nea d­nei Pruteanu, in rolul prim al pi­esei. Talentata noastră artistă a ţinut să ne dovedească din nou că nici­odată nu interpretează vre­un rol pănă nu pătrunde în tainele cele mai ascunse ale sufletu­lui personajului. Aceasta este prima şi marea calitate a distinsei noastre artis­te, atât de aplaudată aseară. D­na Aglae Pruteanu ne emoţionează de câte ori intră in scenă când e ve­selă, când e tristă, când e fericită sau nenorocită. Atuncea nu mai avem în fa­ţa noastră o artistă —ci un suflet în care vibrează pastimele omeneşti. Aţi obser­vat vre­odată privirea ochilor ei atât de expresivi ? E mânie, revoltă în supăra­rea lor —sau dragoste şi patimă reală. Dar asemenea observaţiuni se pot face la infinit­ dacă am studia jocul de sce­nă al distinsei artiste care la activul ei are atâtea creaţiuni variate. In „Iuditha“ de eseară d­na Pruteanu şi-a pus în evidenţă toate calităţile u­­nei mari artiste—şi astfel a cucerit u­­nanime aplauze. Foarte bine d. St. Drag­omir in rolul lui Michel Aubier şi d. Cuzinschi în N­o­­endelsohn. Interpretări juste au mai avut d-nele At. Georgeson, V. Cuzinschi, Z. Condu­­rato şi d nii Boldescu, Guţuiescu şi cei­lalţi. Stal­­ I III.

Next