Reggeli Hirlap, 1921. december (30. évfolyam, 273-297. szám)
1921-12-01 / 273. szám
BWftftBLT HÍRLAP Csak a Friedrich-féle választási törvény alapján lehet az új választást elrendelni A Reggeli Hírlap budapesti szerkesztősége jelenti telefonon. A VII. kerületi függetlenségi pártfzörde a liberális blokk tiszeltére párt vacsora volt Ezen a többek között Bródy, Benedek, Drózdy, Rassay, Greszwein, Ugrón, a szocialisták rétzerői Páger, Farkas és Vanczák vettek részt. Virágh Géza üdvözölte a bízottsogot és egyben üdvözölte a megjelent szocilistákat, akik ily természetű vacsorán hosszú idő óta ma először jelentek meg. A demokratákat csak taktikai kérdés választotta el Ugron Gábor ismertette, hogy a demokrata párt miért lépett be a liberális blokkba. Eddig is a pártot csak taktikai kérdés választotta el, a cél ugyanaz volt, mert mindazoknak a pártoknak és politikusoknak a tömörülése ez, akik egységes célért küzdenek és akiknek az az óhaj , , hogy haladjanak a régi nagy, dolog Magyarország flé. Az egyesült pártok mindegyike ezt a célt tűzte ki, csak árvaiti különbségek választották őket el, ezért szövetkeztek a liberális blokkba s azért, hogy megállítsák a lejtőn lefelé haladó szegény ország C S most közös erővel fognak küzdeni azok ellen, akik az ország talpraállítását csak szóval akarják. Ki kell tartani, a győzelem már nincs messze. Azok is, akik a liberális blokk ellen küzdöttek ma ugyanazon elveket akarják, melyeket a liberális blokk magáénak vall s amelyek a liberális blokk programmját képezik a legutóbb felszabdalt területen tartott választásoknál, ahol az ellentábor jelöltje ugyanazon programmot vallotta, mint a liberáis blokké A sajtószabadság és a kiszszabadságok Az események igazolják a liberális blokkot s arra utal, hogy aminiszterelnök kénytelen a sajtófelbadságot profgrammjába bevenni és hagsályozza a munkássággal való kibékülés szükségességének fontosságát. Val arra, hogy a kormány kisajátította a demokraták programmját, ennelnek azonban csak örülni tudnak. De ha a kormány csak az ígéretek mellett marad meg, akkor a demokraták tudni fogják, hogy hogyan kell győzelemre vinni a demokrata eszméket. Ezután Rassay Károly beszél, aki rámutatott a kurzus hanyatlására. — Mi tudjuk — mondotta —, hogy az ő diktatúrájuk veszélyben van. Két éven keresztül a hazafiság leple alatt üzérkedés és rablás folyt —gyének már artól, hogy a nemzet legnagyobb része megvla a kurzus. Bethlenék mér gondolnak a választásokra is, de nem az általános választójog alapján akarnak választatni, hanem a Wikerle féle törvény alapján, ahol korrupcióval és csendőrszuronyokkal is lehet dolgozni. Pedig másként, mint a Fredrich féle rendelet szerint választani nem lehet. Akkor, amidőn ilyen fontos kérdésről van szó, a kormánypártok csak arról tárgyalnak a miniszterelnökkel, várjon a kisgazdapárt menjen-e a keresztény pártba vagy megfoditva, pedig ez igazán mellékes doly, hiszen rövid időn belül mind a két párt fedésbe megy . Itt nem is volt forradalom ■ ■ nagy lelkesedéssel fogadott beszéd után Farkas István, a szó c * *'demorata párt titkára emelkedett szólásra. Először is a forradalom okait fejtegette, amelynek során a következőket mondotta: — A forradalmár jelzőt, amelylyel bennünket illetnek, nem szégyenük. De mi azon az állásponton vagyunk, hogy itt nem is volt forradalom. Az úgynevezett forradalom nem volt más mint a régi politika bűneinek automatikus kirobbanása. Az októberi események a monarchia összeomlásának voltak előrelátható következményei és ami az októberi események után következett, az is csak fejleménye volt a monarchia összeomlásának. A régi rezsim gondosan visszatartotta az országot attól, hogy a demokrácia útjára lépjen. Hol állt a munkásság békében az angol vagy a német munkásságtól, vagy akár a balkán munkásságtól, ahol a munkásság részt vehetett az ország sorsának irányításában. A munkásságot háttérbe szorították akkor is, ma is. F'vek a bolsevizmus ól, pedig a bolsevizmust ott fent csinálják a minisztériumokban. Folyton új zaklatásokról gondoskodnak. Az internálások rendszeréhez most egy új rendszrt találtak ki a jelentkezési rendzert. Tízezrek és tízezrek vannak Budapesten, akiknek hetenként háromszor kell jelentkezni a rendőrség előtt. A toboncéz előtt tömegek szororganak és a nagy drágaság mellett e által még a munkától is elvonják őket. A miniszterelnök azt ígéri beszédében, hogy megszűnte az internálásokat,hogy visszaadja az egyesülési és gyülekezési szabadságot, mert ki akar békülni a munkássággal. Mi köszönjük szépen az ilyen kibékülést. Az internálások megszüntetését és a kosszabadságok helyreállítását nem tartjuk korménykegynek. Nem a kormányé az és így nem rendelkezhet vele. Ha a munkásság képiselői a háború előtt bent ülhettek volna a parlamentben, mint például Nmetországban, úgy Magyarország ma egész volna. A liberális blokkban tömörült polgári pártoknak és a szocildemokrata pártnak lényegében közös céljaik vannak és ezeket a célokat el fogjuk érni, mert magunk mögött tudjuk ez ország becsületesen dolgozó polgárságénak és munkásságának nagy táborát. Farkas után, akinek beszédét élénk helyesléssel és éljenzéssel fogadák, Drózdy, Gieszwon és Bíróy István beszéltek, nem fogják izgatni. Az éhező ember azonban még beszéd nélkül is lázadozik Az öreg úr (Edvi Illés) szerint a gummi paragrafusok it mindenre rá lehet húzni, ha akarjuk s e tekintetben sokszor emlegette Talleyrandt a híres francia politikust, aki sokszor mondogatta : adjatok nem két sort bármely becsületes ember beszédéből és én akasztófára juttatom. Mi sem könnyebb, mint bebizonyíto egy beszédről, hogy abban van izgatás. Addig míg Kerekest elítélték, két három év óta egyéb sem történik itt Magyarországon, minthogy a legféktelenebb felekezeti és egyéb izgatás folyik kiváló politikusok részéről. Nem is beszélve arról, hány dédelgetett bűn maradt büntetlenül. Mint politikusnak az a véleményem, hogy az ilyen ítélet csak használhat az elítéltnek. Ezért az efféle megtorlástól okos kormányzatnak lehetőleg tartózkodni kell. 2. oldal Csütörtök, 1921 december 1. A Kúria ítélete nem érinti Kerekes mandátumát Lapunk más helyén közöljük, nemzetgyűlés képviselő ügyében hogy a Kúria jóváhagyta a bele hozott ítéletét és így Kerekes bűn reczeni Táblának Kerekes Mihály tetése jogerőssé vált. A Reggeli Hírlap budapesti szerkesztősége jelenti telefonon . Képviselői körökben élénk megbeszélés tárgya volt a Kúria delete Kerekes izgatási ügyében. Képviseők megállapítoták, hogy sem a törvényszék, sem a Tábla Ítélete Kerekest politikai jogaitól nem fosztotta meg és a Kuli mai döntése sem súlyosbította ezzel Kerekes ítéletét, így tehát mandátuma birtokéban marad a 3 hónapja elítélt képviselő Az iratoknak a Kúriáról a miskolczi törvényszékhez történő leérkezés után a miskolczi kir. ügyészség megkeresi a Házat, hogy adja ki Kerekest fogházbüntetése letöltésére. Addig, amit a nemzetgyűlés ily értelemben nem határoz, Kerekes Mihály nemzetgyűlési képviselői működésében semmi esetre nincs gátolva. A Reggeli Hírlap budapest szerkesztősége megkérdezte ez ügyben Rupert Rzső nemzetgyűlési képviselőt, aki a következőkben válaszolt: — A buda ítélete nem lepett meg. A Kúriának már nem is igen volt módjabb az ítéletben változtatni, mert a tényálladék megállapítását már elvégezte a debreczeni Tábla ilyen esetben pedig a legritkább esetben semmisítik meg a másodfokú biróség éltel hozott ítéletet. A tényállás valószínűleg olyan volt, hogy kimerítette a törvényes tényálladékokat és így nem igen lehetett anyagi semmiségi okok címén hozzányúlni, azonban lehet, hogy egy másik tanács talán hozzányúlt volna. Végre is bírói felfogás, hogy mit minősítenek izgatásnak és mit nem. Most azonban hiábavaló mindezekről beszéln . Az ítéletet legfeljebb csak kritkával lehet illetni, de legjobb abba benyugodni, mivel az ítéletet a független bírőség hozta meg. Ez természeesen nem gátol abban, hogy Kerekes Mihály képviselő érsamet mélységesen sajnálom. Midenki sajnálja, aki őt ismeri. Aki Kerekest közelről ismeri, tudja róla, hogy mennyire becsületes és konstruktív ember ő. — Gúnyos mosolylyal gondolok arra, hogy ez a Kerekes Mihály Huszárékkal szemben a nemzetgyűlés legutóbbi ülésén Apponyi indítványa mellett szavazott. Ez a Kerekes Mihály a legbensőbb híve volt Nayatádi Szabó Istvánnak is- Nagyatádi szerencéje az övé lehetett volna. Kerekes támogatta is egy ideig Nagyatádi Sabó Istvánt, azonban egy napon mégis ott hagyta őt, mert ez ő egyszerű, de becsületes lelkének nem felelt meg az a megalkuvó politika, amelyet vezére követett. Eszembe jut egykori principálisomnak, Edvi Illés Károlynak a véleménye, aki a maga idejében a legkiválóbb kriminalista volt, aki azt mondotta, hogy gusztus dolga, hogy mit lehet izgatásnak minősíteni és mit nem. Izgatás émén ugyanis azt lehet elítélni, akit akarnak. Már maga a bizonyítás is nehéz, mert a tanúk máskép mondják el a hallottakat. És ha valaki vissza is tudja adni a szavakat, de nem tudja visszaadni az arckifejezést az értelmi és érzelmi összefüggést. Nem lehet azt sem megállapítani, hogy azokban a szavakban izgatás, vegy bírálat volt e. Azt szokták mondani, kivált jogászok, hogy a hang csak egyszer ártott, amikor ledőltek Jerikó falai. Egyébként csak a tények izgatnak. Beszélhetnek jóllakott és szabad emberek előtt izgató tartalmú dolgokat, azokat A román kormány nem ismeri el a nagyváradi református püspökséget A román kormány nem hajlandó elismerni a nagyváradi református püspökséget. A román vallásügyi minisztérium leiratban közöl a Sulyok István és Nagy Károly püspökkel, hogy a beiktatást a kormány nem engedi meg ártani és ezért egyenesen elrendelte az előkészületek beszüntetését. A minisztérium eljárását azzal indokolja, hgy az egyházkerületek beosztása tekintetében csak a zsinat határozhat, a reformétuoknak előbb tehát meg kell alakítaniok Románia területén a zsinatot , majd az dont a kérdéses egyházmegyék és egyházkerületek meghallgatásával a területi beosztás ügyében. • Sulyok István felterjesztésére a kormánytól érdemleges válasz még nem érkezett és a magyar egyházi vezetőségek sem foglaltak még állást az új határozattal szemben. — Csütörtökön megnyílik a MTI gyorsírótanfolyama. Hírt adtunk arról, hogy a Magyar Távirati Iroda miskolczi fiókja gyorsíró tanfolyamot rendez. A holnap december 1 én kezdődő tanfolyam felállításé! Otlyk Apád ny. őrnagy, a MTI. miskolczi vezetője azzal tette lehetővé, hogy a MTI. nak a Magyar-Olasz Bak második emeletén levő helyiségeit készségesen rendelkezésre bocsátotta. A tanfolyam résztvevői három csoportban, kezdők, haladók és gyakorlók coportjában hallgatják az előadások. Előadók a MTI, munkatársai, Kosztolányi Zoltán dr. és Soós Mihály főgimn. tanárok és Kovács Albert dr. hírlapíró esznek. A tandíj 200 korona havonként. Értesülésünk szerint a tanfolyam vezetősége illetékes helyen ígéretet nyert arra, hogy a négy hónapos kurzus után sikeresen vizsgázó hallgatók számára államérvényes bizonyítványt állíthat ki Iratkozzék be a kölcsönkönyvtárba Francia fildeco-fil deper és selyemharisnyák minden cipőszínben