Reggeli Hirlap, 1923. május (32. évfolyam, 98-121. szám)

1923-05-29 / 119. szám

1923 május hó 29. kedd A PB 50 KOPOHS XXXH. évfolyam, 119 sz. Witskafer Reggeli Hírlap Előfizetési árak helyben és vidéken­­ Negyed évre _____ 3000­— K Egy hónapra _____ 1000’— K POLITIKAI NAPILAP Szerkesztőség: Miskolcz, Városház tér 22. szám A szerkesztőség telefonszámai: 4-98. 6-16. Kiadóhivatal: Széchenyi­ utca 15. Telefonsz. 664. A prolongált politikai fegyverszünet lejárt­a : kedden megkezdődik a parlament ülésezése. Öt , heti szünet után új harcok következnek-e vagy pedig nemzeti összefogás nagy napjait fogjuk­­ m­­egélni, ki tudná megmosdani ? Azaz, hogy ki az a bátor, aki remélni meri, hogy az öt hét év alatt megszűntek volna azok az okok, amelyek • a pártokat egymástól elválasztják s megszűntek volna a­ok a vágyak, amelyek némely politiku­­­sokat fűtik, a cselekvés mezejére serkentik, még akkor is, ha ez a cselekvés nagyobb meg­rázkódtatásokkal járna is a politikában ? Amikor tehát föltesszük a kérdést, hogy mi­­ következik, inkább fogadjuk el azt a fel­tevést,­­ hogy sok minden következhet, csak béke nem.­­ A kulisszák mögött a legnagyobb vehemenciával folytak tárgyalások és szervezkedések az öthetes­­ Treuga Del alatt s mint egyik politikus nyilat-­­­kozatából olvassuk, inkább a vihar előtt való , cső­dbe volt hasonlatos ez az öt hét. El is hisszük. Hisz itt van mindjárt a miskolczi ébredő-­­ gyűlés, amely magát fontosabbnak deklarálta, mint Bethlen tavalyi zászlóbontó gyűlése volt. " Az ébredők pesti küldöttei programmot adtak s a külföldi kölcsön körül már­is szuppenálnak olyasmi föltételeket, amelyek miatt ezen a gyű­­lő­sn hidit szentek a kormánynak. Hogy ez a szél honnan fuj, nagyon könnyű megállapítani, s ha tudjuk Wolff­­nak, Gömbösöknek a kapcso­­­latát az ébredőkhöz s nagyon könnyű meg-­­­állapitanunk, hogy ezek szerint a leszámolás 1 órája nem késhet soká Bethlen és Gömbös,­­ illetőleg ez egységes párt liberálisai és az in-­­ tranzigens frakció között. Bethlen miniszterelnök és Kállay Tibor pénz-­­ ü­gyminiszter két ég kivü­l fölárták a bizalmas­­ értekezleten az ország fájó sebeit s kétségkívül tudja mindenki, hogy mily mélyre jutott gazda­­­­sági helyzetünk, tudja mindenki, hogy mekkora nyomorúságunk, nálunk­ azonban ezzel a nyomor- , ral, nélkülözéssel, ezzel a leírhatatlan pénz­­­ügyi és gazdasági lesülyedéssel szemben hiába­­ hordozzák meg a véres kardot s hiába hirdetik meg az összefogás szükségességét, a hatalom-­­ vágyás nem elégszik meg a többségi jogok­­ gyakorlásával, a hatalomravágyás képes volna­­ sajá vezérének buktatására, csakhogy ő maga elfoglalta­sa annak pozícióját, ugyanazok a je­lenségek ezek, mint Mohács esz­erdejében. Pár szó török, mondották a viszálkodás posványába elmerült urak, mint ahogy a mi fajmentő kon­struktív ébredőink az egész ántantot kis szövet­ségeseivel együtt öt-hat zsidó társaságának de­klarálja. A legkiélesedőbb helyzet tűhegyén ülő izga­lom, rejtett célok, amelyeknek fegyverei s útjai már látszanak a kulisszák mögül. Váratlan ese­ményeket jósolgat az egyik politikus, a másik meg nagyon is világosan látja a harcokat. Itt van a meghamisított pesti választói lista kérdése párosulva­ a vidéki szintén sérelmes listákkal; itt van a földreformnovella, de itt van a drága­ság, a megélhetés bizonytalansága, lakáskérdés, sok égető és a meghasonltsok robbantószerét ma­gában hordozó probléma. Az ellenzék valóban ön­feláldozó példásságát adta türelmének, a hazafias­ságnak, politikai érettségének, midőn nem aknázta ki az alkalmakat, de engedett az ország érdekeivel megindokolt kívánságoknak. Igen szeretnénk látni, hogy azon az oldalon, amely Miskolczon már­is felelősségre vonást emleget a kölcsön bizonyos feltételeiért s amely Pesten a lista­­hamisításokat elkövetne, fel tudnak e emelkedni az ellenzék objektivitásához, önzetlen megértésé­hez , fél-e a kormány inter­júihoz ? R­igha. Sem a fővezérek, sem az alcsilago­k politikai sóvárgása nem mutat erre a felemelke­­dettségre. Magyarország százhatvan millió aranykoronát követel a kisántánt államaitól adóhátralékok címén A Reggeli Hírlap bécsi szerkesztőségétől. Dip­lomáciai körökből nyert értesítések szerint Ma­gyarország viszontköveteléseket támaszt a kisántánttal szemben. A magyar kormány igényt tart azokra az adóhátralékokra, amelyek 1918 november 1-én fennállottak és amelyeket az el­szakított területeken a kisántánt kormányai haj­tottak bi. Ezek az adóhátra­ékok 166 millió aranykoronát tesztek ki. A magyar kormány 50 milliót C­sehszlo­vkiától, 70 milliót Romániától, 45 milliót Jugoszláviától és körülbelül másfél milliót Fiumétól követel. Mivel az utódállamok mindeddig semmi hajlandóságot nem mutattak arra, hogy ezt az összeget Magyarországnak megfizessék, a magyar kormány legközelebb a jóvátételi bizottság útján akarja követeléseit a kisántánt valamennyi államaival szemben érvé­nyesíteni. WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWI Bethlen rendkívüli minisztertanácson számol be a külföldi körút eredményeiről A Reggeli Hírlap budapesti szerkesztőségének tele­fonjelentése : A nemzetgyűlés keddi ülésével újból meg­indulnak a küzdelmek a politika porondján. A keddi ülés napirendjén csak a további teendők megalapítása szerepel és így az ülés előrelátha­tóan formális lesz. A miniszterelnök a keddi ülésen nem nyilatkozik a külföldi tárgyalásokról, ellenben kedden délelőtt bizalmasan fogja tájé­koztatni a pártvezéreket. Előbb a Heinrich-párt tagjai és a pártonkívüliek kerülnek sorra, majd fél 2 órakor az ellenzék vezérei jelennek meg a miniszterelnök előtt. Csütörtökön a kormány tagjai rendkívüli minisztertanácson foglalkoznak a jóvátételi bi­zottság határozatával. Ezen állapítják meg a miniszterelnök és a pénzügyminiszter jelentése alapján a további teendőket a szükséges kül­földi kölcsön megszerzése érdekében. A kormány terve egyelőre az, hogy az ide kül­dendő antant bizottságot igy­ekezni fog meggyőzni, hogy a jóvátételi bizottság határozata nem vezet­het a kívánt célhoz és hogy az ország talpraállítása csak olyan kölcsön útján lehetséges, amilyen köl­csönnek tervét a kormány eredetileg kidolgozta. A külföldi kölcsön ügyén kívül a választói névjegyzék ügye áll az érdeklődés előterében. Az ellenzék a választói névjegyzékek megsem­misítését követeli, ilyen álláspontot foglalnak a pár­­on k­ívüliek, sőt a kormányt támogató Hün­rich párt tagjai is. Ezeken kívül a földreformnovella és a tisztvi­selő kérdés foglalkoztatja a képviselőket. A földreform tekintetében magában a kormánypárt­ban is nagy a zűrzavar. "A nagyagráriusok éles farkasszemet néznek Nagyatádival, aki ezidő szerint Gömbösökkel tartja a fegyverbarátságot. Bethlen miniszterelnök tovább hallgat, holott ő hivatott a novella sorsát eldönteni. A tisztviselőkérdés ügyében az utóbbi hetek­ben Szilágyi Lajos és a többi pártonkívüli és ellenzéki képviselők indítottak nagyobb moz­galmat. A nemzetgyűlés legutóbbi ülésén a moz­galom vezetői kész indítványt is terjesztettek elő és azt rövidesen napirendre is fogják tűzni. A tisztviselőkérdéssel különben a csütörtöki mi­nisztertanács is fog foglalkozni. Politikai körökből arról értesülünk, hogy a nemzetgyűlés ezen a héten csak kedden és szerdán tart ülést, azután újból elnapolják a jö e hét keddjére. E szünet alatt a bizottságok letárgyalják az előttük lévő javaslatokat és pedig is a lakásépítésről szóló és a clearing javaslatot elsősorban, amelyek több más kisebb javaslattal együtt a jövő héten kerülnek a nemzetgyű­lés elé. A liberális ellenzék bizalmas értekezlete Az ellenzéki pártok vezérei hétfőn este a Gresh­am-palotai pártkörben bizalmas értekezle­tet tartottak, amelyen megjelentek Vázsonyi Vil­mos, Risvay Károly, Rakovszky Inván, Paid­ Gyula, Farkas István, Payer Károly, Drózdy Győző, Pikter Emil, Rainprecht Antal, Rupert Rezső, Saly Endre, Fábián Béla, továbbá a fő­városi községi ellenzék részéről Baracs Marcell. Az értekezleten részletesen megbeszélték, hogy milyen taktikát fognak követni a nemzetgyűlésen a választói névjegyzékek ügyében. A három óra hosszat tartó megbeszélésen valamennyien fel­szólaltak és végül elhatározták, hogy a nemzet­­gyűlés keddi ülésének megkezdése előtt érint­kezésbe lépnek Bethlen István miniszterelnök­kel és ezen a tárgyaláson módot keresnek arra, hogy a nemzetgyűlésen előterjesztik a vá­lasztói névjegyzékek körül történt sérelmeket. Különben ma is az a helyzet, hogy a passzivi­tás bekövetkezik, ha a miniszterelnök nem tesz ígéretet a teljes reparáció tekintetében. A szociáldemokrata párt megállapítja, hogy „a kettyűs ellenzéki politikának nem volt eredménye“ A szociáldemokrata párt vezetősége részéről a politikai helyzetre vonatkozóan az alábbi in­formációt kaptuk : — A magyar politikának a kényszerűség eddig hallgatást parancsolt. A Treuga Deit azonban a kormány semmiesetre sem érdemelte meg az ellenzék részéről. Az ellenzék és sízötte a szociáldemokrata párt az elmúlt idők alatt is alkotmányos eszkö­­kkel dolgozott és mindig hű maradt az alkotmányosság kereteihez, azon­ban a mi magatartásunkat nem a kormány ér­demelte meg, de többféle szempontból volt szükség arra. Az ellenzék magatartásának ez az egyszerű logikus magyarázata. Ezt végre komolyan és őszintén meg kellett mondanunk és egész őszintén meg kell mondani azt is, hogy a kormány erre nem hasonló módszerek­kel válaszolt, hanem visszaélt az ellenzék jó szándékaival. — Ami a jelenlegi helyzetet illeti, a kormány kíméletet kér a maga számára. De mi a hely­zet. Hogy csak néhány sérelmet említsünk, itt van az országos jogfosztás, amely rosszabb helyzetet teremt még a cenzusos választójognál is, hiszen akkor, aki némi adót fi­zetett, egyúttal választó volt. Most azonban, amikor a cseléd és a napszámos is súlyos adókat fiz­et, nincsen választójoguk azoknak,­­akikről­­fölteszik, hogy nem tartoznak az ő pártjukhoz. Ezért a kormány a felelős.­­ Ami a közszabadságokat illeti, meg kell em­lítenünk, hogy a közigazgatási reakció javában dühöng. A gyülekezési és egyesülési jog illu­­zórius, hiszen lépten-nyomon betiltanak gyűlé­seket, megakadályozzák a szervezkedést. Ez a helyzet tehát nagy feladatokat ró a szociál­demokrata pártra és a liberális ellenzékre. Nyugodtan megállapíthatjuk, hogy a kettyűs ellenzéki politikának eredménye nem volt és ezért a felelősséget tovább vállalni nem lehet. Lapunk mai szám­a 8 oldal

Next