Reggeli Hirlap, 1927. július (36. évfolyam, 146-172. szám)
1927-07-01 / 146. szám
esett.Ászak-észa knyu' • ' "** fújt. st . feg' óránkint 3 tett ki. Csütörtökön délelt ól jllentés érkezett, hogy Maitland repülőhadnagy h.. noluluban leszállt. Az Amerika—Honolulu közötti rajp&V*utat 25 óra 43 perc alatt tették meg. Chamberlin és Levine Parisban Páris, június 30 Chamberlin és Levine kevéssel 4 óra után leszállottak a lebourgeti repülőtéren. A Csendes Óceánon eltűnt egy repülőgép , Tananarivo, junius 30 Tagnaux repülő őrnagy, aki szerdán reggel 7 órakor startolt Mosambique-ba, úgy látszik, a tengerbe zuhant, mert útjáról semmi hír nincs, noha 11 órakor vissza kellett volna térnie Tananarivoba. A repülőgépet egyetlen hajó sem látta. Spanyol és portugál hajóstok Madagaszkár környékén kutatják Tagnaux őrnagyot és repülőgépét. Mikes püspök és gróf Ambrózy István rágalmazási pere A bíróság egyhónapi fogházra, ítérte Ambrózy grófot Szombathely, június 30. (A B. H. tudósítása.) Csütörtökön tartották meg a veszprémi járásbíróság, a mint kiküldött bíróság előtt azt a pert, amelyet Mikes János püspök intézett rágalmazás vétsége miatt Ambrőzy Migazi István gróf tanai birtokos ellen. Annak idején Ambrőzy Migazi gróf kifogást emelt az illetékes bíróság ellen, éppen ezért a veszprémi járásbíróságot delegálta a tábla a tárgyalás megtartására. A csütörtöki tárgyalás már a harmadik főtárgyalás volt. Kiss Ernő ügyész a vádat, a védelmet pedig Ulain Ferenc dr. látta el. A sértett püspök képviseletében Trohrer Ödön és Csupor Sándor szombathelyi ügyvédek jelentek meg. Az ügyészség indítványára a bíróság a tárgyalás egész tartamára kizárta a nyilvánosságot. A megtartott tárgyalás után a bíróság bűnösnek mondotta ki Ambrózy-Migazzi grófot rágalmazás vétségében és ezért egyhavi fogházra és 160 pengő pénzbüntetésre ítélte. A büntetés végrehajtását a bíróság Ambrózy gróf öreg korára való tekintettel három évi próbaidőre felfüggesztette. Az ügyész és a védő is felebbezést jelentett be. ♦♦♦♦♦ A felsőház egyesített bizottságai elfogadták a cseh—magyar kereskedelmi szerződést Budapest, június 30. (A B. H. tudósítása.) A felsőház együttes bizottságai csütörtök délelőtt folytatták tanácskozásaikat. Először Némethi Károly elnökletével élt Khuen- Héderváry Károly gróf előadásában az apaállatok kötelező vizsgálatáról szóló javaslatot tárgyalták, amelyet Igaz Béla, Mészáros István, Hufza Ferenc felszólalásai és a földmivelésügyi minisztert helyettesítő Schandl Károly államtitkár felvilágosítása után elfogadtak. A külügyi, közgazdasági és közlekedésügyi együttes bizottság ezután Zoltán Béla elnökletével a cseh-magyar szerződést tárgyalta. — A javaslat előadója Khuen-Héderváry Károly gróf volt. — Hutyra Ferenc, Bernéth István, Fellner, Henrik és Wekerle Sándor felszólalásai után Hermanni Miksa kereskedelmi miniszter hosszabb beszédben mutatott rá azokra az okokra, amelyek a szerződés megkötését szükségessé tették. Elősegítette a szerződés megkötését az is, hogy a külügyminiszter minden hivatalos fórumtól felszabadítva, olyan bizottságot alkotott, amely mindkét termelési ág kiváló képviselőit foglalta magában. Ez lehetővé tette, hogy a részletek tárgyalásánál a kiegyenlítődés, amenynyire csak lehetséges volt, létrejön. Rámutatott a kereskedelmi miniszter arra is, hogy vannak iparágak, amelyeknek nincs meg a kellő intenzitásuk és mégis vámvédele isben részesülnek. Egyes esetekben nullát a vám útján drágtunk ott, megfelelő termelés hiányzik. Ezttényleg revízió alá kell venni, de általaKanosságbant nem lehet kitérni az ipar vámvédelme elől. A miniszter beszéde után Schandl „Klöos, államtitkár adott egyes kérdésekben felvilágosítást a bizottságnak, amely a cseh-magyar szerződést úgy általánosságban, mint részletekben, elfogadta. A kisebb javaslatokkal is végeznek ma a bizottságok és így a felsőház hétfőn megkezdheti és előreláthatóan le is tárgyalhatja ezeket a javaslatokat. ♦♦♦♦♦ Sági Izidort nem bocsátotta szabadon a Kúria Budapest, június 30. (A B. H. tudósítása.) Mint ismeretes, Sági Izidor kereskedő egy József-körúti üzletben agyonlőtte a feleségét, amiért a törvényszék hatévi fegyházra ítélte. A tábla a büntetést három évi fegyházra szállította le, mire védője kérte a szabad ábrahelyezését azzal az indokolással, hogy büntetésének tekintélyes részét már kitöltötte. Felebbezés folytán a Kúria elévllt az ügy, amely a törvényszék itthagyta jóvá. assssssr^ i In ".. j~ ÄKfiGELX HH4LA/ * Acion Française szerkesztőségéből - szabadiábrahelyezésére A Daudet-ügyben Parisuna új eiviációja van. A rendőrség letartóztatta Mauritze Pujot,a L’Action Francaise főszerkesztőjét. Pujot azzal a megokolással tartóztatták le, hogy hivatalos hatalmat bitorolt. Rövid kihallgatása után a vizsgálóbírótól a Santó-fogházba kísérték át. A „Journal“ szerint az Action Fracaise helyiségében megtartott házkutatás során megállapították, hogy azt a három titkos vonalat, amelyet találtak, a tele t Nem találják Pandet-t tudomása nélkül kapcsolt állomásokat egy titkos kapcol.n,... netett működésbe hozni, amelyet a rendőrség fel is fedezett. Ilyen körülmények között világos, hogy a fogház igazgatóját nem a belügymi- misztériumból hívták fel, hanem az Action I Francaise szerkesztőségéből adták meg a La Santé-fogház igazgatójának az utasítást. Leon Daudetnak eddig nem sikerült nyomára találni. Féktelen választási harc dühöng Romániában A magyar szavazókat brutalitásokkal akarják a hatóságok megfélemlíteni Goldes volt kultuszminisztert őrizetben tartják a lakásán Hasonlóan járt el a rendőrprefektus Aradon is. A magyar párt kolozsvári központjából a detektívek elkobozták a párt valamennyi választási plakátját felsőbb utasításra való hivatkozással. Jelentés érkezik arról is, hogy a magyar választópolgárok nem tudnak hozzájuti választási igazolványaikhoz. A máramarosszigeti prefektus a zsidó választópolgárok előtt azt az óhaját fejezte ki, hogy a nemzeti parasztpártlistán szereplő jelöltjeiket léptessék vissza. Majd amikor ez nem sikerült, 1 zsidó választót maga elé idézett és agyba főbe etette. Kolozsvári jelentés szerint a Keleti Újság közli, hogy Gold is volt kultuszminisztert lakásán őrizetbe vették. Valósággal őrzik, úgy hogy lakását sem hagyhatja el. Még azt is megtiltották neki, hogy bárkit fogadjon, vagy bárkivel érintkezzék. Miklea seves volt képviselő be akart menni Goldis lakásába, amire egy detektív revolvert szegezett, mellének. ságok elamerikázták a gyűlést kérő ívet. Bukarest, június 30. A nemzeti parasztpárt hivatalos lapja panaszkodik amiatt, hogy amíg a kormány rendeletet ad ki a választási szabadság biztosításáról, addig a vidéki hatóságok bizonyára felsőbb utasításra figyelmen kívül hagyják a rendelkezéseket és minden eszközzel a liberális pártot támogatják. A tap eseteket sorol fel a választási terrorról. A magyar párt vezetőségéhez egymásután érkeznek jelentések a kisebbségi blokk ellen elkövetett választási visszaélések miatt. Háromszék megyében egymásután tartóztatják le a papokat és a sziguranca több órán keresztül tartja őket fogva. Ha a magyarokra akarnak szavazni — mondják a rendőrség emberei — akkor menjenek Magyarországra, maguk bolsevisták. A régi taktikát ismét elővették és a székely szavazókat egyszerűen fegyvergyakorlatra hívják be. Sármáson a hajó- A betonjárdaépítés körül újabb viharok keletkeztek a törvényhatósági bizottságban A törvényhatósági bizottság tudomásul vette a tanács jelentését . A polgármester megköszönte Potengának, hogy a törvényhatóság elé hozta a kérdést (A B. H. tudósítása.) A betonjárdák építése miatt Potenga Ferenc törvényhatósági bizottsági tag a június 2-iki közgyűlésen felszólalt és kifogásolta, hogy a vállalkozó nem tartja be az előírt betonkeverési arányt és a szállított munka nem megfelelő. A polgármester annak idején elrendelte a vizsgálatot és a vizsgálat eredményéről csütörtökön délután számolt be a törvényhatósági bizottságnak. A felvett jegyzőkönyvek szerint megállapítást nyert, hogy egy ötméteres járdarészleten teljesen rossz volt az alapzat, úgy, hogy azt azonnal el kellett távolítani és úgy a Győri-kapuban, mint a Medgyesalja utcán feltűnően sok helyütt rossz volt a járda. A vizsgálatról szakértői véleményt is szerzett be a város és eszerint nem történhetett szándékos betonelvonás, hanem ismeretlen okból kifolyólag valószínűleg hanyagságból rosszul keverték a betont és általánosságban gondatlanság tapasztalható a járdakészítésnél. A szakértők tehát visszaélést nem állapítottak meg, mindössze gondatlanságot. A szakértői vélemények ismertetése után Hodobay Sándor dr. polgármester személyesen is felszólalt ebben a kérdésben. pasztalnak, arról tegyenek a városi tanácsnak jelentést. Köszönetet mond Potenga Ferenc törvényhatósági bizottsági tagnak, aki alkalmat adott arra, hogy ezt a kérdést a törvényhatósági bizottság alaposan megtárgyalhatja. Felszólalása nem is marad hatás nélkül, mert ennek kapcsán elhatározta a városi tanács, hogy nem veszi át a járdát az előírt egy évi jótállási idő alatt, hanem tárgyalást kezd a céggel a jótállási idő kitolására. A csalási szándékot sem a felülvizsgálat, sem a szakvélemény, de ő maga sem tudja megállapítani. Az kétségtelen, hogy egy járdarészletnél nem volt beton, de hogy ennek mi volt az oka, azt nem lehet tudni. Csak Deutsch Izidorral lehetett megoldani a járdaépítést A járdaépítkezés előzményeit ismertetve, a polgármester részletesen megindokolta azt, hogy miért építtet a város betonjárdákat. Annak idején, amikor a járdaépítés szóba került, az egész országban az volt a hangulat, hogy az egész vonalon igyekezni kell Magyarországon termelt anyagból szállítani minden munkát. A város emiatt mellőzte az aszfaltjárdákat és így esett a választás a betonjárdákra. Ennél az építkezésnél versenytárgyalást hirdetett a város és mindenkinek az volt a meggyőződése, hogy ezt nem lehet más vállalkozóval megoldani, csak Deutsch Izidorral, aki teljes anyagi erejét vitte bele ebbe a vállalkozásba. A munkánál csak felületesség tapasztalható, de rosszakarat nem és ez is annak tulajdonítható, hogy nem alkalmazott elegendő ellenőrző közeget a munka felülvizsgálatára. Mindenki ellenőrizze a középitkezéseket Deutsch Izidort tehát nem érheti semmiféle vád, mert ami hiba történt, az kizárólag az ő kára és a várost ebből semmiféle hátrány nem érheti. Felszólít mindenkit, hogy ellenőrizze a középitkezéseket és ahol valami hiányosságot ír Potenga vitája a polgármesterrel Ennél a pontnál Potenga hirtelen közbeszól: — De volt beton, csakhogy kevés volt. Itt van a minta, a kezemben. Hodobay Sándor polgármester: A vállalkozó négyszáz vagyon cementet használt fel ezideig, nem tudom, miért akarta volna elvonni az ötméteres járdától a 150 kiló cementet. Vagy hol történt a hiba -és kit terhel érte a felelősség, azt még meg lehet állapítani, de hogy egy vállalkozó, akit felelősség terhel egy szállított munka után, az nem fog ötméteres járdarészletnél spórolni, az teljesen bizonyos. Potenga Ferenc a polgármester beszéde alatt több bizottsági taghoz odavitte a nála levő betonmintát, majd a polgármester elé tette és amikor a polgármester befejezte beszédét, újból felszólalt és kijelentette, hogy a keverés előtte történt, és saját szemével látta, hogy nem adják bele a kifogásolt járdarészletnél a keverésbe a szükséges betont. Majd azt állította, hogy Szűcs Sándor műszaki főtanácsosnak is adott ebből a betonkeverésből. Hozzák azt ide a törvényhatósági bizottságba és vizsgáltassák meg vegyileg, akkor majd meg fogják látni, hogy itt nem tiszta homok lett tévedésből a járda alá rakva, hanem betonkeverék, amiben van ugyan beton, de nem elegendő. Meggyőződése, hogy egy munkás nem fog felhatalmazás nélkül homokot rakni a járda alá beton helyett. A Szent István utcán és a Werbőczyutcán is rossz a betonozás Majd az újabb munkálatokat tette kritika tárgyává Potenga Ferenc. Megállapítása szerint a Szent István-utcán ugyancsak rossz a betonépítmény. Ha- LAURA LA PLANTE legbájosabb szerepe: A blöffprimadonna Vígjátékatttrakció 7 felvonásban PÖTYIKE ELVESZETT DOLLY ÍRÓNŐ LESZ Bohózat 2 felvonásban Bohózat 2 felvonásban Ma pénteken utoljára APOLLO Telefon 11—11 1927 Wh bejáratos minden kánba I Miskolc, Lichtenstein József-utca i. i- rmur • 1 i or iiininuiiiii imm hiiwi i in—rím-«— sonló a helyzet a Werbőczy utcán is, ahol már több helyütt behorpadt az úttest és ki kellett cserélni az alsó betonépítményt. Nem állítja, hogy a vállalkozó lopni, vagy csalni akart, de azt, hogy rossz munkát nyújtott, azt most is állítja. Az a jegyzőkönyv, amelyik azt állítja, hogy ebben a járdarészletben nincs cement, az nem mond igazat. Az igazság az, hogy van benne cement, de nem elegendő. Kéri a polgármestert, hogy küldjön ki egy tíztagú bizottságot a járdaépítés ellenőrzésére, vagy hívják fel az újságokban a közönséget az állandó ellenőrzésre. A mérnöki hivatalnak annyi dolga van, hogy az nem is érhet rá arra, hogy folytonosan szemmel tartsa a munkát. A közönség nem akarja, hogy a drága pénzen készített járda egy év múlva már kicserélésre szoruljon. Ilyen toldozott-s áldozott járdát át sem szabad venni a városnak. Ott, ahol ilyen nagy hibák vannak, építsen az egész utcahosszban teljesen új járdát a vállalkozó. Az egész eddig készült járda, ahol kijavítgatják, úgy fog kinézni, mint egy rossz cipő, amely tele van foltokkal. Javasolja, hogy ezeket a járdákat ne vegye át a város. Hodobay Sándor dr. polgármester itt közbekiált: — Nem is vesszük át! Ezután Hodobay Sándor dr. polgármester feltette a kérdést, hogy a bizottság elfogadja-e a tanács jelentését, amelyet a törvényhatósági bizottság egyhangúan tudomásul is vett. ♦♦♦♦♦ Stresemann megtartotta a Nobel-díj előadását Oslo, június 29 Stresemann dr. birodalmi külügyminiszter csütörtökön tartotta az osloi egyetem dísztermében előadását abból az alkalomból, hogy az idei Nobel-díjat megkapta. A borús idő ellenére hatalmas embertömeg gyűlt össze az egyetem előtt. A dísztermet előkelő közönség töltötte meg. Két óra után megjelent a király a teremben és szívélyesen üdvözölte Stresemannt. Ezután Stang tanár, egyetemi rektor, a Nobel-bizottság elnöke tartott rövid beszédet és örömét fejezte ki afelett, hogy Stresemannt üdvözölheti, majd Stresemann lépett az előadói emelvényre, hogy előadását megtartsa. A KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL Ne díszes és drága korlátot, hanem hirdetési táblákat a Forgó-hidra Tisztelt Szerkesztő úr! Olvasom, hogy a most készülő Forgó-hidat a város „több Szemere utcai lakos kérelmére“ 6000 pengős ráfizetéssel díszes korláttal fogja ellátni. Szerintem nem, néhány Szemereutcai lakos kérelme a fontos, mert ez a híd nem a Szemere-utcában lakók privát" gyönyörűségére készül. Ez a híd egyik legfontosabb közforgalmi pontja a városnak és minden bizonnyal meg kell, hogy feleljen a céljának. A díszes és drága korlát azonban — bocsásson meg az a több Szemere utcai lakos, akiknek a szava ilyen súlyosan esett a latba. A teljesen felesleges pazarlás, mert, nemrégi rendes folyó hídjáról van szó sajnos, hanem egy undorító és az egész városon szégyenfoltként elterülő kloákáról, amelyet, ha már a régi miskolci városrendezés bűnei miatt szabályozni nem is lehet, de legalább el kellene tüntetni, ahol csak lehet, befedni, eltakarni, mint egy szennycsatornát, nem pedig díszes flidkorlátokon át alkalmat adni a benne való „gyönyörködésre“. Ezért sokkal helyesebb volna, ha a mérnöki hivatal eredeti prepozíciójának megfelelően, magas kiképzésű korláttal látnák el a Forgó-hidat, hogy ezáltal teljesen elfedjék a Szinva büzhödt medrét. Ezzel a korláttal a Forgó-híd elvesztené a híd jelleget, amely ebben az esetben igazán felesleges, ellenben jó jövedelmi forrás lehetne, mert reklámtáblák és plakátok céljaira, hasznosíthatná a város. Ez nem kerülne annyiba, mint a díszes korlát és jobb hasznot hozna, pláne ha azt is a nyereségszámla javára írjuk, hogy a Forgó hídon járó-kelő idegen előtt rejtve mradnak a Szinva-meder igazán nem desekvésre méltó „velencei“ részletei. Tejes tisztelettel: Aláírás.