Monitorul Oficial, Partea 2-a, iunie 1930 (nr. 118-142)
1930-06-30 / nr. 142
9100 MONITORUL OFICIAL Nr. U2 30 bunie 1930 calcul suma de lei 4.827.831,07, toate au fost admise și verificate de judecătorul-delegat. Având în vedere că dintre creditorii admiși au votat pentru admiterea concordatului creditori cu creanța în valoare de lei 3.297.851,69. Având în vedere că majoritatea legală de 2/3 din totalul creanțelor, este suma de lei 3.220.814, propunerea de concordat întrunind această sumă, cererea a fost admisă. Având în vedere că liberele prin cari se garantează executarea acestui concordat, așa cum a fost acceptat de creditori, sunt la dispozițiunea tribunalului, iar proprietarul lor și-a dat consimțimântul ca din activ, să se îndestuleze, în primul rând creditorii băncii. Că, dacă aceste libere constituie proprietatea unuia din membrii direcțiunii băncii, și provin din contul curent deschis de bancă, fără a fi îndeajuns dovedită proprietatea sumelor ce reprezintă în total 3.424.333 lei, pentru cari s’au plătit procente mari, de la 16—30 la sută, chiar dacă s’ar putea stabili că constituie un aet de rea administrație, el nu poate fi imputat băncii, care constituie o personalitate juridică, distinctă de a administratorilor săi, ci numai membrului care a prejudiciat-o. Că, dar astfel petenta, merită acordarea concordatului cerut. In consecință, tribunalul a trebuit să dispună omologarea concordatului. Având în vedere că membrul direcțiunii Arsenie Vlaicu dispune ca creditor al băncii de un capital de lei 3.424.333, cu liberele de depunere sub Nr. 1.535, 1.537, 1.538, 51, 1.624, 1.625, 1.626 și 1.615, a căror proprietate nu este îndeajuns stabilită și pentru a se finovată dacă această sumă, precum și cu altele cari ar figură pe numele acestuia, direct sau prin persoană interpusă, nu este prejudiciată banca și, deci, creditorii ei reali, am dispus ,în baza art. 13 din procedura penală, sesizarea parchetului tribunalului Brașov, pentru a ordona cercetări și dispune cele legale. Pentru aceste motive redactate de d. președinte Ilie V. Purdilă, s-a hotărît conform dispozitivului. Brașov, la 22 Martie 1930. Președinte: Ilie V. Purdilă. Judecător: Valeria Mănoilă. Grefier: Dumitru Bureția. Tribunalul Ciuc In numele legii. Tribunalul compus din d-nii: Dumitru Ciornei, judecător de ședință. Petre Fabr’s, judecător de ședință. Teiu N. Nika, grefier. Astăzi, data de mai jos, fiind fixat termenul pentru omologarea deciziunii dată de d. judecător concordator al acestui tribunal, prin care a admis concordatul preventiv cerut de comerciantul Ștrul Adolf din comuna Gheorgheni, prin cererea înregistrată la Nr. 94 din 22 Ianuarie 1930. După ascultarea comerciantului prin advocatul său Dr. Makkai Domenic și a d-lui judecător concordator al tribunalului Ciuc, a adus următoarea sentință: In baza art. 33 din legea asupra concordatului preventiv Omologă deciziunea dată de d. judecător concordatar al acestui tribunal, prin care a admis concordatul preventiv cerut de comerciantul Ștrul Adolf din comuna Gheorgheni, prin cererea înregistrată la 94 din 22 ianuarie 1930. Deleagă pe d. advocat dr. Makkai Domenie din Gheorgheni, să ceară și primească, în numele creditorilor, garanțiile oferite de debitor,prin cererea de concorda» (Urmează motivarea). Miercurea-Ciuc, la 9 Aprilie 1930. Președinte: Dumitru Ciorneiu. Judecător: Petre Fabriș. Grefier, loan Nica. Nr. 94/930-27. — In numele legii, Tribunalul Ciuc, compus din: Constantin Pană, judecător de ședință. Dr. Emil Pedorea, judecător supleant. loan Nika, grefier. Astăzi, data de mai jos, fiind fixat termenul pentru omologarea deciziunii dată de d. judecător-concordatar al acestui tribunal, prin care a admis concordatul preventiv cerut de comerciantul Schächter Moise din Ghimeș-Făget, prin cererea înregistrată la Nr. 241 din 14 Februarie 1930. După ascultarea comerciantului, prin advocatul său Dr. Leopold Török și a d-lui judecător-concordatar Dr. Alexandru Iakob, a adus următoarea Sentință: In baza art. 33 din legea asupra concordatului preventiv, Omologă deciziunea dată de d. judecător-concordatar al acestui tribunal, prin care a admis concordatul preventiv, cerut de comerciantul Schächter Moise, din comuna Ghimeș-Făget, prin cererea înregistrată la Nr. 241 din 14 Fevruarie 1930. Deleagă pe d. advocat Dr. Leopold Török din Mercurea-Ciuc, să ceară și primească în numele creditorilor, garanțiile oferite de debitor, prin cererea de concordat. Urmează motivarea. Miercurea-Ciuc, la 4 iunie 1930. Președinte, Const. Pană, Judecător, Dr. Emil Fedorca. Grefier, loan Nika. Nr. 241/930-30. —In numele legii, Tribunalul Ciuc compus din: Constantin Pană, judecător de ședință, Dr. Emil Fedorca, judecător supleant. loan Nika, grefier. Astăzi, data de mai jos, fiind fixat termenul pentru omologarea deciziunii dată de d. judecător-concordatar al acestui tribunal, prin care a admis concordatul preventiv cerut de comerciantul Nuridsany Coloman din Mercurea-Ciuc, prin cererea înregistrată la Nr. 510 din 17 Martie 1930. După ascultarea comerciantului, prin advocatul său Dr. Darie Deleu și a d-lui judecător-concordatar Dr. Alexandru Ioakob, a adus următoarea Sentință: In baza art. 33 din legea asupra concordatului preventiv, Omologă deciziunea dată de d. judecător-concordatar al acestui tribunal, prin care a admis concordatul preventiv cerut de comerciantul Nuridsany Coloman din Mercurea-Ciuc, prin cererea înregistrată la Nr. 510 din 17 Martie 1930. Deleagă pe d. advocat dr. Darie Dedu din Mercurea-Ciuc, să ceară și primească în numele creditorilor, garanțiile oferite de debitor prin cererea de concordat. Urmează motivarea: Miercurea-Ciuc, la 4 Iunie 1930 Președinte, Const. Pană, Judecător-supleant, Dr. Emil Cedarea. Grefier, Ioan Nika Nr. 510/930-22. Tribunalul Târnava-Mare, secția II Sentința Nr. 80 1930, Iunie 14. Pentru motivele ce se vor vedea la redactare, în numele legii hotărăște: Omologarea concordatului preventiv, cerut de Banca Casa de Păstrare Generală, socitate anonimă, Mediaș, în condițiunile următoare, să plătească creditorilor o cotă de 50 la sută din creanțele verificat și prevăzute în procesele-verbale de la dosar, dresate de cl. judecător Dr. Arpad Bocskor, delegat cu operațiunile acestui concordat, fără 34