Mozgó Képek, 1987 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1987-06-01 / 6. szám

Főszereplője akár magad is lehetnél Néhány szó Georges Simenonról A bűnügyi regény igazi hazája az angolszász nyelvterület. Bár mindig voltak kiváló műve­lői a kontinentális Európában is, megújítói azonban annál kevésbé. Földrészünk detek­­tívregény-szerzői híven követik az íratlan já­tékszabályokat, föl sem merül, hogy megvál­toztassák őket. Nem így a belga származású Georges Si­menon, aki előbb Franciaországban, majd egy csapásra az egész világon hihetetlen nép­szerűségre tett szert. (A Belga Akadémia tag­ja, Hollandiában szobrot emeltek neki, meg­filmesített történeteit mindenütt vetítik.) Ő az ún. „irodalmi detektívtörténet” megalko­tója és kiváló mestere. Munkássága ma is a krimikedvelők és -ellenzők fel-fellobbanó vi­táinak kereszttüzében áll. Kétségtelen, hogy Simenon „újítása” elvi­leg is az irodalomhoz közelítette a krimit. Nézőpontjából szemlélve ugyanis a rejtély, a műfaj alapvető követelménye nem létezik, vagy nem fontos. Pontosabban: nem a dol­gokban, a kriminális eseményekben keresen­dő, hanem mindig kizárólag azokban az em­berekben, akik a bűntettet elkövetik vagy ve­le kapcsolatba kerülnek. Simenon „a jellem­rajzban látja a műfaj lényegét, egy-egy ka­rakterben találja meg a rejtélyt” - írja Keszt­helyi Tibor. És: „úgy gyűjtöm az embereket, mint más a bélyeget” - vallja Maigret fel­ügyelő szellemi atyja. Simenon tényleg a legkülönfélébb figurá­kat formálta meg, legalább kétezer alakot, többet, mint Balzac. Mind közül azonban leginkább a kisember érdekli, miként legen­dás hírű nyomozója maga is az. Jules Maig­ret nem tűnik ki semmiféle extravagáns tulaj­donságával, szokásával. Sem éles eszével (nem is hivatkozik soha a „kis szürke agysej­tekre”, miként világhírű kollégája, a tévedhe­tetlen Hercule Poirot teszi), sem különleges megfigyelőképességével, sem nyomolvasói zsenialitásával, sem ügyvédi furfanggal. Rendőrhivatalnok, aki rendezett családi éle­tet él, tisztességgel végzi a munkáját, szereti a finom dohányt, a kényelmes cipőt, a meghitt baráti beszélgetéseket, és szívesen hódol a francia konyha nyújtotta élvezeteknek. (Egy párizsi újságíró ki is adta Madame Maigret „szakácskönyvét”.) A felügyelő, folyvást füs­tölgő pipájával, hétköznapi szokásaival akár vidéki orvos is lehetne. Talán csak abban kü­lönbözik társaitól, hogy jobban ismeri az éle­tet, mélyen tisztában van az érzelmek belső logikájával. „Ars poeticának” is tekinthetők alábbi szavai: „tudni fogom, ki a gyilkos, ha már megismertem az áldozatot”. És valóban: a Maigret-regényekben nem különösebben érdekes a tények szigorú rend­szerezése. Annál inkább az érzelmek, az em­beri kapcsolatok belső erővonalai, feszültsé­gei és robbanással fenyegető csomópontjai. Simenont tehát elsősorban az az emberi helyzet foglalkoztatja, amelyben megérlelőd­het a bűn elkövetésének gondolata, s létrejö­het maga a gyilkosság. Az izgalmas mesét így a valóság megjele­nítése váltja fel, s az a mindig visszatérő gon­dolat: nem könnyű embernek lenni. Simenon újításai a műforma, a stílus terén is jelentősek. A regények általában az esemé­nyek kissé elnagyolt leírásával kezdődnek, melynek során a légkör hiteles felvillantása szinte fontosabb, mint a kriminális tett elkö­vetésének részletei. Eztán rövid, gyors ritmu­sú párbeszédek következnek, melyek révén tovább mélyülhet a szereplők jelleméből, kö­rülményeiből és viszonyaiból kibomló megis­merés. Ez a folyamat Simenon könyveiben sokkal fontosabb, mint egy-egy új, megvilá­gító tény felszínre kerülése. Mindezek a sajátosságok valóban az iro­dalomhoz közelítik a Maigret-regényeket, s magyarázzák olyanok lelkesedését, mint Sartre vagy André Gide, s ugyanígy érthető­vé teszik a nagyközönség osztatlan elismeré-„Azt a pillanatot megelőzően, hogy va­laki bűnözővé vált, úgy vélem, éppúgy viselkedett, mint bárki más ... Nincs ta­lán Párizsban ezernyi lehetséges gyil­kos?" (Simenon, Maigret habozik) sőt is. (Mindehhez persze az is hozzátartozik, hogy Simenon „igazi regényeket” is írt - Örökösök, A furnes-i polgármester stb.) Szer­zőnk nem rejtvényfejtésre hívja olvasóját, s nem is az igazságosztás, az ítélkezés tanújá­ul. Inkább felmutatja neki újra meg újra: an­nak, ami történt, főszereplője akár magad is lehetnél. Egyes álláspontok szerint mindez detektív­­regényhez sok, igazi irodalomnak pedig ke­vés. Meglehet, hogy így van. Mi sem ítélke­zünk, inkább idézzük Gide megállapítását, amelyben úgy tetszik - nem kevés igazság rejlik: „Kétségtelen, hogy az úgynevezett nagykö­zönségnek ír, de mihelyt hajlandók rá, hogy komolyan vegyék, a kényes ízlésűek, a vájt­­fülűek is megtalálják benne a magukét. El­­gondolkoztat, és kevés hiányzik hozzá, hogy tökéletes művész legyen, mennyivel jobb ezen a téren azoknál a mázsás súlyú regény­íróknál, akik semmiféle kommentártól sem kímélik meg az embert. S olyan különleges eseteket tár elénk, amelyeknek talán általá­nos érdekük van, de óvakodik tőle, hogy ál­talánosítson; ez már az olvasók dolga.” ZSÁMBOKI MÁRIA ......MPPV­­L *' - „ m I i­­ t- A néger tévéfilmen: Antoinette (Beatrice Kessler) és Lamotte felügyelő (Günther Mack) Antoinette (Beatrice Kessler) és Koko, a papagáj Szabadidő, öröm, szilárd előrehaladás Amikor szeptembert kezd írni a naptár, 6-7 éves koruktól iskolatáskát kapnak a hátukra vagy a kezükbe a gyerekek és ifjak, megtö­mik füzetekkel és tankönyvekkel, iskolába in­dulnak velük. Nyolc órakor megszólalnak az iskolacsengők, kezdetét veszi az első tanóra. A tanár vagy tanító magyaráz, hogy értsék is a gyerekek, amit meg kell tanulniuk, s hogy még jobban értsék, szemléltet is ábrákkal, tár­gyakkal. Másnap aztán feleltet, mert ellen­őrizni akarja az elsajátítást. Pontosan tudja, mi a teendője, hiszen tanult didaktikát. Az órán fegyelmet tart, de nem nádpálcával és pofonokkal. A padokban mindkét nembeli if­jak ülnek, és­­ hogy is lehetne másként? - anyanyelvükön folyik a tanítás. A napokban megkérdeztem egy nyolcadi­kos kislányt: tudja-e, ki volt Comenius. Nem is hallott róla. Nyolc évet töltött már iskolá­ban, és nem tudta, hogy a mai értelemben vett iskolát, amelyben az ősszel kezdődő tan­évet nyári vakáció követi, hogy tehát a tan­évet és a vakációt, a tanórát és a tankönyvet, a módszeres oktatást, a tanári magyarázatot, amely megértetésre törekszik, a szemlélte­tést, a képeket a tankönyvekben és az osz­tálytermek falain - nos, hogy mindezt az eu­rópai szellemnek az a szinte egyedülálló óri­ása „találta fel", aki cseh anyanyelvén Ko­­mensky névre hallgatott, és akit a Comenius latinos névváltozattal is ismer és tisztel a mű­velt világ. S ha tudná az én megkérdezett kisdiákom, hogy mindezt Comeniusnak „köszönheti”, vajon szeretné-e ezért? Nem vagyok biztos benne. Ezért hát fontos azt is tudatni vele, hogy ugyanez a nagyszerű férfiú szállt síkra­­ egy olyan korban, amikor az még általános és természetes volt­­ a testi fenyítés iskolából való száműzése mellett; hogy ő volt az első, aki szükségesnek tartotta a lányokat épp­olyan képzésben részesíteni, mint a fiúkat, és aki - a műveltségi monopóliumot már akkor tagadván, amikor e fogalom még meg sem született - így írt: „... nemcsak a gazdag és nemes emberek gyermekeit kell iskoláztatni, hanem a nemeseket, jobbágyokat, gazdago­kat vagy szegényeket, fiúkat és lányokat, vá­rosban és községben, falun és tanyákon egy­aránt.” És Comenius­ Komensky volt az, aki az alábbi figyelemre méltó és - sajnos - máig nem idejétmúlt programot meghirdette: „A mi didaktikánknak kezdettől végighúzódó vezérfonala legyen. Kutassuk ki és találjuk meg azt a módszert, amellyel a tanítók keve­sebb munkája mellett a diákok mégis többet tanulnak, az iskolákban kevesebb legyen a zúgolódás, undor és hiábavaló küszködés, annál több a szabadidő, az öröm és a szilárd előrehaladás...” Magyar diáknak különös oka is volna tud­ni Comeniusról, hiszen ötvennyolc esztendős korában, 1650-ben Sárospatakon szervezi új­já a helyi iskolát Lorántffy Zsuzsanna kéré­sére. Itt írta A látható világ című rajzos tan­könyvet, amelyhez a rajzokat is maga készí­tette, és a Schola Ludus című könyvet, amely­ben az iskola tananyagát dramatizálva dol­gozta fel. Iskolaszervező, tankönyvíró és -rajzoló, az anyanyelven történő oktatás úttörője, elmé­leti neveléstani művek szerzője, a korabeli tudományosság enciklopédikus ismerője és az egységes tudomány létrehozására törekvő fáradhatatlan álmodozó, aki 1641-ben az an­gol parlament meghívására Londonba uta­zott különböző országok tudósainak közös munkálkodását megszervezni, aki 1642-47 között a svéd kormány megbízásából nyelvi tankönyveket ír és a nyelvtanítás módszerta­nán dolgozik, nos ez a polihisztor mindenek­előtt haladó politikus volt, a „cseh testvérek” nevű, többnyire kézművesekből álló szekta sokat üldözött tanítója, papja és vezetője, cseh hazafi és demokrata. Gazdag és szenve­désekkel teli élete szép-szomorú példa rá, hogy emberi nagyság és halhatatlan életmű­vek a társadalmi haladás szolgálatában szü­letnek. LORÁND FERENC Korabeli rajz Comeniusról, saját eredeti aláírásával A Comenius élete című film címszerepét Ladislav Chudík alakítja MOZGÓ­KÉPEK

Next