Mult és Jelen, 1843 (3. évfolyam, 1-104. szám)
1843-08-04 / 62. szám
Figyelmeztetés. Tisztelettel jelentjük ezt olvasóinknak, hogy a’ beállott 2-d. félévben az előfizetést még elfogadjuk, 's hírlapunknak c" félévi első számtól leendő megküldését ígérjük. — — 1311 CS »>€k£íCC8. ’s Toldalékja, CS a’ íw.YCrBBBCKKif B*át (hetenként négy iv) félévi dijja (¡ Igát fit. CXIBSíbcfB.Mîlâl cs .Deless ’s Toldalékja csak magára helyben 3 rft- postán 3 rit. fi S lu*. exB*istt~CBi. illa^gar 0*jcb*illek barat (képekkel) csak magára helyben !) karoill I*ít* Cr/Jgs8 1¡C@R ; postán 3 S'Sí. îi# Ki*. CZMS& £ CSI. Binden cs. k. postán lehet előfizetni, különben biztos alkalomtól is beküldhető a’ pénz. Szerit. i'ii'h 'i T nMga6»wrPTa«rn ni ii''■»i»n»naWi^»»»«KKiniM.iM | a iwuroi1 1111^——«—wn ii ■ iiintmiOTirinmaw ®£oIozsriii* augusztus 4-dii SN43. — 40&-ilflK szám. B'o» i »I»t. I. Móni tudósítások. II. Külföldi tudósítások. Napi események. Svájc. Elegytár. És Atoni tudósítások. Szefi'kesztői EiyiSarkoZat. Értesittetvén alólirt, hogy a' Torda megye közelebbi közgyűlését illető tudósítás első része, mely ,,Must és Jelen“ 50-d. számában olvasható, Tordán bizonyos körben nagy ingerültséget okozott; továbbá, hogy azt tisztelt barátjának. Eresei József urnak tulajdonítják, kit azért némelyek méltatlan vadakkal és szemrehányásokkal is terheltek, a’ nélkül hogy elébb végire jártak volna, valljon azt tenni van é okok ? (a’ mi közbevető- reg és engedelmével azon felhevült uraknak legyen mondva, sem a’ humanitas sem a’ liberalismus elvével eszve nem fér ezért addig is , mig egy a’ mondott közlést illető czáfolat s alaptalanul vádlott barátom nyilatkozatának kiadásával a’mondani valót megmondanám — kötelességemnek ismerem kijelenteni, hogy azon megtáidolt czikket nem tek. üresei József nr irta rag// küldiittébé. — Szerit.— Halálozás. ma r ien b u rg József szász-sebesi királybíró, Ill a’ mult országgyűlésen székének egyik képviselője volt, jul. 20-k hoszszas betegség után meghalálozott.— Előleges közlés Kraszna megye közgyűléséről. Mult július 27-k és 28-k tartott közgyűlésén Kraszna megyének, felolvastatott magyar kir. személynek nagymlgu Szerencsy István úrnak a’ megye főispáni helytartójához s a' megyei közönséghez intézett a’ magyar országgyűlésen meg nem jelenésért mint licitöt a’ jövő sept. 25-ára a’ magyar kir. tábla előtt megjelenésre felhívó, tehát perbe idéző levele, a’ magyar hír. ügyek főigazgatójának abba zárt vádlevelével együtt. Érdekes vitatások után határozattá lett, hogy bár a’ megye KK-ei jelen állásukban a’ kir. tábla törvényes bíróságát meg nem ismerik , de magok védelmére még is annak idejében megjelenni fognak, addig is egy alázatos feliratban hódoló mély tisztelettel ő Felségéhez folyamodván, a’ megye nyomasztó helyzetének megszüntetését kérik. Mely lépésekről az erdélyi kir. kormormányszék , valamint a’ részekbeli minden törvényhatóságok is tudósittatni határoztattak. Jövő számunkban böveb Jo en. — Oskolill KÖZKS. i,Brassó jul. 21-k. Biztos magános tudósítás szerint, 6 csász. és kir. Felsége, idei jul. 3-k költ legfelsőbb határozatában méltóztatott kegyelmesen megengedni egy törvényt tanitó intézetnek Nagy Szebenben felállítását; egyszers mind hogy az erre kivántató költséget, évenként 2 500 ezüst rét okát, a’ szász nemzeti pénztár hordozza. — E szerint a' szász nemzet kezébe lesz adva a’ mód saját hivatali karát a’ nem alkalmas tolakodóktól megőrizni, é s oly rendellenes eseteket, milyen közelebbről Segesvárit történt, eltávoztatni. Csak az van még hátra óhajtandó, hogy ez a’ szász nemzetre nézve sokat igérő intézet mentel elébb életbe lépjen.“ Ezt közli a’ ,,Siebenbürger Wochenblatt“ melynek 50-d. számában vala olvasható a’ segesvári említett és következő ,,rendellenes eset.“ — Segesvár július eleje. — Ezen napokban tért viszsza városunkba egy törvénytanuló a’ kolozsvári unitarium kollégyomban elvégzett törvényes cursus után, ki ezelőtt öt évvel távozott el tőlünk, mivel a’ gymnasiumban, melyben tanult, ross osztályzatot nyervén azt megjobbítni magában semmi hivatást nem érzett. Viest az a nyugtalanító hír szárnyal , hogy Segesvártt hivatalt keres, és itt béesküdni akar. Hogy ezt tenni, kedve és akaratja van, abban legkisebbet sem kételkedünk, de igen abban hogy az illető elöljáróság azt megengedni kész legyen. Mivel ez, mint átaljában azt megismerni kell, a’ jót valódilag akarja , lehetetlen hogy büntetésre méltó kérhességet nyilván megjutalmazni kívánjon. Már pedig korbesség jutalmazása lenne egy ifjú embernek hivatalra felvétele, ki a’ helyett hogy a’ hazája tanitó intézetében érdemlett rész, ősz f .ilyzatot megjobbitsa, elment és az általa két évet nyert. Ő maga ezen eset után, ha okosan gondolkozik hivatalra Számot addig nem tarthat, mig tettel azt bé nem bizonyítandja, hogy tudományos miveltsége által arra érdemessé lett. Azért, míg hivatalra felvétetése végett lépést tenne, saját java tekintetéből óhajtanók, hogy a’ szász universitas e- tölti megvizsgáltatásra magát jelentse. Csak akkor ha ezt dicséretesen kiállotta , szerezhet magának tisztitársai előtt becsületet, jövendő polgártársai előtt pedig bizodalmat, midőn osztán közöttünk hivatalt méltán nyerend.“ — — így hangzik e’ siralmas ének, mire sok, igen sok jegyzést tehetnénk, de kicsiségért nagy lármát ütni , sok szót vesztegetni érdemesnek nem tartjuk. Azt csakugyan hallgatással el nem mellőzhetjük, hogy azon alakban a’ mint mi előttünk áll az érdeklett közlés — alaptalan. — A’ kolozsvári unitarium kellégyomban, mint tudva van, törvény nem tanittatik, ott tehát sem azon korhol segesvári, sem más szász ifjú törvényes cursust nem végezhetett. — Az sem képzelhető, hogy egyik is a kolozsvári három főoskoláksözzül rész osztályzatú, tehát rész bizonyítványt nyert ifjat bevegyen, még pedig oly móddal, hogy annak két esztendőt nyerni módja legyen. Legalább a’ kolozsvári ref. főoskolárúl e’ lap szerkezteje hivatalos állásánál fogva is, és teljes hitelességgel nyilváníthatja, hogy a’ mélt. hőconsistoriumnak még 1825-b.n' lutheranum mélt. főconsistorium megtalálása következéséül mindegyik fő oskolához tett rendelete szoros megtartásával , csak olyan szász ifjak vétetnek fel a törvény hallgatására, kik a' tisztelt luther. főconsist or inni bizonyít vámjával jelennek meg. — Kajos is Képzeln , Krigy bír rá,mely oskola elöljárósága gyönyörködjék a rosz és korbel tanulók száma szaporításában ’s azt éppen törvényellenes úton tegye, midőn idegenek bévitele nélkül is ilyenek híjával egyik sincs. A’ segesvári eset azért alkalmasint balul értés vagy mystificatio, ha szinte nem tagadjuk, hogy nulla regula sine exceptione, a’ fennemlitett úrfinak azért lehetett rész osztályzata, de nagyon jó és bő erszénye talán pótló érdemül tulajdonittathatott, mert auri sacra fames........ B&.CZ-ZSÍH«Eti tudositiis. (Az alcsernátoni ev. ref. köz-zsinatot illető tudósítás folytatása. L. 57. 58 számunkat) A’ kézdi egyházi vidék püspöki vizsgálatján szóba jött, hogy a' t. papok, a’ tractualis vizsgálat alkalmával kiküldessenek a' szobából? Mire a’ köz szent zsinat a' püspöki vizsgálat jelentésére ezt határozá , hogy mikor az eklézsia vagy annak jelenlévő tagjai kivánandják, csak akkor küldessenek ki, egyébkor nem. — Junius 27-k. A mést.egyházi főtanács 42 szám alatti leírásában a köz zsinattól véleményt kér báró Wesselényi Miklós úrnak azon tervére nézve, miszerint a’ galaczi papság megszüntetésével, oda egy néposkolát akarna feállitani, részéről is annak segedelmezését ígérvén, egyszersmind a’ báró úrnak a’ mélt. egyházi főtanácshoz tett megtalálása, s saját káptalannak ezen megtalálásra tett észrevételei felolvastatván, határoztatott, az egyházi közgyűlés maga részéről is méltányolta ’s hálás köszönetét nyilvánitotta a’ mélt. báró úrnak a’ nép nevelésébe befolyni kívánó szent czéljáért,s a’ ennek létesítésére szánt áldozatjáért, de a’ galaczi papság megszüntetésével nem remélli a’ kitűzött czd elérhetését, elvárhatatlan lévén népnek polgári mivelődése annak vallásos nevelésétől; •—• mely' utolsónak a’ papság megszüntetésével, fel kellene akadni, de jogosítva sem látja magát a’ köz zsinat, a’ boldog emlékezetű alapítók rendelése ellenére, a' papság megszüntetésére ; sokkal czélarányosabbnak látná a' papi és név nevelői kötelességet egyesitni, ’s jelenleg egy tanítói hivatal felállásával e’ czélra addig is munkálni, mig a’ mostani pap változásával a’ papi ’s tanítói kötelességek folytatásáról állandóan lehetne rendelkezni, a mely határozása’ saját káptalan észrevételeivel együtt a’ mélt. egyházi főtanárnak, meg iratni határoztatott.— Junius 28-i béhivattatván a’ vizsgáló elnök , a’ kirendelt több vizsgálókkal a’ köz zsinatba, a’ vizsgáltakat tárgyazó észrevételeik megtételére, mind kibocsátandóknak ítéltettek a papi szent hivatalra. Tizenhármon a’ kitűnők, 02