Mult és Jelen, 1846 (6. évfolyam, 1-105. szám)
1846-05-28 / 43. szám
sitniktől, mint hálasíthatatlanl «rvirnyt Erdélynek mind a ltVese, mind nemessége. {folytatjuk.) línlo/iHVíí ri Kis ha/■uik több i’tvs/.tiistin folyó májusban sok károkat tett jégessé, annak ‘20-ai napján váro SUk határa egy részén is keresztül vonult s némely szőlőhegyeket, mint Kő- és Bornyomást, Hóját ’sn’t kisebb nagyobb mértékben megrongálta. (17 természeti esajjal Belsőszolnok megye és Aranyos székben s mnás vidékeken is sok faluk határát semmivé telte. Május közepén, jelesen annak I 5 és I (-d napjain ‘27- ‘28 fokra hágó rekkenő hövség volt Kolozsvárt, *s a’ levegőben sok apró fejér bogár repdesett). — — Városunk érdemes új rendőrigazgatója Groisin szláv úrnak, midi számunkban röviden említett béiglatása bővebb leírását, helyszűkéért jövő számunkban közlendjük. D<!C'/SÍ illB'Oli, május I 5-n. Teg napelöl véve a’ Belsöszolnok megyei tisztség, szeretve tisztelt volt főispánjától, ifjabb gróf Bethlen Páltól bethleni jószágánan népé íves búcsúját. Idősbbbiró Nemes József vezérlé a’ küldöttséget, ki érzelemdús beszédében igen szépen tolnácsolá azon közszeretet és bizodalmat, melylyel a derék IV*111 iránt viselteténk , kit tiz évi köztüünk létezik minden pártokon felyűlemelkedett nemes szilárdság dián észrehajthatatlan igazságszeretetében sem a’ hatalmasok tekintete, sem polgártársai heve meg nem tántorított; élénk színekkel leslé a’ megválás fájdalmait, mit csak az enyhíthet némileg, ha sok viszontagságokat átért ’s viharokkal küzdött megyénk szekere kományrúdjának vezetése egy oly mind e tekintetben érdemes hazafira bízatik, mint Bethlen Pál volt.— Megyénk politikai élete igen egyhangú, mondhat»ni pangó «állapotban van, közgyűlésünk több mint fél év óta nem volt, szóval egy erélyes főispán hiányát nagy mértékben érezzük. — Annyival nagyobb élénkség uralkodik társas életünkben; alibi alvók ki az annyira kedves emlékű kisdedóvói fényes tánczvigalom édes mámorát, a' bájos tavasz többféle élveket hoz a körinkbe megérkeztével; nálunk mulat a’ kolozsvári elbomlott dalszinésztársaság egy része. Hegedűs Lajos mint vendég bévégző szerepei egri vát s körünkből eltávoza, s utána Gyulai érkezett. Hegedűs a’ deézsi közönségnek kedvencze vol, kinél mint mondják jobb szinuszt nem lának; tehetség, szorgalom , igyekezet nem hiányzik nála, de a’ tetszés utáni túlságos kapkodás, a’ vándor színészi feszengés és erőlködés az, mi nékem Hegedűs játékában nem tetszik: ő már úgy látszik elérte művészi pályájának netovábbját. Gyulai játéka sokkal higgadtabb é s játékában több művészileg kiszámított jelenetekre találunk, mind amellett is, hogy nem az annyira háládatos szerelmi hősök, hanem inkább karakterszerepek tartoznak szakkörébe. Az értelmesebb rész méltánylását bívja. Ő még most van a’ faladás első stádiumában. Azon vonzalom és kedv, melylyel pályájához ragaszkodik, de különösen tehetsége ’s kitűnő szorgalma jogosítanak hinni, hogy belőle egykor színészetünknek elsőrangú birnoka leend. — Megyéiknek a' nagybányai postaúton az úgy nevezett borszói szorosnál történt ’s e’ hírlapban is emlitett borzasztó hegye alátt , mely a’ közlekedést akadályozó , közjóra munkás és érdemes alispánunk P. t. két ezer ember segítségével né°-v nap alatt keresztülvágatás az országutat könnyen járhatóvá tette , ’s ha csak az elemek romboló viharaitól nem ostrownlatik, bizonyosan jó ideig állandó leend, ’s meg lesz czáfolva azok véleménye, kik ez óriás munkának állandó sikert nem jósoltak. —('ruga V. , Felsfífejér meggyeszi*. Nemes megyénknek folyó évi május ‘ s ^ napjain Szász-Mártonfalván töb író is élt. Mauper Mihály úr elnöklete ót 'mözgyűlése tartatott. Kevesen voltunk Ultil UiecV ik kíméletlen szétszórt ’s mesz-’ szenyúló fekvése miatt nem mindenkor számíthatunk számos statisliktv adatra, hanem ez nem nagy baj, mert jobb kevés jó, mint sok rész!— A’ kitűzött napon reggeli tíz órakor, a- tisztelt Bóbiró úr, egyhangú éljenzések között elnöki székét, elfoglalván, a’ közgyűlés ezen szavaival nyitá-meg: ,,Miután nagyon tisztelt gróf elnökünk ő mlga, kinek számára nálunk letéve van a’szép emlékezet, felsőbbi engedelemböl közzülünk kiutazni kéntetedt a’ megürült elnöki szék bétöltése ez alkalommal részemre jutott,— melynek ’is elfoglalásáraaz 1711 beli 12-k törvényezikk értelmében jogosítvatudom magamat: e’ mellett teljes hittel bízom lennie, hogy a tek. 11. a’ szokott rendet meglárva, megyénk belcsillagát nem szegülnek lázas ingerültséggel felbolygatni.“ Egyszersmind jelenté, hogy egyikohiró lisztitárs betegsége miatt e’ jelen közgyűlésen székel nem ülhet. — Ezután a tanácskozás megkezdetvén: 1) Olvastatott a’ fels. kir. kormányszéknek idei 13944 szám alatti rendelete, melyben, a’ múlt évi november-n ’s azt követett napokon tartott, közgyűlési jegyzőkönyv 18 és 59-k fiontjaira, a’ hol az eddig árvái bírák fizetésére hasznalt töke birtokossági takarékjiénztárrá lelt átalakitására viszsz.aialik, hogy azon lökét a’ megye kireinek más czímre változtatni ’s egyéb •célokra furditani nem áll hatalmukban és jogukban; csak is az vállotai halván meg a’ ki alapította. 17 rendelet vitatkozásra adott •alkalmat, mely ha jól vetítik fel, következőleg folyt: BogarasiJános, ssártolja a’ kir. kormányszék ezen intézvényét annyival is inkább, mivel azon pénzöszveg csak is árvás pénztár ürügye alatt volt bégyűjtve. Kis F. Ez. egy olyan alapítvány,mit közgyűlés alapított, következőleg úgy kezelheti a’ hogy tetszik , ’s a’ ki alapitotta az meg is változtatta, és igy a’kir. kormányszéknek itt semmi agendáját nem láthatja. Cson grad i 1. A'tek. Iv. előtt tudva van, hogy az, miért alapittatott ’s hogy kik alapították,ennélfogva pártolja a’kormányszéki rendeletét, miszerint nyilvánittalik, hogy csak az változtathatja meg, a’ ki alapította, ki alapította? a’ vármegye. Cs i sz. é r I. A’ mit a’ vármegye egyszer határozott, ellenkezőt azzal határozni következetlenség. V. . Gy. .joga van a’ vármegyének rendelkezni és kormányszéknek semmi joga nincs beléelegyedni. *) — Könczei K. 17 nagy baj, hogy más subordinatioja alatt van a’ zsebünkben lévő pénz is. Fogarasi .1. Az árvabiráknak pedig fizetősök nem lévén, egyszer kedvük lesz mint ingyen Liláknak ezen hivatalt ingyen nem viselni, ’s akkor nem lesz törvény rászorító olyan hivatalra, melyhez nincs fizetés kötve; ennélfogva jónak látná az árvabiráknak fizetést szakasztani. Nánási Sámuel: Igen szereli, hogy vannak ingyen bírák; de ha ma van ingyen Péter vagy Pál, nem lehet következtetni, hogy holnap is legyen más ingyen; eszerint pártolja Fogarasi Jánost, hogy az az árvabiráknak legyen, fizetősök; mert az erkölcsi kötelességre szorítani senkit sem lehet. Egyébiránt a’ kir. kormányszéknek parancsolatját e’ tárgyban nem pártolja. Kis F. A’kit erkölcsi kötelességre szorítani nem lehet, az nem becsületes ember. (Helyes) Csongrádi I. E.szent czéltól ezen leiratra el állani nem látja következetességnek ’s ha ezen leiratnak hódolunk, jogunkat átadtuk a’ kormányszéknek.— Határozat: Irassék viszsza, miszerint a’ megyei Ut. azon tökének még alauitásakor meghatároz van, hogy annak kezelésére semmi felsőbb rendelkezést el nem fogadnak , ez okból előbbi határozatuk mellett ez úttal is megírta rabnak.( 2) Olvastatott a’kir. kormányszéknek idei 1387 . szám alatti rendelete, melyben értesíti a’ IV-et, hogy a* közelebbi közgyűlésről telt azon feliratra, miszerint Galacz helységét az Olt vize ömledezései ellen más törvényhatóság segédelenezése által is oltalmazhatni. kérték, a kérésnek elég nem tétethetett. Viszszahatni határoztatott, hogy azon ümledezések által nem csak Gabi, helysége és határa, hanem az lír vonal és az Ollón épített költséges álló Idd is veszedilmeztetik , mire né/.t a segedehnezóvs újból kéretett. — Aj ()l vast alól i .C Ids. kir. kormányszéknek tavalyi dec. 17-rő| |,‘{\)\ s/.aui alatt kelt rendelete, melyben a’ közelebbi közgyűlésről felterjeszteni azon kfeliratára a* ns HKndk, hogy a’ vurp«»-n szebensz.éki lakosok ellen Alsó-Gc.is elégeltetéséért indított közkereset elvállalása sürgetését kérték, viszszairatik , miként a 'rendelés a’ szellem* tanácshoz megtételeit, hogy folyó év febr. ■I.’ kéig annak eredményéről a’ kir. kormányszéket tudósítsa; de minthogy arról, hogy azon rendelést a’ sebeni tanács teljesitette-é, vagy sem? a’ 14.14 semmit sem tudnak, újból Viszszafiatotl a* .fels. kir. kormányszékhez, hogy azon közkereset ellátásáról ezen nj megye istudósítást vele« sem — 4 . Olvastatott a’ fels. kir. kormányszéknek mult évi 13934 szám alatti rendelete, melynél fogva ezen új megyét arról értesíti, hogy a’ közelebbi közgyűlésből felterjesztett, azon feliratára, miszerint a’ bodzai útvonal jobb állapotbani laithalására Brassó vidékét és Prásmár helységét kérte munkára oda rendeltetni, addig mig azon útvonal kirakás általi helyreállítása elhatároztatnék, annak épségben lartását ezen új megye felelet terke alatti gondnokságába ajánlja. Kis F. Al megye valamint eddig, úgy ezután conserválni nem fogja, ’s úgy semmi felelet terhet is a’constrval jójára el nem vállal. Nánási Sámuel: A’ megye marad előbbeni határozata mellett. FI nők: Alázatos felírást kíván tétetni a’ kir. kormányszék-hez, melyben fel légyen fejtve, hogy megyéik, physikai lehetetlenséggel küszködvén, tulajdon útait is járható állapotban nem tarthatja. Határozat: Készíttessék egy felirat a’ kir. kormányszékhez, melyben fedeztessékfel, hogy a’ as megye elégtelen az úlcsinálásra, és igy a’ feli lettei bét is magára nem vehedi. Vége követhez is..) F ist [i' s ifj . Abrudbányáról többró Szabó István ismeretes benfi lelkületű férfiú néhai Hegedűs Sámuelnek Szászvároson felállítandó sirkóvére aj fil. 24-n 10 váltó útot küldött. Köszönet mind a’gyűjtő hazafinak, mind az adakozónak. — Szászvároson, a’ következendő szépérzésnek adakoztak , u. m. B. G. 5 váltó forintot, özvegy Barcsai Ádámné báró Bánfi Zsuzsánna 5 ft, B. A. 2 ft 30 krt, V. M. 2 ft 30 krt, Pap István 2 ft 30 krt, Bruz Lajos 1 ft 10 krt, Acker József 50 krt, D’ Andre Ferencz 50 krt , Alvinczi János 50 krt, B. J. ’s G. F. 50 krt, idősb Molnár Ferencz 25 krt, Varga János 1 ft 40 krt , Varga Sándor 1 ft 40 krt, F. S. 25 krt, Földvári Sándor 1 ft 40 krt,S. G. 50 krt, Beer Mihály 1 ft 40 krt, Magyari János 2 frt 30krt,K.D. 50 krt,D. I. L. 2 ft 30 krt, B. J. 1 ft 40 krt, Péteri Károly 50 krt, Gönczi Sándor 50 krt, Gyurii Zsigmond 50 krt, Szűcs Dániel 25 krt, F. J. 20 krt, Ács János 25 krt, B. L. 25 krt, Forrai István 2 ft 30 krt, özvegy Szigeti Sámuelné 1 ft 15 krt, Szigetin Sámuel 1 ft 15 krt, özvegy Filesi P.Mórné 50 krt, Gönczi Sámuel 60 krt, Volh Péter 50 krt, Sírkéi 15 krt, M K-né* 50 krt, Privigyei provisor 50 krt, gr. St. Quentin 2 ft 30 krt, Hollner Alajos 2 ft 30 krt, Baló József 50 krt, Kerekes Ferencz 50 krt, Gönczi János 50 krt, Moldován István 25 krt, L . János 25 krt, S..J. 50 krt, Benedikty József 2 ft 30 krt, Elényesi Pál 2 fit 30 krt, D.Gy. 50 krt, Teutsch János 50 krt, Gombos György 50 krt, Görgy L. 50 krt, Kirra Tatárczy 50 krt, Kosztin János 25 krt, Kállai Antal 25 krt, Kleinsnek Mihály 25 krt, Deák Andrásné 25 krt, Forray Sámuel 50 krt, Csűrös András 1 fi 40 krt, Lázár János 25 krt, Juhász András 50 krt , Bárdosi Sámuel 50 krt, Schuller József 50 krt, Keserű Sándor 50 kr, Tóth Mihály 50 krt, F. J. L. 50 krt, Stenge Dániel 50 krt, M. S. 1 fit 40 krt, bán’i Györfi Ferencz 2 fi 30 krt, Kovács József 50 krt, Wellemann Fridik 1 fit *) Ezt tagadjuk. Szerk.