Napi Gazdaság, 2000. október (10. évfolyam, 231-255. szám)

2000-10-02 / 231. szám

4 raj] gazdaság MAGYAR GAZDASÁG ÉS VÁLLALATOK Interjú Bogsch Erik vezérigazgatóval A Richter Gedeon bízik az orosz piac megerősödésében (Folytatás az 1. oldalról) Ez a fajta szakmai kapcsolat­­rendszer kiépítése bizonyíték a részvényesek számára, hogy a cég értékét, nyereségterme­lő képességét ily módon állan­dóan képesek vagyunk növel­ni. Egy stratégiai befektető megjelenése általában egysze­ri nyereséget ad a befektetők­nek.­­ A piaci megfigyelők szá­mára mindenképpen elképzel­hetetlen, hogy előbb-utóbb ne kössenek orosz partnerrel kö­zös üzletet, talán első körben valamelyik gyógyszer-nagy­kereskedővel. - Eddig nem merült fel, hogy valamely orosz gyógy­szer-nagykereskedővel az érté­kesítésben vegyesvállalatot alapítsunk, de nyitottak va­gyunk számos lehetőségre, ha a piaci viszonyok azt szüksé­gessé teszik. Számunkra most az a legfontosabb, hogy a krí­zis időszakában sem állítottuk le a moszkvai gyárunk építé­sét, és a termelőegységnél a csomagolás már működik, a tablettázás pedig 2001 köze­pén indul.­­ Az orosz gazdasági válság kirobbanása óta az elemzők mintha elvesztették volna hi­tüket abban, hogy a Richter viszonylag rövid idő alatt be­hozhatja az lemaradását. Az idei nyereség-előrejelzések csak forintban közelítik meg az 1997-es 18,6 milliárdos re­kordot, dollárban ez 30-35 százalékos csökkenést jelent.­­ Tagadhatatlan, hogy első­sorban belföldi, de régióbeli működési környezetünkben is akadtak az idén olyan gazda­sági problémák, amelyek zö­mét nem láttuk előre és ame­lyek nehezítették a fejlődést. Ilyen például a lengyel és szlo­vák árprobléma vagy a román lej devalválódása. Ezek a je­lenségek ugyanakkor nem voltak meglepőek, ám foko­zottabban terhelték a tevé­kenységünket. Ebben a hely­zetben a nyugati befektetők is­mét bebizonyították, hogy a túlságosan negatív megítélés­ből a túlzottan pozitívba min­den átmenet nélkül képesek átbillenni, legyen szó akár egy társaságról, ágazatról, ország­ról vagy a régió egészéről. A Richter üzletmenete stabil, és éppen mostanában volt Lon­donban és New Yorkban be­fektetői körútunk, amelyre jel­lemzően az a befektetői kör jött el, amely az 1994-es első kibocsátáskor részvényt vásá­rolt. Igaz, az orosz válság után egy kicsit meggyengül a bizal­muk, ám mára újra megerősö­dött, épp azért, mert a régió és a FÁK piacában fantáziát lát­nak. A Richterben való befek­tetés pedig vélhetően még mindig biztosabbnak tűnik számukra, mint közvetlenül orosz érdekeltségbe invesztál­ni. - Milyen visszajelzéseket kapott a befektetőktől? - Kifejezetten pozitívnak ér­tékelték, hogy időben felis­mertük a kelet-európai régiók nehézségeit, és erősítettük az Európai Unióba, az Egyesült Államokba és Japánba irányu­ló exportot. Oroszországban eközben a politikai bizonyta­lanság megszűnt, a gazdasági helyzet javult, az olajbevétel nőtt, és mindez segíti a fejlő­dést. Ezáltal mind a lakosság, mind az intézmények vásárló­ereje növekedett, éppen ezért azt várjuk, hogy az elkövetke­ző időszakban az orosz önkor­mányzatok nagyobb büdzsé­ből, ezáltal nagyobb egészség­­ügyi költségvetésből gazdál­kodhatnak. A Richter nem vál­toztatta az árait, termékei az oroszok számára elviselhető­­nek tűnő ársávban maradtak, miközben a nyugati készítmé­nyek csak szűk réteg számára elérhetők. A cég piaci részese­dése növekedett, tavaly bővült az értékesítési hálózatunk is.­­ Miközben a külföldi pia­cokon ismét sikereket köny­velhet el a Richter, belföldön egyre mostohábbak a körül­ményei. Eddig legfeljebb csak az áremelések elhúzódása volt akadály, ma pedig már árbefagyasztással is szembe kell nézni. Ez utóbbi mennyi­ben rontja az idei belföldi terv teljesülésének esélyeit? - Sajnálatos a belföldi piaci helyzet, mert az árbefagyasz­tás éppen az alacsony árfekvé­sű készítményeket sújtja, ame­lyek esetében abszolút indo­kolt lenne az áremelés. A 200- 500 forintos dobozárnál ol­csóbb készítményekre gondo­lok, amelyek gyártási költsé­gei jelentősen növekednek, így a korrekció indokolt, a fo­gyasztók pedig elviselnének még akár 50 forintos áreme­lést is. Az éves tervbe belekal­kuláltuk a belföldi áremelést, az árbefagyasztással kapcso­latban leginkább azt sérel­mezzük, hogy még mindig nincs a hazai készítmények számára preferencia azokban az esetekben, amikor a külföl­di készítménnyel egyenértékű, ám jóval olcsóbb gyógyszert ajánlunk. A piaci szereplők számára a megnyugtató meg­oldás egy 2-3 évre szóló ár­megállapodás lenne, amely most talán megvalósulni lát­szik. Bár a felvásárlási kérdés távol esik a gyógyszeráraktól, tagadhatatlan, hogy korrekt piaci feltételek között műkö­dő vállalatokat sokkal nehe­zebb áron alul megvenni. Kecskeméti Judit A Kopint-Datorg az autópálya gazdasági hatásairól A sztráda főleg a gépipari beruházásokat vonzza Az ágazatok egy részében a külföldi tőke beáramlása szempont­jából szinte közömbös, hogy a befektetésre kiszemelt térség megközelíthető-e autópályán. A gépipari befektetések esetében azonban a sztráda megléte döntő fontosságú - olvasható a Kopint-Datorg Rt. elemzésében. A meglévő autópálya pozití­van hat a külföldi tőke be­áramlására, ám ez a hatás az egyes ágazatok esetében eltérő mértékben érvényesül - állít­ják a Kopint-Datorg szakembe­rei. Az M5-ös sztráda szerepét vizsgáló elemzők arra a követ­keztetésre jutottak, hogy az au­tópálya a feldolgozóiparban, különösen a jelenlegi gazdasá­gi modernizációs folyamatok húzóágazatának tekinthető gépiparban kulcsfontosságú. A tőkebeáramlás nemcsak azokban a kistérségekben erő­södött fel az utóbbi időben, amelyek közvetlenül az M5-ös autópálya mentén fekszenek, hanem azokban is, amelyek az autópályához közel találhatók. Amennyiben 1998-ban elké­szült volna a sztráda Szegedig, a Kopint-Datorg szerint a je­lenleginél ötmilliárd forinttal több működőtőke áramlott vol­na a régióba (NAPI Gazdaság, 2000. szeptember 27., 3. oldal). Az autópályák gazdaságélén­kítő hatásai fokozatosan szétter­jednek, a sztrádák mentén egy­re szélesebb sávban. Ez a hatás legerősebben a gépiparban je­lentkezik. Szegeden viszont a gépipart továbbra is a kilencve­nes évek elején privatizált né­hány nagyvállalat jelenti, új be­fektetésekre az elmúlt években nem került sor. A megyeköz­pont vállalatainak árbevétel­ében az export még az autópá­lyával nem rendelkező térség átlagánál is jóval alacsonyabb arányú, az összes ágazat árbe­vételének mintegy kétharmada. A vállalkozások sűrűsége és az autópálya közelsége között viszonylag szerény kapcsolat figyelhető meg - állítják a Kopint-Datorg munkatársai. Az autópálya menti kistérsé­gekben az ezer la­kosra jutó regiszt­rált vállakozások száma az 1996— 1998 közötti idő­szakban 47 száza­lékkal, a működő jogi személyiségű társaságoké 32,5 százalékkal emel­kedett. Azokban a körzetekben vi­szont, ahol nincs autópálya, a regisztrált vállal­kozások száma 33 százalék­kal, a működő jogi személyi­ségű társaságoké pedig 25 szá­zalékkal nőtt. TŐKEBEÁRAMLÁS A GÉPIPARBA Hatvanszorosára emelték a magyar leánycég jegyzett tőkéjét Brit tulajdonból svéd kézbe került az MHC Szerviz A svéd BT Industries AB megvásárolta leányvállalatától, a brit Mechanical Handling Consultans (MHC) Ltd.-től az MHC Szerviz Kfft.-t - értesült lapunk. A tíz éve alapított, anyagmozgató és ipari takarítóberendezéseket forgalmazó MHC Szervizben a BT In­dustries 435 millió forint tőkeemeléssel rendezte a magyar tár­saság tőkehelyzetét. A svéd BT Industries AB má­jusban megvásárolta leányvál­lalatától, a brit MHC Ltd.-től az anyagmozgató és ipari takarí­tógépeket forgalmazó, 7,53 millió forint jegyzett tőkéjű MHC Szerviz Kft.-t. Az MHC Ltd.-t 1998-ban vette meg a svédországi BT Industries AB, amely az anyagmozgató gépek, berendezések gyártása mellett forgalmazással is foglalkozik - tudtuk meg Szentmártony Ti­bortól, a kft. ügyvezető igazga­tójától. Ezt követően a svéd cég az MHC leányvállalatait is felvásá­rolta, így a magyarországi érde­keltséget is. A tulajdonosváltás­sal egy időben a svéd tulajdo­nú cég 435 millió forinttal megemelte az MHC Szerviz jegyzett tőkéjét, amiből mint­egy 150 milliót a fennálló szál­lítói tartozások kiegyenlítésére fordítanak, a fennmaradó rész­ből pedig a társaság központi telephelyén lévő raktárbázist bővítik és új informatikai rend­szert alakítanak ki. Az MHC Szervizt az MHC Ltd. alapította 1990-ben. A kft. kez­detben - az anyacég tevékeny­ségéhez hasonlóan - a termé­kek forgalmazását végezte, majd 1993-tól fokozatosan erősítette szerviztevékenységét, ami már az árbevétel mintegy harmadát adja. Az alapítás évé­ben 100 milliós árbevételt ért el, 1997-ben a forgalom 700 millió forint volt, 1998-ban azonban félmilliárd forintra csökkent az árbevétel. Ezt Szentmártony az anyacéggel angol fontban folytatott ügyle­tek árfolyamveszteségeivel és a magas magyarországi infláció­val indokolta, illetve azzal, hogy az MHC Ltd. termékeit szinte csak beszerzési áron tud­ták Magyarországon értékesíte­ni. A magyar cég saját tőkéje a legrosszabb évben mínusz 150 millió forint volt. Likviditási gondjaik azonban sohasem voltak - szögezte le az ügyve­zető -, hitelfelvételre nem kényszerültek, hiszen biztos háttérként az anyacég folyama­tosan rendezte az aktuális ki­adásokat, tartozásokat. Szentmártony tájékoztatása szerint a tulajdonosváltást köve­tően - bár az csak a csoporton belüli átrendezést jelentett - je­lentős változás következhet be a közvetlen tulajdonos üzletpoli­tikájában. A cég a tervek szerint a jövőben önálló profitcent­rumként működik, s várhatóan nyereségmutatói is kedvezőb­bek lesznek, mint korábban. Ez az arány a tavalyelőtti és a tavalyi mintegy három száza­lék után ebben az évben elérhe­ti az öt százalékot. A kft. az idén mintegy 1,5 milliárd forint net­tó árbevételt tervez, a két évvel ezelőttinek háromszorosát, a tavalyinak másfélszeresét. 2001 elején fejlesztéseket terveznek, s várhatóan még ebben az év­ben - a svéd anyacégtől jutta­tott forrásokból - új vásárlási konstrukciót dolgoznak ki. Bubrik Gáspár-Marnítz István (millió forint)______________1997_________1998 Befektetett eszközök 60,3 96,7 Forgóeszközök 217,3 282,5 Sori­ttőke -1,1 -107,3 Jegyzett tőke________________7,5__________7,5 Eredménytartalék 33,4 -14,4 Kötelezettségek 298,9 465,1 Mérlegfőösszeg 298,1 381 ,4 Nettó árbevétel 502,3 940,~ Üzemi eredmény -48,1 -105,3 Vállalkozási eredmény ■ -47,6 -106,2 Forrás: cégbíróság ETUI gazdaság­­­I ÜZLETI ÉS PÉNZÜGYI HÍRLAP MEGRENDELŐLAP Megrendelem a fU­TTI gazdaság című lapot........................................hónaptól .............. példányban egy évre □ 39 OOO Ft-ért félévre □ 21 OOO Ft-ért negyedévre □ 11 OOO Ft-ért Cégnév:................................................................................................................... Név:...................................................................................................................... Beosztás:.............................................................................................................................................. Cím:............................................................................................................................................................ . Telefon:.........................................E-mail:.............................................................. Fizetés módja: □ átutalás □ csekk Amennyiben a számlát más névre kéri, kérjük töltse ki az alábbi részt: Számlafizető neve: ................................................................................................. Számlafizető címe: ............................................................................................................................. A MEGRENDELŐLAPOT KÉRJÜK A KÖVETKEZŐ FAXSZÁMRA ELKÜLDENI: 350-1117 Postacímünk: NAPI GAZDASÁG KIADÓ KFT. 1135 Budapest, Csata u. 32. Telefonszámunk: 350-0452 Ahhoz, hogy Ön hó elejétől megkaphassa az újságot, az előfizetési díjnak előző hónap 22-ig be kell érkeznie kiadónkhoz. Üzletről feketén fehéren EBI gazdaság te# ÜZLETI ts f­ÉNZÚGVI HÍRLAP te# A befektetők iránytűje 2000. OKTÓBER 2. A rovatban szereplő jelöletlen forrású adatok a KJK-KERSZÖV JOGI ÉS ÜZLETI KIADÓ KFT által kiadott CompLEX CD Céghírekből és a lemez szolgáltatása­ként elérhető Országos Cégnyilvántar­tó és Céginformációs Rendszer (IM Online) adatbankjából származnak. C­O­N Rendkívüli tájékoztatási kötelezettségünknek megfelelően bejelentjük, hogy a KONZUM Kereskedelmi és Ipari Rt. 2000. szeptember 28-án rendkívüli közgyűlést tartott. A közgyűlésen a szavazati joggal rendelkező részvények 54,69%-a volt kép­viselve. A közgyűlés a törvényes határidőben közzétett hirdetményben fog­lalt napirendi pontokat tárgyalta,és egyhangúlag a következő határozatokat hozta: 1/2000. 109. 28.) KGY sz. határozat A Közgyűlés az Igazgatóság indítványára - a Felügyelő Bizottság és a Könyv­­vizsgáló jelentése alapján - a társaság 1999. évi összevont (konszolidált) éves beszámolóját 4 590 666 E Ft mérlegfőösszeggel és -311 745 E Ft mérleg szerinti eredménnyel elfogadja. A közgyűlés a társaság 1999. évi nemzetközi összevont (konszolidált) éves beszámolóját 4 433 393 E Ft összes eszközértékkel és -117 727 E Ft ered­ménnyel tudomásul veszi. 2/2001. M-­m KGY sz. határozat A Közgyűlés az Alapszabály V. fejezet 8.4. pontja alapján - 5 éves határo­zott időtartamra -Lévai Miklóst (an.: Fenyővári Róza, lakik: 7635 Pécs, Cserfa u. 7.) dr. Gál Sándort (an.: Göbölös Irén, lakik: 7628 Pécs, Papkert u. 55.) a Felügyelő Bizottság tagjainak megválasztja. Bejelentjük továbbá, hogy dr. Ozsváth Mária munkavállalói FB-tag tagsága 2000. szeptember 28-i hatállyal lemondással megszűnt. KONZUM Rt. Igazgatósága­­___________________________________________________/

Next