Napi Gazdaság, 2002. december (12. évfolyam, 231-249. szám)

2002-12-13 / 240. szám

2002. DECEMBER 13. Tovább csökkent az árbevétel M­illiárdos fejlesztésről dönt ma a Nicolor Rt. A japán Dainichiseika tulajdo­nában lévő Nicolor Vegyipari Rt. igazgatósága ma dönt a legnagyobb hazai pigment­gyártó beruházási stratégiájá­ról - tudta meg a NAPI Gaz­daság. Az elmúlt három év­ben folyamatosan csökkenő árbevételt produkáló cégnek nemcsak a forint erősödésé­vel, hanem az egyre nagyobb távol-keleti konkurenciával is meg kell küzdenie. Döntően a forint erősödése miatt az idén várhatóan to­vább csökken a termékeit ki­zárólag a külpiacon értékesí­tő Nicolor Vegyipari Rt. árbe­vétele. A közelmúltban a ja­pán Dainichiseika 95 százalé­kos tulajdonába került társa­ság a tavalyi 2,2 milliárd he­lyett az idei évet csupán 2 mil­liárd forint körüli árbevétellel zárja, s az adózás előtti nyere­ség is szerény, előreláthatólag mindössze mintegy 10 millió forint lesz - értesült lapunk. A NAPI Gazdaság információ­ja szerint a társaság mai igaz­gatósági ülésén döntés szület­het egy milliárdos nagyság­­rendű újabb fejlesztési prog­ramról. Minderre a verseny­­képesség növelése érdekében van szükség, hiszen a pig­mentgyártás piacán az indiai és a kínai konkurencia miatt egyre élesebb a verseny. Az idén mintegy 2600 tonnányi terméket gyártó Nicolor to­vábbi 40 százalékos tulaj­donrésze a Nitrokémia 2000 Rt.-től az idén nyáron került a tokiói székhelyű pigment­festék- és lakkgyártó kon­szern, a japán Dainichiseika tulajdonába. A cég rendelésállománya az elmúlt években mintegy 25 százalékkal csökkent. Az ame­rikai piacra áprilisig szinte egyáltalán nem tudtak szállíta­ni. A drasztikusan csökkenő amerikai megrendelések mi­att egyébként még a japán anyacég is a termelés korlá­tozására kényszerült. A világ pigmentgyártásából mintegy 3 százalékkal részesülő Ni­color 2000 óta jelentősebb összeget nem tudott fejlesz­tésre fordítani. A tár­saság utoljára 1999- ben valósított meg egy több mint 800 millió forint értékű beruházást, amely­nek eredményeképp a nyomda-, a mű­anyag-, az autó- és a csomagolóiparnak alapanya­got gyártó Nicolor korábbi gyártókapacitását mintegy 50 százalékkal tudta növelni. Most egy újabb, legalább ha­sonló volumenű beruházási program megvalósítására len­ne szükség. K. Zs. : A NICOLOR NETTÓ ÁRBEVÉTELE (milliárd forint) Év Nettó árbevétel 2000 2,305 2001 2,19 2002* 1,98 *várható Forrás: cégközlés Négy és fél év, valamint hat év a büntetés M­egszületett a jogerős ítélet a Tasnádi- és a Székely-ügyben A Legfelsőbb Bíróság (LB) tegnap két jogerős ítéletet ho­zott Tasnádi Péter vállalkozó, illetve Székely Zoltán volt kis­gazda országgyűlési képviselő büntetőügyében. A LB Tasnádi esetében helybenhagyta a ko­rábbi elsőfokú döntést, amely a vállalkozót négy és fél év börtönnel, illetve másfél mil­lió forintos vagyonelkobzással sújtotta. Az előzetesben töltött időt beszámítva tíz hónap múlva már szabadlábon lehet a vállalkozó, akinek az eseté­ben a bíróság bizonyítottnak látta az önbíráskodást, a súlyos testi sértést és az adócsalást. Ugyanakkor a LB sem látta bi­zonyítottnak azt az ügyészi vá­dat, miszerint Tasnádi maffia­szervezetet hozott volna létre. A LB egy másik tanácsa teg­nap jogerősen hat év fogházra és mellékbüntetésként kilenc­millió forint pénzbüntetésre ítélte a volt kisgazda képvise­lőt, Székely Zoltánt. Ez enyhí­tést jelent az elsőfokú döntés­hez képest, mert az súlyosabb végrehajtási fokozatot, bör­tönt állapított meg, ám a bí­róság Székely megromlott egészségi állapota miatt vá­lasztotta ezt a megoldást. Az LB szerint Székely bűnös két rendbeli, vezető beosztású, hi­vatalos személy által elköve­tett vesztegetésben. A képvise­lő 1999-ben az Országgyűlés Környezetvédelmi Alap Céltá­mogatás ellenőrző albizottsá­gának elnökeként Em­őd pol­gármesterétől az állami támo­gatás egy részét és az általa megnevezett cég bevonását követelte egy több milliárd fo­rintos csatornaberuházásba. Székely ezenkívül Balla Dáni­el vállalkozótól is 20 millió forint kenőpénzt kért. D. P. Székely Zoltán hat évet kapott MAGYAR VÁLLALATOK gazdaság NAPI 5 Az év végéig megszüntetik a bizonytalanságot Egyelőre senki sem lép be a liberalizált árampiacra A január elejétől életbe lépő energialiberalizáció kapcsán tar­tott sajtótájékoztatón az érintett cégek képviselői meglehető­sen sok bizonytalanságról számoltak be, így várhatóan tava­szig vagy nyár elejéig kell várni a piac beindulására. A nagyfo­gyasztói elvárásokról, a már hatályban lévő, illetve a még el sem készült rendeletekről, valamint azok értelmezéséről is szó volt a tájékoztatón. A liberalizáció mindenkép­pen előnyös a fogyasztóknak, de hosszú távon az energetikai vállalatoknak is - vélekedett Emmerich Endresz, az Elmű Rt. elnöke. Cége verseny­­képes, működő mo­dellt szeretne, amely­ben egyenlő feltéte­lekkel szállnak ringbe a liberalizációt válasz­tó állami és magántu­lajdonú társaságok. Az energiapiac értéke 550 milliárd forintra tehe­tő, ennek egyharma­­dát érintené a libera­lizáció. Az elnök sze­rint fontos az a körül­mény, hogy most csak az energiaszállítás terén lesz verseny, a hálózati szolgálta­tások továbbra is monopóli­umban maradnak. Törekedni kell arra, hogy a későbbiekben az ellátás minél nagyobb há­nyadát adja a hazai termelés és csökkenjen az import. A pi­acnyitás után komoly konflik­tushelyzetekkel kell számol­ni, így megnő a felügyeleti szervek felelőssége a normál piaci működési feltételek biz­tosításában. A nagyfogyasztók legfonto­sabb elvárása, hogy csökkenje­nek az árak - mondta Szikla Zoltán, a Dunapack Rt. vezér­igazgató-helyettese -, mivel számos társaság kiadásaiban hatalmas az energiaköltségek aránya. Úgy vélekedett, hogy egyelőre senki sem lép ki a li­beralizált piacra, mivel még sok a nyitott kérdés, így példá­ul nem készült el a tarifarend­szer sem. A Dunapack egyéb­ként 25 százalékos árcsökken­téssel lenne elégedett - tette hozzá a vezérigazgató-helyet­tes. A nagyfogyasztók hihetet­lenül fontosnak tartják a szol­gáltatás színvonalának javítá­sát is, ugyanis jelenleg eléggé siralmas a helyzet ezen a téren, például Magyarországon négy­szer több zavar fordul elő az ellátásban, mint Ausztriában. Ez a mai digitalizált rendsze­reknél több tíz millió forint kiesést okoz a társaságoknak. Az említettek kapcsán a Ma­gyar Energia Hivatal (MEH) vezető közgazdásza, Varró László megjegyezte, hogy ter­mészetes a belépésre feljogo­sított társaságok kivárása - ez más országokban is általános jelenség volt. A bizonytalanság azzal is magyarázható, hogy a Gazdasági és Közlekedési Mi­nisztérium (GKM) egyelőre nem véglegesített a liberalizációhoz kap­csolódó hat határoza­tot és rendeletcsoma­got, igaz, várhatóan a napokban dönt róluk a tárca. Az MVM Rt. hosszú távú szerződé­seiről a MEH szakértő­je úgy nyilatkozott, hogy nélkülük nem le­hetett volna privatizál­ni a szektort és a kör­nyezetvédelmi előírá­soknak sem tudtak vol­na megfelelni. A GKM szerint ha nagyobb lenne a kezdeti kapa­citás, akkor többen lépnének be a szabadpiacra, bár azt nem tudják, hogy pontosan mennyi­vel nagyobb kapacitásra lenne szükség. Eddig egyébként nyolc keres­kedő jelentkezett a MEH-nél, s idén még két jelentkezés várha­tó. Szolgáltatásaikat, a villa­mos energia szabadpiaci for­galmazását - az önkormány­zatokat is beleszámítva -, 3500 feljogosított fogyasztó várja. B. A. Januártól szeretnék felfuttatni a Hírpresszt A Hírpress­­szel új hirdetési újság jelent meg a piacon, amely az interneten is elérhető. A nyomtatott lap hetente három napon, hétfőn, szerdán és pén­teken jelenik meg. A kiadó nem is szeretné napilappá tenni a ki­adványt. Az olvasók nem vásá­rolnak naponta ilyen típusú új­ságot - véli a Hírpressz Kiadói Kft. ügyvezetője, Waller Csaba. A jelenleg 20 oldalas általános hirdetési újság a Szikra Lap­nyomdában készül, s alkalman­ként tízezret nyomnak belőle. Egyelőre jórészt a fővárosban, illetve környékén fogy, de a tu­lajdonosok országos értékesí­tésben gondolkodnak: a követ­kező hónapokban tervezik a lap felfuttatását. o. J. Az év elejétől itt a bőség zavara? Versenykorlátozó BKV-Hírker-Buvahír-Lapker megállapodások Hatvanmilliós kartellbírságot szabott ki a versenyhivatal A GVH versenytanácsa tegna­pi tárgyalásán megállapította, hogy négy eljárás alá vont vál­lalkozás, azaz a Budapesti Közlekedési Rt., a Hírker Bu­dapesti Hírlapkereskedelmi Rt., a Buvahír Hírlapkereske­delmi Rt., valamint a Lapker Kiskereskedelmi Kft. által kö­tött megállapodások a verseny­­törvénybe ütközően korlátoz­zák a piaci versenyt. A GVH mindezért a BKV-t harmincmil­lió, a másik három céget egye­temleges kötelezettként szin­tén harmincmillió forint bírság megfizetésére kötelezte. A GVH annak megállapítása céljából indított versenyfel­ügyeleti eljárást a BKV, a Hírker, valamint a Buvahír ellen, hogy a közöttük 2000. december 22. napjáig hatályban volt bérleti szerződés 15. pontja, valamint a három említett cég és a Lapker között 2000. december 22-én létrejött bérleti szerződés 14. pontjában kikötött előbérleti jog versenyt korlátozó megálla­podásnak minősül-e. A GVH megállapította, hogy a BKV, a Hírker és a Buvahír által 1996. január 17-én megkötött megál­lapodás 15. pontja a versenytör­vénybe ütközik. Ugyancsak ver­senyt korlátozó megállapodás­nak minősül a BKV, a Hírker, a Buvahír, valamint a Lapker kö­zött 2000. december 22-én lét­rejött szerződés 14. pontjában kikötött előbérleti jog is. A GVH ezért a négy vállalkozást eltiltot­ta a két éve kötött megállapo­dás további alkalmazásától. (NAPI) Megduplázná üzletei számát az OBI Az elkövetkező öt évben a je­lenlegi 12-ről 24-re növelné magyarországi üzleteinek szá­mát az OBI, ennek finanszírozá­sára a német tulajdonos már szóbeli ígéretet tett - hangzott el a társaság tegnapi sajtótájé­koztatóján. A következő áruhá­zat jövő év elején Veszprémben nyitják meg. Az előzetes adatok alapján az OBI a várakozásoknak megfelelően teljesít az idén, az I FORGALMI ADATOK árbevétel előreláthatólag eléri a tervezett 27 milliárd forintot, a vásárlók száma pedig megköze­líti a 4 millió főt. (napi) (milliárd forint) 1996 4,08 1997 8,91 1998 14,6 1999 18,0 2000 22,5 2001 23,3 Forrás: cégközlés MINDEN ESHETŐSÉGRE! 11 AKI EXPORTÁL, AZ HITELEZ - AKI HITELEZ, AZ KOCKÁZTAT. A MEHIB BIZTOSÍTÁS 2002-BEN IS CSÖKKENTI A KOCKÁZATVISELÉST! Ha Ön exporttal foglalkozik, bizonyára tapasztalta, hogy biztos anyagi háttérrel rendelkező cégeknél, vagy hosszabb ideje szerződéses kapcsolatban álló partnereknél is számos váratlan fizetési nehézség léphet fel a gyors világgazdasági változások hatá­sára. Felmerülhetnek olyan, előre nem látható politikai körülmények is, melyek gátolják, vagy késleltetik a vevő fizetését. Ha azonban előrelátó, a hitelkockázatok biztonságos kezelésében megbízható partnerre talál a Magyar Exporthitel Biztosítóban, dúljon akár az égiháború... s O­­!­tV .: © 1065 Budapest, Nagymező u. 46-48. /DK Telefon 374 92 00 Telefax 269 11 98 rmW­­- a E-mail: info® mehib.hu | MAGYAR EXPORTHITEL BIZTOSÍTÓ RT www.mehib.hu

Next