Národnie Noviny, apríl-jún 1943 (LXXIV/26-48)

1943-04-03 / nr. 26

Nirodnle noviny vyčká* dujú dva razy do týždňa, a to v stredu a v sobo­tu. Nakoľko by na niektorý a týchto dni pripadol svia­tok alebo by Ich sviatok pred­chádzal, vyjde len nasledujú­ce číslo. Odoberať možno aj len sobotňajšie, prípadne len Stredajšie číslo. Ročník 74, *2720465204* Po Ks 1 Predpláea sa: na obe čísla na rok: pre Slovensko IM K*. Česko, Moravu a ostatnú cudzinu 150Ke Lénna sobot­ňajšie číslo: pre Slovensko SO Ks, Česko, Moravu ostatnú cudzinu 10 Ka Pred- a platky treba posielať sloten­­kaml na náS účet u Poit spo­riteľne v Bratislave, číslo 18JS Turčiansky Svätý Martin, sobota, 3. aprila 1943 ivv?.Í&lS&> Košiciach Číslo 26. Mravné hodnoty Ondrej Klokoč V terajších pohnutých, vážnych ča­soch každý národ usiluje sa vypäť vše­tky svoje sily, mravné i materiálne, na najvyšší možný stupeň, aby aj obstál v terajšom zápolení, aj aby nasbieral akúsi rezervu, z ktorej by čerpal i v bu­dúcnosti, tak ako dnes načiera z bohatej alebo menej bohatej klenotnice svojej minulosti. Ide tu predovšetkým o hod­noty mravné, duchovné, lebo shroma­­žďovanie len materiálnych pokladov nie je — ako ani nikdy nebolo — dostatoč­nou zábezpekou národného života a tým menej jeho rozvoja. Ak toto platí o národoch vôbec, tým viac to platí pre nás Slovákov, ako pre národ malý. My sa nikdy nebudeme môcť vyrovná? — a azda ani len po­rovnať! — s hmotnými bohatstvami s veľkými národmi. Veď to ani netreba. Ale zato takých pokladov, ktoré »ani mol, ani rez nekazí,« nežerie, — takých pokladov môžeme nashromaždit toľko, že mohly by so závisťou a obdivom hľadieť na nás aj národy veľké. A to sú tie mravné poklady. To sú tie kle­notnice, do ktorých národ môže načrieť v časoch tvrdých skúšok a bied, to sú tie životodarné studnice, z ktorých ná­rod pije osviežujúci a {»vzbudzujúci nápoj nádeje a viery vo svoju budúc­nosť aj vtedy, keď naň doľahnú časy najťažších strádaní a odriekaní. A my práve takéto mravné bohatstvá potrebujeme a btídeme potrebovať, aby nás vzpružily, aby nás upevnily a vlia­­ly do našich sŕdc sily a zmužilosti, keď prídu časy rátania a účtovania so sta­rým svetom. Dnes mnohí si myslia, že po víťaznom dokončení vojny budú nám tri svety. 2e po tejto kataklizme nastane zlatá doba mier\: tichá idyla, v ktorej si budeme môcť hovieť. Nejeden politický i »mrav- , ný« chameleón v tejto nádeji prejavuje obdivuhodnú šikovnosť, vytrvalosť, ú­­skočnosť a bezočivosť nabyť si čím via­cej pod palec, nashromaždiť čím viac imania; vie vynájsť všetky možné i ne­možné spôsoby a prostriedky a využiť ich, len aby sa čím lepšie operil. Áno, využíva ťažkostí národa celkom podľa »zásad« stopercentného hyenizmu a v duchu porekadla: V mútnej vode sa ryby najľahšie chytajú — hrabe ne­násytne všetko k sebe. Pritom opatrne trime aj dve-tri želiezka v ohni, ne­cháva si vždy aj niekoľko zadných dve­­riec otvorených, aby v každom prípade bol jeho pokoj zabezpečený: pokoj, kto­rý potrebuje, aby mohol spokojne a nerušene požívať a užívať nashŕňané dobroty. Ale ako sa každý takýto kon­junkturálny hrdina mýli, nazdávajúc sa, že národ nebude vedieť, alebo azda nebude ani môcť opýtať sa ho na pôvod jeho bohatstva a podľa zásluh s ním zúčtovať, tak by bola neopodstatnená a mylná aj myšlienka, že dejiny — až sa raz utíši táto víchrica — nebudú sa spytovať, ktorý národ komu a ako slú­žil. A preto by sme sa mýlili, ak by sme si mysleli, že — hej, veď nech len prejdú tieto časy, potom už bude dobre. Áno, vojna sa skončí, pominú sa aj po­vinnosti, ktoré dnes musí náš národ plniť. Ale prídu povinnosti nové. Život sa s vojnou nezastaví. Pobeží ďalej a nemilosrdne rozmliaždi každého, kto ne­postačí kráčať s ním. A že my, Slováci, budeme sa musieť hodne opasovať, aby sme udržali tento krok, netreba veľa ani zdôrazňovať. Sme národ malý a už sám tento fakt ukladá nám veľké po­vinnosti. A práve preto aj v budúcno- ■ sti budeme potrebovať tým viac odu­ševnenia a viery v budúcnosť svoju, I čím väčšie budú tieto povinnosti. Preto ' musíme sa stať veľkými aj vo svojej i početnej malosti, preto musíme mať r mravnú rezervu veľkú, väčšiu, než azda hociktorý národ väčší. i Minulosť naša, tak slávna dakedy, ale r i tak neslávne bolestná, ako azda žiad- i neho iného národa na svete, táto naša i minulosť nie iba že nám v prítomnosti r poskytuje oporu a povzbudenie pre náš \ boj a pre našu vôľu žiť životom svoj- t ským, ale nás aj zaväzuje. Zaväzuje s nás nezabúdať a nedať zabúdať na ňu, s ale pracovať v jej duchu; k ohnivám r reťaze nášho národného života, z kto- t rých prvé ukovali Rastislav, Pribina a s Svätopluk a ktoré nevládala zožrať ani z hrdza neprajných, strašne nežičlivých i t vekov, k týmto ohriivám a potom k ďal- r ším, ktoré pripájali naši dedovia a pra- r pradedovia, k týmto ohnivám prikúvať F vždy nové a nové, ak nie silnejšie, ale tak ani omak nie slabšie! Toto je odkaz našich dejín a toto je naša povinnosť. Túto povinnosť vykonáme, keď bude­me zveľaďovať mravné hodnoty nášho národa, tie hodnoty, ktoré nám daly historické oprávnenie v daných okol­nostiach obnoviť našu štátnu samostat­nosť a na ktoré ona bola organicky nad­viazaná. Zveľaďovať tieto hodnoty zna­mená najprv poznať ich a potom žiť a konať v ich duchu. A konať tak, aby hyeny, čo tyjú z biedy a ťažkostí národa, boly nemilosrdne vykynožené, vypráskané aj s koreňom, aby sa im stalo podľa Písma, že nebude mať korou zostať to, čo hriešne nashromaždili. Keď túto svoiu povinnosť splníme, budúc­nosť nášho národa bude zabezpečená a my jej sr' koine a smelo budeme môcť pohľadieť do očú. Rommelova špecialita V tuniských bojoch vytvárajú sa 4 ohniská: 1. severné bojište, ktorého strediskom je Medjez el Bab, 2. okolie Pichonu a Kairouanu, 3. v strednom Tunise oblasť Maknas­­sy a Gafsa a 4. vlastné južné •. ojište, ktorého dôležitými bodmi sú: El Hamma, Ksar Rhilane a Marethská línia. Od 21. februára fronty na týchto bodoch prišly do pohybu a medzičasom dozaista sa i posunuly. Dôvodiac z doterajšej nemeckej vojnovej taktiky mnínn pátaf c nnwmi iWamnvmi ampnami. j Podľa zpráv berlínskej tlače prudkosť na všetkých tuniských frontoch sa aj naďalej vystupňovala. 1. britská armáda v severnom Tunise prešla tiež do útoku. Najťažšie boje však teraz sú nesporne v juhozápadnej časti 1 tuniského bojišťa, kde sa ľavé krídlo 8. brit­skej armády a severovýchodne od slaných jazier pravé krídlo 5. americkej armády útok­mi mimoriadnej sily snaží preraziť posta­venia Osi. Nemecká tlač uznáva, že tlak na oddiely Osi čoraz viac a viac vzrastá a v dô­sledku toho Rommel pokladal za dobré cho­piť sa taktiky pohyblivej vojny. Zprávy z Berlína tento týždeň naznačovaly, I že oddiely Rommelove ako aj Amimove pre­vádzajú isté odpútavacie pohyby, pričom s nemeckej strany vyzdvihli, že tieto dejú sa bez bezprostredného tlaku nepriateľa. Rom­­melovi sa podarilo pomýliť nepriateľa a af­rická armáda vyprázdnila Marethskú líniu a zaujala severne od nej nové postavenia. V Berlíne zdôraznili, že Marethská línia neodô­vodňuje ten strategický význam, ktorý jej plánovité pripisovali s nepriateľskej strany. Nemecké hlavné velenie z doterajších bojov stiahlo konzekvenciu, že proti nepriateľovi, ktorý je v číselnej i materiálnej prevahe, možno viest len pohyblivú vojnu. Pri tejto taktike v prvých líniách obranných pásem boly zapríčinené nepriateľovi značné škody. Berlínski špecialisti vyzdvihujú, že terajšie odpútavacie operácie vôbec nie «ý ímprp" zované, ale sú plánovité a boly prichystané I už dávno. V Berlíne vyhlásili, že Marethská linia splnila svoju úlohu a smysel terajších operácií je v tom, aby sa »tuniský front Osi nielen konsolidoval, ale aj sústredil«. Majúc tieto ciele na zreteli — hovorí Berlin — územné úspechy protivníka strácajú význam. Americký informátor Davies vyhlásil, že odtrhnutie sa Osi v Tunise bolo operáciou na skrátenie frontu a uskutočnilo sa bez strát. Podobne i londýnsky rozhlas priznáva, že v severnom Tunise sa musí tuho bojovať. Ďalej priznávajú, že osmička v okolí Gafsy vykázala len malé úspechy a protivník se­verne od Gabes zaujal nové silne opevnené obranné pozície. O stredajších bojoch v Berlíne oznámili, že na juhu a strede obmedzili sa Anglosasi na útoky proti záverovým postaveniam Rom­­melovým. Priebeh bojov ukazuje, že Rom- ' melovi sa podarilo jadro vojska z juhu na r sever do vopred pripravených postavení pre- \ viest a tým bojovú silu vôjsk Osi v plnej sile ] udržať. Všetky nepriateľské pokusy o prie- , lom alebo o obchvat boly znemožnené. V j Berlíne poukazujú, že proti nepriateľovej ^ prevahe je na strane Osi prevaha vedenia a odvaha, ktorá zamedzila akékoľvek pokusy ‘ otriasť postaveniami Osi. V Berlíne sa do- ^ mnievajú, že druhé kolo boja o Tunis sa ešte ( nezačalo a terajšie boje novej Montgomeryho ofenzívy treba pokladať len za predohru. I V súvislosti so 661. výročím sicílskych ne- i v- v Taliansku zdôrazňujú potrebu od­­í póru ak k’tomu dôjde. C’én Akademie ŕran­­eesco Erceile mal vo fašistickom kultúrnom ústave reč o význame sicílskych nešporov a v súvislosti s tým poukázal, že je celkom možné, že dôjde k druhým nešporom, čoho sú si vedomí nielen Sicílčania, ale i všetci Taliani. Rečník vyhlásil, že ak to bude po­trebné, celý taliansky národ sa postavi po bok Sicílčanom. Aj »Messaggero« poukázal na význam Si­cílie ako »ostrovnej pevnosti« a zdôraznil, že teraz, keď nepriateľ oblieha tuniský ochran­ný múr Sicílie, je Sičília na dennom poriad­ku. Stredomorské pobrežie Sicílie v tú chví­ľu, keď útočník došiel k tuniskému pred­­mostiu, stalo sa samo frontom i zákopmi. V súvise s terajším bojom nepriateľ sleduje dva ciele: 1. odstrániť závažnú prekážku, čo sa týči pred africkým pobrežím, ktoré sa má použiť na útok na pevninu, 2. urobiť Stredo­zemné more znova používateľným pre anglo­saskú plavbu. Aj keď nemožno posúdiť také­to strategické zámery nepriateľa, treba po­vedať, že uzavretie sicílskeho kanálu dosa­hovalo sa dosiaľ vždy len s talianskeho po­brežia a nie s afrických oporných bodov. Ak si teda Anglosasi myslia, že tuniským bojom môžu opäť okamžite otvoriť sicílsky kanál, tak je to — nehľadiac na konečný výsledok ešte trvajúceho boja — omyl. Sloboda Paľo Slosiarik Sloboda — veľké a krásne slovo, ešte väčši, j krajší a vznešenejší jeho obsah. Koľko rečí, I pojednaní, úvah, ba i obsažných kníh sna­­j žilo sa vystihnúť a zvážiť obsah tohto slova! Koľkí významní a ozaj cenní duchovia sna­žili sa naučiť ľudstvo pochopiť a oceniť jadro tohto slova! A predsa, keď vážne pozorujeme život dnešného ľudstva, jeho cesty a zákruty, prídeme k onomu smutnému uzáveru, že ani dnešné, osvietené, vzdelané a tzv. moderné ľudstvo nevie, lepšie povedané, nechce chä- I paf pravý smysel joj mu sloboda. Uznáva síce, íe sloboda je niečo nadmieru cenné a drahé. Pokladá ju azda za najcen­nejšiu hodnotu zpomedzi duchovných statkov dnešnej doby, čoho dôkazom je oná skutoč­nosť, že vie za ňu neúnavne pracovať, bo­jovať, ba i trpieť a strádať. Vie na jej oltár prinášať i tie najcennejšie a najdrahšie obe­te, ale i vtedy, keď je ľudstvo ochotné pre jej nadobudnutie i krvácať, nechce dost váž­ne chápat správny obsah pojmu sloboda. Najviacerí totiž z nás najradšej pod slovom sloboda myslia svojvôľu, bezuzdnú slobodu, ktorá by bola mysliteľnou a uskutočniteľnou len vtedy, keby na zemi žili dokonalí ľudia, I alebo anjeli. Keďže však sme všetci napospol nedokonalými, ba často i podpriemernými, musí mat i naša sloboda svoje hranice, ktoré neslobodno ľahkomyseľne a beztrestne poru­šovať, prekračovať. Neohraničená sloboda to­tiž ľahko by sa mohla zvrhnúť v anarchiu, vzápätí ktorej idú nedozierne škody pre ozajstnú slobodu kolektíva i indivídua. Len '■ ;-h oda. ch^rir'yjpod zorným uhlom úcty a lásky k Bohu i bližným je pravou a správnou slobodou. Len ten národ štát i cir­kev, resp. jednotlivec chápe správne svoju slobodu, ktorý si ozajstne ctí Boha a svojho spolubližného. Kde vo vykonávaní tejto pri­márnej povinnosti prekážajú predsudky po­litické, stavovské, alebo konfesionálne, res­pektíve bezmerný egoizmus kolektíva z indi­vídua, tam sa ozajstná sloboda nemôže plne rozkvitnúť a rozvinúť. Tam sloboda stáva sa I naoko peknou, ale vskutku slabou, bezvon­­nou kvetinou, ktorá po čase vädne a hynie. Sloboda je krásna a vznešená vec, ale mô- I že sa stať aj osudové nebezpečnou, ak sa nevie správne pochopiť jej účel a cieľ. Prav­­j du týchto slov pekne osvetľuje nasledujúci ! príklad: Cestujúci do New Torkú hovoria, že každý deň možno nájsť pod sochou Slo­body desiatky mŕtvych vtákov. Socha Slobo­dy totiž dtži v ruke mohutnú fakľu, ktorá svieti ďaleko do tmavej noci. Svetlo tejto sochy Slobody vábi sem na stá malých živo­číchov, najmä vtáčikov. Svetlom týmto sú však tak oslepené, že v prudkom lete narážajú na jeho mreže a so zlomenými krídlami a prebitými hlavičkami padajú na zem a hynú. Teda sloboda zapríčiňuje im smrť. — Toto je teda obraz slobody, ako ju chápe a po akej túži dnešný človek. Takto chápat slobodu bez ďalekosiahlych škôd pre jednotlivca, národ, štát, cirkev atď., chápat nemožno, ani neslobodno. Tým menej ju môžu takto chápat príslušníci tých náro­dov, ktoré si slobodu ťažko a krvopotne na­­dobudly, príslušníci na jmä menších a slabších národov. Nesmieme, ani nemôžeme ju takto chápat ani my, Slováci. My totiž sme boli a sme až doteraz striehnutl so všetkých strán svojimi nepriateľmi, čakajúcimi len na to, aby mohli využiť našu chvíľkovú slabost a dokázať nám, že si nevieme slobodu ctiť, že ju nevieme správne chápat a oceniť. Všeli­jaké škriepky a nedorozumenia vo vnútri nášho štátu, vo svojom vlastnom domove, domove to všetkých Slovákov bez rozdielu stavu, náboženstva i smýšľania. boly by len dôkazom toho, že sme pre slobodu ešte ne. zrelí, ba že si ju ani nezaslúžime. Preto v svornosti, v bratskej láske a vzájomnej úcte, nadovšetko v spravodlivosti všetkým občanom rovnako prisluhovanej, je záruka našej národnej, štátnej i osobnej slobody.

Next