Nemere, 1875 (5. évfolyam, 1-104. szám)

1875-10-09 / 81. szám

-láin egy magasztos nő alak, ki a nemzetnek védangyala kiről közelebbről egy szerencsétlenség hire rengé át mindnyájunk kebelét, de az Őrködő isten távol tar­totta nemzetünk őrangyalától a fenyegető veszélyt. Ő felsége a királyné szerencsés megmenekülése ötletéből bátor a házszabályok ellenére is indítványozni, hogy keressék fökirálybiró ur ő méltósága­vel a mai közgyű­lés nevében ő felségének felgyógyulása feletti örömün­ket kifejezni. Az indítvány élénk helyesléssel fogadta­tott s fökirálybiró ur felkéretett az üdvözletét ő fel­sége elibe juttatni. Alispán Forró Ferenci a szék ügye­dről következő jelentést terjeszt a közgyűlésnek elő. Tisztelt bizottmányi közgyűlés! Beszámolásom, illetőleg jelentésem, melyet ez alkalommal tenni szerencsém van már azon oknál fogva se lesz terjedelmes, mivel az egyáltalán csak is három havi időre t. i. július augusztus és szeptem­ber havokra szólhat,­ csakis a mult junius utónapjain tartott bizottmányi gyűlés óta lefolyt nevezetesebb tár­gyakra terjedhet ki. E rövid három hónap alatt az egésségü­gy álta­lánosságban kielégítő volt, szórványosan fordult elő torokb­b a törvényhatóság területén Kilyénben, hol 8 betegedett meg, 3 meghalt, a többi meggyógyult, mint ezt a hivatalosan beküldött járvány­jegyzék mutassa, továbbá Szentléleken beteg lett 7, meghalt 3, Kőris­patakon és Árkoson is fordult elő, de minden aggasztó veszély nélkül, más egyéb járványos betegség nem­­ mutatkozott. Az állatok közt uralkodó volt, de ez is csak né­mely helyeken a szarvasmarha száj és láb­fájás, to­vábbá a fennebbinél sokkal veszedelmesebb lépfene. E ragályos betegség lepte volt meg Zágon községé­nek fenn az erdőben legelő szarvasmarha csordáját. A ki­vett hivatalos értesülés következtében a vész tovább terjedésének meggátlására szükséges óvintézkedések megtételére, nemcsak az orbaiszéki orvos Famó An­­­n­drás hivatott fel, hanem innen a központból a szék ■° főorvosa és törvényhatósági aljegyző Dálnoki Károly úr is a helyszínére a legsietőbben kiküldetvén siker t k­­rült e betegséget — érvágás — orvosi szerek és el­­■f­­különítés által annyira localizálni, hogy az merőben megszűnt. E csordában elhullott összesen 15 darab. Szenvedtek szórványosan a sertések is a torok­gyíkban több helyeken, nevezetesen Dálnokban, Be­senyőn, Eresztevényen, különösen Laborfalván, ez utóbbi helységben azonban gyanússá lett az elhullási ok az által, hogy az odavaló elöljáróság egy helyben lakó­­ czigányt a sertések mérgezésével vádolván, az elhul­ 1 lőtt 41 darabnak három nap alatti elpusztulását annak­­ tulajdonította — azonban máig sem bizonyos az ok, mely azt előidézte. Itt Si 1 m . , 1 érmés. Ámbár a május és június elején beállott száraz­ság a kilátásba helyezett ősz- és tavasztermést nagyon­­ csökkentette — mindazáltal az aratás meglehehetősen sikerültnek mondható — a tavaszgabonák az árpa és A­­legnagyobb részben a zab kivételével kielégítők, az Árpa átalánosan szegény, a zab több helységekben étt él közbiztonság. Megnyugtató, hogy nagyobbszerű kihágások e há­rom hó alatt nem történtek, szándékos gyújtás a köz­­­­igazgatásiig megtartott nyomozatok szerint egyse történt, összesen 8 tűzeset fordult elő, 111,11 tt *­u Utak. A törvényhatóság közös ereje által fenntartani szokott utak a múlt tavaszi útcsinálás, illetőleg javí­tás által annyira jó karba lettek volt helyezve, hogy daczára a későbbre bekövetkezett és hosszasan tar­tott esőzésnek, még most is jó állapotban vannak, ha idéhol igazítások szükségesek, az onnan van, mivel a n " gazda-közönség elkésvén a mezei munkával, tetemes és nagyon megérezhető károsodás nélkül útjavítást intézni jj’jj mindeddig nem lehetett, tekintve azonban, hogy már jjr’meglehetősen előre lett haladva a mezei termények m.‘t­t betakarítása rövid időn megkezdhető leend — s igy még a zordonabb idők beállta előtt el lesz végezve. Hidak. Jeleztem volt a júniusi gyűlésben, miként a Vár-­­ hegy és Czófalva közti nagy hid kijavítása annyira ha­ladott, hogy csak a jobb pinczének lerakása van hátra, az­óta ez is be lett végezve s a mű bírálat folyó hó­t­6­dikán végbe mehetvén, a közforgalomnak át fog fl­i­ítik­,­ . .adatni. Jeleztem volt azt is, miszerint a Ladocz tetőn szükséges két hídnak törvényhatósági költségen szü­k­­séges felállítatása elodázhatlan, miután erre vonatkoz I­zólag a t. törvényhatóság által azon híd megkészíté­s­é­sére lettem utasítva, van szerencsém jelenteni, hogy 119­­d kérdéseit hidak elkészítése árcsökkentés utján kia *' ‘ d'atott és az ez idő szerint folyamatban van. Ú­t­levelek. • ,;'í;íL.: Útlevél kiadatott e három hónap alatt, egy évre ■lo''szóló 200 darab, 15 napra 113 darab, az előbbiek kézt e';''1m­unka és kereskedés, az utóbbiak többnyire szekeres­­’ ‘'ködés, felvállalt munka, vagy más egyéb vállalat vé­gett utaztak be Oláhhonba, különösen 15 napra szóló útleveleknél a sietőleg teljesíteni kelletett szükségesség tartatott szem előtt. Adók: Sepsi-Miklósvárszék összes adózó községeknek a ' ' 11-dik évnegyed végével tartozásuk volt összesen '' 1*01427 frt 41'/1 kr, ebből a III dik évnegyed alatt törlesztett 29491 frt 89 kr maradott az utolsó IV-dik (Aisoétmegyedre 71935 frt 631/2 kr és pedig a feketeügyi gloaijágáránban 15289 frt 471 kr, Oltmelléki 13224 frt 26 h­ódfelji miklósvárszék 13422 frt 33 kr. Ulfv­ti fi II A k.-vásárhelyi m., k. adóhivataltól a III. év­negyedre semmi kimutatást nem kapván, a junius óta történt befizetésekről tiszta tudomással nem “ s kintre azonban az adófizetésre alkalmas az­“.‘‘ tudo­­melyben a munkások pénzhez juthatnak s j. mással bírván egyfelől a végrehajtóknak, m G . I­­gabiró urak által folytonos figyelemmel tartott buzda­tásnak sikeréről, valóban állítanom lehet e­gy községek, mint ilyenek, valamint az egyes ü­temes lerovásokat tettek. . ... „„„1. Általában megjegyzem, hogy » szó­ba­n­nak tett nyilatkozatuk szerint különösen a közönségek nagyon el vannak határozva, minden községi adójá­t az év folytában teljesleg törleszteni. Pénzek a központban. Közigazgatási és gyámhatósági alapban készpénz 1975 frt 33­ /, kr, kórházalap készpénz 578 frt 24/, magán kötvényekben 18880 frt 50 kr, földtehermen­­tési kötvény 200 frt, betegápolási alap k. p. 179 fr, 32 kr. Lóbeszerzési alap készpénzben 1307 frt 21 /, kr, úrbéri obligato 81400 frt. _ og_ Ezen alap magán követeléseiből befolyt lev/0 frt 55­/, kr, tőke után kamat kész­pénz 2119 frt 13 kr, ruházati alap kész­pénz l6frt 53s/4 kr, magán köt­vény­ehez 12100 frt, földtehermentési kötvény 850. Ezen alaphoz 1824 frt 70 kr künn levő tőke után készpénz van 204 frt 15 kr. Kézdiszéki büntetési pénzalapban kész p. 100 frt 69­(1 kr, magán kötelezvényben 5049 frt 91 kr. Iskolai alapban készpénz 562 frt 89 kr, magán kötvényekbe 48632 frt 50 kr. Miklósvárszéki összes árvapénztárban van kész­pénz 18 frt 71­5/, kr, magán kötvényben 8027 frt.­­ Kovásznai összes pénztárban van 963 frt 881/, kr magán kötvényben 1405. Bereczki össz. árva pénztárban készpénzben 435. Egyessenkénti árva pénztárban van készpénzben 24570'/,, kötvényben 215618 frt 371'/,0-Községi szegénységi alapban van kész­pénz 439 frt 70 kr. Törvényszéki letétemény készpénz 123 frt 81*/, közigazgatási letétemény készpénz 1498 frt 21 kr, magán kötvény 1139 frt 89 kr. Helyszínelési alapban magán kötvényben 338 frt 90 kr. Úti alapban készpénz 3325 frt 14 V, kr. Tisza­fáré alapítványba k. p. 87 frt 10 kr. Úrbéri kötvény­ben 1800. Van tehát ez idő szerint a pénztárban készpénz 14191 frt 6 kr. Magán kötvényekben 311492 frt. 7 ,B­,0 Földtehermentesitési kötvényekben 84250 frt. Úgy a kórház, mint más egyéb m­agánkötvények­­ben fektetett tőkék biztosítása eszközölve van, men­nyiben azoknak részint betáblázása, részint átkebel­­zése a kir törvényszéknél mint telekkönyvi hatóság­nál a tiszti ügyész ur által foganatosításban állanak. Kórház. Mult junius 14-től ki­b. 6-káig bezárólag az ápol­tak összege 117, meggyógyult férfi 49, nő 35 össze­sen 84, gyógyulatlan férfi 8, nő 2,­­ meghalt férfi 1. Oct. 6-kán létszám: férfi 14, nő 8, -- 22, ápolati na­pok száma 2952. A kórházi élelmezést egész évre szerződött vál­lalkozó, a főfelügyeletet kórházi gondnok s végül az orvosi rendel­vényeket­ a kórházban lakó orvos tel­jesíti. Tisztelettel jelentem, hogy Imecsfalván Cserei Já­nos virilis képviselő meghalt, s helyette mint legtöbb adófizető Nagy János mérnök, sorrendben vétetett fel. A képviselők és virillisek névsorának kiigazítá­sa megtörtént. Központi iroda. A törvényhatóság iktató jegyzőkönyve szerint az összes szám teszen, ebből beosztatott főjegyző Horváth László urnak 371, ellátatlan 1, főszámvevő Csabai Lászlónak 253, ellátva mind. Aljegyző Dálnoki Károly­­nak 102, ellátatlan 2, aljegyző Tompa Sándor úrnak 240, állíttatott mind. Jelenleg Tompa Sándor úr mint h.­szolgabiró lévén kiküldve Demény Ferencz helyett, a tőle nehány visszahagyott ügydarabok fő- és aljegyző uraknak tétetett át. Egybefüggőleg köteleségemnek tartom megemlí­teni, hogy Kézdi alsó járási szolgabiró Demény Ferencz lene mozdított panaszos jelentés következésében mél­­tóságos főkirálybiró ur által hivatalától felfüggesztetett, ellene fegyelmi nyomozat rendeltetett és az a fegyelmi választmány által bevégeztetvén — a 42-dik törvény 81-dik §-a alapján a törvényszéki ügyészséghez át fog tétetni. Nem hozok elé, úgy hiszem semmi ujjat, midőn értesítem a t. bizottmányi gyűlést,hogy a múlt július havában a rendesen és kellő csendben megtartott kö­­vetválasztás alkalmával Sepsi-Miklósvár választókerü­letében felkiáltás által Bakcsi Ferencz, a kézdi-orbai kerületben szavazattöbbséggel orsz. ügyvéd s törvény­hatósági virilis bizottmányi tag Künte József úr lett or­szággyűlési képviselővé választva. Bezárom három havi jelentésemet, annak meg­említésével, hogy sz­előpataki birtokosság által meg­hívott és ezen törvényhatóságot is meglátogatott ma­gyar orvösok és természetvizsgálók múlt hónap első napjaiban itt Sepsi-Szentgyörgyön történt rövid tar­tózkodásuk alatt a közigazgazgatási tisztikar által tisz­teletteljesen üdvözöltettek s arra, hogy elfogadásuk a törvényhatóság reputatiójának megfeleljen nemcsak itt helyben, de sőt egész útjukban minden lehető elkövet­tetett. És most annak tudatában, hogy elmondott előter­­jesztésem által az 1870. 42-dik törvényczikk által elő­irt kötelességemnek eleget tettem, a törvényhatóság bizottsága közgyűlésének szívességébe magamat ajánlom. Kovács Károly az alispáni jelentés azon ágára, hogy a hidak jó karban vannak — kérdi: van-e tu­domása alispán úrnak arról, hogy a depsei híd járha­tatlan, s van-e szándéka azt járhatóvá tenni, vagy azon a forgalmat beszüntetni. Alispán feleli: neki ezen eset­ről tudomása nincsen, ezen hid nincsen a törvényha­tóság által fentartandók közé felvéve — utasítani fogja azonban az illető közigazgatási közegeket e hid jó kar­ban tartására. E felelete interpelláló úr megnyugszik. Ifj. Kovács Károly (Dálnokból) interpellálja az alispánt, hogy van-e tudomása arról, hogy a közelebbi követválasztás alkalmával Barátos község bírája több választó jogosult helyett másokkal szavaztatott s mi­után az ily eset bűntényt képez, miért nem függesz­tette föl hivatalából az ilyen községi tisztviselőt ? Alispán úr ezen interpellation a feleletet az első napról elhalasztotta, a második napon tartott közgyű­lés kezdetén azonban azt felelte rá, hogy ezen esetről semmi hivatalos tudomása nincs, s nem is lehet, mi­után az illető kirt törvényszék hozzája nem irt át az iránt, hogy a barátosi biró ellen bűnvádi kereset volna folyamatban-Lázár Mihály az iránt interpellálja alispánt, hogy a Demény Ferencz szolgabiró ellen elrendelt fegyelmi ügy — jön e tárgyalás alá, vagy sem? Alispán, hivat­kozva az 1870 42. t. sz. 81 §-ra feleli, hogy ez úgy, mint bűnvádi, — a kir. törvényszékhez fog átté­tetni és igy tanácskozás tárgyát itt nem képezheti. In­terpelláló kinyilatkoztatja, hogy e törvényt ismeri, s csak azért szólalt fel, mert, miután a tisztikar a tör­vényhatóságé, óhajtaná ismerni — az egyes tisztviselő ellen megindított vizsgálat eredményét. A feleletet tu­domásul veszi, de fentartja magának a jogot ez ügy­ben indítványt adni be. Tudomásul vétetik. Ezek után árvaszéki helyettes elnök Antal Zsig­­mond az árvaszék ügyes állásáról következő jelentést teszen. 1. Árvaeset van 3460. a) Sepsiben 1005. b) Mik­­lósvárszéken 493. c) Kézdiben 1141. d) Orbaiban 821. 2. Árvák létszáma 7683. a) Sepsiben 2233. b) Miklósvárszéken 1037. c) Kézdiben 2506. d) Orbaiban 1907. 3. Kamatozó tőkepénz van 383,885 frt. 92 kr. a) Sepsi árváké 150,324 frt. 26 kr. b) Miklósvárszéki árváké 53,112 frt. 91 kr. c) Kézdi árváké 86,784 frt. 17 kr. d) Orbai árváké 93,664 frt. 58 kr. 4. Birtokterület teszen 11,928 hold 830 Dől a) Sepsi 3816 hold 976 □ öl. b) Miklósvárszéki 1834 h. 628 Dől. c) Kézdi 3778 h. 1366 Dől. d) Orbai 2498 hold 1060 Dől. 5. Birtok becsár. 835,803 frt. 96 kr. a) Sepsi 273,546 frt. 33 kr. b) Miklósvárszék 115,203 frt. 77 kr. c) Kézdi 289,053 frt. 16 kr. d) Orbai 158,000 frt. 70 kr. 6. Ingók becsértéke 71,002 frt. a) Sepsi 30,359 frt 49 kr. b) Miklósvárszék 6016 frt. 96 kr. c) Kézdi 23,073 frt. 16 kr. d) Orbai 11,552 frt. 39 kr. 7. Felszabadult árva 300. melyből al Sepsi 96. b) Miklósvárszéki 75. c) Kézdi 63. d) Orbai 66. 8. Meghalt árva 10 a) Sepsi 2. Miklósvárszéki 2. e) Kézdi 3. d) Orbai 3. 9. Kiutalt összeg 20,028 frt. 05 kr. a) Sejtsiben 4756 frt. 98 kr. b) Miklósvárszéken 3163 frt. 93 kr. c) Kézdiben 2114 frt. 83 kr. d) Orpaiban 9992 frt. 31 kr. 10. Árvák elhelyezése Iskolába jár 1387. a) Sepsiben 497. b) Miklósvárszéken 124. c) Kézdiben 385. d) Orbaiban 351. Mesterségen van 310. a) Sepsiben 124. b) Miklós­várszéken 51. c) Kézdiben 91. d) Ordaiban 44. Szolgálatban van 2501. a) Sepsiben 705. b) Mik­lósvárszéki 325. c) Kézdiben 836. d) Orbaiban 635. Gondozás alatt van 3485. a) Sepsiben 907. b) Miklósvárszéken 507. c) Kézdiben 1194. d) Orbaiban 877. A 3460 számadásból 1874 végéig beadatott 1629 hátra van 1469, letárgyalatlan még 362. A hátralékban lévő 1469 számadásnak 1875. dec. 15-éig való kikészítése, s felülvizsgálat végett az árva­­székhezi beadására ezen év szeptember 30-ára­ elnö­­kileg a­ körjegyző urakhoz a kimutatás azon kijelentés­sel küldetett ki, hogy vételtől 15 nap alatt ez ügyre vonatkozó jelentését, a felhívás teljesítését illetőleg az árva székhez tegye meg, mivel ellenesetben, az árva szék más­nemű intézkedést fog tenni. Ezen eset egyszersmind a tekintetes alispán úr­hoz is beterjesztetett. Továbbá jelentésembe foglalom ezzel kapcsola­tosan, hogy a régebbi, valamint a feloszlatott törvény­szék mint árvaszéknek a központban árvakönyve nem lévén, emiatt az árvák létszáma, életkora nyilván­tar­tásban nem kezeltetett, — ennélfogva 24 évet meg­haladott több gyámolt szabályszerű felszabadítást nem nyert, s ügy­irataival együtt a mostani árvaszéknek átadatott, az ilyenek központi közgyám által kitisztáz­tatván, ezekre vonatkozó kimutatás az illető közjegyző urakhoz folyó év augustus 14-iki 1. üléskor 4375 árv.­szám alatt azon hozzáadással küldetett ki, hogy a fel­szabadításhoz szükséges anyakönyvi kivonat folyó évi october végéig terjesztessék be, hogy ez által az árva­­ügy tisztázása eszközöltethessék. Végre az ügy kezelését terhesítő azon tapaszta­latot sem hagyhatom el, hogy a kebli pénztárban ta­láltatnak több oly kötelezvények, melyek még a volt cs. kir. adóhivataltól maradtak, és vannak olyanok, melyek kiutaltattak, de a 60 kv. őrzési díj fizetés miatt ki nem vétettek. Ezeknek a kebli pénztárbeli kivéte­lükre nézve a tks. képviselő bizottság méltóztassék intézkedni. Iktatói jegyzőkönyv szerint a multi jelentés óta folyó év october 1-éig beadatott összesen 1924 darab, ebből beosztatott: gyenge. _ 326 —

Next