Nemzeti Sport, 1928. szeptember (20. évfolyam, 171-191. szám)
1928-09-25 / 188. szám
Ára 16 fillér Ausztriában 26 Uroscben Jugoszláviában 3 dinár Csehországban 1 Vicsk. Romániában 8 lei Németországban 15 pfennig Svájcban 20 centimé Franciaországban 1.20 franc Olaszországban 80 centesimi Amerikában 5 cent Előfizetési dijak: Hétfőidre egy negyedévre 10 P (egy hónapra 4 P) Ausztriában egynegyedévre 12 P Egyéb külföldre 15 P Kedd 1928 szept. 25. XX. évf. 18£. sz. Magjelenik: csütörtök és szombat kivételével minden nap Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI. ker., Rózsa utca 111. (Podmaniczky utca sarok) Levélcím: Budapest 62, postafiók 24. Távirati cím: Nemzeti Sport Budapest Telefon: 112—44 és Zol -26 „A pályán leckéztettük meg az elbizakodott magyarokat" Prága, szövetsége és sajtója egyformán igyekszik értékesíteni a nagy diadalt Már nem róják fel bűnnek, hogy a magyar csapat nem a legjobbakból állott „A magyarok nemzetközi presztízsüket teszik kockára az ilyen eredményekkel“ . Saját tudósítónktól — Az a kesernyés érzés, ami Prágában a magyar csapat összeállítása miatt érezhető volt, a mérkőzés folyamán lassan kint teljesen eltűnt, hogy az öröm és megelégedés lépjen a nyomába. A cseh csapat a második félidőben nagyszerűen játszott és fölényesen, biztosan, utolérhetetlen stílusban bánt el ellenfelével. S ha a játék előtt akadtak volna is egyesek, akik a magyar vezetőkörök felfogását bizonyos fokig elismerték volna és a mérkőzést csak afféle másodrangú fontosságúnak tartották, a nagy győzelem után már mindenki csak a fényes diadalt látta és érezte, amit a cseh futball a magyarral szemben kivívott. Schemost, a Sparta főtitkára és a cseh futball egyik legmarkánsabb vezéregyénisége, nem csinált titkot abból, hogy nagyon sokra taksálja a győzelmet és azt teljesen egyenrangúnak tartja bármely más válogatott eredményével. A külföld — mondotta — nem keresi, nem kutatja a háttérben levő dolgokat, hanem egyszerűen tudomásul veszi, hogy Csehország 6:1-re győzte le Magyarországot. És ebben van az igazságszolgáltatás a számunkra. Mert a magyar szövetség eljárása nem volt lojális, amikor másodrangúnak akarta minősíteni ezt a mérkőzést, mikor így lebecsülte a cseh futballt. Semmi mentsége nem lehet. Elküldötte a csapatát a mi válogatottunk ellen és az súlyos vereséget szenvedett. Ha a szövetség kiállít egy csapatot, minden eshetőségre számítania kell. Tudnia kellett, hogy hova küldi ma az együttesét, tehát felelős is a vereségért. Mi pedig csak azt tartjuk, hogy legyőztük a magyar válogatottat. Körülbelül ez a felfogás az uralkodó a prágai lapok hasábjain is. Egyik-másik megemlíti ugyan a vitát, ami a két szövetség között a mérkőzést megelőzte, de azért valamennyi lap nyugodtan ünnepli a cseh csapatot, a cseh futballt és a nagy, nemzetközi győzelmek, sikerek közé sorozza a vasárnapi eredményt . Montaesblatt a következő címek alatt ír a mérkőzésről Csehszlovákia — Magyarország 6:1 — Megérdemelt győzelem — Több mint tizenhatezer lelkes néző — Jó bíró Egész héten át tartott a vita — írja a lap, — hogy milyen összeállítással jelenik meg Magyarország Prágában? A lapok protestáltak, a cseh szövetség közbelépett Budapestien, mert minden nagyágyút látni akart a meccsen. Mindhiába, mert az, ami tegnap Magyarország képviseletében a Sparta-pályán megjelent, minden lehető és lehetetlen emberből összeeszkábált csapat volt, mely ugyan mindent megtett, ami tőle tellett, az azonban édeskevés volt ahhoz, hogya csehekkel szemben eredményes ellenállást fejtsen ki. Az ember gondoskodhat Magyarország eljárásáról, ahogy akar, ez az eljárás azonban sehogysem felelt meg a fair playnek és a közönségnek a magyarok eljárása, valamint, a magas belépődíjak miatti fájdalmát csupán kedvmelnnek vagy győzelme enyhítette. Azt vártuk, hogy nagy nevek viselői — Hirzev, Kohut, Turay, Bukovi stb. — jönnek s a magyarok centerhalffal próbálkoztak a center posztján, amit később egy szélső half foglalt el. Égésem új emberekkel próbálkoztak, akik ezt a próbát többnyire sikertelenül állták ki. A Montagsblatt játékoskritikája sokkal kevésbé sikerült, mint ez a szemrehányás, mert a csehek megkritizálása után így ír a lap: Mit írhat az ember a vendégekről? Ez a feladat éppen nem könnyű, mert sok dicsérni való igazán nem akad. A ritka kivételekkel kezdjük. Ezek közé tartozik a kapus, akinek bizonyára fájt, hogy a nehéz lövések egész sorát védte és mégis hatszor kellett hálójába engedni a labdát. Hibát azonban nem követett el. A két hátvédje közül az egyik rosszabb volt, mint a másik. Az egyik már nagyon öreg és így lassú, a másik nagyon fiatal és gyakran tanácstalanul állott. Relatíve még a hálósor volt a legjobb csapatrész. Nem az ő bűne, hogy többet kellett avédelemben dolgoznia, pont a támadásban. Kiéber, a jobbhalf nem volt rossz, Volentik sem mondott csődöt, Berkessy a védelemben jobb volt, mint a támadásban. .. De kit emeljen ki az ember a csatársorból? Szabó időnként jó volt, Szedlacsek a DFC-nél már jobban is játszott, Kalmár a Renter helyén csak szükségmegoldásnak számít, de van érzéke ehhez a poszthoz is. Az újonc Odry sok szorgalommal, de kevés rutinnal játszott, a jobbszélső meglehetősen gyenge. 4 Pontjelei Vecerni List négyhasábos címmel kiáltja világgá. Válogatott csapatunk a pályán leckéztette meg az elbizakodott magyarokat. Csehszlovákia—Í1 Magyarország 6:1 (2:1.) —~A magyar csapat nem játszott sportszerűen — Csehszlovákia hatalmas finise a második félidőben Könnyű kitalálni, hogy ezek alatt a címek alatt milyen hangon és hogyan tárgyalja a lap a mérkőzést és főleg a csapatösszeállítást. Megemlíti a telefon- és távirat-csatát, amit a két szövetség vívott és leszűri a tanulságot, hogy a magyarok a nemzetközi presztízsüket tették kockára, amit alaposan megtépáznak az ilyen eredmények és az a játék, amit a csapat mutatott. Büszkén hozza az egyik címben is, majd bővebben a szövegben Szigeti Imre nyilatkozatát, aki a mérkőzés után adott interjújában kijelentette, hogy a csehek játszák a legtökéletesebb futballt jelenleg egész Európában. Minden poszton tökéletes tudású játékos állott és az egész csapat stílusa utolérhetetlenül fejlett, tiszta, szép futball, amit azoknak az angol trénereknek köszönhet a cseh futball, akik már évtizedekkel ezelőtt a skót iskolát honosították meg Prágában. Hogy a magyar csapat debaklját mi okozta, arra nézve egy szóval sem említi a lap, hogy a legjobbak hiányoztak belőle. Sőt felsorolja, a játékosok egyletét, és Szigeti szájába adja a megállapítást a játékosokról, hogy azok pillanatnyilag nagyrészt a legjobbak a posztjukon. Ezzel is csak alátámasztja a Vecerni Lista győzelem nagyságát és teljességét. A Pondernik azt írja: A csehszlovák nemzeti együttes katasztrofális vereséget mért Magyarországra. A lap azt írja, hogy a magyar csapat meglehetősen erősen játszott, ami a gyengeség jele volt. Különben is az ilyen mérkőzésekkel sokat veszít a magyar futball presztízse. Nem olyannak ismerték Prágában a magyar futballt, amilyennek a tegnapi mérkőzésen mutatkozott. A játékosok közül a homo novos Ujváryt és Takácsot emeli ki a kritikus. A többiek közül mindössze Kiébert említi meg. Nagyobb nyomaték kedvéért a lap felsorolja még az eddigi cseh-magyar találkozások eredményét, ami arra mutat, hogy már besorozta a cikkíró ezt a meccset az eddigi rendes találkozások sorrendjébe. A Ratto is azt hánytorgatja fel, hogy Berlin ellen állította ki a magyar szövetség a jobbik csapatot és Prágába küldte a gyengébbet. Ezért nagyon örül a megleckéztetésnek. A játékosok közül Ujváryt és Takácsot dicséri meg a lap. Kieber is jól játszott, de a Puch Kratochwill szárny nagyon nehéz volt neki. Kalmárt és Odryt említi még, mint akik - től néha jó dolgot is láthatott a néző. A prágai hangulat nagyon tanulságos. Érdekes fordulat következett be benne a mérkőzés után. A játék előtt még megbocsáthatatlan bűnnek tartották a cseh fővárosban, hogy a magyar csapat nem a legjobb tizenegyből áll, de a mérkőzés, a nagy győzelem megvigasztalta a bánkódókat. És most, teljes erővel azon van Prága, hogy a nagy győzelmet minél jobban kamatoztassa a cseh futball javára. Érdemes gondolkozni azon, szabad volt-e nekünk ilyen hatalmas fegyvert adni a rivális kezébe? ... A m. kir. Testnevelési Főiskola folyó évi szeptember hó 26-án, szerdán délelőtt fél 11 órakor a főiskola (I., Győriút 13.) aulájában tartja ünnepélyes tanévnyitóját. A Bástya három mérkőzésből álló csehszlovákiai túrájára szerdán este indul Szegedről 13 játékossal. A csapatot Hlavay tréner és valószínűleg Wolf Endre igazgatósági tag kíséri. Kitti, a Hungária volt jeles csatára a Somogyhoz szerződött. Dudás beteg. A Budapest—Berlin mérkőzésen megsérült kispesti hátvéd lábrándulásával egyelőre nem vehet részt csapatának mérkőzésein. Tomecz Vasas e héten áll először tréningbe sérülése után. KANSz-bajnokság: Detektiv AC— Pénzügyi SC, kedd, Pozsonyi út, fél 4. Bíró: Csárdás. A PATO új intézője Pazsay Oszkár lett. Lakása I. ker., Táltos u. 7. Ráday utca 29. szám alatt a --------- SZABOLCSI ÚRI ÉTKEZŐBEN---------többfogásos ebéd, vagy vacsora. MENÜ:90 fillér és 120 pengő, kenyérrel és feketével. Főzés úgy mint otthon! Reggeli, vagy uzsonnakávé 26 fillér! Sportkedvelők találkozóhelye, i “j Ejsss!