Nemzeti Sport, 1932. november (24. évfolyam, 213-233. szám)
1932-11-20 / 225. szám
Vasárnap, 1932 november 20. AHAGYVA SPORT ANEKDOTA©©Z KINCSE Vermes kíváncsiskodik Akkor történt még, amikor a Sabaria Mexikóba ment túrára. A hajóút utolsó napján az egész társaság a fedélzeten tartózkodott. A távolban már látszottak az új, ismeretlen világ partjai. Mindenki fel volt csigázva. Herzog Edvire nagyban magyarázott: — ... érdekes ország ez a Mexikó. Lám itt terül el előttünk a partvidék, de az ország fővárosa, Mexikó City már több mint 2000 méterrel magasabban fekszik. Itt kissé elhallgatott s mindenki figyelte a kibontakozó partvonalakat. A kapus törte meg a csendet: — Aztán, hogy megy oda fel ez a hajó ... Donáth, Malaky és a szipka Nemcsak ma szipkáznak. Régen is szipkáztak. Csak most állás meg miegymás a csalétek, régen meg a barátság és hasonló ártatlan dolog volt. Donáth Leó, a kitűnő nemzetközi úszóvezér akkortájt még eftécéista volt, Fabinyi pedig a MAFC színeiben aratta a babérokat. A két sportember nagyon összebarátkozott és Donáth elkezdte hívogatni Fabinyit, hogy lépjen át a Franzstadtba. A MAFC vezére Moór Jenő, az FTC-é boldogult Malaky Mihály volt ORIOMRADIO ■*v s a két vezető is jóbarátságban élt egymással, így aztán, mikor fülébe jutott Moór Jenőnek, hogy a Donáth „szipkázik”, alaposan „kipakolt” Malaky előtt. Malaky mosta kezeit s megígérte, hogy felelősségre vonja Donáthot. Ami meg is történt körülbelül a következőképpen: — Ejnye erre meg arra, azt, a mindenit, hallom, szipkázod itt a Fabinyit, a Moór panaszkodott nekem, hogy mersz ilyeneket csinálni s ha már csinálsz, hát... átjön legalább hozzánk az a Fabinyi?.. ... A dolog történetéhez még hozzátartozik, hogy Fabinyi nem ment át. Donáth Leó azonban nem sokkal később a MAFC-ba lépett. Az olimpiai válogatott csapat dec. hó folyamán Miskolcon és Szegeden fog vendégszerepelni. Az előkészületek már mindkét helyen serényen folynak és az előzetes érdeklődésből ítélve a bemutatóknak mindkét helyen hatalmas sikere lesz. A BBTE december 7-én rendezi hagyományos dísztornáját. A kiváló budai tornászgárda szorgalmasan készül az ünnepélyre, melynek kimagasló számai lesznek a BBTE hölgycsapata által bemutatásra kerülő újrendszerű buzogánygyakorlatok, továbbá férfiak nyújtóakadémiája, nemkülönben a BBTE többszörös bajnokcsapata által bemutatandó négy korláton való együttes tornázás. Tipek — Öregem, mindenki tipet ad Nádasnak! Mennyi jó tipje lehet! — Csak jó játékosa nincs! A MOTESz ifjúsági bizottsága által kiírásra kerülő tehetségkutatóversenyekre országszerte megindult a készülődés. Mint örvendetes tényt állapíthatjuk meg, hogy a versenyeken nemcsak a MOTESz és KISOK, hanem a különböző levente-egyesületek ifjúsági tornászai is szép számmal részt vesznek. Különösen szorgalmasan készülnek a Szegeden december 8-án eldöntésre kerülő versenyre Bátky Antal főoktató vezetése mellett a szegedi Szt. László Levente-egyesület ifjúsági tornászai. Bartalits Aladár, a MOTESz ügyvezető alelnöke a Pelle-üggyel kapcsolatban a következő kijelentést tette a sajtó munkatársainak: A tornászszövetséget a Pelle-ügy nyilvánosság elé kerülése óta állandóan támadások érték, amelyeknek fő része azt kifogásolta, hogy a szövetség a Pelle-ügyet felfújta. A szövetség az egész vizsgálat alatt egyetlenegy alkalommal sem nyilatkozott. Az ügy a túloldalon tett nyiatkozatok alapján került a nyilvánosság elé. A fegyelmi bizottság ítélete bizonyítja, hogy Pelle részéről szabálytalanságok történtek és az ítélet maga azt igazolja, hogy a fegyelmi bizottság határozatát Pelle érdemeinek betudásával hozta meg. issa Pellét megdorgálta a MOTESz A Pelle elleni fegyelmi vizsgálat vége — Az ítélet Mit mond az indokolás — Saját tudósítónktól —* A MOTESz fegyelmi bizottsága tegnap hozta nyilvánosságra ítéletét a Pelle István ellen megindult fegyelmi ügyben. Pelle kétszeres olimpiai bajnokunk ellen a szövetség különböző vidéki bemutatók, valamint a frankfurti verseny körül felmerült fegyelmi szabályokba ütköző cselekmények miatt emelt vádat. Ehhez járult még Pellének önmaga ellen kért vizsgálata is. Pele ellen profivádat ugyanis a szövetség nem emelt, az erre vonatkozó híresztelések hatása alatt azonban, Pelle önmaga kérte a megindult fegyelmi eljárásnak ilyen irányú kiterjesztését. Pellét a fegyelmi bizottság a tegnap nyilvánosságra hozott határozat értelmében megdorgálta. Ezzel, véleményünk szerint, a kelleténél nagyobb port felvert ügy nyugvópontra jutott. Kétségtelen, hogy Pelle követett el hibákat, amelyeket talán egy kevésbé körültekintő, túlzó szigorú szövetség súlyosabban is megbüntethetett volna. De a tornaszövetség bölcs mérsékletet tanúsított és valóban úgy viselkedett Pellével szemben, mint az igaz atya, aki megbocsátja szeretett fiának a botlást és keblére öleli a megtérő bűnöst. A központi fegyelmi bizottság Szalay József dr. előadó jelentése alapján tárgyalta az úgynevezett Pelle-ügyet. Szalay dr. véleményes jelentésében és indítványában a következőket terjesztette elő: A szövetség az olimpia előtt vette tervbe a pécsi kerület megalakítását. Kitűzte az időpontot is, amikor alakuló közgyűlés és azzal kapcsolatosan a magyar válogatott csapat részvételével lefolyó dísztorna lett volna Pécsett. Kisült azonban, hogy Pele magánúton elígérkezett Nagyváradra. A szövetség nem akarta a nagyváradiakat megbántani s ezért a pécsi versenyt és közgyűlést elhalasztotta. Megígérte azonban a szövetség a pécsieknek, hogy az olimpia után hozzájuk utazik le a csapat először. Ekkor pedig Pelle Kalocsára utazott és bár ezt az utat a szövetség letiltotta, ott vett részt a bemutatón, úgy hogy a pécsi ünnepélyt ismét el kellett halasztani. Hasonló eset játszódott le Nyíregyházával kapcsolatban, amikor is egy miskolci újságírónak ígérkezett el Pelle a nyíregyházi bemutató napjára. A frankfurti versenyre Pellét közös megegyezés alapján nem nevezte a szövetség, mire Pelle a szövetséget sértő magánlevéllel fordult Winter német bajnokhoz. A szövetség ígéretet tett az egyik kolozsvári egyesületnek erdélyi túrára. Pelle erre egy másik erdélyi túrát kötött le magának. Szalay dr. előadó szerint Pelle súlyos hibát követett el a szövetség szabályai ellen, különösen a fokozott fegyelmezettséget kívánó tornászszellem éles megtagadásával. A Pelle kívánságára vizsgálat tárgyává tett ügyekre vonatkozóan (profi gyanú) az előadó nem talált alapot az eljárásra. Ilyen alapon javasolta az előadó a legenyhébb büntetés kiszabását. Pele egyrészt beismerte az ellene emelt vádakat, másrészt azok tanúk vallomásából és levelekből megállapíthatók voltak. Viszont az előadó megállapította, hogy Pelle cselekményében a vidéknek és a tornasportnak óhajtott szolgálatot tenni. Az ítélet A MOTESz fegyelmi bizottsága Szente Miklós elnöklete alatt Papp Vilmos dr., Tóth István bizottsági tagok, Oderski Ferenc póttag, Szalay József dr. vádat képviselő előadó, Vermes Nándor dr. védő és a vádlott Pelle István részvételével megtartott végtárgyalás után a következő határozatot hozta: A fegyelmi bizottság Pelle Istvánt vétkesnek mondja ki a szövetség fegyelmi szabályzata 5. §-ának a), 1) és sz) pontjába ütköző fegyelmi vétségekben és ezért őt a fegyelmi szabályzat 7. §-ának b) pontjában megállapított fegyelmi dorgálással bünteti. (A fegyelmi szabályzat 5. §-ának idevonatkozó pontjai: a szövetséggel szemben engedetlen és fegyelmezetlen magatartás, bemutatókon való engedély nélküli részvétel, a szövetség és annak munkásságának sértő módon való beállítása.) Az indokolás A fegyelmi bizottság a következőkkel indokolta ítéletét: Megállapította, hogy az előadóul kijelölt Szalay József dr. a vizsgálatot elvégezte, a tanukat kihallgatta, a szükséges iratokat beszerezte és véleményes indítványát előterjesztette. 1. A fegyelmi bizottság tehát a következő tényállásokat mindezekből megállapította: 1. Pelle István a szövetség előzetes engedélye nélkül, sőt saját ígérete ellenére részt vett a Kalocsai MOVE szeptember 25-iki tornaünnepélyén, sőt a szövetséget félrevezette, midőn azt mondotta, hogy rokonai látogatására utazik esi. Utóbbit adta elő ugyanis védekezésül, ez a védekezés azonban nem fogadható el, mert ő az ünnepélyt megelőző csütörtökön érkezett Kalocsára, s ha előbb nem is, de ekkor azonnal láthatta volna a tornaünnepélyt hirdető, s az ő nevét feltüntető, nagybetűs plakátokat, valamint az újságok közléseit. Ekkor még mindig elég ideje és módja lett volna akár táviratban, akár távbeszélőn a szövetség engedélyét kikérni a tornaünnepélyen való részvételhez. Bizonyítékok: Kiss József dr. alelnök vallomása, plakát és újságcikk. 2. Pelle István megfelelő előkészítés után, amelyet Sassy Csaba miskolci újságíróval végzett, Miskolcon akart résztvenni az ottani levente egylet által október 16-án rendezendő bemutatón. A szövetség ettől eltiltotta, mert aznap és a megelőző napon a szövetség Nyíregyházán kívánt a vívó olimpikonokkal együtt bemutatót tartani. Pelle a Nyíregyházán való részvételt megtagadta, s csak hosszú tárgyalások után volt hajlandó a nyíregyházi bemutatóra is elmenni, de akkor is csak úgy, ha a szövetség miskolci szerepléséhez is hozzájárul. A szövetség kényszerhelyzetben, — hogy a vívókkal közösen rendezett nyíregyházi bemutatót ne érje kudarc — hozzájárult Pelle miskolci szerepléséhez. 3. A szövetség tanácsa elhatározta, hogy Pellét a frankfurti versenyre nem küldi ki, hanem Péter Miklóst és hat elsőrangú tornászt és ezt a frankfurti egyesülettel hivatalsan közölte. Pelle, vizsgáira való tekintettel, ezt maga is helyese,la. mégis a szövé+'t'T hat*"tatával szembeszállva, Winter Ernő kiváló frankfurti tornásszal levelezést folytatott, melyben meghazudtolja a szövetség értesítését. Azt írta, hogy nem a vizsgára való készülődése miatt nem küldi őt ki a szövetség, hanem mert lehetetlenné akarják őt tenni. Közli, hogy csak egy ,,másodosztályú garnitúra” fog Frankfurtba kimenni egy olimpikonnal, de azért a frankfurtiak számíthatnak az ő megjelenésére. Közli egyúttal feltételeit. Neki II. o. gyorsvonati jegy és hálókocsi jár és kísérőül az édesatyja vele menjen. Az édesatyjához azért ragaszkodik, mert itthon egy pár kísérőt szoktak vele küldeni, ami teljesen felesleges, őrajta ne „léboljon” senki. Ezt a levelet Winter megmutatta Frankfurtban Krizmanich János művezetőnek, aki szerint a frankfurtiak mosolyogtak, amidőn ő Pelle távolmaradását a szövetség közlésének megfelelően vizsgára való készülődéssel mentette ki. A Frankfurter Generalanzeiger című újság egyenesen rámutat arra, hogy Pelle és a szövetség közt nincs egyetértés. Vorsatz Lipót vallomása szerint a frankfurtiak hamarosan napirendre tértek Pelle távolmaradása felett, mert látták a megjelent magyar csapat kiváló munkáját és mert visszatetszőnek találták Pelle magatartását. Ennek egyik versenybíró azzal is kifejezést adott, hogy ezt mondta: „Ein solcher Mann muss und wenn er zehnfacher Olimpiameister ist, un möglich gemacht werden.” (Egy ilyen embert, még ha tízszeres olimpiai bajnok is, lehetetlenné kell tenni.) Mindez a szövetség kiküldötteit nagyon kellemetlen helyzetbe hozta. 4. Az erdélyi túrára vonatkozó tényállás az Indokolás szerint a következő. Pelle a szövetség tudta nélkül tárgyalásokat indított meg egy erdélyi katolikus legényegylettel. Ennek érdekében Oswald Pál el is járt a szövetségnél, a kultuszminisztériumban és az OTT-nál. A szövetségnek az volt az álláspontja, hogy mivel a Kolozsvári Sport Egylet kíván bemutatókat lebonyolítani, ennek a meghívásnak tesz eleget. 5. A hírlapokban megjelent közleményekre vonatkozóan Pelle kijelentette, hogy nem akarta a szövetséget támadni. II. A fenti tényállás alapján a bizottság úgy találta, hogy Pelle István elkövette a határozat rendelkező részében megjelölt fegyelmi vétségeket éspedig a fegyelmi szabályzat 5. §-ának a), 1) és ez) pontjába ütköző vétségeket azáltal, hogy a versenyszabályok ellenére a tornászfegyelem megszegésével a szövetség hozzájárlása nélkül részt vett a kalocsai tornaünnepélyen. " ■, hogy kikényszerítette a szövetség hozzájárulását a miskolci bemutatón való részvételhez, s ezzel csökkentette a nyíregyházi bemutató erkölcsi eredményét; hogy nemcsak ezeknek a rendezését, hanem az erdélyi körutat is a szövetség megkerülésével, annak hozzájárulása és szándéka ellenére előkészítette és ezt a körutat létrehozni akarta; hogy a frankfurti versenyen való részvételt a szövetség határozata ellenére is ki akarta erőszakolni, s evégből levelezésbe bocsátkozva Winterrel, a frankfurti tornaegylet egyik vezető egyéniségével, s feltételeket szabott a frankfurti versenyen való részvétel tekintetében. Ebben a levelezésben a verseny rendezősége előtt a szövetséget, meghazudtolta, s ezáltal a szövetséget és a magyar tornaügyet furcsa világításba helyezte, hogy az erdélyi körút tekintetében saját bevallása szerint is tűrte volna azt, hogy Erdélyben — különösen Szatmárnémetiben—, mint román származású egyént tüntessék fel és ezért is üdvözöljék és ünnepeljék. Mindezek a cselekmények oly fegyelmezetlen tettek, melyekért Pelle István súlyosabb bünttést érdemelne, a bizottság azonban ettől a súlyosabb büntetéstől eltekintett, mert figyelembe vette fiatal korát, Los Angelesben szerzett érdemeit és különösen, hogy cselekményeit káros idegen befolyások hatása alatt követte el, továbbá , hogy hibáit jórészt maga is beismerte, s ezen enyhébb ítéletben kifejezésre jutott a bizottságnak az a reménye, hogy jövőben olimpiai győztessel szemben még fokozottabban megkívánt tornászfegyelmezettséggel fogja Pelle István a magyar torna ügyét, ezt a nagy fontosságú nemzeti ügyet szolgálni. Az MHC megérdemelten nyerte meg mind a bajnokságot, mind a Szövetségi-díjat és ezzel a kettős bravúrral bizonyította be, hogy tudása pillanatnyilag még mindig felette áll az ifjabb generációt szerepeltető egyesületekének. Jelenleg a piros-sárgák játszák Magyarországon a legstílusosabb hokkit, ők rendelkeznek a legegységesebb csapattal. A közvetlen védelem állóképes, megbízható része a csapatnak, ezt bizonyítja az is, hogy csak hét gólt kapott ebben a bajnokságban. Fedezetsora — élén a válogatott Miklóssal — az egész szezonban klasszisteljesítményt nyújtott s nagyban elősegítette a csatársor eredményességét Ez a csatársor a Hokki Club legkiemelkedőbb tudású része, négy tagja (Bethlen G. gr., Révay gr., Margó és Teleki gr.) volt már válogatott és a center Van Baké is csak azért nem, mert holland állampolgár.Minden elismerésünk ezé a kvintetté, mely 57 gólt lőtt ebben a szezonban. (Ez gólrekord, mert 57 gólt eddig a gyephokkibajnokságban egyik csapatnak sem sikerült ütnie.) A Szövetségi-díj megnyerése pedig azt bizonyítja, hogy az MHC „öregjei” egyelőre még mindig jobbak a többi egyesületek fiataljainál. Az MHC bajnoki eredményei a következők: BBTE ellen 0:1, 0:0; AHC ellen 1:0, 5:1; MAC ellen 3:3, 2:1; BHC ellen 3:0, 5:0; FTC ellen 4:0, 4:0; HHC ellen 2:0, 5:1; VSC ellen 8:0, 15:0. Vasárnap kerül eldöntésre a szezonzáró AHC—VSC mérkőzés az MHC-pályán, 9.50-kor. Bíró: Budán dr. Utána az MHC csapatai játszanak egymás ellen barátságos mérkőzést. Több fegyelmet! Úgy látszik, hogy a tavaly bajnokságot nyert MAC egyes tagjai nem tudják (vagy nem akarják?) átérezni azt, hogy mire kötelez a tvagymúltú egyesület színeiben való szereplés. Legalább is erre mutat az, hogy a MAC vasárnap kilenc emberrel volt kénytelen kiállani bajnoki mérkőzésre. Egyes játékosok nem tartják fontosnak, hogy közreműködésükkel elősegítsék csapatuk eredményességét, ezért vesztett pontot a MAC. Hiába küzdött odaadással az a kilenc játékos, nem tudta megmenteni a csapatot a vereségnek is beillő döntetlentől. A MAC-ban különben is baj van az utánpótlással, de ha még olyanok is megtörténnek, hogy játékosok bejelentés nélkül távolmaradnak a mérkőzésekről, akkor jövőre még az ideinél is roszszabb helyen fog végezni a kék-sárga együttes. Berlin válogatott gyephokki legénysége tíz éves veretlenség után szerdán ,3:2 arányban kikapott Hamburg csapatától. A mérkőzést Berlinben tartották meg. 7 SHOKKI 1 ASZTALIIKI TENISZ Kecskeméten lesznek november 26—27-én Délmagyarország asztali teniszbajnokságai, melyeket a MOATSz megbízásából a Kecskeméti AC rendez meg a Városi Vigadó nagytermében. Versenyszámok: 1. Férfiegyes. 2. Férfipáros. 3. Női egyes. 4. Vegyespáros. 5. Ifjúsági egyes. 6. Ifjúsági páros. 7. 4-es szenior csapat. 8. 4-es ifjúsági csapat. 9. Előnyverseny. Nevezési zárlat: november 24-én este 7 órakor A nevezések búsban Senherz Ernő versenyintéz 5 címére (Kecskemét, Merkúr Rt.) küldendők.