Népsport, 1953. február (9. évfolyam, 23-42. szám)
1953-02-08 / 28. szám
Belga lap a magyar vízilabdasport fejlődéséről A „Drope au Rouge” Belga Kom Stiinailista Párt lapja hosszabb cikkben foglal közük a magyar vízilabda-sport minőségi és mennyiségi fejlődésével. Megállapítja a belga lap, hogy a magyar vízilabda-válogatott tudása kimagaslott Helsinkiben, tudásfölényével nyerte meg az olimpiai bajnokságot a magyar csapat, visszaszerezve a világelsőséget. A továbbiakban arról ír a „Drapeau Rouger", hogy Magyarországon a felszabadulás előtt egyáltalán nem törődtek a vízilabda-utánpótlás nevelésével Csak Budapesten és egy-két vidéki városban volt számottevő vízilabda-élet Gyökeresen megváltozott a helyzet a felszabadulás után. Nemcsak a fővárosban, hanem a vidéken is egyre növekszik a vízilabda-csapatok száma, a különböző bajnokságokban résztvevő csapatok között ma már igen sok a vidéki. „A népi demokrácia minden lehetőséget megad ahhoz, hogy a magyar vízilabda-sport még nagyobb sikerercet érjen el és megszilárdítsa a Hágelsőség MTI íe be cikkét a belga lap. •4* 1953 február 8. vasárnap Úszósportunk fejlődése a tizes és a huszas átlagok tükrében A felszabadulás előtt a magyar úsósportban nem volt meg az a széles alap, amelyből a kiváló versenyzők nagyszámú gárdája kerülhetett volna a felszínire. Női úszósporturuk nemzetközi viszonylatban egyáltalán nem tudott számottevő eredményeket felmutatni. A felszabadulás hatalmas távlatokat nyitott meg az úszósportban is. Nagy tömegeit kapcsolódtak be az úszósportba, s a mennyiségi fejlődést, itt is nyomon követte a minőségi fejlődés. Női úszóink a helsinki olimpián ragyogó győzelmekkel mutatták meg a magyar úszósport magas színvonalát. A nagy fejlődést nemcsak egy-egy világcsúcs, jelzi, hanem az átlagok is. 1944-ben például a 100 méteres férfi gyorsúszásban a legjobb magyar eredmény 59.2 mp volt, 1951-ben 59.1, 1952-ben pedig 59.2 mp volt atizes átlag. A 400 méteres férfi gyorsúszásban 5:00.4 mp volt az 1944-es legjobb idő, a tizes átlag viszont 1952-ben 4:53.1 mp. 1945-ben a 100 méteres női gyorsúszásban még csak 1:13.6 mp volt a legjobb idő, viszont 1952-ben 1:07.9 mp-es nagyszerű tizes átlag mutatja női gyorsúszóink hatalmas méretű javulását. Az alábbi felsorolás a tizes és a huszas átlagok fejlődését mutatja 1945-től 1952-ig. 4x160-as női gyorsúszóváltónk olimpiai győzelme azt bizonyítja, hogy Magyarország jelenleg négy, világviszonylatban is számottevő gyorsúszót tud felmutatni, de bizonyára a második magyar váltó is helyezést tudott volna elérni az olimpiai döntőben. Női gyorsúszógárdánk ugrásszerű fejlődése IMI-ben kezdődött, ezt mutatja az átlag javulása is. Figyelemreméltó NÉPSPORT A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa mellett működő Országos Testnevelési és Sportbizottság lapja Szerkeszti a szerkesztőbizottság. Szerkesztőség: Bp. Vill., Tolnai Lajos utca 4. (Postai címe: Bp. 8., postafiók 10.) Távbeszélő: 338-560. 338-567. 338—568. Kiadja a Sport Lap- és Könyvkiadó Vállalat, Kiadóhivatal, Bp., VII., Rákóczi út 50. I. Távb.: 220—064, 220—416. Terjeszti: Posta Központi Hirlepiroda Vállalat Bp., V., József nádor tér 1. Távb.: 180—850. Budapesti előfizetés: a kerületi kézbesítő postahivataloknál, vidéken a heti hírlapterjesztéssel foglalkozó postahivatalokban és postai kézbesítőknél. Előfizetési díj öt évre 42.— Ft. Megjelenik: hétfőn, kedden, csütörtökön pénteken és vasárnap. Szikra Lapnyomda, József körút S. Totózók figyelem! A Sportfogadási osztály budapesti kirendeltségeivasárnap délelőtt fél 9-től csak fél 11 óráig tartanak nyitva, az 1952-es huszas átlag, amely lényegesen jobb az 1947-es tizes átlagnál. Mellúszásban is nagy sikert ért el a magyar úszósport Helsinkiben, hiszen Székely Éva olimpiai bajnok lett, s a 2. és a 4. helyet is magyar versenyző szerezte meg. 1945 óta több mint 25 másodpercet javult a tizes átlag. Női hátúszásban is kimutatható a fejlődés, de itt az átlag még nem kielégítő. Egyedül a pillangóúszásban tapasztalható visszaesés. Kevés a női pillangózó, ezt mutatja az is, hogy a huszas átlagot nem lehet kiszámítani, mert nincs húsz eredmény. Férfi gyorsúszóink évről évre egyre jobb eredményeket értek el. Jelenleg már egy percen belüli úszóval rendelkezünk és a ranglista 19. helyezettje is 1.02 np-es eredményt ért el. 200 méteren az elmúlt két évben a fejlődés már lassúbb volt és ennek a hatása megmutatkozott a 4x200-as váltónknál is. Annál jelentősebb a javulás 400 méteren. Az elmúlt éven nem kevesebb, mint 11 versenyző úszott 5 percen belül és a nagy javulást bizonyítja a 4,59-es huszas átlag is. Közepes a hátúszó átlag, s aránylag gyenge a mellúszó és a pillangózó átlag. NŐI SZÁMOK 100 m gyors: 10 es átlag: 20-as átlag: 1945: 1:19.7 — 1946: 1:16.3 1:20.1 1947: 1:11.2 1:17.2 1948: 1:11.2 1:15.3 1949: 1:11.9 1:15.1 1950: 1:10.7 1:13.6 1951: 1:08.7 1:11.5 1952: 1:07.9 1:10.8 400 m gyors: 1945: 5:47.3 — 1946: 6:04.5 — 1947: 5:56 — 1948 : 5:53.6 — 1949: 6:03.4 — 1950: 5:49 6:14.8 1951: 5:44.5 6:08.2 1952: 5:34 6:13.6 100 m mellúszás: 1945: 1:38.9 — 1946: 1:35.2 1:39.1 1947: 1:31.4 1:35.9 1948: 1:29.8 1:33 1949: 1:31.1 1:33.3 1950: 1:28.9 1:31.9 1951: 1:29.1 1:31.7 1952: 1:28.8 1:31.2 200 m mellúszás: 1945 : 3:29.4 — 1946: 3:19.8 3:30.6 1947: 3:15.9 3:27.4 1948: 3:11.9 3:19.6 1949 : 3:15.3 3:22.6 1950: 3:09.6 3:16.3 1951: 3:05.5 3:13.8 1952: 3:04.6 3:12.4 100 m hátúszás: 1945: 1:35.5 — 1946: 1:31.2 1:37.6 1947: 1:30.8 1:33.5 1948: 1:27.3 1:31.8 1949: 1:24.5 1:30.2 1950: 1:22.3 1:26.8 1951: 1:21.5 1:27.7 1952: 1:21.4 1:26.5 100 m pillangóúszás: 1949: 1:30 — 1950: 1:27.5 1:32.7 1951: 1:25.4 1:31 1952: 1:28.8 1:33.1 200 m pillangóúszás: 1949: 3:20.9 — 1950: 3:22.6 — 1951: 3:18.1 — 1952: 3:21.8 — FÉRFI SZÁMOK: 100 m gyors: 10-es átlag: 20-as átlag: 1945: 1:03.6 1:05.7 1945: 1:02.1 1:03.7 1947: 1:02.1 1:02.4 1948: 1:00.5 1:02.2 1949: 1:00.2 1:01.3 1950: 59.6 1:00.9 1951: 59.1 1:00.4 1952: 59.2 1:00.3 200 m gyors: 1945: 2:28.5 2:34 1946: 2:22.8 2:31.4 1947: 2:19.8 2:24.4 1948: 2:17.3 2:21.3 1949: 2:16 2:20.9 1950: 2:15.6 2:22 1951: 2:13.9 2:17.2 1952: 2:13.4 2:16.5 400 m gyors: 1945: 5:28.9 — 1946: 5:12 5:26.7 1947: 5:17.7 5:14.5 1943: 5:00.6 5:13 1949: 4:59.7 5:14.1 1950: 4:56.6 5:07.6 1951: 4:54.8 5:02.8 1952: 4:53.1 4:59 1500 m gyors: 1946: 22:33.4 — 1947: 21:40 22:29 1948: 21:08 22:18 1949: 21:19.7 22:31 1950: 21:29.5 22:42.4 1951: 21:02.4 23:40 1952: 20:25.8 21:29 100 m hát: 1945: 1:19.8 1:22.4 1946: 1:15.8 1:18.9 1947: 1:15 1:16.7 1943: 1:14.1 1:16.6 1949: 1:12.8 1:15 1950: 1:12.5 1:15.2 1951: 1:11.4 1:13.9 1952 : 1:11.7 1:13.5 100 m mellúszás: 1945: 1:20.1 1:24.2 1946: 1:19.8 1:20 1947: 1:15.9 1:17.3 1948: 1:15.7 1:16.9 1949: 1:21.1 1:22.4 1950: 1:18.7 1:20.1 1951: 1:18.5 1:20.6 1952: 1:17.8 1:19.3 200 m mellúszás: ■< 1945: 3:02.4 3:08.5 1946: 2:57.4 3:06.3 1947: 2:55.9 3:00.9 1948: 2:55.5 3:00.1 1949: 2:58.8 3:01.8 1950: 2:51.7 2:56.7 1951: 2:51.4 2:55.9 1952: 2:51.2 2:53.6 200 m pillangóúszás 1949: 2:55 . 1950: 2:51.9 3:00.1 1951: 2:49.7 2:54.8 1952: 2:49.4 2:56.6 a pénze,ha vált TAKARÉK BETÉT KÖNYVET Fúj a szél — ma nem edzőnk ! A síugróknak az idén vissza-visszatérő panaszuk, hogy nincs alkalmuk ugrani, mert nem megfelelőek a hó♦ viszonyok, nincs rendben a sánc. Nos, ♦ csütörtökön *a síugrók minden öröme ♦ meglehetett volna a Mátrában: volt 5 hó is, a sánc is rendben volt, a rendezőség hivatalos edzést is hirdetett, | még a versenybírák is kivonultak — | csak éppen a versenyzők nem jelen♦ tek meg. Arra hivatkoztak, hogy fúj a szél, nem lehet ugrani, holott «*»| nél jóval erősebb szélben versenyeket is rendeztek már síugrásban. A NÉPI DEMOKRÁCIÁK -k sporthírei : LENGYELORSZÁG. A Zakopanéban rendezett gyorskorcsolyázó-versenyen a nők összetett versenyét Potapowicz, a férfi versenyt Magierowski nyerte. Potapowicz az 1500 m-en 2:49.8 mp-cel új lengyel csúcseredményt állított fel. Befejeződött a Katowiceban rendezett jégkorong-bajnokság. A bajnokságot a CVKS nyerte 6 ponttal (21:8) az Unia (3 pont, 23:14), a Górnik (3 pont, 13:11) és a Gwardia előtt. A bajnokságban a CWKS 7:3 (1:1, 4:2, 2:11) arányban legyőzte az Uniát. CSEHSZLOVÁKIA. A csehszlovák jégkorong-bajnokság hatos döntőjének eredményei: Ostravai Bánik—Spartak Kralovo Polje 5:5, Chomutowi Bánik—Slavoj Cseské Budejovice 7:5, Spartak Sokolovo (a volt Spártai—Slavoji Cseské Budejovice 2:2, Ostravai Bánik— Chomutovi Bánik 7:1. A döntő Ostravában folyik A Karlovy Varyban a 7—12. helyért a következő eredmények születtek: ATK— Pardubicei Dynamo 7:4, Dynamo Karlovy Vary—Brnói Spartak (Jabrojovka) 3:5, Haza szárnyai—Poprádi Tátrán 7:3, Brnói Spartak—Haza szárnyai 7:3. Az előrehaladott szabadgyalogok döntöttek A bukaresti sakkveresenyen, a Troianescu —Szabó László játszmában érdekes végjáték alakult ki. A 40. lépés után, amikor a játszma függőben maradt, egy-egy bástyája volt a két versenyzőnek . Troianescu 3 gyalogjával szemben Szabó László csak kettővel rendelkezett. Bástya végjátékban nagy jelentősége van annak, hogy a szabad gyalogok milyen közel vannak az átváltozási vonalhoz. Szabó László csak két gyaloggal rendelkezett, de ezek elhelyezése kedvezőbb volt, mint Traianescu három gyalogjának elhelyezése s ez a körülmény döntött. A függőállás így festett: Világos (Szabó): Kd3, Ba6, gy: c5, b4. Sötét (Traianescu): Kf8, Bc1, gy: f7, g6, h7. Világos a Kd4 lépést borítékolta. 41 --------Bb 1 42. Ga4 (!), h5 43. c6, Ke7 44. Ke5, f6 : 45. Kd5, Bd1 46. Kc5, Be1 + 47. Kb6, g5 48. Ba7+ (!), Ke6 (Kd6 ra 49. b5, g4 50. Bd7, Ke6 51. Kc7 nyer.) 49. Ba5 (!), Bc4 50. b5, g4 51. Ba1 (!), h4 52. Kc7 (!), g3 53. b6, g2 54. b7. Sötét feladta. Jól sikerült a Bp. Dózsa által patronált iskolák fedettpálya atlétikai versenye A Bp. Dózsa az újpesti Petőfi-gimnázium tornatermében az általa patronált iskolák számára néhány számból álló fedettpálya atlétikai versenyt rendezett. A versenyen sokan indultak. Legkevesebb (21) volt az induló a női magasugrásban. Az eredmények közül kiemelkedik Villányi eredménye magasugrásban. Villányi nagyszerűen szerepelt a többi számban is. Labdadobáspéldául legyőzte az „igazi** súlylökő nőket. A csapatversenyben a végeredményes ebben a Kanizsai Dorottya általános leánygimnázium és a Petőfi gimnázium csapata szerepelt. Női számok. Labdadobás (2 scg) (26 ind.): 1. Villányi (Kanizsai Dorottya ált. leánygimn.) 13 m, 2. Németh E. (Kanizsai) 12.10, 3. Mocsári (Kanizsai) 12.10. Csapatban: 1.Kanizsai Dorottya gimn. III. 02, 2. Újpesti Közgazdasági gimn. 1.52, 3. Képző- és iparművészeti gimn. 8.98. Távol helyből (szőnyegről) (31): 1. Villányi 218, 2. Németh I. (Közg. giimn.) 208, 3. Sorényi (Képző- és iparművészeti gimn.) 207. Csapat: 1. Kanizsai Dorottya gimn. 2 m. 2. Képző- és iparművészeti gimn. 195, 3. Közg. gimn. 18,4. Magas (21): 1. Villányi 140, 2. Németh 140 3 .Demján (Kanizsai) 125. (Versenyen kívül: Neszmélyi 130.) Csapat: 3. Kanizsai Dorottya gimn. 125, 2. Képző- és iparművészeti gimn. 118, 3. Közg. gimn. 114. Férfi számok. Labdadobás (5 kg) (57): 1. Kiss Gy. (Petőfi gimn.) 15 m, 2. Haág (Petőfi) 15 m, 3. Láng (Petőfi) 12.60. Csapat: 1. Petőfi gimn. I 13.80, 2. Petőfi gimn. II 11.72, 3. Könyves Kálmán gimn. 11.56. Távol helyből (56): 1. Láng 268, 2. Kiss Gy. 261, 3. Somogyi (Könyves K. gimn.) 2.51. Csapat: 3. Petőfi gimn. I 253.6, 2. Könyves K. gimn. I 243.2, 3. Könyves K. gimn. 11 235,8. Magas (41): 1. Laczkó (Petőfi) 158, 2. Szederényi (Petőfi) 158, 3. Rigó (Petőfi) 168. Csapat: 1. Petőfi gimn. I 156.8, 2. Petőfi gimn. II 153. ASZTALITENISZ HÍREK, EREDMÉNYEK KOSÁRLABDA A Lendület SE „Hét város versenyére" vasárnap kerül sor a Sportcsarnok edzőtermében. A versenyen Pécs, Szeged, Győr, Szombathely, Debrecen, Gyöngyös és Budapest legjobb Lendület-játékosai állanak asztalhoz. MOTORSPORT Versenybíró-tanfolyamot indított a BTSB mellett működő társadalmi motorsport szövetség, valamint a motorcsónak szövetség. A két tanfolyammal egyidejűleg mindkét társadalmi szövetség a versenybírák részére pedig továbbképző tanfolyamot kezdett. A motorcsónakosoknál 2*8 régi (ebből 8 nő) és 29 új (11 nő), a motorosoknál 78 régi (8 nő) és 31 új (12 nő) vesz részt a tíz, illetve tizenkét hetes tanfolyamon. Az általános elméleti és szakmai előadásokat a legjobb szakemberek tartják. LABDARÚGÁS Kalmár Jenőnek, a Bp. Honvéd edzőjének labdarúgó válogatottunk olimpiai előkészületeiről és a helsinki oliimpia labdarúgó-tapasztalatairól szóló előadását későbbi időpontra halasztották, mert kevés edző gyűlt össze pénteken este a nagymező utcai helyiségben. Ennek az előadásnak a megtartását az edzők már többször is kérték, tehát nyilván nem az érdeklődés hiánya miatt jött össze alig 250 30 edző az előadásra. Ennek az igazi oka valószínűleg az, hogy a pénteki nap nem a legmegfelelőbb. Ezen a napon minfelé edzések, pár okosértekezletek folynak a késő esti órákig. Helyesnek látszik az a javaslat, amelyet az előadásra megjelent edzők tettek, tartsák a továbbképző előadásokat továbbra is hétfőn este, de későbbi időpontban, hét vagy fél nyolckor. Hétfőn még a vidéki edzők egy része is a fővárosban tartózkodik és így ők is meghallgathatnák a fontos előadásokat, beszámolókat. A Pestmegyei TSB békedíjáért. Szolnok (Közgazdasági Gimnázium): Sz. Dózsa—Budapesti Dózsa, női, 14. Sz. Haladás—Bp. Dózsa, férfi, 15.10. Szentendre (Műszaki Tisztképző Iskola: Bp. Honvéd—Magyar Nemzeti Bank, férfi, 13. Szentendrei Honvéd—Bp. Lokomotív, férfi, 14.10. Természettudományi kar — Bp. Munkaerőtartalékok, fér 4, 15.20. Csepel Autó—Keei S'kema, Kinizsi, férfi, 16.30. SPORTLÖVÉSZET A Bp. Munkaerőtartalékok kispuska- csapatversenyeinek legutóbbi fordulójában számos figyelemreméló jó eredményt értek el a versenyzők. Mind a fiúk, mind a felnőttek csoportjában 200 kör fölötti téli események is akadtak a 30 lövéses összetett verseny során. A 21. számas intézet (Váci-út) ismét 1000 kör fölötti csapateredményt ért el. Fiúk: 28. sz. 1. (Csörsz-u.)--15. Sz. 1. (Dohány-u.) 754,740. Legjobb egyéni: Pogány 213, Bordér 172. 29. sz. i. (Albertfalva)—27. sz. i. (Fény-u.) 546:0. A fény utcaiak nem jelentek meg. Drávai 177. 1. sz. i. (Csepel)—6. sz. i. (Sziget-u.) 952.601. Oros 220, Cseni 2113. 3 sz. i. (Soroksárd-út)—7. fez. i. (Kőbányai-út) 800:0. A kőbányai útiak nem jelentek meg. Fábián 194. 8. sz. i. (Elnök-u.)—10. sz. i. (Bezerédy-u.) 652:0. A 30. sz. i. nem jelent meg. Bakó 155. 19. sz. i. (Dráva-u.)—13. sz. i. (Vereplényi-u. vasas isk.) 651:0. Borbély 177. 21. sz. i. (Váci-út)—20. sz. i. (Váci-út) 795.646. Oráva 178, Nagy 146. 22. sz. i. (Újpest)—24. sz. i. (Rákospalota) 152.0. Kovács A. 88 . 26. sz. i. (Bédei-út)—17. sz. i. (Szinyei Merse-u.) 845:433. Somhegyi 208, Glaubinszky 122. 18. sz. L. (Szondi-u.)—30. sz. i. (esselényi-u. épitő isk.) 421:353. Számely 177, Tóth 113. 6l. sz. i. (Nyár-u.)— 1/b. sz. i. (Csepel) 572:0. Somlai 149. Felnőttek: 15. sz. i. (Dohány u.)—28. sz. i. (Csörsz u.) 825,750. Farkas 184, Balázs 209. Helyi igazgatóság—Bp. MT 774:676. Hídvégi 177, Zádor 199. 3. sz. i. (Soroksári út)—7. sz. i. (Kőbányai út) 868:0. Nagy 399. 8. éz. i. (Elnök u.) —10. sz. i. (Bezerédy-u.) 780:0. Grancsók 181. 19. sz. i. (Dráva-u.)—II. sz. i. (Wesselényi-u. vasas isk.) 473:0. Autóut 108. 21. sz. i. (Váci-ut)—20. sz. i. (Váci-út) 1009:829. Nagy 216, Kókay 203. b. fez. i. (Szondy-u.) — 3. sz. i. (Wesselényi-u. ésítő isk.) 837.835. Hegedűs 219, Ormay 193. 31. sz. i. (Nyár u.)—1/b. sz. i. (Csepel) 764:0. Járomi 199. 1. sz. i. (Csepel) — 6. sz. i. (Sziget u.) 346:187. Baksay 174, Iszmán 187. TOTÓ A Totó 8. számú szelvényén a főmérkőzések között csak labdarúgó-mérkőzéseket találunk. Az 1—6. helyen a Magyar Népköztársasági Kupa, a 7—12. helyen a Lokomotív Kupa találkozói szerepelnek. A pótmérkőzéseket a kézilabda Béke Kupáért vívják, itt a 13—35. helyen férfi* a 16. helyen női találkozó szerepel. A műsor: 1. Ózd—Salgótarjáni Bányász, 2. Pápa—Szombathelyi Lók., 3. Sajószentpéter—Dr. Vasas, _ 4. Kaposvár—Pécsi Lók., 5. Győri Vasas—Bp. Előre, 6. Veszprém—Nagykanizsai Bányász, 7. Szegedi Lók.—Győri Lók., 8. Ceglédi Lók.— Szolnoki Lók..., 9. Miskolci Lók.—Debreceni Lók., 10. Kőbányai Lók.—Bp. Lók., 11. Nagykanizsai Lók.—Soproni Lók., 12. Hatvani Lók.—Székesfehérvári Lók Pót, 13 Bp. Vasas—Csepel, 14. Metró — Bp. Kinizsi, 15. Elektromos—TF, 16. Gázművek—Keltex. Valamennyi mérkőzés február22.-én kerül sorra. ÚSZÁS Az olimpiai úszó versenyek időméréséről, s a mérés szak tapasztalatairól tartott érdekes előadást Stampfer Sándor a versenybírák továbbképző tanfolyamán. Rámutatott a hazai úszóversenyek alkalmával előforduló hibákra s hangoztatta: helyes volna, ha az időméréssel kapcsolatban egységes gyakorlat alakulna ki. VÍVÁS A Debreceni Honvéd vasárnapra tervezett III. osztályú férfi tőr versenyét későbbre halasztották. Bp. ifjúsági női tőrcsapatbajnokság. Haladás—Petőfi Tervhivatal 9:7. Műszaki Egyetem. V: Tímár Gy. Gy: Pánkosi 3, Náros *2, Szőke 2, Gombosi *2, ill. Rejtő 3, Szigeti 2, Dúl 2, Domonkos 0 gy. A Haladás csapata egységesebb volt .A Tervhivatal a végén javított. Dózsa—Vörös Meteor 9:7. Eötvösutca. V: Györgyi M. Gy: Várkuti 3, Papy 2, Buda 2 Szabó I. 2., ill. Simon 4, Balog 3, Schell 0, Podoletz 0 gy. A Vörös Meteor váratlanul nehéz ellenfélnek bizonyult. 7:7-ig együtt haladt a két csapat. RÖPLABDA Városi Tanács—Háztartási Bolt 37:29 (16:10). Sportcsarnok: V. Lajos. VTSZK: Kaszás, Juhászné, Illésné, Nagy, Kovács, Szita. Háztartási Bolt: Simó, Kántor, Mannaberg, Kovács, Karika. Kriesmann, — Jó 10 után a tanácsháziak vették át a játék irányítását és mindjobban elhúztak, a HB csak az utolsó öt percben volt egyenrangú ellenfél Jó: Juhászné. (a mezőny legjobbja): Kaszás, Kovács, Szila, ill. Simó, Mannaberg, Kántor. Klinikák—Testnevelési Főiskola 42:20 (16:18). V: Bieczky. Klinikák: Szalaá I, Tóth I, Retkes, Tóth II, Gráczó, Buzsik. Cs: Knótl, Marczinkó, Kocsis. Ti’: Mattié, Csányi, Gyimes, Rácz, Tornai, Piriti. Változatos, élénkáramú mérkőzést vívott egymással a két jó formában lévő együttes. Nagyszerű hajrában biztosította a győzelmét a Klinikáikcsapata. Jó: Gráczó, Szakai II, Tóth I, Gazsik, ill. Tornai, Piriti, Rácz, Máthé. Haladás—Postás ,11:24 (23:11). V: Szigeti. Haladás: Borbély, Szagai, Hokics, Sándor, Visi, Schmidt. Cs: Nagy, Postás: Bolgár, Kozik, Sztrain, László, Kecskés, Csontos, Cs: Bernáth. — A bajnokság harmadik és ötödik helyezettjének találkozója igen 67m vontatás játékot hozott. A főiskolások végig ragyogóan játszottak. Jó: Borbély (a mezőny legjobbja), Szalai, Schmidt, Sándor, ill. Kecskés, Kozik, Sztrain, Bolgár. Dózsa—III. kerületi Vörös Lobogó 62:24 (24:7). V: Keresztély. Dózsa: Pass, Pető, Beratinné, Dehel, Bojtor, Bertóti. Cs: Fülöp, Kajak. III. ker. VL: Korocz, Meggyes, Dolmány, Czékmann, Dobos, Kocsis. Cs: Farkas. — A lilafehérek végig sokkal jobban játszottak. Jó: Pase, Pető, Dehel, Bojtor, ill. Koroicz, Dobos. Kocsis. budapesti terem röplabdabajnokság Bp. női I. osztály 1 Ganzvill. 18 11 — 1 509:333 22 2. Városi Tanács 12 10 — 2 814:320 20 3. Haladás M 10 — 1 306:272 20 4. Háztartási Bolt 12 9 — 3 580:357 18 6. Postás 12 8 — 4 512:379 16 6. Dózsa 11 6 — 5 507:366 32 7. Sörgyár II 5 — 6 473:370 10 8. Csepeli Vasas 11 4 — 7 372:387 8 9. Testv. Főiskola 11 4 — 7 403:461 8 10. Klinikák 11 4 — 7 303:460 8 11. Ganzvagon 10 3 — 7 296:399 6 12. III. ker. VL 11 2 — 9 289:189 4 13. Előre 10 2 — 8 239:617 4 14. Beloiannisz-gy. 11 — — 11 268:671 — Két asztalitenisz szakkönyvről Régi probléma már a magyar asztalitenisz-sportban az utánpótlásnak a korszerű játékstílusra való oktatása. A felszabadulás óta az asztalitenisz tömegsport lett hazánkban, s ma már 50.010 körül jár a versenyszerűen asztaliteniszezők száma, s ez a tömeg egyre gyarapsziik. A nagyszámú versenyzőgárda és az edzők rendelkezésére eddig nem állott olyan szakkönyv, amely a korszerű asztalitenisz kérdéseivel foglalkozott volna. Ezen a téren most jó ■lentős előrehaladásról számolhatuk be. A közelmúltban egyszerre két olyan szakkönyv is megjelent, amely nagy segítségére lehet a sportág kedvelőinek. Várkonyi László állami edző a sportág népszerűsítését célzó, „Asztalitenisz** című könyvének bevezetőjében foglalkozik azokkal a kérdésekkel, amelyek a múltban gátolták a korszerű asztalitenisz-sport fejlődését- Nem volt kialakult vélemény a támadójátékkal kapcsolatban, s így a fiatalok fejlődését nem lehetett a korszerű játék irányába terelni. A továbbiakban a szerző azt írja le, hogy az edzőnek hogyan kell foglalkoznia egy teljesen kezdőivel, hogyan kell gyakoroltatni a különböző ütésfajtáikat. Külön felhívja a figyelmet a helyes ütőfogás oktatására. Jelentős részt foglal el a könyvben a korszerű, háromszakaszos edzésrendszer leírása. A szerző az előkészítő edzéseik középpontjába - igen helyesen - az MHK-t állítja, s felhívja a figyelmet a kiegészítő sportágakkal való foglalkozás nagy fontosságára. A különböző stílusokban fellelhető hibákat, hiányosságokat — igen ötletesen — a nemzetközi élvonal legjobbjainak játékát elemezve szemléltetően mutatja be. Helyesen mutat rá arra, hogy ma már egyetlen versenyző sem mellőzheti a részletes edzésnapló vezetését. Sajnos, mint Várkornyi is megállapítja, ezen a téren még élvonalbeli versenyzőinknél is jelentős hiányosságok tapasztalhatók. Lakatos György könyvének a „Korszerű asztalitenisz"* a, címe. Bevezetőben részletes leírást kapunk a sportág űzéséhez szükséges kellékekről (ütő, labda asztal, öltözék, stb.) s azok fejlődéséről. • Ezután a szerző elmondja az egész sportág fejlődésének történetét, azt, hogyan lett az asztaliteniszezés a lassú pötyögtetésből gyors, korszerű, sok mozgást, állóképességet, gyorsaságot igénylő sportággá. A könyv főleg azoknak szól, akik már versenyszerűen foglalkoznak a sportággal. Nemcsak a játéktechnikajáról, taktikájáról és az edzésekről beszél, hanem részletesen leírja a versenyrendezés fontosabb tudnivalóit is. Szemléltetőek és érdekesek azok a táblázatok, grafikonok, amelyek a különböző támadási módokat mutatják be. Ismerteti a szerző a világ legjobb versenyzőinek játékstílusát s a könyv befejező részében érdekes táblázatot találunk a magyar asztaliteniszezőknek a felszabadulás óta nyújtott teljesítményeiről. A két szakkönyv megismerése és tanulmányozása nélkülözhetetlen azok számára, akik az asztaliteniszsporttal mint versenyzők, vagy mint edzők foglalkoznak. A SZOVJET FILM ÜNNEPE JÁTÉKFILMEK Feledhetetlen 1919 A szép ifjúság Széttört bilincsek A nagy muzsikus Harmadik csapás A tanító Gyapottündérke Hangverseny Kievben ÚTIRAJZ- ÉS DOKUMENTUMFILMEK Szovjet Litvánia Szovjet Grúzia Szovjet Tádzsikisztán Szovjet üzbekisztán Gogol Szovjet légierők napja Csillagok világa 1953. FEBRUÁR 13-ÁPRILIS 4