Népsport, 1960. július (16. évfolyam, 132-152. szám)
1960-07-11 / 138. szám
Killermann Klára nagyszerű 100-as mellúszó-csúcsa öt szám — két csúcseredmény. Ez a vasárnap délelőtti próbaverseny száraz mérlege. Már ez egymagában, is örvendetes, de túl ezen számos értékes tapasztalatot is hozott ez a rövid fél'vvpVP órás verseny. MGr Nagyszámú idő-e&S. miérő gárda vonultTuda fel ezen, a verőfényes vasárnap dél-előttön a Sportuszodában. Minden pályára három időmérőt állítottak, a legjobb órával és reflexszel rendelkezőket a 4-es és a 6-os pályára. — Hány csúcs lesz? — kérdezték Bakó Jenőt, mire a válogatott szakvezetője széttárta a karját. . — Azt nem lehet tudni, de kettő feltétlenül. Először a 100-as férfi mellúszők rajtoltak. Kunsági az élről nyert, meglepetésre a fiatal Ulrich megelőzte Fábiánt, a hibás stílusú Tőrös csak negyedik lett. 1. Kunsági 1:14,5, 2. Ulrich 1:16,5, 3. Fábián 1:16,8, 4. Tőrös 1:18,1. Várszegi a 4-es, Kiss a 6-os pályán. A két vetélytárs a vegyesváltó helyéért küzdött és Kis László biztosan, jó hajrával 1:03,7-es idővel lett első a 100 méteres pilllangóúszásban. Várszegi ideje 1:05,3. — Mi volt veled Lali? — kérdezte klubtársa, de válaszadásra már nem volt idő, mert ott álltak a körön a 200-as férfi gyorsúszók. Az idén ez a teljes mezőny még sohasem találkozott. Dobay szokásához híven ezúttal is „kegyetlenül” belevágott. 68.3-at mutatott a versenyóra és semmi kétség nem lehetett afelől, hogy ezt az iramot nem bírhatja. Öt méter volt már Dobay előnye, de sem Lantos, sem Katona és Müller nem állt „kötélnek”. 150 után Dobay fokozatosan esett vissza. Lantos vágott az élre, de a végén a kitűnően hajrázó Katona beérte. Szinte'' egyezerre ütöttek be a célba, míg Dobayt két klubtársa, Müller és Hornyánszky is megelőzte. 1. Lantos 2:07.8, 21 Katona 2:08, 3. Müller 2:10.2, 4. Hornyánszky 2:11.2, 5. Dobay 2:11.6, 6. Gulrich 2:12.7. Lantos mindössze egy tizeddel maradt el az országos csúcstól. Kitűnő időt ért el, eddigi legjobbját. Jó beosztással, okosan versenyzett (1:01.6 volt a 100-as részideje). Katona idejét — szerintünk — elmérték. Nem volt két tized különbség közöttük. Dobay ezúttal is hibás taktikával versenyzett túlságosan bízott magában, pedig erőnléte jelenleg még nem kifogástalan. Ezután Killermann Klára javította meg a 100 méteres mellúszásban saját 1:22.3-as csúcsát 1:20.5-re. Ez már nemzetközileg is „fémjelzett” eredmény! Csörgei Erika 1:27.3-mal lett második. Klári szerényen csak eltűnt, pedig ő érdemelte volna a legtöbb elismerést. Aztán még egy csúcs született egy elég ritka versenyszámban. 4x50 ifj. leány vegyesúszás: 1. Egervári Márta 2:46.8 (régi csúcs 2:50.4 Takács), 2. Csizmadia 2:53.1. Két 100-as leányzó, Frank Marika és Temesvári Anna vívott holtverseny-csatát 100 gyorson. Mindkettő ideje 1:06.6 volt. Aztán a végén még egyszer úsztak „műsoron kívül", s most egyformán 1:07.5-öt. További kísérletezésre már nem került sor. Jól sikerült a befejezés A művész mindig a fináléban nyújtja a legjobbat, abban zendülnek fel a mű betetőzéseként a legszebb, a legerőteljesebb akkordok, így volt ez a mesterfokú bajnoksággal is. A fináléban — a verseny utolsó napján rendezett szerenkénti bajnokság során — magára talált minden versenyző és tudása legjavát adta. A szerenkénti bajnokság valóban mesterfokon folyt le, alig-alig akadt olyan, gyakorlat, amely után a közönség ne jutalmazta volna vastapssal a verseny résztvevőit. Mintha a mesterfokú bajnokság győzteseit jutalmazó ébresztő órák hatással lettek volna a versenyzőkre (nagy derültséget okozott a nézők körében, amikor Csárnyi az emelvény felső fokán állva megberregtette a frissen kapott tiszteletdíjat) vasárnap délelőtt frissebben, lendületesebben tornáztak. A fináléban nyújtott teljesítmény alapján- is a férfi versenyzőket kell elsősorban kiemelnünk. A verseny során mindössze három — nem ia különösebben súlyos — gyakorlatrontás volt. Amit pedig a lózengésben produkáltak, arra még nemigen akadt példa a magyar torna történetében: egymás után hat ,jól sikerült gyakorlatnak örülhettek a nézők és a sportág szakemberei. A versenyzők egymást múlták felül a különböző szereken, de legemlékezetesebb marad Varga és Mester kilengése, Csányi és Keszthelyi gyűrűgyalkorlata, ugyancsak Csányi és Keszthelyi nyújtó- és korlátgyakorlata és Bejek lendületes, csiszolt műszabadgyakorlata. A harmadik napra tornásznőink is szépen feljavultak. Már a szombati szabadon választott gyakorlatok során is biztatóbban, dolgoztak, mint a verseny első napján, de amikor túljutottak az összetett bajnokság eldöntésével járó izgalmakon, még többet produkálták. Ez egyúttal annak a bizonyítéka, hogy válogatott tornásznőink felkészülésében gyakorlataik erősége és csiszoltsága szempontjából nagyobb hibák nincsenek, de idegállapotuk korántsem megnyugtató. Ha a versenyzők két fárasztó versenynap után jó teljesítményre képesek, akkor mennyivel többet nyújthatnának a verseny első és második napján — idegeskedés nélkül? Egyedül Füle Jutkánál tapasztalhattuk, hogy az első gyakorlattól az utolsóig higgadtan és a kellő biztonsággal dolgozott. Ez segítette őt az összetett győzelemhez és ahhoz, hogy a fináléban is két szerbajnokságot nyert, a másik két szeren pedig harmadik helyezést ért el. Őt tehát elsősorban egyenletes teljesítményéért illeti dicséret. Változó sikerrel, de egyes szereken kiemelkedően versenyzett Ducza, Taiss és Förstner. Tőlük műszabadgyakorlatban felemáskorláton és gerendán láttunk valóban mesterfokú gyakorlatokat. A szerenkénti bajnokság eredményei: NŐK: Lóugrás. Mesterfokú bajnok: Füle (Ceglédi Építők) 18.975, 2. Ducza (BHSE) 18.925, 3. Lemhényiné Tass (Bp. Vasas) 18.925, 4. Varga (BHSE) 18.550, 5. Mák (Bp. Vasas) 18.550, 6. Müller (BHSE) 18.300. Műszabadgyakorlat. Mesterfokú bajnok: Ducza 19.125, 2. Lemhényiné Tass 19.025 , 3. Füle 18.800, 4. Mák 18.675, 5. Förstner (Bp. Postás) 18.525, 6. Müller 18.500. Gerenda. Mesterfokú bajnok: Füle 18.975, 2. Lemhényiné Tass 18.800, 3. Ducza 18.575 , 4. Mák 18.500, 5. Förstner 18.360, 6. Varga 18.260. Felemáskorlát. Mesterfokú bajnok: Lemhényiné Tass 19.225, 2 Isucza 19.075, 3. Füle 19.075, 5. Förstner 18.850, 5. Müller 18.650, 6. Varga 18 475. FÉRFIAK Műszabadgyakorlatok (négy induló). Mesterfokú bajnok: Békési (Bp. Vasas) 18.725, 2. Keszthelyi (BHSE) 18.675 3. Bejek (U. Dózsa) 18.825, 4. Mester (Bp. Portáé) 18.300. Lóugrás. Mesterfokú bajnok: Varga (U. Dózsa) 18.750, 2. Békési 18.725, 3. Csányi (BHSE) 18.650, 4. Keszthelyi 18.575, 5. Bejek 18.550, 6. Machalik (TFSE) 18.425. Lólengés. Mesterfokú bajnok: Varga 18.825, 2 Mester 18.800, 3. Bejek 18.725, 4. Keszthelyi 18.675, 5. Csányi 18.650, 6. Békési 18.175. Gyűrű. Mesterfokú bajnok: Csányi 19.350, 2. Varga 19.175 3. Keszthelyi 18.800, 4 Mester 18.800, 5. Bejek 17.825, 6. Békési 17.725. Korlát. Mesterfokú bajnok: Csányi 18.925, 2. Keszthelyi 18.850, 3. Bejek 18.675, 4. Varga 18.650, 5. Békési 18.600, 6. Mester 18.270. Nyújtó. Mesterfokú bajnok: Csányi 19.275, 2. Varga 19.000, 3. Keszthelyi 18.550 , 4. Békési 18.450, 5. Bejek 18.300, 6. Mester 18.050. A mesterfokú bajnokság szabadon választott gyakorlatai szombaton kerültek sorra. Eredmények: Nők, szerenkénti eredmények: Lóugrás: 1—2. Lemhényiné Tass (Bp. Vasas), Füle (Ceglédi Építők) 18.85, 3—4. Mák (Bp. Vasas), Müller (BHSE) 18.50, 5. Varga (BHSE) 18.30, 6. Bánhegyiné (BHSE) 18.20. Műszabadgyakorlat: 1. Lemhényiné Tass 18.85, 2. Füle 18.80, 3. Müller 18.50, 4. Mák 18.45, 5. Förstner (Bp. Postás) 18.35, 6. Bánhegyiné 18.05. Gerenda: 1. Füle 18.85, 2. Ducza (BHSE) 18.35, 3. Lemhényiné Tass 18.30, 4,5. Mák. Förstner 18.20, 6. Varga 18.15. Felemáskorlát: 1. Füle 19.15, 2. Lemhényiné, Tass 19.05, 3. Ducza 18.85, 4,5. Förstner, Müller 18.70, 6. Varga 18.35. A női összetett eredménye: 1. Füle 75.65, 2. Ducza 75.10, 3. Lemhényiné, Tass 75.05, 4. Förstner 73.40, 5. Müller 73.05, 6. Varga 72.75. A férfiak szerenkénti eredményei: Műszabadgyakorlat: 1. Keszthelyi (BHSE) 18.65, 2 — 4. Csányi (BHSE), Bejek (U. Dózsa), Békési (Bp. Vasas) 18.55, 5. Mester (Bp. Postás) 18.20 6. Szabó (U. Dózsa) 18.10. Lóugrás: 1. Békési 18.75, 2—3. Csányi, Varga (U. Dózsa) 18.70, 4. Keszthelyi 18.55, 5. Bejek 18.50, 6. Machalik (TFSE) 18.45. Lólengés: 1. Mester 18.80, 2. Varga 18.75, 3. Bejek 18.55, 4. Keszthelyi 18.25, 5. Csányi 18.20, 6. Békési 17.85* Gyűrű: 1. Csányi 19.20, 2. Varga 19.15, 3. Keszthelyi 18.50, 4. Szabó 18.40, 5. Békési 18.15, 6. Mester 17.50. Korlát: 1. Varga 19.20, 2. Keszthelyi 19.10 3. Csányi 18.85, 4. Bejek 18.55, 5. Békési 18.40, 6. Mester 18.35. Nyújtó: 1. Csányi 19.15, 2. Varga 19.10, 3. Mester 18.70, 4—6. Keszthelyi, Békési, Bejek 18.30. összetett eredmény: 1. Csányi 112.65, 2. Varga 111.35, 3. Keszthelyi 111.25, 4. Békési 110, 5. Berek 109.70, 6. Mester 109.65. Megyerdi lett a 200 km-es Budapest-bajnok Miit várunk, mit szeretnénk látni egy országúti kerékpárversenyen? Bizonyára jó átlag melletti, gyors, pillanatról pillanatra változó versenyt, támadások, ellentámadások szakadatlan sorát, egyszóval érdekes küzdelmet. És milyen képet mutatott a vasárnap délelőtt lezajlott 200 km-es országúti Budapest-bajnokság? Íme: Pontosan 7 órakor rajtolt Budakesziről 36 versenyző, majd 7 óra 2 perckor indult a 37., Török Győző, aki lekéste a rajtot és így csak versenyen kívül hajtott. Mindjárt a rajt után szökésnek lehettünk tanúi — Megyerdi, Horváth és Diiriéh hagyta fakép-A 200 km-es Budapest-bajnokság győztese: Megyerdi Antal (Tipográfia) 5:43:35, 2. Mezei (U. Dózsa), 3. Horváth (BVSC), 4. Fodor (BVSC) rajta, 5. Szerencsés (Bp. Építők) 5:43:36, 6. Lendvai (Bp. Építők), 7. Szabó (U. Dózsa), 8. Oravetz (Tipográfia), 9. Tóth (Vasas), 10. Aranyi (Csepel) rajta. I., II- III. o. 100 km (47 ind.): 1. Benkő (Postás) 2:49:17, 2. Virágh (Ganz-MÁVAG) 2:49:19, 3. Hermán (Vasas) 2:49:21, 4. Ettenberger (Vasas) 2:49:58. Fakerekes Ifj. 100 km (38 Ind.): 1. Metzger (Bp. Építők) 2:58:12, 2. Weimper (BVSC), 3. Szira (Bp. Építők) mind rajta. Vaskerekes felnőtt, 30 km (4 ind.): 1. Gyarmati (Vasas) 57:40, 2. Völgyesi (U. Dózsa) 58:57, 3. Fekete (U. Dózsa) 1:00:17. Vas. ifi, 30 km (31 ind.): 1. Szabó (FTC) 54:36, 2. Nyika (Bp Építők) 55:20, 3. Vass (BVSC) 55:55. Vas, serdülő, 30 km (20 ind.): 1. Ormódi (BVSC) 56:02, 2. Gentischer (Bp. Építők) 56:27, 3. Gretza (Bp. Építők) 56:33. Fakerekes, serd. 50 km (25 ind.): 1. Takács (Bp. Előre) 1:31:22, 2. Jálics (BVSC) rajta 3. Tasey (Bp. Előre) 1:35:52.* A Budapest-csapatbajnokságot az U. Dózsa csapata (Mezei, Szabó, Taropcsák) 17:10:15-ös idővel nyerte. ném a mezőnyt és mintegy háromszáz méteres előnnyel hajtva tette meg az első tíz kilométert. Ennél többre nem mertek vállalkozni,mert a mezőny lassan bár, de utolérte őket. Mindenesetre kezdetnek nem volt rossz. A jó kezdetet azonban nem követte jó folytatás. Két körön keresztül a mezőnyben úgyszólván semmi nem történt. (Egy kör 50 km volt.) A nagyszerű terep, sok kisebb bukkanó, hosszú emelkedők, lejtők, gyors kallyarok, szint© csábítanak a szökésre, de a versenyzőkből mintha kihalt volna a kezdeményező kedv, egyikük sem vállalkozott semmire. Néha, néha kissé megnyúlt a mezőny — amely 18 főre apadt az, első kör után — élénkült az iram, némi mozgolódás folyt az élen, de nem született semmi komoly akció. 125 kilométer után egy hosszabb megugrás alatt hat versenyző leszakadt az élbolytól, amely így a versenyen kívüli Törökkel együtt 14 versenyzőt számlált. Az utolsó körben némileg változott a verseny képe. Nőtt az Iram, kezdődött a „helyezkedés”, sőt néhányan megkísérelték a szökést is — eredménytelenül. A közel egyforma erőkből álló maroknyi mezőny leszerelt minden, kísérletet, azaz ezek a kísérletek sem voltak eléggé meggyőzőek, merészek, így aztán még a cél előtt néhány kilométerrel is együtt hajtottak, sajnos, „belenyugodva” a sikertelenségbe. Végül a cél előtti néhány méterrel dőlt el a bajnokság sorsa Megyerdi javára, aki megérdemelten — bár kis különbséggel — győzött, ő a nap folyamán a jobbik versenyszellemet képviselte. Az ifjúságiak mezőnye is csalódást keltett. Akadt egy-két versenyző, aki kissé jobban bírta az elég gyenge átlagnál, szétszakadt a mezőny és erre (itt kellett volna kezdődnie az igazi versengésnek), akik lemaradtak, azok egyszerűen feladták a további küzdelmet. Az új jelvényszerző mozgalom sikeréért !A legnagyobb vívmány, amit a tudomány elért, kétségtelenül az emberi élet meghosszabbítása — írja levelében Bajnok Sándor (Bp., II., Bajvívó u. 3.). De vajon ajándékot jelentenek-e olyan évek, évtizedek , amelyeket leromlott testi és szellemi erőben egyre terhesebbeknek érzünk. A válasz minden esetben: nem! De van erre egy régi orvosság — amely oly régi, mint maga az emberi élet ... Ez pedig a bőséges testmozgás — a sport. A sportszenvedély századába is látszólag semmi újat nem mondottunk ezzel. Mégis egy dolgot szem előtt kell tartani. A sport elsődleges célja ne a szenzáció, az izgalom hajhászása legyen, hanem a szórakozás, a játékos kedvtelés — mert csak így válik egészségünkre, így tud örömre deríteni, így lesz ellensúlyává fáradalmainknak — legyenek azok szellemiek vagy fizikaiak ... Ezért üdvözlöm örömmel az új sportmozgalmat — a Toldi Miklós jelvényszerző versenyt — mert ez nagymértékben hozzá fog járulni a tömegsport jelentőségének bizonyításához, ezreket, tízezreket fog megnyerni a különböző sportágaknak. A sportember sikert, győzelmet nem ígér előzetesen — hanem csak azt, hogy mindent megtesz érte. Tegyünk így mindnyájan — akik a magyar sportélet fellendülését a szívünkön viseljük. Szívós, állhatatos munkával dolgozzunk, hogy e mozgalom elérje célját, előbbre vigye a magyar sport ügyét. Mert a sport az emberi kultúrának olyan fontos, átfogó jelentőségű ága, hogy érdekében nem szabad sajnálnunk fáradságot, áldozatot, azonnal benevezett. Célja igen helyesen az, hogy minél több száz és kétszázas versenyen rajthoz álljunk é© megfelelő verseny tapasztalatot és állóképességet szerezzünk. A bajnokság előtt két nappal azonban szomorúan vettük tudomásul, hogy mégsem indulhatunk. A rendelet szerint ugyani© a versenyző kivételes esetekben i© csak egy korosztályt ugorhat, így egy újonc nem indulhat a felnőttek részére rendezett Budapest-bajnokságon. A BUSZ nem vállalja értük a felelősséget. Nagyon elszomorított ez a hír. Tavaly az ifjúsági és a magyar bajnokságon is indulhattunk 100 és 200 méteren. Ha 1959-ben szabad volt, miért nem szabad 1960-ban? Természetesen bizonyára van oka az MTST-nek, ha ilyen rendeletet ad ki, hiszen mi lenne, ha egy serdülő vívó, vagy birkózó felnőtt versenyzőkkel mérkőzne? De — ez nerv áll az úszókra. S hogy érjenek el jó eredményeket a fiatalok, ha hosszabb távokon nem úszhatnak csak 15—16 éve© korukban. Ugyanakkor az ausztrálok 12—13 éves fiataljai 100-tól 1500-ig is versenyezhetnek és káprázatos időket érnek el. Hogy ússzunk azonban mi, újoncok akár csak a korunknak megfelelő időt 200-on, ha csak 50 méter a megengedett távúnk. Egy kitűnően rendezett spartakiád Nemrégiben fejeződött be a szombathelyi járás spartakiádversenye. Az érdekes, izgalmas versenyeken a falusi fiatalok igen szépen szerepeltek. De most nem annyira, a versenyről, hanem ennek megrendezéséről szeretnék írni. Elmondhatjuk, hogy a rendező bizottság minden alkalommal kitűnőre vizsgázott. A versenyek minden zökkenő nélkül, folyamatosan bonyolódtak le. A pályák előkészítésétől az adminisztráció viteléig minden tökéletes volt. A jelesen megrendezett versenyek bővelkedtek jó eredményekben. A versenyek megrendezésének motorja, áldozatkész szervezője Nagy Lajos JTST-elnök, a mindenki által megbecsült „Lajos bácsi” volt. Az ő munkája nagyban hozzájárult ahhoz, hogy minden a legnagyobb rendben zajlott le. Mi, falusi sportolók és sportvezetők az ilyen járási sportvezetőkről csak a legnagyobb elismerés hangján emlékezhetünk meg. Jóleső érzéssel vettük tudomásul a versenyek során, hogy a szombathelyi járásban a tanács, s különösen a KISZ-bizottság szívén viseli és támogatja az ifjúság sportolását. Végül a hibátlanul működő versenybíróságnak fejezem ki elismerésemet a versenyek kitűnő lebonyolításáért. Gergye Péter Pál, a Nemesbőd községi sportkör elnöke Kétszáz méteren miért nem?... Mi, fiatal úszók, örömmel értesültünk arról, hogy az idén serdülő bajnokságot is rendeznek — írja levelében Érthee Adrienné, 13 éves kislány (Bp. Damjanich u. 18. sz.). Számomra ez ezért volt jelentő©, mert újoncok (magam ss az vagyok) is indulhattak. Mellem nagyon helyesen 200 méteren írták ki a bajnokságot. A versenyen mi serdülők és újoncok elég szép eredményeket értünk el és ezek után nagy szorgalommal készültünk a Budapest-bajnokságra, amelyre 200 m mellen edzőnk minket le Mit láttak a brigádok? A Szakszervezetek Vas megyei Tanácsa legutóbbi elnökségi ülésén megtárgyalta a szombathelyi szakszervezeti sportkörökben és a Celldömölki Vasutas SK-bam folyó munkát. Az SZMT sportbizottsága az Sz. Pamutiparnál, az Sz. Vasasnál az Sz. Cipőgyárnál, az Sz. Postásnál és a Celldömölki Vasutasnál folyó sportéletről brigádvizsgálat alapján készített jelentést és ezt tárgyalta meg az elnökség. A felsorolt sportkörök munkájában a múlt évben megtartott választás után fejlődés volt tapasztalható. Az új vezetőségek nagy lelkesedéssel kezdték meg a sportmunkát. Ez a nagy lelkesedés azonban később alább hagyott és ma már úgy látszik, hogy a Pamutipar, a Postás és az Építők kivételével — az elnökség tagjai közül csupán az elnök és a gazdasági felelős végez rendszeres munkát. Hiba az is, hogy az Sz. Cipőgyár elnök© egyben alapszervezeti párttitkár is, az Sz. Pamutipar elnöke a szakszervezeti bizottság sportfelelőse is és a könyvelő a szakszervezeti bizottság számvizsgáló bizottságának elnök® is. A sportkörök az alapszabályban meghatározott közgyűléseiket nem minden esetben tartják meg. Az Sz. Vasas az 1959. évi évévi közgyűlést a mai napig nem tartotta meg. Az üzemi tömegsport munkavitelére a legtöbb üzemben nem építették ki a tömegsport-hálózatot. A 15 szombathelyi szakszervezeti sportkör 62 szakosztályában 1424 fő sportol rendszeresen. Ez a számi kevés. Különösen rossz a kép a női dolgozók sportolásáról. Az Sz. Cipőgyár létszáma mintegy 2700 fő ebből aktív sportoló 126 fő. A dolgozók közül 1800 a nő, akik közül 40 sportol rendszeresen. Az Sz. Pamutipar létszáma 1350 fő, ebből aktív sportoló 116, a 800 női dolgozó közül 50 sportol rendszeresen. Hasonló a helyzet a többi sportkörnél is, ahol a létszámhoz viszonyítva igen kevés a sportoló, különösen a női sportoló. A kiemelt sportágak közül nem fejlődik kielégítően az atlétika, a torna, az úszás és a kerékpározás. A sportkörök e sportágak fejlesztésével keveset foglalkoznak. A legtöbb sportköri vezető csak a labdarúgást támogatja és ezért kevés ideje marad a többi szakosztály támogatására. Az üzemi tömegsport-munkában javulás mutatkozik. Az Sz. Cipőgyárban 4 sportágban, az Sz. Pamutiparnál 5 sportágban, az Sz. Járműjavítóban szintén 5 sportágban indult meg az üzemi bajnokság. Az Sz. Építők június 5-én jól sikerült tömegversenyt rendezett. Az Sz. Cipőgyárban 5 alkalommal szerveztek kirándulást, amelyen 325 dolgozó vett részt. Ugyancsak az Sz. Cipőgyárban a tekeszakosztály szervezésében megindult az üzemi tékebajnokság 10 csapat részvételével. Az Sz. Pamutiparnál eddig 210-en szerezték meg az olimpiai sportjelvényt és három kerékpártúrán 75-en vettek részt. A sportkörök gazdasági munkáját is megvizsgálták. Az Sz. Cipőgyár szakszervezeti támogatást még nem kapott és az előirányzott 30 ezer forint tagdíjból csupán 1002 forint folyt be. A számvizsgáló bizottság nem működött. A bizottság elnöke a vizsgálat napján szerzett tudomást megbízatásáról. Az SZMT elnöksége a hiányosságok megszüntetése érdekében a következő határozatokat hozta: A szakmák megyei bizottságai vizsgálják felül a sportkörök elnökségeit, szakosztályvezetőségét és azokat szükség szerint erősítsék meg. A felülvizsgált, megerősített vezetőségek kibővített elnökségi ülésen tárgyalják meg az MSZMP sporttéziseit. Az SZMT programját felhasználva készítsék el a sportkör évi program- ját, munkatervét és azt küldjék meg az SZMT-nek. Ahol nincs, készítsék el a sportköri nyilvántartást, a verseny-eredmények nyilvántartását és azokat folyamatosan vezessék. A sportkörök számvizsgáló bizottságai, illetve elnökei aktivizálandók, mert a sportkörök hiányosságainak oka túlnyomórészt a számvizsgáló bizottságok nem megfelelő munkájából adódik. A gazdasági munka megjavítása érdekében a sportkörök gazdasági felelősei és a számvizsgáló bizottság elnökei részére egynapos értekezlet tartandó. A területi bizottságok ellenőrzéseik során az igazgatói alap felosztását (jutalmazási és jóléti keret) tegyék vizsgálat tárgyává és az üzemi tanácson keresztül hassanak oda, hogy az igazgatói alapnak mind a jutalmazásit mind a jóléti része az 103/1960. Korm. határozat, valamint a 106/1960. PM. sz. rendelet rendelkezéseinek megfelelően nyerjen felhasználást. Kiss Antal Másfélezer természetbarát soproni találkozója „Szép vagy Sopronnak zordon hegye-völgye. Hol ormos rengeteged fekésül. És bérceid árja zuhog.” E szavakkal köszönti a költő a vadmegényes tájat, amelynek ezernyi arculata új és új szépségeikkel ajándékozza meg a természet kedvelőit. Az 1865-ben alapított Városszépítő Egyesület, majd a századfordulón életrehívott turistaegyesületek sokat tettek a természetjárás megkedveltetésére — igazi közkinccsé azonban csak a felszabadulás utáni években válhatott a soproni táj. — A természetjárás tömegesítése jegyében rendezzük meg évről évre a ,,Soproni Hetek” természetbarát találkozóit és a számadatok ugrásszerű emelkedése ékesen szóló bizonyítéka a sportág egyre növekedő népszerűségének. Az idei esztendő jelentős állomása a fejlődésnek — ez a véleménye Horváth Károlynak, a Városi Természetbarát Szövetség elnökének, de így vélekednek a nagyszabású találkozó vendégei és rendezői is. 1300 turista, 160 versenyző, 30 főnyi versenybíró testület — ez a vasárnapi mérleg. A meghívásostájékozódási versenyen képviseltette magát a hazai természetjáró versenygárda színe-java. — A soproni versenyen való részvétel jutalomnak számít — jegyezte meg Turóczy Lajos, az Országos Szövetség titkára. És mintha a természet maga is jutalmazni kívánta volna a versenyzőket, vasárnap hajnalra a gyors szelek elűzték a felhőket, és kiderült az ég. Amíg a természetbarát találkozó nagyszámú vendégserege a brennbengi völgy, a Lővérek sétányait járta — a Fertő vidéki erdőségekben a Kecske-hegyen, a Pinty-tetőin, a betyárvilág utolsó mohikánjának, Oroszlán Palinak búvótanyájául szolgáló barlangok környékén 23 csapat vetélkedett a tájékozódási verseny elsőségéért. , — Nem könnyű a versenyfeladat — állapította meg Szász Károly, a Természetbarát Szövetség versenybírói karának elnöke. — Az útvonalat hajszálpontosan mérték be a rendezők, de a terepszakasz változatossága a sok nyiladék néhány ronásnyi tévedésnél máris alaposan megkeveri a résztvevőket. A hajnali órákban a Siketek Sportegyesületének csapata rajtolt elsőként, őket követték a pécsiek, a BEAC, a Vörös Meteor, a Vasas természetjárói, majd Miskolc, Szeged, Debrecen, Salgótarján , végül Bélapátfalva, az Orvostudományi Egyetem és a Ganz-MÁVAG csapatai. Teltek múltak az órák, magasan járt már a nap, amikor az első együttes a célba érkezett. A szegediek, Takács István és társai abban reménykedtek, hogy ősi riválisukat, Debrecent sikerül legyőzniök. Késő délután lett, mire eldőlt a verseny, kiosztották a díjakat, azután a csapatok felkerekedtek, hogy csatlakozva a természetbarát találkozó résztvevőihez, még néhány órán át az alpesi táj szépségeiben gyönyörködjenek. Híre járta, hogy a Kecske-patak völgyében — ott, ahol csak kósza fénnyel botorkál a napsugár, kibújt az első ciklámen: — az ősz elküldte korai hírnökét — a „Soproni Hetek” vendégseregének ezzel kedveskedett a természet.. . FL Hétfő, 1960. július 11. Kádár gyöngyösi fogatának újabb két győzelme Távbeszélő-jelentésünk. •— (Aachen, július 9.) A magyar fogatok továbbra is kitűnően szerepelnek, így az igen nehéz, kijelölt területen meghatározott programot hajtó német, jugoszláv és holland versenyzők előtt is fogataink győztek. Ezenkívül a kettes fogatoknak rögtönzött feladatokat is kellett az egyik versenyszámban teljesíteniük. Négyes fogatok díjhajtása: 1. Kádár (Gyöngyös) 0.75 p„ 2. Schilenberd (NSZK) 0.89 p„ 3. Kathmann (NSZK) 1.02 p„ 4. Zuzák (Jugoszláv) 1.11 p„ 5. Duen (Holland) 1.14 p. — Kettes fogatok díjhajtásai: 1. Molnár (Komárom) 0.71 p„ 2. Kádár 0.78 p.. 3. Gaál (Jászberény) 0.88 p.. 4. Zúzák 0.89 p„ 5. Kádár 0.91 p. — Kettes fogatok díjhajtása (rögtönzött program): 1. Kádár 6.15 p„ 2. Zúzák 6.40 p„ 3. Kádár 6.45 p„ 4. Molnár 6.45 p„ 5. Zúzák 6.80 p Nemzetek Díja (Ugratás): 1. NSZK 16 hibapont, 2. USA 32 hp„ 3. Spanyolország 43 hp„ 4. Románia 64 hp„ 5. Belgium 95 hp„ 6. Lengyelország 121 hp. — Magasugratás: 1. Steinkrauss (USA) Ksar d' Esprit n. 1. 0 hibapont, 2 m, 2. Schockemöhle (NSZK) Fendl n. 1. 4 hibapont, 2 m, 3. Thidemann (NSZK) Godewind n. 1. 4 hibapont, 4. Schockemöhle Bauhne n. 1. 10 hp. 9 .