Népsport, 1963. október (19. évfolyam, 195-216. szám)

1963-10-07 / 199. szám

SBREN KÖVETKEZIK TÖBBNAPOS ESEMÉNYEK A hét minden napján, Wroclawban a férfi kosárlabda EB, döntők szombaton és vasárnap, sakkozóink közti! Len­gyel Levente Enschedeben a világbajnoki zónaversenyen mérkőzik. Jégkorong-válogatottunk Lengyelországban és Csehszlovákiában szerepel, hétfőn Nowy Targon, szerdán Lódzban,­­pénteken Kassán, szombaton pedig Liptószentmik­­lóson. Pénteken, szombaton és vasárnap, Tokióban a próba­­olimpia (a versenysorozat október 16-án fejeződik be), or­szágos sportlövő-bajnokság, országos egyéni ökölvívó-baj­nokság. KEDDEN Vásárvárosok Kupája: Be­lenenses Lisszabon—Tresn­jevka Zágráb (0:20) SZERDÁN Nemzetközi labdarúgó­­mérkőzések Barátságos találkozó a Népstadionban: Bp. Honvéd — Wolverhampton Wanderers. Kupagyőztesek Európa Ku­pája: Szlávia Szófia—MTK (0:1), Celtic Glasgow — FC Ba­sel (5:1), Linzer ASK—Dina­mo Zágráb (első mérkőzés), Za­g­r­eb­ie S­osn­ow­i­ec — Oli­m­p­ia­­kosz (1:2, 1:0, harmadik mér­kőzés Bécsben), Lyon —Oden­­se (első mérkőzés), Sporting Liszabon — Atalanta (0:2). Bajnokcsapatok Európa Kupája: J­eunesse—Valkeakos­­ken (1:4). Real Madrid—Glas­gow Rangers (1:0), Eind­hoven — Esbjerg (4:3), Austria- W­i­en — G­órni­k Za­brze (0:1, 1:0, harmadik mérkőzés Bécs­ben). Vásárvárosok Kupája: He­arts of Midlothian- Lausanne (2:2), Real Zaragoza —Irak­­lisz Szaloníki (3:0), Valencia — Shamrock Rovers (1:0), Loko­motív Plovdiv—Steagul Rosu (3:1, a párharc győztese az Újpesti Dózsa következő el­lenfele lesz.) Olimpiai selejtező: Svájc — Spanyolország Lausarme-ban. (Az első találkozó. Amennyi­ben a magyar válogatott to­vább­jut, úgy e párharc győztese lesz a következő el­lenfele.) SZOMBATON ÉS VASÁRNAP A Bp. Honvéd I. osztályú atlétikai egyesületi­­ bajnoki versenye, a Lugano Kupa gyaloglóverseny döntője Va­­reseben, a román nemzetkö­zi atlétikai bajnokság Buka­restben. Országos ifjúsági egyéni cselgáncsbajnokság. SZOMBATON A Bajnokcsapatok Európa Kupájáért az Üllői úton: Fe­rencváros—Galata Szeráj (0:4). Válogatott labdarúgó-mér­kőzések: Wales— Anglia, Észak-Írország -Skócia. VASÁRNAP A labdarúgó NB I 9. for­dulója: Újpesti Dózsa—MTK, Vasas —Bp. Honvéd, Győr — Komló, Debrecen —Szeged, Diósgyőr — Csepel, Pécs — Ta­tabánya. Az NB I B 9. for­dulója: Oroszlány—Szállítók, Salgótarjáni BTC — Borsod, Dunaújváros — Nyíregyháza, BVSC—Miskolci VSC, Ganz- MÁVAG — Láng, Szombathely — Egyetértés, Budafok —MÁV DAC, S­zékesfeh­érv­ár — Ózd. Teljes forduló az NB II-ben és az NB III-ban. Nemzetközi mérkőzések: Nemzetek Euró­pa Kupája: Szovjetunió— Olaszország, Írország—Auszt­ria (0:1). Válogatott mérkő­zés: Hollandia—Belgium. Országos kerékpáros hegyi­­bajnokság. A Vasas felnőtt és a Cse­pel ifjúsági atlétikai verse­nye. Kassán nemzetközi ma­ra­thoni futóverseny. A tájékozódási futók orszá­gos egyéni­ csapatbajnoksá­gának női döntői, a férfiak versenyének II. fordulója. Az NB I-es sakkcsapat­-bajnokság 11. fordulója. Az „Ezüst gerely" örökös vándordíj 1963. évi sportfilmpályázatának kiírása Az ..Ezüst gerely * örökös ván­dordíj 1963. évi sportfilmpályá­­zatán olyan sportfilmmel lehet részt venni, amely a tárgyévben készült és­ témáját a sportélet te­rületéből meríti. P­ály­áz­ni olyan 8 —16—35 mű-es filmmel lehet, amelynek vetítési­ ideje legfeljebb 40 perc, és a testnnevelési és sportmozga­lom fejlődését',' k­épszerűsítését szolgálja. A filmet a pályázatra a filmet előállító vállalat (stúdió), amatőr esetében annak készítője jogo­sult nevezni. A pályázat kategóriái és azon belül kiadható díjak: a) ,,Az 1963. év legjobb sport­oktató filmje." b) ,,Az 1963. év legjobb sport riport-dokumentum filmje." c) ,,A 1963. év legjobb isme­retterjesztő (propaganda) sport­filmje." d) „Az 1963. év legjobb tele­vízió sportfilm­je.” e) „Az 1963 év legjobb ama­tőr sportfilmje." A pályázatra beküldött fotókat egy — az MTST titkársága által kinevezett — bíráló bizottság bírálja el, és tesz javaslatot ar­ra, hogy mely fi­m nyerte, az egyes kategóriát és ezekből me­­­lyik az ..1963. év legjobb sport­­filmje" címet. A pályázat díjazása: az egyes kategóriák győztes filmjei az „Ezüst gerely”-veretet, az ,,1963. év legjobb sportfilmje”, az ,,Ezüst gerely’ díjat nyeri, a díjakat győztes filmek rendezői nyerik, míg ezen filmek operai­tőrei oklevél díjazásban része­sülnek. Az abszolút győztes film rendezőjének neve és a film címe a riportm­ú­z­eumban elhe­lyezett „Ezüst gerely” örökös vándordíjba bevésésre kerül. Az MTST a bíráló bizottság ja­vaslata alapján oda ítélt díjakat 1964. év március 30-ig ünnepé­lye© keretek között adja át a győzteseknek. Pályázni az MTST Agitációs és Propaganda Osztályától (Bp. V., I Rosenberg házaspár u. 1. sz.)­­ igényelt nevezési lappal lehet­­ úgy, hogy a nevezések,írek leg­­­­később 1963. év december 31-ig­­ kell a fenti címre beérkezniök. A beérkezett nevezések után­­ a fenti osztály a bíráló bizott­­­­sággal történt megbeszélés alap­­­­ján közli a filmek bemutatási idejét és helyét, ahová a nevező kötele© a filmet eljuttatni. Budapest, 1963. X. 2 Magyar Testnevelési és Sport Tanács . H­ét éve ..eltűnt’ egy város. Legalábbis a magyar sportsa.,tóból. Ez a hegység Túrkeve! Az első magyar termelőszövetkezeti város. A haladás egyik mérföldkövének tekintik, tár­sadalmunkban súlya, jelentősége van! Miért hallgatnak akkor Túrkeve sportjáról? Nem hallgatnak. Csak nem írnak. A szóbeszéd meg-megjárta, de rendszerint csak a régi emlé­kek villanásából ítélkeznek Mesélik, egy időben erőszakkal akarták elérni, hogy a város sportja lépést tartson a város társadal­mi fejlődésével. Elárasztották sportszerek­kel, de a melegítőket munkaruhának tekintették a helybéliek, a futócipőkből meg kiszedték a szö­geket és abban jártak a traktor után. Mesélik, de az okot nem keresik. Pedig csak arról volt szó hogy még nem értették a sportot, a sport lényegét, célját. A zsellérsorsú paraszt­­ember, vagy a nadrágszíjparcellás kisgazda szá­mára tabu és fényűzés volt a „felesleges moz­gás”, s ezt a tudatot jó ideig magával hurcolta a tsz-ben is. Persze, hogy kevés sikert hozott a mindenáron és mindenben való példamutatás kísérlete. S ez a kevés siker nem volt és nem lehetett elég ahhoz, hogy az 1956 utáni megvál­tozott légkörben is felkeltse az érdeklődést. El­tűnt egy városi Legalábbis a magyar sportsajtó­ból!­ N­em számított váratlan vendégekre a mező­túri város, TST-elnök. Arra még kevésbé, hogy Túrkevéről faggatják. Szabó Ferenc, az MTST Szolnok megyei instruktora azonban nem érzelgősködött. Amikor meghallotta Kovács István válaszát, hogy Túrkevének nincs külön munkaterve, rögtön a TST­ munkatervét kérte. De a feladatok felosztásánál abban sem szerepelt a 13 kilométerre levő város. Csak olyan általános megállapításokat tartalmazott, mint: „Sikerült biztosítani, hogy a túrkevei sportkör megfelelő anyagi bázis révén fejlődni tudjon . . . Sikerült biztosítani, hogy 6 csapat részvételével városi bajnokság induljon. .. Sikerült a tsz-ek vezető­ségét aktivizálni ...” A fentiek a rabásul írt szövegnek tűntek vol­na, ha nem tudjuk, hogy Túrkeve első sportha­tósága a mezőtúri járási jogú városi TST, így azonban érthető volt az „ellenőr” elégedetlen­sége. — Mikor tárgyalta Túrkeve sportéletét a TST elnöksége? Esélyesek győzelmei az atlétikai váltóbajnokságon Vasárnap délelőtt a szombati­nál kedvezőbb, de még mindig nagyon szeles időben fejezték be a Népstadionban az atlétikai váltóbajnokságot. Közel négy óráig tartott a verseny, bár az indulók száma alapján szoro­sabb időrenddel lényegesen gyorsabban is lebonyolíthatták volna. A második nap általában az esélyesek győzelmeinek jegyében zajlott le. A felnőtt számok közül kivé­telt csak a férfi 4x200 m jelen­tett, miután­­a védő Honvéd Ka­locsai és a szombaton lerándult Csutorás nélkül állt ki. Az esé­lyesek közé lépett TFSE csapa­tát óvá© után kizárták, mert az előfutamban Mi­hályfi váltáskor a pálya szegélyén belülre lé­pett. A döntőben azután a BEAC váratlan, de megérde­melt győzelmet aratott. A 4x800 m Dózsa—Tatabánya párharc jegyében indult. A Vasast, akár­ , csak 4x1500-on, ismét Farkas­­ hozta fel, s Pansch azután biz­­­­tos győzelemre vitte. Az újpes­tiek második helyét Garbacz biztosította. A női 100 m-t színvonalas küzdelem után, kitűnő idő­vel nyerte az Újpesti Dózsa és még a harmadik BEAC­S i­s elérte a tavalyi bajnok­i idejét. Ugyancsak a tavalyinál­­jobb , idővel léptek 3x800-on a békés-­­ csabai lányok a rítagykanizzaiak örökébe. Az első váltástól kezd­ve vezettek és a végén Zsilák (2:14.6) ellen Nagy Zsuzsának (2:15.6) már reménytelen hely­zete volt. A MAFC-ot Kazi 2:ll.1-e© idővel vitte az utolsó helyről a negyedikre. A fiatalok számaiban az MTK folytatta szombati sikereit. Középtávfutói 4x800-on is bizto­san győztek, 4x100­a© serdülő fiú váltója négy tizeddel megja­vította az eddigi legjobb orszá­gos eredményt s jó idővel lett bajnok a serdülő női váltója i©. Az újpesti ifik a szombaton el­vesztett 4x400-ért most 4x200-on vigasztalódtak. A Vasa© női ifi 4x100-as­ csapata a tavalyival azon­os összeállításban, de lénye­gesen gyengébb idővel védte meg bajnokságát, a 35. sz. ITSK középtávfutónői viszont túl­­©zárnyalták a tavalyi bajnok eredményét. A 4x800-as serdü­lő bajnokság a Honvéd-futók zsák­mánya lett (a végén erősen, fel­­nyomuló újpesti Rákot kizárták, mert a pálya szegélyére lépett), 3x400 m-en pedig a Dózsa csa­pata tartalékosan is a legjobb­nak bizonyult. Férfiak Felnőttek, 4x200 m (10 in­duló). Bajnok: BEAC I (Hevesi, Kerek?­, Vértesy, Révész) 1:28.9, 2. Bp. Honvéd I 1:29.3, 3. Új­pesti Dózsa 1:29.8, 4. DASE 1:30.4, 5. FTC 1:30.7. A PVSK a döntőben nem indult el. 4x800 m (11). Bajnok: Vasa© (Andók, Hajós, Farkas, Pansch) 7:45.4, 2. Újpesti Dózsa I 7:46.4, 3. Ta­tabányai Bányász 7:48.8, 4. Va­sas Izzó 7:53.4, 5. Bp. Honvéd 7:56.6, 6. Újpesti Dózsa II 7:58.2. Ifjúságiak: 4x200 m (9). Baj­nok: Újpesti Dózsa (Fellner, Tit­kos, Tímár, Horváth L.) 1:32.6. 2. Józsefvárosi SE 1:33.2. 3. DVTK 1:33.7. 4. Bp. Honvéd 1:34.3, 5. Bp. Spartacus 1:34.5, 6. MTK 1:34.8. 4x800 m (14). Bajnok: MTK (Felsővályi, Bálint J., Zémann, Bálint Gy.) 8:10.2. 2. Bp. Honvéd I 8:15. 3. Debre­ceni Építők 8:15.6. 4. PVSK 8:25.8. 5. BEAC 8:28. 6 Vasas 8:29.8. Serdülők: 4x100 m (14). Baj­nok: MTK I (Speer, Báthory, Fa, Lúgos!) 44.3, legjobb országos eredmény. 2. Vasas Izzó I 44.9. 3. Elek­e 46. 4. XIV. ker. SÍ 46.3. 5. Miskolci SÍ 46.4. 4x800 m (10). Bajnok: Bp. Honvéd (Mészáros, Keskeny, H­rabák, Zanyi) 8:32.6. 2. Tipográfia 8:40.5. 3. Miskolci SÍ 8:46.7. 4. Bp. Petőfi Gimn. 8:50.7. 5. ASI 8:53.7. A második Újpesti Dózsa váltóján pálya­­elhagyás miatt kizárták. Nők: Felnőttek: 4x100 m (6). Baj­nok: Újpesti Dózsa (Heldt, Or­bán, Németh, Kispálné) 47.9. 2. Bfd, Honvéd 48.2, 3. BEAC I 48.6, 4. SZMÁV 50.5. 5. MAFC 53. 6 BEAC II 53.5. 3x800 m (7). Bajnok: Békéscsabai Dózsa, (Bádé, Gyenes, Zsilák) 7:08.8. 2. BEAC I 7:19.4. 3. FTC 7:27.8. 4. MAFC 7­ 4. 5. 5. SZMÁV 7:48.2. 6. BEAC II 8:06.8. Ifjúságiak: 4x100 m­ (8). Ba­j­nok: Vasas (Fekete. Balogh, Ru­­sits, Túri) 51. 2. Újpesti Dózsa 51.9. 3 MAFC 51.9. 4. Miskolci SE 52. 5. Bp. Honvéd 53.1. 6. Előre 53.1. 3x800 m (9). Baj­nok: 35. sz. ITSK (Tóth Zs., Se­res, Tóth E.) 7:35.8, 2. Vasas 7:40.5. 3. SZMÁV 7:42.4. 4. Bp. Petőfi 7:49.9, 5. 56. sz. ITSK 7:52.6. 6. Debreceni SI 7:57.2. Serdülők. 4x100 m (15). Baj­nok: MTK (Czigány, Kovács K., Varga, Baricza M.) 51.5, 2. Pécsi SÍ 51­­. 3. Bp. Honvéd I 53. 4. SZMRT 53.4, 5. Újpesti SÍ 53.6, 6. JSI 53.9. 3x400 m (19). Baj­nok: Újpesti Dózsa I (Radu, Kiss A., Bessenyei­ 3:13.1, 2. Nyíregy­házi Sí 3:16.4, 3. Békéscsabai Dózsa 3:17, 4. Egri Sí 3:19.8, 5. Újpesti Dózsa II 3:20.2, 6. Bp. Petőfi 3:22.7. A Jolnár „ural? , nevelő­­nénik A NYÁRRÓL Nyár volt... Körülbelül már csak így be­szélhetünk róla. Múlt időben. Mert hiszen minden évszak kö­zül a legbiztosabban mindig az ősz köszönt be. Amint feltűn­nek az utcákon, a villamosokon a kék köpenyes lánykák, akta­­táskás fiúk, egyszerre tudjuk: megérkezett az ősz. Pontosan, kék­k­edh­etetlenü­l, visszavonha­tatlanul. Régi jó diák szokás ilyenkor az iskolában mesélni, mesélni végeláthatatlanul a társaiknak a nyár szépségeiről, a nyaral­ás vagy a nyári munka örömeiről. Mesélnek kisdiákok, mesélnek komoly gimnazisták, sőt egyete­mek, főiskolák hallgatói is szí­vesen elevenítik fel az elmúlt kánikulai napokat. Természetes ez, hiszen nem könnyű a nyár­tól egyszeribe elszakadni. „18 tanár úrnak szulítottak A harmadik évfolyamnak két óra röplabda elméleti órája van az 54-es előadóteremben. Az imént ért véget az első óra, megtelnek a folyosó abla­kmélye­­dései, kis csoportok verődnek össze. — Tudjátok, a leg­jobb az, hogy én lent Baján, abban a megyei sportiskolai táborban a röplabdára oktattam a srácokat. Nem akartam szégyent vallani és levittem magammal egy cso­mó szakkönyvet, átböngésztem őket, sza­bályszer­ű órarende­t állítottam össze, aszerint taní­tottam. Úgyhogy most, amikor majd úgy is kell csinálni tan­menetet, nekem már semmi dol­gom vele. Amellett hogy ingyen nyaraltam, viccen kívül, renge­teget tanultam. Teljesen ön­állóan dolgoztam, ez idősebb kollegák egyenrangúnak tekin­tettek, a gyerekek pedig „tanár úrnak" szólítottak. Mint később megtudtam, ezt a hallgatót Tóth Ákosnak hívják, jelesen végezte a tavalyi évet és valóban, eredménye© és gaz­dag nyári programja volt. Akárcsak Varsányi Évának, egy kedvesen mosolygó szőke hajú lánynak, aki pedig nevelő ,,néni” volt a nyár egy jó részé­ben Földváron a Textil Szak­szervezeti üdülőben. — Körülbelül húsz 7—14 éves korban levő gyerekre kellett vigyáznom. Állandóan strandol­tunk, aki hagyta, még aéznt is megtanítottam — nevet —, sőt még fociztam is­­a fiúkkal. Állí­tólag „klassz” voltam. Ezt ter­mészetesen a gyerekek mondták. Ja é© még nem i© említettem, részt vettem az évfolyammal a bulgáriai jutalomtúrán is. nak — jutalomtára — Azok vehettek részt ezen a túrán, akik az elmúlt tanévben a legjobb tanulmányi munkát vé­geztek, illetve viselkedésük nem esett kifogás alá — mondta Varga Jenő, a második évfolyam vezető tanára. — A tavalyi első évfolyam Csehszlovákiában és az NDK-ban járt, mi pedig Bulgá­riában. Mindkét évfolyamról hu­szonöten vettek részt a túrán. Azt hiszem, mindannyian csak úgy tudunk nyilatkozni róla, hogy nagyon szép volt. Átutaz­tunk Bukaresten, voltunk Tirno­­vóban, Szófiában és­ öt k­aput a tenger mellett töltöttünk a bol­gár Testnevelési Főiskola sport­­táborában. — Mi i© sok mindent láttunk és jól éreztük magunkat — foly­tatja Kabos Gábor, aki a másik csoportot vezette. — A legna­gyobb élmény azonban, úgy vé­lem, az volt, hogy láthattuk a szép lipcsei sportünnepélyt. C­sak töredék Mindaz, amit eddi­gg elmond­tunk, persze csak ki© töredéke annak a hatalma© élményanyag­nak, amely a TF négy évfolya­mának hallgatóiban ezen a nyá­ron felhalmozódott. Még felso­­rolni sem lenne­­könnyű. Hiszen a főiskolások dolgoztak nevelő­ként, sportfele­lő­sökként, oktat­tak sportiskolásokat, jártak kül­földön, segítettek az OSN záró­­­ünnepély megszervezésében, a gyakorlatok "betanításában, az elsősök egyhetes állót­áborban voltak a gyönyörű szép Garadna­­völgyben és természetesen mind­ezeken felül nyaraltak magán­emberként is. Egyszóval nagyon szép és —­ ahogy egyik tanáruk mondta — haszno© nyaruk volt. Kár, hogy „volt”. Az élet azon­ban nem áll meg, tudják „lesz” is. És azt i© tudják, hogy most tanulni kell. Tehát tanulnak: Kocsis L. Mihály . ■JLátoqatá S­ol­est­nevelési előis­kola Budán, az Alkotás úti kalpun belépve a Testnevelési Főiskolá­ra az első, amit az ember meg­pillant: a füves, salakos atlétikai pálya. Néhány pályamunkás dolgozik rajta, teríti el a friss vörös salakot, hogy a kipihent diákokat, kipihent pályák vár­ják. A kézilabda-pályán az első osztály­os­ok kép­ess­é­gf­elm­érő labdagyako­rlatokat végeznek, a röplabda-pályán lányok zsinór­­labdáznak, a hirdetőtáblán ki­függesztett órarend hirdeti, me­lyik teremben folyik oktatás. Hogy mégis mi a legcsalhatat­lanabb jele annak, hogy nem is olyan régen még nyár volt? Igen, az élmények mesélése. Befejeződött a baráti hadseregek ökölvívó-bajnoksága •­* Távbeszélő-jelentésünk. (Lódz, október 6.) Vasárnap délelőtt került sor Lódzban, a Jégpalota nagycsarnokában­, a baráti hadseregek ökölvívó-baj­nokságának döntő küzdelmeire. A bajnokok (légsúly­tór felfelé): Szorokin (Szovjetunió), Bendig (Lengyelország), Szczepanski (Lengyelország), Grudziem (Len­gyel­ország), Rybski (Lengyelor­szág), Triepszka (Szovjetunió), Agajev (Szovjetunió), Strumskis (Szovjetunió), Ty 1© (C­seh­szl­ov­á­kia) é© JemiLjanov (Szovjetunió). A magyarok közül harmat­­súlyban Klenovics harmadik, váltósúlyban Tóth harmadik és nagyváltósúlyban Himmer ugyan­csak a harmadik helyezést sze­rezte meg. A csapatversenyben: 1. Len­gyelország 44 pont, 2. Szovjet­unió 39, 3. Csehszlovákia 11, 4. Bulgária 11, 5. NDK 10, 6. Ko­reai NDK 8, 7. Magyarország 6 ponttal. A magyar együttes hétfő dél­után érkezik a Ferihegyi repülő­térre. Holecska Tibor Emelkednek az „eltűnt44 város falai TÚRKE­VEN1B1M301M311 — A múlt évben, Túrkevén. —­ Az idén miért maradt ez el? — Mert kissé helyre kellett „pofozni” a sport­kört . .. A meglepő választ hosszú vita követte, amely­ből érdekes tények derültek ki. Elsősorban az, hogy a Túrkevei TSZ SK-nak költségvetési gond­jai voltak. A megyei és a mezőtúri TST, valamint a túrkevei tanács gazdaságilag is támogatta, a helyi termelőszövetkezetek nem. Nagy purparlé után sikerült csak elérni, hogy a Vörös Csillag, a Táncsics és a Búzakalász egyenként 13—13 ezer forintot felajánljon, de a Búzakalász ezt sem utalta át. Másodsorban kitűnt, hogy az egye­sületnek a tél óta nincs edzőhelyisége, s egyál­talán nem volt klubhelyisége. Harmadsorban: a túrkeveiek nem akarnak bekapcsolódni Mezőtúr városi bajnokságaiba. A függőség sérti az önér­zetüket, önállóságot szeretnének, önálló városi TST-t, önálló bajnokságokat, versenyek­et. A TSZ SK-n kívül a gimnáziumi sportkör is élénk ré­szese a helyi sportéletnek, a tsz-ekben pedig elég jelentős a tömegsport. Az a város tehát, amely­nek sportja korábban minden segítség ellenére is haldokolt, most — sokkal szűkösebb körülmé­nyek között — életerős sporttevékenységet foly­tat és még ennél is többet akar. ég meg sem érkeztünk Túrke­vére, mesz­­sziről szembetűntek a fővárosi Astória­­szálló jelenlegi előteréhez hasonló állapo­tok. A házfalak tövében kőhalmok, földhányások, másutt csatornák, átereszek.­­ Épül, formáló­dik a város. Az építőmunkásokon kívül azonban csak elvétve látni embert, s ez természetes, hisz a közel harmincezer holtnyi határban most van a legnagyobb dologidő. Soós Lajos sportköri elnököt is nehezen talál­tuk meg. Elfoglalt ember, a túrkevei tsz-ek ön­álló vállalatának, a TOVAL-nak az igazgatója. Emellett tanácstag, munkásőr, dolgozik a párt­­bizottság társadalmi osztályán, s tagja a tűzren­dészet bizottságnak. Érthetetlen, hogy egyáltalán miként tudja immár 5 éve a sportkört is vezetni. — Csodák nincsenek, már nem bírom sokáig — mondja. — Valamit le kell adnom, de ez nem lehet a sport. — Annyira szereti? — Nem lehet ezt méricskélni. Hadd mondjak el inkább valamit. Amikor megkezdtük a veze­tőségválasztó közgyűlés előkészületeit, feltérké­peztük az eddigi munkát. Az eredmény meglepő volt. Soha ilyen jól nem álltunk, mint az idén ősszel. A Búzakalász és a Vörös Csillag támo­gatásával máris 55 ezer forintra nőtt a költség­vetésünk. Három sikeres rendezvényünk volt, köztük olyan újszerű kerékpáros verseny, amely­re a helyszínen bárki benevezhetett. A taglétszá­munk ugyan még alacsony, de férfi, női kézi­labda-, birkózó-, labdarúgó-, tekeszakosztályunk­ban 120-an sportolnak. Hogy lehetne ezt itthagy­­ni? — Hallottunk arról is, hogy labdarúgó városi kupát rendeztek az idén. — Még­hozzá 6 csapattal. Hiszen van itt kez­deményezés. A Gépjavító — az egyetlen ipari jellegű munkahely — például röplabda-pályát akar építeni és röplabda-szakosztályt alakítani. Probléma viszont, hogy az aktívák eléggé járat­lanok. No meg, nincs megfelelő helyiség, gond­jaink vannak az utazással is, szóval sok ága-bo­­ga van a mi sportéletünknek... míg Soós Lajost kerestük, elhaladtunk a sporttelep mellett is. Bekerített labdarúgó- és atlétikai pálya, odébb szabad terület más sportok űzésére, az egyik sarokban pedig takaros kis öltöző. — Tavaly óta ilyen szép az öltöző, addig csak egy kis kulipintyó állt a pálya mellett . . . Társa­dalmi munka, de az alapot a tanács adta meg — magyarázta egyik kísérőnk. A tanácsi Bármerre jártunk, bárkivel beszél­tünk a városban, csak dicséretet hallottunk ró­la. Amikor pedig bementünk, magunk is megle­­pődtünk a közvetlenségen. Éppen VB-ülésre készültek, de felünkre negyedórával elhalasztot­ták a kezdést. Simon Sándor vb-elnök és Nagy Károly vb-titkár fontosnak tartotta, hogy elmond­ja véleményét. Szükségesnek tartották hangsú­lyozni: — A tsz-,sportkör ma már közügy a városban. — A korábbi személyi ellentétek, a sok zűr­zavar, viszálykodás után lehetővé vált a kibon­takozás? — óriási társadalmi erőket lehetne itt moz­gósítani — mondta Simon Sándor — , csak le­gyen, aki mozgósítja. Mert ez a mezőtúri „há­zasság” eddig alig-alig segítette a túrkevei spor­tot. Sok gond van itt, amelyet nem lehet távol­ról megoldani. — Nincs ebben valamiféle lokálpatriotizmus? — Kényes kérdés . . . Talán még az is van ben­ne. De arról is szó van itt, hogy legyen mellet­­­tünk más is, aki az asztalra ül Túrkeve sport­jáért. Az elgondolkoztató vélemény sok kisebb-na­­gyobb fájdalmat takart. Olyanokat is, mint az, hogy a megyei tanácsnál évente megcsonkították a helyi tanácsi költségvetésben a sportra szánt összeget, vagy hogy az MHL megyei elnöksége erélyes utasítással kötelezte a túrkevei városi MHL-elnökséget, hogy helyiségében ne tűrje meg „idegen szervek jogainak gyakorlását”, azaz a tsz-birkózók edzését. De minél többet beszélget­tünk, annál inkább kitűnt, hogy kissé még ki­sért a­z ú­­­t. S ezzel máris visszajutottunk a ki­indulóponthoz.a T­úrkeve sportélete sokkal érdekesebb, mint valaha is volt! Csak nem akarják észreven­ni. Sokat emlegetik a régi rosszat, eközben nem veszik észre a mai jót. Dehát nemcsak erről van szó. A fejlőd­ő, egyre sokrétűbb sportmunká­­n­ak gondjai, problémái is akadnak, s ezek meg­oldásához kevés a helyi lelkesedés. Jóindulat, széleskörű segítség, a vadhajtások emberséges nyesegetése is szükséges. Tág látókörű és kép­zett vezetők kellenek, akik előítéletek helyett cselekedni akarnak. Mert megérnél Ahogy ter­mővé tudták tenni a Túrkeve környéki szikes, lapos, kopár ugarakat és sovány szántókat, bi­zonyára meg lehetne kerülni a sport ingová­­nyait és végleg el lehetne tüntetni a helyi sport egykori kopárságát is. Z. Vincze György a M­T­l Hétfő, 1963. október 7.5

Next